À LA MORT DE Z. L. VOLKOVA, FILLE DE TROTSKY

À LA MORT DE Z. L. VOLKOVA

A tous les membres du Comité central du PCUS (b)

A tous les membres de la Commission centrale de contrôle du Parti communiste des bolcheviks de toute l’Union

Au Présidium du Comité exécutif central de l’URSS.

Je me sens obligé de vous dire comment et pourquoi ma fille s’est suicidée.

À la fin de 1930, à ma demande, vous avez autorisé ma fille tuberculeuse Zinaida Volkova à partir temporairement pour la Turquie avec son fils de cinq ans, Vsevolod, pour y être soigné. Je n’imaginais pas alors que derrière ce libéralisme Staline avait une arrière-pensée. En janvier 1931, ma fille est arrivée ici avec un pneumothorax aux deux poumons. Après son séjour de dix mois en Turquie, il a été possible - avec la résistance constante des missions soviétiques à l’étranger - d’obtenir l’autorisation d’aller se faire soigner en Allemagne. Le garçon est resté temporairement avec nous en Turquie, afin de ne pas alourdir le patient. Les médecins allemands ont reconnu après un certain temps qu’il était possible d’enlever le pneumothorax des poumons. La patiente se remettait et rêvait de retourner avec le garçon en URSS, où sa fille restait, et son mari, que Staline garde en exil, en tant que bolchevik-léniniste.

Le 20 février 1932, vous avez publié un décret par lequel non seulement moi, ma femme et notre fils, mais aussi ma fille Zinaida Volkova, avons été privés des droits de citoyenneté de l’URSS. À l’étranger, où vous l’avez libérée avec un passeport soviétique, ma fille n’était que soignée. Elle n’a pas pris et, pour des raisons de santé, ne pouvait prendre aucune part à la lutte politique. Elle évitait tout ce qui pouvait jeter ne serait-ce qu’une ombre de "manque de fiabilité" sur elle. La privation de sa citoyenneté était un acte de vengeance pur et insensé contre moi. Pour elle personnellement, cet acte signifiait une rupture avec sa petite fille, son mari, tous ses amis, toute sa vie habituelle. Son psychisme, déjà choqué, d’abord par la mort de sa sœur cadette, puis par sa propre maladie, subit un nouveau coup dur, d’autant plus sévère qu’il était complètement inattendu et absolument pas causé par quoi que ce soit de sa part. Les psychiatres ont déclaré à l’unanimité que seul un retour rapide à des conditions normales, dans une famille, au travail, pourrait la sauver. Mais c’est précisément cette possibilité de salut que votre décret de février 1932 a enlevé. Toutes les tentatives des proches pour obtenir l’abolition du décret concernant le patient ont été, comme vous le savez, vaines.

Les médecins berlinois ont insisté pour au moins lui livrer le garçon le plus tôt possible : ils y ont vu une autre occasion de rétablir l’équilibre mental de la mère. Mais puisque vous avez également privé le garçon de six ans de la citoyenneté soviétique, cela a multiplié les difficultés pour le transporter de Constantinople à Berlin. Six mois ont été consacrés à des efforts continus et infructueux dans plusieurs pays européens. Seul mon voyage accidentel à Copenhague a permis d’envoyer le garçon en Europe. Avec la plus grande difficulté, en six semaines, il s’installe à Berlin. Il n’a cependant réussi à passer qu’une semaine avec sa mère, lorsque la police du général Schleicher, sur les intrigues incontestables des agents de Staline, a décidé de déporter ma fille de Berlin. Où ? En Turquie ? Vers l’île de Prinkipo ? Mais le garçon avait besoin d’aller à l’école et la fille avait besoin d’une surveillance médicale constante, dans un environnement familial et professionnel normal. Le nouveau coup s’est avéré insupportable pour le patient. Le 5 janvier, elle s’est empoisonnée au gaz. Elle avait trente ans.

En 1928, ma fille cadette, Nina, que son mari Staline avait enfermée dans une cellule d’isolement et gardée là pendant cinq ans, tomba malade peu après ma déportation à Alma-Ata, à l’hôpital. Elle a été diagnostiquée avec une consommation transitoire. Une lettre purement personnelle d’elle à moi, sans le moindre rapport avec la politique, a été retenue pendant 70 jours, si bien que ma réponse ne l’a plus trouvée vivante. Elle est décédée à l’âge de 26 ans.

Pendant mon séjour à Copenhague, où ma femme a commencé à être soignée pour une maladie grave, et j’étais sur le point de commencer le traitement, Staline a fait circuler par TASS une fausse dénonciation à la police européenne qu’une "conférence trotskyste" se réunissait à Copenhague. Cela s’est avéré être trop pour le gouvernement social-démocrate danois pour rencontrer Staline et m’expulser avec une hâte fébrile, interrompant ainsi le traitement nécessaire de ma femme. Mais dans ce cas, comme dans un certain nombre d’autres, l’alliance de Staline avec la police capitaliste contre moi avait au moins un but politique. La persécution de ma fille était dépourvue même de l’ombre d’une signification politique. La priver de sa citoyenneté, la priver de son seul espoir de retour à la normale et de guérison, et enfin l’expulser de Berlin (un service incontestable de la police allemande auprès de Staline), représentent des actes politiquement sans but de vengeance nue - et rien de plus. La fille était clairement consciente de son état. Elle a compris qu’entre les mains de la police européenne, la persécutant pour Staline, il n’y avait pas de salut pour elle. Le résultat de cette prise de conscience fut sa mort le 5 janvier 1933. Une telle mort est dite "volontaire". Non, ce n’était pas volontaire. Staline lui a imposé cette mort.

L. Trotsky. Prikipo, 11 janvier 1933

http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm346.htm