Accueil > 02 - SCIENCES - SCIENCE > Formation et filiation de l’homme > Que penser de l’hominidé de Denisova, ou « homme de l’Altaï »
Que penser de l’hominidé de Denisova, ou « homme de l’Altaï »
dimanche 19 janvier 2025, par
En vert le cheminement des Dénisoviens, en jaune celui des Néandertaliens, et en rouge celui des Sapiens (heidelberg).
Pour l’image précédente, lire ici
Pour l’image précédente, lire ici
Que penser de l’hominidé de Denisova, ou « homme de l’Altaï », une espèce humaine très ancienne et intermédiaire entre Néandertal et Cromagnon ? Qu’il a été bien au-delà du Tibet et de la Sibérie, dans des régions tropicales. Que c’est une nouvelle espèce ? En tout cas, il s’est rencontré et probablement croisé avec les deux autres espèces !
Les groupes sanguins de Neandertal et Denisova décryptés
https://www.cnrs.fr/fr/presse/les-groupes-sanguins-de-neandertal-et-denisova-decryptes
il y a 50.000 ans, une Néandertalienne et un Dénisovien. De leur union naquit une enfant
Denisova, Néandertal, Sapiens : trois espèces humaines, trois ADN et une seule grotte
Denisova et Sapiens se sont accouplés et on procréé
https://www.facebook.com/france5/videos/qui-%C3%A9tait-denisova-/1931748833683069/
Née il y a 90 000 ans, cette adolescente constitue la première preuve d’une reproduction entre les Néandertaliens et leurs cousins, les Hommes de Denisova.
L’hominidé découvert serait issu d’une migration de représentants du genre Homo hors du continent africain différente de celles effectuées par les ancêtres de Néandertal, il y a 300.000 à 500.000 ans, et les hommes modernes, il y a 50.000 ans.
Génétiquement, les Dénisoviens ont un ancêtre commun avec Néandertal d’une part et avec Homo sapiens d’autre part.
https://www.hominides.com/hominides/homme-de-denisova/
Une mâchoire de Denisovien vieille de 160 000 ans découverte dans une grotte du plateau tibétain apporte la preuve de la présence de cet ancien groupe humain loin de la grotte de Denisova en Sibérie.
https://www.hominides.com/html/actualites/denisova-tibet-machoire-160000-ans-1354.php
L’Homme de Denisova est parfois qualifié, en tant qu’espèce, du nom binominal Homo denisovensis, mais son statut d’espèce à part entière ou de sous-espèce n’est pas encore fixé.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_Denisova
Cela signifie qu’à une époque où deux espèces d’hommes - notre ancêtre direct Cro-Magnon et Néandertal - cohabitaient, un proche cousin subsistait lui aussi en Eurasie.
https://www.gauchemip.org/spip.php?article12726
L’histoire qui se dessine est celle-ci : il y a environ 800 000 ans, une divergence apparaît chez le groupe humain qui va donner naissance aux néandertaliens et à l’homme moderne. 160 000 ans plus tard, la branche ancestrale des futurs néandertaliens se divise à nouveau pour donner un rameau qui conduit aux dénisoviens.
L’analyse génétique offre une surprise supplémentaire : parmi tous les hommes actuels, on trouve des fragments d’ADN dénisoviens chez les seuls Papous de Nouvelle-Guinée et de l’île de Bougainville - jusqu’à 5 % du génome ! Pour que ce brassage intervienne, il a fallu que des dénisoviens se trouvent sur le passage d’hommes modernes, sortis d’Afrique il y a environ 55 000 ans et qui ont colonisé l’Asie du Sud-Est, en chemin vers la Mélanésie, où ils apparaissent il y a 45 000 ans.
La répartition géographique des dénisoviens s’étendait donc bien au-delà de l’Altaï.
https://www.gauchemip.org/spip.php?article15026
Dès que le génome de l’homme de Denisova fut déchiffré, des chercheurs le comparèrent à celui des humains modernes. Ils ne trouvèrent qu’une infime trace de génome dénisovien chez les Européens. Toutefois, ils découvrirent jusqu’à 5 % de matériel génétique dénisovien chez certaines populations d’Asie du Sud-Est et d’Océanie, comme les Aetas des Philippines, les Papous de Papouasie–Nouvelle-Guinée et les aborigènes d’Australie.
https://www.ledevoir.com/societe/science/728103/le-genome-manquant-les-denisoviens-en-nous ?
Une étude vient donner une tournure surprenante à leur mystérieuse histoire : l’ADN d’un large échantillon de personnes vivant en Asie suggère que les fantomatiques Dénisoviens seraient non pas une, mais bien trois espèces humaines différentes, dont une espèce aussi différente des Dénisoviens que des Néandertaliens.
De plus, alors que les Dénisoviens ont vécu aux côtés des humains pendant des millénaires, un groupe pourrait bien avoir survécu aux Néandertaliens disparus il y a environ 40 000 ans. D’après l’étude, ce groupe de Dénisoviens aurait coexisté et se serait mêlé à l’Homme moderne en Nouvelle Guinée jusqu’à disparaître il y a environ 30 000 ans, peut-être même 15 000 ans. Une date qui, si elle est confirmée, signifierait que les Dénosiviens ont été les derniers humains à précéder notre espèce.
Comme Néandertal, l’Homme de Denisova s’est accouplé avec Homo sapiens…
Loin des montagnes froides de la Sibérie ou du Tibet, Denisova a vécu sous les Tropiques…
L’homme de Denisova a un doigt de Sapiens…
Denisova/Sapiens, une hybridation réussie…
Une évolution linéaire et continue d’homo erectus à homo sapiens sapiens ?
https://www.matierevolution.org/spip.php?article3957
S’il n’existe aujourd’hui qu’une seule espèce du genre homo, l’homme actuel ou homo sapiens sapiens, l’évolution des "homo" a pu permettre de mettre en évidence douze à quinze espèces et il en a existé probablement beaucoup plus.
https://www.matierevolution.org/spip.php?article4971
Et si l’ « homme anatomiquement moderne » (homo sapiens sapiens) n’était pas une espèce (homo sapiens) mais seulement l’une de ses sous-espèces…
https://www.matierevolution.org/spip.php?article6790
Qui était Néandertal
https://www.matierevolution.org/spip.php?article5154
Homo sapiens et Néandertal, une histoire d’amour plus ancienne… et renouvelée !
https://www.hominides.com/sapiens-et-neandertal-histoire-amour-ancienne-et-renouvelee/
Le jeune homme de Pestera cu Oase ("la caverne aux ossements") découvert dans une grotte des Carpates au sud-ouest de la Roumanie il y a 13 ans, et daté d’environ 40.000 ans, est bien un métis, fruit du croisement entre un Homo neanderthalensis et un Homo sapiens sapiens.
https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/le-premier-metis-neandertalien-reconnu_21898
Preuves d’un métissage entre Neandertal et l’homme moderne ?
Le métissage avec les Dénisoviens ne s’est pas fait en une fois, mais au cours d’au moins quatre événements indépendants. Elle indique que les Dénisoviens avec qui les populations du Pacifique se sont métissées formaient en réalité des populations très diverses. Cette information ne pouvait pas être révélée par le seul génome de l’Homme de Denisova découvert en Sibérie : « Une force de cette étude réside dans le fait qu’en étudiant les 3 % d’héritage archaïque découvert dans les génomes des hommes modernes, on ressuscite les génomes des Dénisoviens et on révèle ainsi la grande diversité génétique de ces hommes archaïques » commente Lluis Quintana-Murci.
« Nous n’avons pas une très bonne opinion de nos proches parents et nous ne voulons à aucun prix leur ressembler. Les néandertaliens passent pour être arriérés, voûtés, qui s’engouffrent dans leurs cavernes ou en surgissent au pas de charge en traînant leur femme par les cheveux. Le plus récemment découvert, le petit « hobbit » de l’île de Flores en Indonésie, a été déclaré microcéphale et peut-être même « crétin »… Dans les combats internes sans merci dont ils sont coutumiers, les anthropologues évaluent encore les données sur l’homme de Flores, mais la situation des néandertaliens s’éclaircit de jour en jour. Le cliché traditionnel qui faisait d’eux des brutes épaisses n’a jamais été bien convaincant, puisque leur cerveau était plus gros que le nôtre… Lorsque les premiers humains sont sortis d’Afrique, ils ont trouvé des proches parents déjà présents plus au nord depuis deux cent cinquante mille ans, et infiniment mieux adaptés au froid glacial. Au lieu de les vaincre par la conquête, comme dit la version officiellle, peut-être avons-nous établi des liens d’amitié avec ces nordiques. Il est sûr que les hommes ont été séduits par les néandertaliennes, que les femmes ont eu un faible pour les néandertaliens et vice versa, car on estime que jusqu’à 6% de l’ADN des membres non africains de notre espèce viennent des néandertaliens. Ce croisement a probablement beaucoup renforcé notre système immunitaire. Nos frères nordiques enterraient leurs morts, savaient fort bien fabriquer des outils, entretenaient le feu et prenaient soin des infirmes comme les premiers humains. »
Frans de Waal dans « Le bonobo, dieu et nous »
https://journals.openedition.org/lhomme/46221
Les dénisoviens
https://www.hominides.com/articles/denisoviens-un-groupe-humain-fantome-ou-une-realite-biologique/
Une histoire d’amour vieille de 90 000 ans…
Conclusion
La conséquence de ces découvertes est difficile à tirer car elle est sans doute trop radicale par rapport à ce que nous pensions auparavant :