Tchernobyl/ Fukushima quelle différence dans l’étouffement de la vérité ?
Rappelons que le pouvoir biélorusse a réussi à interdire les recherches sur les conséquences des irradiations/contaminations nucléaires et condamner pour cela un professeur d’anatomopathologie, en 1999, à la prison. Soit 13 ans après la catastrophe de Tchernobyl. (lire ici)
Au Japon il a fallut 15 mois pour interdire des études sérieuses à peine commencer en épidémiologie.(voir commentaire précédent)
Et des journaux comme Libération dans leur blog "science²" laisse entendre un net progrès dans les réactions du gouvernement et Tepco pour la gestion de ce nouveau crime contre l’humanité, par rapport à la gestion du bloc communiste en 86.
"Et non je ne peux pas attester que les 17.780 travailleurs soient tous encore en vie. Mais, manifestement ils sont suivis médicalement et leurs décès seront dès lors correctement enregistrés, quelque soit la date.
Je serais surpris que ce chantier ne fasse pas de morts (toutes cause confondues, le chantier de l’EPR de Flamanville a déjà fait deux morts par accident du travail (chute) et sans qu’il y ait la moindre radiation sur place) mais il suffit de comparer avec Tchernobyl pour comprendre que la situation est très différente. Dans les quatre mois qui ont suivi l’accident 28 personnes sont mortes de syndrome d’irradiation aigüe et 2 de blessures dues à l’accident, puis 20 autres dans les quatre ans qui ont suivi, sur les 237 personnes qui ont subi les doses les plus fortes (plus de un sievert), surtout les pompiers et les premiers intervenants sur place. En 2008, les autres personnes touchées par le syndrome d’irradiation aigûe (soit 187) étaient toujours en vie (chiffres UNSCEAR)."
Sylvestre Huet / directeur du blog sicence²
Tchernobyl/ Fukushima quelle différence dans l’étouffement de la vérité ?
Rappelons que le pouvoir biélorusse a réussi à interdire les recherches sur les conséquences des irradiations/contaminations nucléaires et condamner pour cela un professeur d’anatomopathologie, en 1999, à la prison. Soit 13 ans après la catastrophe de Tchernobyl. (lire ici)
Au Japon il a fallut 15 mois pour interdire des études sérieuses à peine commencer en épidémiologie.(voir commentaire précédent)
Et des journaux comme Libération dans leur blog "science²" laisse entendre un net progrès dans les réactions du gouvernement et Tepco pour la gestion de ce nouveau crime contre l’humanité, par rapport à la gestion du bloc communiste en 86.
"Et non je ne peux pas attester que les 17.780 travailleurs soient tous encore en vie. Mais, manifestement ils sont suivis médicalement et leurs décès seront dès lors correctement enregistrés, quelque soit la date.
Je serais surpris que ce chantier ne fasse pas de morts (toutes cause confondues, le chantier de l’EPR de Flamanville a déjà fait deux morts par accident du travail (chute) et sans qu’il y ait la moindre radiation sur place) mais il suffit de comparer avec Tchernobyl pour comprendre que la situation est très différente. Dans les quatre mois qui ont suivi l’accident 28 personnes sont mortes de syndrome d’irradiation aigüe et 2 de blessures dues à l’accident, puis 20 autres dans les quatre ans qui ont suivi, sur les 237 personnes qui ont subi les doses les plus fortes (plus de un sievert), surtout les pompiers et les premiers intervenants sur place. En 2008, les autres personnes touchées par le syndrome d’irradiation aigûe (soit 187) étaient toujours en vie (chiffres UNSCEAR)."
Sylvestre Huet / directeur du blog sicence²