Quelle est la politique des syndicats dans le conflit de PSA ?
22 septembre 2012, 11:27, par Alex
Es tu sûr, Docteur OuI/No, que les ouvriers « se battent contre le gouvernement, le pâtronat, les jaunes et la démoralisation des ouvriers ? » Si c’est le cas je suis d’accord avec toi (pas avec la grossièreté dans le vocabulaire, relis Trotsky : Les questions du mode de vie, pour comprendre le lien entre dégénérescence de l’URSS et grossièreté dans le vocabulaire, même sous le coup de l’émotion).
Or as tu remarqué que l’organisation LO que tu défends, n’emploie pas ces mots, tes mots ? C’est là une des arnaques de de LO. C’est pour cela que Mercier sur-utilise le ton prophétique (Nous les pauvres, vous les riches, la guerre, la morale etc). Pour masquer l’abandon par LO du vocabulaire marxiste, et donc de la politique marxiste dans une fermeture d’usine. Pas masquer cet abandon aux yeux du patronat, non, qui sait lire entre les lignes. LO est très clair vi-à-vis d’eux, ils connaissent notre prose après avoir éliminé la friture (les gesticulations verbales d’un Bakounine propre-sur-lui comme Mercier). C’est aux yeux des travailleurs et de l’opinion publique que LO fait semblant d’incarner la révolution.
Tu n’es pas convaincu ? Lis un récent article PSA — Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) : contre le plan de fermeture Premières actions des travailleurs de LO et leur affiche qui se veut radicale car en titre on lit communisme : Le communisme c’est l’avenir. Dans ces deux textes on ne lit pas "classe ouvrière", même pas le mot "ouvrier", ou "notre ennemi le gouvernement de gauche, l’Etat" "Les dirigeants des organisations syndicales" "capitalisme", "bourgeoisie", "paysans", "impérialisme" etc. LO recopie la mélasse du PC, parlant de "classes populaires" etc et les références à 1789, aux "privilégiés". Lorsque le PC fit son grand tournant patriotique en 1935, il abusa de cette réthorique.
Le seul terme bien marxiste, référence à Lénine que LO en interne continue largement à utiliser c’est le terme de "gauchisme", appliqué à des sites comme le notre, ou à des ouvriers qui oseraient parler de soviet, de comité de grève etc.
Un des précurseurs du marxisme, le philosophe Spinoza, l’a bien dit : « ni rire, ni pleurer, (ni injurier...), mais comprendre »
Es tu sûr, Docteur OuI/No, que les ouvriers « se battent contre le gouvernement, le pâtronat, les jaunes et la démoralisation des ouvriers ? » Si c’est le cas je suis d’accord avec toi (pas avec la grossièreté dans le vocabulaire, relis Trotsky : Les questions du mode de vie, pour comprendre le lien entre dégénérescence de l’URSS et grossièreté dans le vocabulaire, même sous le coup de l’émotion).
Or as tu remarqué que l’organisation LO que tu défends, n’emploie pas ces mots, tes mots ? C’est là une des arnaques de de LO. C’est pour cela que Mercier sur-utilise le ton prophétique (Nous les pauvres, vous les riches, la guerre, la morale etc). Pour masquer l’abandon par LO du vocabulaire marxiste, et donc de la politique marxiste dans une fermeture d’usine. Pas masquer cet abandon aux yeux du patronat, non, qui sait lire entre les lignes. LO est très clair vi-à-vis d’eux, ils connaissent notre prose après avoir éliminé la friture (les gesticulations verbales d’un Bakounine propre-sur-lui comme Mercier). C’est aux yeux des travailleurs et de l’opinion publique que LO fait semblant d’incarner la révolution.
Tu n’es pas convaincu ? Lis un récent article PSA — Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) : contre le plan de fermeture Premières actions des travailleurs de LO et leur affiche qui se veut radicale car en titre on lit communisme : Le communisme c’est l’avenir. Dans ces deux textes on ne lit pas "classe ouvrière", même pas le mot "ouvrier", ou "notre ennemi le gouvernement de gauche, l’Etat" "Les dirigeants des organisations syndicales" "capitalisme", "bourgeoisie", "paysans", "impérialisme" etc. LO recopie la mélasse du PC, parlant de "classes populaires" etc et les références à 1789, aux "privilégiés". Lorsque le PC fit son grand tournant patriotique en 1935, il abusa de cette réthorique.
Le seul terme bien marxiste, référence à Lénine que LO en interne continue largement à utiliser c’est le terme de "gauchisme", appliqué à des sites comme le notre, ou à des ouvriers qui oseraient parler de soviet, de comité de grève etc.
Un des précurseurs du marxisme, le philosophe Spinoza, l’a bien dit : « ni rire, ni pleurer, (ni injurier...), mais comprendre »