Qui était Jean Jaurès ? Etait-il marxiste ou non, réformiste ou non, idéaliste ou matérialiste, dirigeant bourgeois de gauche ou dirigeant prolétarien, politicien ou non, nationaliste ou universaliste, pro-capitaliste ou pro-socialiste ou même communiste ?

Le gouvernement de défense républicaine (dans « La crise socialiste en France » de Rosa Luxemburg)

« L’entrée de Millerand est défendue par Jaurès et ses partisans pour trois motifs : la nécessité de défendre la République, la possibilité de réaliser des réformes sociales au profit de la classe ouvrière, enfin la conception générale d’après laquelle l’évolution de la société capitaliste vers le socialisme doit produire un stade de transition dans lequel le pouvoir politique sera exercé en commun par la bourgeoisie et le prolétariat, ce qui se manifeste extérieurement par la participation des socialistes au gouvernement.

L’argument de la défense républicaine a été avancé le premier : « La République est en danger ! ». Il était donc nécessaire qu’un socialiste devînt ministre du Commerce. La République est en danger ! c’est pourquoi le socialiste devait rester au ministère après les massacres de grévistes à la Martinique (5 grévistes tués en février 1900) et à Chalon (3 grévistes tués en juin 1900). La République est en danger ! il fallait donc repousser l’enquête sur ces massacres, il fallait rejeter l’enquête parlementaire sur ces horreurs coloniales, il fallait voter la loi d’amnistie (Le 19 décembre 1900, loi blanchissant notamment toutes les activités délictueuses menées par l’Etat-Major des armées dans le cadre de l’affaire Dreyfus). (…)
Enfin le gouvernement de défense républicaine est arrivé. Le monde entier retient son souffle. « Le grand soleil de la Justice » va se lever.

Et il se lève. Le 19 décembre, le gouvernement fait voter par la Chambre une loi, promettant l’impunité à tous les crimes, refusant aux victimes la satisfaction légitime et étouffant tous les procès commencés. Ceux qu’on déclarait hier encore les plus dangereux ennemis de la République sont accueillis aujourd’hui avec amour dans son sein comme des enfants prodigues. Afin de défendre la République, on accorde un pardon général à tous ses agresseurs ; pour réhabiliter la justice républicaine, on escamote la réhabilitation des victimes du meurtre judiciaire. (…) Et pour mettre au monde cette action grotesque et minime, la participation d’un socialiste au gouvernement et avec lui toute l’énergie de la classe ouvrière auraient donc été indispensables ? (...)