« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. »
13 octobre 2013, 14:22, par Robert Paris
Vous dites :
« N’y a-t-il pas de fortes probabilités qu’on découvre que ce qu’on qualifie aujourd’hui de vide grouille en fait de particules non-virtuelles ? »
Vous semblez dire ainsi qu’elles sont réelles, comme si virtuelles voulait dire non réelles vraiment.
Il y a certes un défaut terminologique mais virtuelles ne veut nullement dire non réelles.
Toutes les sortes de particules peuvent exister dans un état virtuel. Il y a des électron virtuels comme des protons virtuels et tout autre particule, plus ou moins stable, existe dans un état virtuel où elle n’existe qu’en dessous des inégalités d’Heisenberg, c’est-à-dire dans un état non perceptible directement par une expérience matérielle à notre échelle.
L’autre aspect fondamental du monde dit virtuel (autre que la courte durée de vie) est le fait qu’il s’agisse de couples particules/antiparticules donc un monde avec une symétrie qui est brisée à notre échelle, un monde où le sens du temps n’existe pas...
A mon avis, aucune sorte de particule qui serait seulement réelle ne pourrait décrire ces phénomènes...
Les suppositions issues des études astrophysiques sont beaucoup plus douteuses que celles des phénomènes directement mesurés et reproduits de la physique quantique.
Vous dites :
« N’y a-t-il pas de fortes probabilités qu’on découvre que ce qu’on qualifie aujourd’hui de vide grouille en fait de particules non-virtuelles ? »
Vous semblez dire ainsi qu’elles sont réelles, comme si virtuelles voulait dire non réelles vraiment.
Il y a certes un défaut terminologique mais virtuelles ne veut nullement dire non réelles.
Toutes les sortes de particules peuvent exister dans un état virtuel. Il y a des électron virtuels comme des protons virtuels et tout autre particule, plus ou moins stable, existe dans un état virtuel où elle n’existe qu’en dessous des inégalités d’Heisenberg, c’est-à-dire dans un état non perceptible directement par une expérience matérielle à notre échelle.
L’autre aspect fondamental du monde dit virtuel (autre que la courte durée de vie) est le fait qu’il s’agisse de couples particules/antiparticules donc un monde avec une symétrie qui est brisée à notre échelle, un monde où le sens du temps n’existe pas...
A mon avis, aucune sorte de particule qui serait seulement réelle ne pourrait décrire ces phénomènes...
Les suppositions issues des études astrophysiques sont beaucoup plus douteuses que celles des phénomènes directement mesurés et reproduits de la physique quantique.