Matière et Révolution
https://www.matierevolution.org/
Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l'homme et de la société
Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.fr/frSPIP - www.spip.netMatière et Révolutionhttps://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L144xH69/siteon0-5aeb8-d0407.jpg?1792724566
https://www.matierevolution.org/
69144Ceuta, 30-31 juillet : ils ont fermé l'usine, puis la mer
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9690
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96902026-08-26T22:46:00Ztext/htmlfrKarob, Robert Paris
<p>Ceuta, 30-31 juillet : ils ont fermé l'usine, puis la mer <br class='autobr' />
Des dizaines de milliers de traversées en quelques jours, plus de soixante-dix morts selon Madrid — près de cent trente selon l'Association marocaine des droits humains —, l'armée sur la plage. Ce qui s'est passé au Tarajal n'est pas une « crise migratoire ». C'est la crise d'accumulation du capital qui affleure sur une ligne de barbelés, entretenue par l'impérialisme espagnol et français, payée par Bruxelles, pendant qu'ici la même (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
<div class='rss_texte'><div class='spip_document_17781 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/png/1000071840.png' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/png"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/1000071840-0b8a1.jpg?1792724567' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17787 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/png/1111.png' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/png"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/1111-cd5c8.jpg?1792724568' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17788 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/png/2222.png' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/png"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/2222-96e5d.jpg?1792724568' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17789 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/png/33333.png' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/png"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH750/33333-f39c4.jpg?1792724568' width='500' height='750' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17790 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/png/44444.png' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/png"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/44444-80ecc.jpg?1792724568' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17791 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/png/555555.png' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/png"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/555555-d31b6.jpg?1792724568' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div>
<p>Ceuta, 30-31 juillet : ils ont fermé l'usine, puis la mer</p>
<p><i>Des dizaines de milliers de traversées en quelques jours, plus de soixante-dix morts selon Madrid — près de cent trente selon l'Association marocaine des droits humains —, l'armée sur la plage. Ce qui s'est passé au Tarajal n'est pas une « crise migratoire ». C'est la crise d'accumulation du capital qui affleure sur une ligne de barbelés, entretenue par l'impérialisme espagnol et français, payée par Bruxelles, pendant qu'ici la même crise sociale produit d'autres réponses : RSA conditionné et recrutement militaire de la jeunesse.</i></p>
<h2 class="spip">I. La frontière comme robinet de la force de travail</h2><h2 class="spip">L'union sacrée en vingt-quatre heures : un « socialiste » déclare la guerre à des noyés</h2>
<p>Les faits d'abord. Les 30 et 31 juillet, entre cinquante mille et soixante mille personnes ont franchi ou tenté de franchir la frontière de l'enclave espagnole de Ceuta — 20 km², 85 000 habitants. Le président de la ville autonome, Juan Jesús Vivas, a annoncé au moins 34 morts et réclamé l'urgence nationale. L'armée a été déployée, des blindés stationnés dans l'enclave, la Légion mise en alerte, des renforts de plongeurs et de bateaux envoyés (AFP, franceinfo, Al Jazeera, 30-31 juillet 2026).</p>
<p>Arrivé sur place le vendredi matin avec son ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska, le chef du gouvernement espagnol a parlé d'« une attaque, une violation de l'intégrité territoriale de l'Espagne », et mis en cause des mafias à l'origine de la rumeur d'ouverture de la frontière (AFP, 31 juillet). Retenons la phrase. Elle vient d'un dirigeant du PSOE, présenté partout comme le rempart européen contre l'extrême droite. Des jeunes prolétaires marocains se noient à cinquante mètres d'une plage : c'est une agression militaire contre un territoire.</p>
<p>Le reste a suivi mécaniquement. Ursula von der Leyen a exigé la fin immédiate des traversées, le démantèlement des réseaux et des expulsions rapides. La Commission a proposé l'appui opérationnel de Frontex. Paris a annoncé renforcer sans attendre les contrôles à la frontière espagnole. Bruno Retailleau a demandé la suspension de la libre circulation avec l'Espagne, Marine Le Pen a promis de réserver Schengen aux nationaux de l'Union en 2027, Donald Trump a commenté depuis Washington. L'union sacrée de la frontière s'est faite en vingt-quatre heures, du centre gauche à l'extrême droite, sans une seule voix pour poser la question qui commande tout : pourquoi des dizaines de milliers de personnes se jettent-elles à l'eau le même jour ?</p>
<p>La suite a été réglée entre deux États en quarante-huit heures. Madrid a annoncé et Rabat a confirmé un accord de reprise : le royaume récupère l'ensemble des personnes entrées irrégulièrement, et aucune ne sera régularisée (Le Desk, 31 juillet). Le samedi 1er août, le ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska tenait un point de presse depuis Ceuta pour annoncer que la quasi-totalité des migrants étaient rentrés au Maroc, que la situation n'avait « plus rien à voir » et qu'un retour à la normale était en cours. Le même jour, il portait le bilan à au moins 67 morts — le double du chiffre de la veille — en évoquant des événements « tristes, dramatiques ». Le même jour encore, son ministère annonçait l'installation en mer d'une barrière pneumatique de cinq cents mètres pour empêcher la traversée à la nage. Côté marocain, l'onde de choc gagnait le Nord : heurts avec les forces de l'ordre à Beni Ansar, près de Nador, et interpellations par centaines (Le Desk, 31 juillet). Les jours suivants, les bilans ont divergé comme divergent les intérêts : au moins 72 morts selon la délégation du gouvernement espagnol à Ceuta le 3 août ; onze selon le premier bilan officiel du ministère marocain de l'Intérieur, publié le 2 au soir, qui recense par ailleurs 40 000 « tentatives » vers Ceuta et 1 135 vers Melilla ; près de cent trente victimes et des dizaines de disparus selon l'Association marocaine des droits humains, qui dénonce le silence des institutions. Trois comptes pour les mêmes corps. Et la visioconférence d'urgence des ministres de l'Intérieur réclamée par les vingt-deux était convoquée pour le mardi 4 août.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb1" class="spip_note" rel="appendix" title="Ceuta, 30 juillet - 1er août 2026. Entrées et tentatives de franchissement (…)" id="nh1">1</a>]</span></p>
<p>Plus de soixante-dix morts selon Madrid, onze selon Rabat, près de cent trente selon l'AMDH ; plus de quarante-huit mille retours vers le Maroc — présentés officiellement comme volontaires, mais produits par l'impasse juridique et matérielle organisée dans l'enclave —, et le retour à la normale annoncé en quarante-huit heures depuis le lieu même où l'on repêchait les corps. Voilà la performance d'une machine, et le mot de « crise » ne la décrit pas. Elle n'a pas été débordée. Elle a fonctionné. Plus fort que l'accusation de brutalité : le dispositif n'a même pas eu besoin de saisir chaque personne. Il a organisé une situation telle que le retour devenait la seule issue.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir supra la note « Ceuta, 30 juillet - 1er août 2026 »." id="nh2">2</a>]</span></p>
<p>Sur le plan européen, la réponse a été immédiate et il faut en peser les mots. Vingt-deux dirigeants ont adressé à la présidence irlandaise de l'Union, à Antonio Costa et à Ursula von der Leyen une lettre ouverte réclamant une visioconférence d'urgence des ministres de l'Intérieur : on ne peut permettre, écrivent-ils, que des franchissements massifs et incontrôlés, l'instrumentalisation des migrations ou d'autres « menaces hybrides » donnent le sentiment qu'une entrée illégale puisse se transformer en séjour légal. Retenez la catégorie : elle vient du vocabulaire de la guerre. Giorgia Meloni a réclamé la suspension de Schengen avec l'Espagne, soutenue par la Finlande, envisagée par le Danemark, écartée par la France ; Laurent Nuñez a répondu que le renforcement de la frontière franco-espagnole durerait « autant qu'il le faudra » ; la Commission a rappelé qu'en vertu de l'article 41 du code frontières Schengen, entrer à Ceuta n'ouvre aucun droit de circulation vers le continent. Ceuta appartient à l'Espagne et à l'Union, mais relève d'un régime frontalier spécial : toute personne rejoignant la péninsule ou le reste de l'espace Schengen doit subir un nouveau contrôle extérieur. L'enclave fonctionne comme un sas juridique fermé aux portes de l'Afrique. Et Pedro Sánchez, réclamant une réunion des Vingt-Sept, dénonçait l'attitude « égoïste » de certains États membres. Chacun veut la forteresse ; aucun ne veut la facture.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb3" class="spip_note" rel="appendix" title="Réactions européennes. Lettre ouverte des vingt-deux dirigeants à la (…)" id="nh3">3</a>]</span></p>
<h2 class="spip">Fnideq : ils ont fermé l'usine, la mer a servi de plan social</h2>
<p>Ces dizaines de milliers de personnes ne se jettent pas à l'eau parce qu'un « appel d'air » les aurait aspirées. Elles se jettent à l'eau parce qu'on a fermé leur usine, et que cette usine était une frontière.</p>
<p>Fnideq — Castillejos — vivait de la contrebande dite vivrière avec Ceuta. En octobre-décembre 2019, les autorités marocaines ferment les postes de Bab Sebta et Bab Melilia à ce commerce ; en mars 2020, la frontière elle-même est fermée. Du jour au lendemain, la principale économie de la province disparaît : porteurs, <i>ferracha</i>, petites commerçantes, ouvriers travaillant côté espagnol perdent tout revenu (Le Desk, 31 juillet 2026). Près de 10 000 familles étaient concernées dans la province de M'diq-Fnideq, où le chômage urbain atteignait déjà 18 %, le double du taux national. À l'échelle du pays, le Haut-Commissariat au Plan chiffrait cette contrebande à 40 % de l'économie informelle nationale, faisant vivre près de 400 000 personnes, pour un marché de 1 à 1,5 milliard d'euros par an sur les deux enclaves.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb4" class="spip_note" rel="appendix" title="Fnideq. Fermeture des postes de Bab Sebta et Bab Melilia au commerce vivrier (…)" id="nh4">4</a>]</span></p>
<p>Sur cette suppression, posez la conjoncture marocaine. Note du HCP du 4 mai 2026 : chômage strict de 10,8 % au premier trimestre, 29,2 % chez les 15-24 ans, 1 253 000 chômeurs recensés ; taux composite de sous-utilisation de la main-d'œuvre de 22,5 % au niveau national et de 45,3 % chez les jeunes. En 2025, la durée moyenne du chômage passait de 31 à 33 mois, et 64,8 % des chômeurs l'étaient depuis un an ou plus. Ajoutez la sécheresse récurrente qui vide les campagnes.</p>
<p>Et derrière ces moyennes, une trajectoire. La campagne assoiffée pousse vers la ville ; la ville n'offre guère que l'informel — la vente à la sauvette, l'atelier non déclaré, le chantier sans contrat, le transport à la course —, qui occupe une part massive de l'emploi du pays ; et l'informel ne fixe personne. Celui qui atteint Fnideq a souvent déjà migré une fois — de la campagne vers Tanger, Casablanca ou Agadir — sans y trouver de quoi se stabiliser. Ce n'est pas un « stock de chômeurs » : c'est une population rendue mobile par la désagrégation de ses anciennes conditions de reproduction. Fnideq n'est pas une exception locale ; c'est le point de concentration d'une crise nationale.</p>
<p>Voilà le fait matériel : une région dont on a supprimé administrativement le principal gagne-pain, sans plan social, sans indemnité, sans reconversion, et dont la seule issue se trouve de l'autre côté de la digue du Tarajal, à la nage. Tout ouvrier de Poissy, de Florange ou de Maubeuge sait ce qu'est la fermeture d'un bassin. La différence tient en une ligne : lui avait un syndicat et une frontière ouverte devant lui.</p>
<h2 class="spip">Avant la mer, une génération avait pris la rue : GenZ 212</h2>
<p>Et il faut dire tout de suite ce que la presse française n'a pas dit, parce que cela renverse le cadre. Cette jeunesse n'a pas commencé par fuir. Elle a commencé par se battre.</p>
<p>À la fin de l'été 2025, huit femmes meurent en quelques semaines après leur césarienne à l'hôpital Hassan II d'Agadir — ville dont le chef du gouvernement Aziz Akhannouch est aussi le maire. À la mi-septembre, cette série devient le catalyseur d'une colère nationale ; le 27 septembre, les manifestations éclatent simultanément à Rabat, Casablanca, Marrakech, Agadir et Tanger, coordonnées par un collectif né sur Discord, GenZ 212, qui rassemblera plus de cent quatre-vingt mille membres. Les mots d'ordre disent tout d'une conscience de classe en formation : <i>des stades, on en a, les hôpitaux, où sont-ils ?</i> — contre les milliards engloutis dans les infrastructures de la Coupe du monde 2030 pendant que l'hôpital public s'effondre. Le chômage des jeunes atteignait alors 35,8 % dans un pays affichant 5,5 % de croissance au deuxième trimestre.</p>
<p>La réponse du Makhzen a été celle d'un État de classe. Human Rights Watch a documenté une répression violente, des morts, des arrestations massives, et l'usage de la force létale par la Gendarmerie royale, notamment à Lqliâa. Le 4 octobre, un homme est condamné à quatre ans de prison pour incitation par les réseaux sociaux ; le 8 octobre, un autre à dix ans ; le 9 octobre, la cour d'appel de Salé prononce des peines allant jusqu'à vingt ans pour « actes de vandalisme ». Le bilan judiciaire, arrêté par le parquet lui-même fin octobre : plus de 2 400 personnes poursuivies, plus de 1 400 détenues, 411 condamnations dont 76 mineurs, 61 peines de un à quinze ans ferme. Et la répression courait encore au moment de Ceuta : le rappeur Mehdi Black Wind, relais du mouvement, arrêté le 13 juillet 2026, comparaissait à Casablanca le 31 juillet — le jour même où sa génération se noyait au Tarajal ; un autre, L7ASSAL, purgeait huit mois pour des chansons visant la corruption et la normalisation avec Israël. Le gouvernement inscrivait parallèlement au budget 2026 des annonces massives sur la santé et l'éducation — la carotte et le bâton, dans le même trimestre.</p>
<p>Retenez la séquence, car elle commande tout jugement politique sur le 31 juillet. À l'automne, cette jeunesse est descendue dans la rue pour exiger des hôpitaux. Elle a été matraquée, tuée, jugée, emprisonnée. Dix mois plus tard, une partie de cette même génération se jette à la mer. Ce ne sont pas des victimes passives d'une misère abstraite : c'est une génération qui a d'abord tenté d'affronter son propre État, qui a été écrasée, et qui prend l'eau faute de perspective. Elle n'a pas besoin de notre compassion. Elle a besoin d'alliés qui, de ce côté-ci, s'en prennent aux mêmes.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb5" class="spip_note" rel="appendix" title="GenZ 212. Décès de huit femmes après césarienne à l'hôpital Hassan II (…)" id="nh5">5</a>]</span></p>
<h2 class="spip">Le robinet : 1 175 000 demandes d'un côté, la Légion de l'autre</h2>
<p>Voici le fait que ni la droite ni l'extrême gauche n'ont voulu regarder, et qui commande tout le reste.</p>
<p>Le même gouvernement, la même année. Après la réforme générale du règlement sur les étrangers de novembre 2024, l'exécutif annonce le 27 janvier 2026 une régularisation extraordinaire — la première depuis 2005 —, juridiquement instituée par le décret royal 316/2026 du 14 avril, publié au <i>Boletín Oficial del Estado</i> le 15 et entré en vigueur le 16. Dépôts ouverts le 16 avril, clos le 30 juin.</p>
<p>Le bilan officiel du ministère de l'Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations, publié le 2 juillet : <strong>1 174 978 demandes enregistrées</strong>, dont 609 737 déjà instruites et environ 608 000 admises à instruction — ce qui ouvre immédiatement un permis provisoire de résidence et de travail. À la même date, à peine onze à douze mille personnes disposaient d'une décision favorable définitive ; l'administration s'est donné trois mois pour le reste. L'exécutif en attendait un demi-million. Deux demandeurs sur trois viennent d'Amérique centrale et du Sud, la Colombie en tête avec 25,9 %, <strong>le Maroc en deuxième position avec 13,3 %</strong> ; 22,9 % sont d'origine africaine. Six sur dix ont moins de 34 ans.</p>
<p>Retenons trois précisions, car elles font toute la démonstration. Le titre définitif vaut <strong>un an</strong> ; à son expiration, la sortie du régime exceptionnel passe par la bascule vers le droit commun, le plus souvent structurée autour de l'emploi. La secrétaire d'État aux Migrations, Pilar Cancela, a exposé l'objectif sans détour : la majorité des demandeurs vont s'incorporer au marché du travail dans des secteurs stratégiques et essentiels. Et au 30 juin, le même communiqué recensait déjà <strong>159 097 nouveaux affiliés à la Sécurité sociale</strong> du fait de la procédure. Onze mille décisions définitives, cent cinquante-neuf mille nouveaux cotisants : l'admission à instruction ouvre immédiatement un droit provisoire de résider et de travailler — l'État délivre exactement le droit qu'il faut pour entrer tout de suite dans le rapport salarial, et stabilise le séjour ensuite.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb6" class="spip_note" rel="appendix" title="Régularisation extraordinaire espagnole. Décret royal 316/2026 du 14 avril, (…)" id="nh6">6</a>]</span></p>
<p>Enfin, la condition d'éligibilité, qui est la clé de voûte. Pour déposer, il fallait justifier d'une présence en Espagne <strong>antérieure au 1er janvier 2026</strong> et de cinq mois de séjour ininterrompu, sans antécédents judiciaires. Autrement dit : les dizaines de milliers de personnes entrées à Ceuta les 30 et 31 juillet étaient exclues du dispositif par construction juridique, plusieurs mois avant de se jeter à l'eau. Le décret trie ceux qui sont déjà là ; l'armée s'occupe de ceux qui arrivent. Ce ne sont pas deux politiques qui se contredisent, c'est un seul mécanisme à deux vannes.</p>
<p>Trente jours après la clôture des dépôts, le même chef de gouvernement envoie la troupe, qualifie la noyade de jeunes Marocains d'attaque contre l'intégrité territoriale, obtient de Rabat la reprise de plus de quarante-huit mille personnes en quarante-huit heures et fait poser cinq cents mètres de barrière flottante dans la Méditerranée.</p>
<p>Ceux qui ne raisonnent qu'en morale appelleront cela une hypocrisie. Ce n'en est pas une. C'est une seule et même politique du travail, avec deux instruments — et elle a une cause, qu'il faut nommer avant de la juger.</p>
<p><strong>Pourquoi l'Espagne régularise</strong></p>
<p>Pas d'abord par humanité : parce que son modèle d'accumulation en a besoin — et qu'il le dit.</p>
<p>Contrairement à ce qu'on imagine en France, l'Espagne n'est pas en effondrement : elle est la locomotive de la zone euro. Croissance de 3,5 % du PIB en 2024, 2,8 % en 2025, plus du double de la moyenne de la zone ; prévisions comprises entre 2,1 et 2,3 % pour 2026. Chômage passé sous les 10 % au quatrième trimestre 2025, une première depuis 2008 — même s'il reste le plus élevé de l'OCDE. Environ 22,4 millions de personnes en emploi, un record. Salaire minimum porté à 1 424,5 euros bruts.</p>
<p>Mais l'un des ressorts majeurs de cette croissance est extensif — plus de bras, plus de travail mobilisé — et le gouvernement assume lui-même, explicitement, la fonction économique et démographique de la régularisation. Le pays a gagné près de 458 000 habitants en 2024 pour frôler les 50 millions ; à elle seule, la poussée démographique pourrait ajouter un demi-point de PIB en 2026. Et le chiffre décisif, avancé par le président de l'Institut d'études économiques d'après l'Institut Elcano : <strong>de janvier 2024 à mars 2025, 90 % des créations d'emplois sont allées à des personnes nées hors d'Espagne.</strong> Pendant ce temps, la productivité horaire reste inférieure d'environ 7 % à la moyenne de l'Union, le revenu par habitant stagne, et l'emploi se crée dans le tourisme et les services à faible valeur ajoutée. Le gâteau grossit bien moins parce que la recette s'améliore que parce qu'il y a plus de monde dans la cuisine.</p>
<p>Ajoutez-y ce qui s'épuise. Les fonds européens Next Generation ont passé leur pic en 2025 ; il en reste 17,5 milliards en 2026, puis le robinet se ferme. Le rattrapage post-Covid est absorbé, le tourisme sature à près de cent millions de visiteurs. L'investissement public a été fortement soutenu par ces fonds, quand l'investissement privé demeure nettement moins dynamique — mais cette impulsion est temporaire, inégalement orientée, et notoirement insuffisante dans le logement. À mesure que le cycle européen s'achève, que reste-t-il pour tenir la croissance et payer les retraites d'une population active vieillissante ? Le moteur le plus immédiatement disponible : l'offre de travail. C'est-à-dire l'immigration.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb7" class="spip_note" rel="appendix" title="Économie et logement en Espagne. PIB 2024 et 2025, chômage du quatrième (…)" id="nh7">7</a>]</span></p>
<p>L'ouverture d'une procédure extraordinaire ayant reçu près de 1,175 million de demandes n'est donc pas un simple geste humanitaire : c'est une opération massive de légalisation et de fixation d'une force de travail déjà présente. Le gouvernement l'a dit sans détour dès janvier 2026 — soutenir l'économie face au vieillissement de la population active. Et l'on comprend du même coup pourquoi Rabat n'obtient rien pour les nageurs de Ceuta : ceux-là arrivaient hors du canal — hors de la date, hors du dispositif, hors du tri que l'État avait déjà organisé.</p>
<p><strong>Légaliser ceux qui sont déjà présents, refouler ceux qui arrivent : la frontière comme robinet</strong></p>
<p>D'un côté, on légalise une force de travail déjà présente — maintenue des années dans la dépendance juridique, exposée au travail informel et au chantage au titre, dans le bâtiment, l'agriculture, le soin et l'hôtellerie — au moment où le capital espagnol en a besoin. Et dès l'ouverture du droit provisoire, 159 097 personnes entrent à la Sécurité sociale : qu'elles aient été régularisées dans un emploi qu'elles occupaient déjà ou embauchées aussitôt, le résultat est identique — la procédure alimente immédiatement le salariat formel, et l'on prend soin de délivrer un titre qui n'autorise à travailler qu'en Espagne : le travailleur est légalisé et simultanément assigné à un marché du travail national. De l'autre, on refoule en deux jours celle qui se présente sans être passée par le filtre juridique que l'État avait préalablement fixé. Légaliser ceux qui sont déjà présents, refouler ceux qui arrivent. L'État ne s'oppose pas à l'entrée des travailleurs : il se réserve le droit de décider <strong>qui</strong> entre dans le rapport salarial, <strong>quand</strong>, et <strong>à quelles conditions</strong>. La frontière n'est pas un mur, c'est un robinet — et l'on tient le robinet.</p>
<p>De là une conclusion politique qui ne fait pas de quartier. La régularisation de tous les sans-papiers, prise comme revendication séparée, ne trace aucune ligne de démarcation avec l'État bourgeois : le gouvernement espagnol vient d'ouvrir une procédure de masse ayant reçu près de 1,175 million de demandes, tout en tenant sa frontière par l'armée et la Guardia Civil. Un gouvernement social-démocrate peut la concéder quand le patronat en a besoin, et il la concède alors sans rien céder sur le régime frontalier, ni sur les enclaves, ni sur la sous-traitance frontalière au Makhzen. Ce qui fait la différence n'est donc pas le contenu de la revendication, mais <strong>qui l'arrache et par quels moyens</strong> : régularisation arrachée sur les lieux de travail, par la grève, avec un titre indépendant de l'employeur et du conjoint, égalité complète des salaires et des droits — ou régularisation octroyée par décret, valable un an, révocable, cantonnée à un territoire, calibrée sur les besoins du marché.</p>
<p>Notons enfin que le dispositif espagnol est attaqué en justice par les exécutifs régionaux d'Aragon et de Valence, et qu'il pourrait être renvoyé devant la Cour de justice de l'Union pour incompatibilité avec le Pacte européen sur la migration et l'asile, entré en application le 12 juin 2026. L'étau se resserre par le droit européen sur la seule mesure favorable, tandis que le tour de vis sécuritaire se déploie sans obstacle. Et la lettre des vingt-deux dirigeants met explicitement en cause la régularisation espagnole elle-même parmi les causes de la crise : pour les États de la forteresse, légaliser même ceux qui sont déjà là est déjà une faute. On voit assez qui, dans cette architecture, décide en dernier ressort.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb8" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir supra la note « Réactions européennes »." id="nh8">8</a>]</span></p>
<h2 class="spip">Renault et Stellantis d'un côté, la police du Makhzen de l'autre</h2>
<p>Ce que dissimule le mot « migrants », c'est un circuit, et il est vérifiable de bout en bout.</p>
<p>Premier mouvement : le capital français s'installe au Maroc. Renault à Melloussa, près de Tanger, plus de 9 000 salariés directs. Stellantis à Kénitra, dans l'Atlantic Free Zone. Autour d'eux, 250 équipementiers et plus de 220 000 emplois. L'automobile est devenue le premier poste d'exportation du royaume, devant les phosphates, avec plus de 140 milliards de dirhams exportés en 2024. Prix de la force de travail : un SMIG autour de 3 500 dirhams bruts par mois en 2026, 3 000 à 4 000 dirhams pour un opérateur de ligne. Trois cents euros.</p>
<p>Le mouvement est simultané — non qu'un poste de Poissy parte pour Kénitra pièce à pièce : c'est une même stratégie d'allocation du capital qui arbitre les deux en même temps, et c'est cette unité de décision, non un transfert comptable, que la simultanéité met au jour. Stellantis a engagé 1,2 milliard d'euros pour doubler les capacités de Kénitra, tandis qu'il annonçait le 16 avril 2026 l'arrêt de l'assemblage automobile à Poissy d'ici à la fin de 2028 et la disparition programmée de plus de neuf cents postes à l'horizon 2030. Et le troisième terme est militaire : Renault engage ses sites du Mans et de Cléon dans le programme Chorus — une munition téléopérée à longue portée, selon les mots du délégué général pour l'armement, développée avec Turgis Gaillard. Contrat notifié en décembre 2025, environ 90 millions d'euros pour le développement et la ligne d'assemblage, dans la perspective d'un marché d'une dizaine d'années évalué par la presse spécialisée à près d'un milliard ; une dizaine d'appareils livrés à la DGA pour validation à l'été 2026, ligne opérationnelle fin 2026, et une capacité annoncée par le constructeur lui-même pouvant atteindre six cents unités par mois en moins de douze mois. Les cellules au Mans, les moteurs adaptés à Cléon.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb9" class="spip_note" rel="appendix" title="Automobile et militarisation. Renault Melloussa, Stellantis Kénitra, (…)" id="nh9">9</a>]</span> Fermer, délocaliser, militariser : trois mouvements simultanés du capital automobile français dans la même année. Ceuta en est la quatrième face — la frontière qui maintient sur place ceux qu'on est allé exploiter chez eux.</p>
<p>Et puisqu'il faut répondre à la question « qui ? » avec des noms plutôt qu'avec des agrégats, les voici. Chez Stellantis : Exor, la holding de la famille Agnelli-Elkann, premier actionnaire avec environ 15 % du capital — John Elkann préside le conseil d'administration ; la famille Peugeot, deuxième actionnaire, 7,7 % du capital et 11,9 % des droits de vote, soit environ trois cents porteurs de parts réunis dans Peugeot 1810, entre Peugeot Invest et les Établissements Peugeot Frères ; et l'État français lui-même, environ 6 % via Bpifrance. Chez Renault : l'État français, environ 15 %, premier bloc d'actionnaires. Faites le compte : trois cents héritiers d'un côté du détroit, deux cent vingt mille ouvriers de l'autre. Et surtout, mesurez ce que dit la présence de l'État aux deux tables. Le même État est actionnaire du groupe qui ferme Poissy et double Kénitra, actionnaire et client du groupe qui monte les drones Chorus au Mans, et bailleur du verrou frontalier marocain. Actionnaire, client militaire, garde-frontière : des appareils distincts — l'État, ses agences, les groupes —, mais un seul bloc d'intérêts. Quand on demande qui ferme, qui délocalise, qui militarise et qui noie, la réponse n'est pas trois acteurs — c'est un seul bloc de classe, avec l'État français assis à chacune de ses tables.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb10" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir supra la note « Automobile et militarisation »." id="nh10">10</a>]</span></p>
<p>Deuxième mouvement : l'Europe finance le verrou. Depuis 2014 et jusqu'en 2027, l'Union européenne a versé au Maroc de l'ordre de 2 milliards d'euros, dont environ 1,5 milliard au titre de la coopération bilatérale globale, notamment via le Fonds fiduciaire d'urgence pour l'Afrique ; 631 millions ont été alloués sur 2021-2022 par l'instrument NDICI. Plus de 170 millions ont été consacrés à la seule gestion des frontières, sans effort comparable pour les migrants déjà présents sur le sol marocain. Un programme dédié de 152 millions d'euros renforce le dispositif frontalier. Et le détail vaut démonstration : 2,5 millions d'euros pour l'achat de 183 motocyclettes et 33 véhicules, dans un projet de gestion intégrée des frontières coordonné par une fondation publique espagnole.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb11" class="spip_note" rel="appendix" title="Fonds européens et Sahara occidental. Financements européens au Maroc depuis (…)" id="nh11">11</a>]</span></p>
<p>Dans les zones franches de Tanger et de Kénitra, marchandises et capitaux traversent la frontière librement, dans les deux sens, exonérés. Le porteur de Fnideq, lui, se noie. <strong>Libre circulation pour la valeur, blocus pour ceux qui la produisent</strong> : c'est la définition matérielle du rapport impérialiste, et elle n'a pas besoin d'être expliquée deux fois à un ouvrier.</p>
<h2 class="spip">La bourgeoisie marocaine : le pillage est une coentreprise</h2>
<p>Il manque encore un associé au tour de table, et c'est celui que toute la gauche escamote en parlant de « pillage impérialiste » comme d'un rapport entre nations : la bourgeoisie marocaine elle-même. Elle a des noms, des holdings et des bilans.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb12" class="spip_note" rel="appendix" title="Bourgeoisie marocaine. Fortune de Mohammed VI ( 6 milliards de dollars, (…)" id="nh12">12</a>]</span></p>
<p><strong>Le premier capitaliste du pays est le roi.</strong> La fortune de Mohammed VI est estimée par Forbes à quelque 6 milliards de dollars — parmi les monarques les plus riches du monde. Son instrument s'appelle Al Mada, ex-Société nationale d'investissement, née de la fusion SNI-ONA en 2013 et retirée à cette occasion de la Bourse de Casablanca : même la mince transparence boursière était de trop. La famille royale en contrôle environ 60 %, à travers les holdings Siger et Ergis — du latin <i>regis</i>, du roi — et le fonds Copropar, dont Mohammed VI détient 50,6 %, son frère 18,6 %, ses sœurs le reste. Actifs totaux : 12,2 milliards de dollars en 2017 ; poids estimé à 6 % du PIB marocain. Le portefeuille couvre les points de péage de l'économie : la première banque du pays, Attijariwafa (46 % du capital, 10,6 millions de clients, 26 pays), les mines avec Managem, les télécoms avec Inwi (69 %), l'agroalimentaire. Et le mouvement compte plus que le stock : d'après l'enquête du <i>Monde</i> de 2015, la famille royale ne détenait que 13 % de la holding à la mort de Hassan II — environ 60 % aujourd'hui. Un quart de siècle de règne, l'essentiel de la holding absorbé par le trône : l'accumulation n'est pas un à-côté de la monarchie, c'est son métier. Ajoutons que les révélations SwissLeaks ont identifié le souverain comme client de HSBC à Genève — dans un pays où les comptes à l'étranger sont interdits aux Marocains ordinaires.</p>
<p><strong>Le chef du gouvernement est la troisième fortune du pays.</strong> Aziz Akhannouch : 1,5 milliard de dollars en 2025 selon Forbes, principal actionnaire du groupe Akwa — pétrole, gaz, chimie —, c'est-à-dire l'homme qui vend son carburant au pays qu'il gouverne. C'est aussi le maire d'Agadir, la ville dont l'hôpital public a laissé mourir les huit femmes de l'été 2025 — et c'est la démission de son gouvernement que GenZ 212 réclamait dans la rue.</p>
<p>Reprenez maintenant la séquence entière avec ces chiffres en main. Une jeunesse dont le chômage frôle les 30 % crie « des stades, on en a, les hôpitaux, où sont-ils ? » — face à un gouvernement dirigé par un milliardaire du carburant, sous une monarchie qui est à la fois le premier banquier, le premier mineur et le premier opérateur télécom du pays. Elle est matraquée par la gendarmerie d'un État dont la maison régnante a multiplié par quatre sa part de la principale holding nationale pendant que la durée moyenne du chômage passait à trente-trois mois. Puis elle se jette à la mer, et le même État la reprend — cet État dont l'Europe finance par ailleurs, ligne après ligne, la police des frontières. <strong>Le « pillage » n'est donc pas ce qu'une nation fait à une autre : c'est une coentreprise.</strong> Le capital français exploite à Melloussa et Kénitra ; la bourgeoisie du Makhzen prélève sa part sur le crédit, le carburant, la mine et la ligne téléphonique ; et le verrou frontalier est le service que cette bourgeoisie rend à son associée européenne — financé ligne à ligne — et qui scelle sa place dans l'affaire. D'où la seule conclusion qui tienne : la ligne de front ne passe pas entre le Maroc et l'Europe, elle passe entre les travailleurs des deux rives et les deux bourgeoisies associées. Et voilà pourquoi ni la restitution des enclaves réclamée par le CRT, ni le « en vérité marocain » de Lutte ouvrière ne sont des réponses : rendre Ceuta et Melilla à cet État-là, c'est les verser au portefeuille d'Al Mada. C'est l'argument que nous porterons devant les habitants des enclaves eux-mêmes — car c'est à eux, non à Madrid, non à Rabat, et pas davantage à nous, que la décision revient.</p>
<h2 class="spip">Le Sahara occidental : l'autre face de l'alliance avec le Makhzen</h2>
<p>Cette alliance se déploie simultanément sur deux terrains : le contrôle des migrations, que l'Europe finance ligne à ligne — et la reconnaissance progressive des prétentions marocaines sur un territoire occupé.</p>
<p>Washington reconnaît la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental en 2020, en échange de la normalisation avec Israël. Madrid soutient le plan d'autonomie en 2022, Paris suit à l'été 2024, Londres en 2025. Le 31 octobre 2025, à l'initiative des États-Unis, le Conseil de sécurité adopte la résolution 2797, qui fait de l'autonomie sous souveraineté marocaine la solution « la plus réalisable », reléguant le référendum d'autodétermination au second plan.</p>
<p>Disons exactement ce qui est établi, et ce qui relève de notre lecture. Établis : une police frontalière financée ligne budgétaire après ligne budgétaire, une occupation entérinée capitale après capitale, et une chronologie qui les fait avancer ensemble. Aucun document ne consigne le marchandage, et nous n'en fabriquerons pas. Mais fonction et convergence suffisent à la démonstration politique : la monarchie tient le verrou, les impérialismes entérinent l'annexion, et le robinet humain s'ouvre ou se ferme selon l'état des relations. Lire un échange dans cette convergence est une interprétation — c'est la plus économique, et nous la signons. Les morts du Tarajal ne sont pas les victimes d'un dérapage : ils sont le coût humain de cette convergence. Et écrire « les autorités marocaines » quand il faut écrire le Makhzen, « un jeu politique » quand il faut décrire une alliance de classes, c'est refuser de nommer les deux États qui la nouent.</p>
<h2 class="spip">La « punition américaine » : une théorie qui avoue tout</h2>
<p>Une explication circule avec force, des réseaux sociaux aux chancelleries : le Maroc aurait ouvert la vanne sur ordre ou avec la bénédiction de l'axe Washington-Tel-Aviv, pour punir Madrid de sa politique palestinienne. Il faut la traiter avec la seule méthode qui vaille : ce qui est établi, ce qui ne l'est pas, et ce que l'hypothèse concède.</p>
<p><strong>Ce qui est établi.</strong> L'Espagne est devenue le gouvernement le plus hostile à Israël de l'Union : reconnaissance de l'État de Palestine en mai 2024 ; embargo sur les armes formalisé en septembre 2025, avec interdiction des ports aux navires transportant du carburant pour l'armée israélienne ; en avril 2026, proposition de suspendre l'accord d'association UE-Israël et fermeture des ports espagnols aux navires israéliens. Le même mois — retenez la coïncidence —, une commission de la Chambre des représentants américaine qualifiait Ceuta et Melilla de villes « situées en territoire marocain ». Et pendant la crise même, l'ambassadeur israélien à l'ONU, Danny Danon, raillait publiquement sur X une Espagne « qui ne manque jamais une occasion de faire la leçon à Israël » et se retrouve à décréter l'urgence à Ceuta, s'attirant une réplique du ministre espagnol des Transports, Óscar Puente. L'axe existe, il est armé depuis 2020 — normalisation Maroc-Israël contre reconnaissance américaine du Sahara occupé —, et il a un contentieux ouvert avec Madrid.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb13" class="spip_note" rel="appendix" title="Hypothèse de la « punition » et contentieux hispano-israélien. (…)" id="nh13">13</a>]</span></p>
<p><strong>Ce qui ne l'est pas.</strong> Personne n'a produit l'ordre. Rabat nie avoir promu ou toléré les départs et incrimine des réseaux de passeurs, des rumeurs et une décision du Tribunal suprême espagnol mal interprétée — l'arrêt du 29 juin interdisant les renvois sommaires, sans procédure, des personnes arrivées par mer à Ceuta et Melilla, dont la teneur s'est répandue sur les réseaux sociaux marocains ; la presse espagnole note la passivité initiale des forces marocaines sans pouvoir la dater d'une instruction. Nous n'écrirons donc pas ce que nous ne pouvons pas établir : qui a ouvert la vanne, et sur quel signal.</p>
<p><strong>Mais voici le point décisif : l'hypothèse, même vraie, concède tout ce que nous démontrons.</strong> Pour que la migration puisse servir de représailles, il faut que la frontière soit une arme, que sa vanne soit tenue par des États, et que des dizaines de milliers de corps prolétariens soient disponibles comme munitions. La théorie de la punition présuppose intégralement la frontière-robinet ; elle ne la conteste pas, elle la décrit. Et elle aggrave le réquisitoire contre le Makhzen au lieu de l'atténuer : la « punition » aurait été infligée par la monarchie marocaine à sa propre jeunesse — celle de GenZ 212, matraquée dix mois plus tôt — pour le compte d'un axe auquel elle a vendu sa politique étrangère en 2020, contre le droit d'annexer le Sahara. On ne punit pas Pedro Sánchez en noyant des Marocains ; on prouve seulement à qui appartiennent les Marocains qui se noient.</p>
<p><strong>Reste la fonction politique de l'explication, et c'est là qu'elle devient toxique.</strong> Si le problème est que le gardien a cessé de faire son travail, la solution est qu'il le refasse — la déclaration du CRT et de Corriente Roja a raison de le dire : on ne peut pas conclure plus réactionnaire. Et l'explication rend un second service, plus subtil : elle fait de Pedro Sánchez le martyr de la Palestine au moment précis où il déploie la troupe contre des prolétaires maghrébins. L'embargo sur les armes d'un côté, la Légion sur la plage de l'autre : la solidarité d'État avec un peuple lointain sert de vernis à la guerre sociale menée contre celui d'en face. Quant aux nageurs eux-mêmes, la théorie du complot les réduit à des projectiles dans la main d'autrui — exactement la négation de ce que GenZ 212 avait démontré : une génération capable d'agir pour son propre compte.</p>
<p>Nous n'avons pas besoin de savoir qui a ouvert la vanne pour savoir ce qu'est la vanne. La conclusion ne change pas : ni meilleur gardien, ni meilleure serrure — la destruction de la porte, par les travailleurs des deux rives.</p>
<h2 class="spip">II. Ce que la réaction exploite : le prolétariat abandonné sur le terrain de classe par les réformistes et les staliniens</h2><h2 class="spip">Ce qui fabrique le sentiment de submersion : le camp, pas le nombre</h2>
<p>Les peurs ont un point de départ mesurable : un paradoxe géographique massif, documenté depuis vingt ans par le démographe Hervé Le Bras, et qu'aucun discours ne peut enjamber. <strong>À l'échelle des territoires, le vote d'extrême droite — l'expression politique organisée de cette peur — est inversement associé à la présence réelle des immigrés.</strong> À la présidentielle de 2017 : communes de moins de 2 500 habitants, 3,8 % d'immigrés, 27 % pour la candidate d'extrême droite ; villes de plus de 20 000 habitants, 15 % d'immigrés, 14 % de ce vote ; Paris, 23 % d'immigrés, 5 % ; la Seine-Saint-Denis, département le plus immigré de France avec 30,6 %, votait Le Pen à 13,6 % quand l'Aisne, presque sans immigrés, battait les records. La formule des géographes résume tout : « les étrangers se trouvent à l'intérieur des villes, les xénophobes à l'extérieur ».<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb14" class="spip_note" rel="appendix" title="Fabrication du sentiment de submersion. Corrélation inverse entre vote (…)" id="nh14">14</a>]</span></p>
<p>Ce paradoxe ne tranche pas tout : la ruralité, l'âge, le diplôme, la désindustrialisation, l'éloignement des services pèsent aussi dans ce vote, et une carte ne fait pas une cause. Mais il réfute net l'explication que l'extrême droite vend — une peur produite mécaniquement par la présence : les territoires où la présence immigrée est la plus forte sont ceux qui votent le moins contre. Ce que fait chaque individu, une carte ne le dit pas ; mais elle suffit à casser la mécanique présence-vote — et à retourner la charge de la preuve sur ceux qui l'invoquent. Reste alors l'hypothèse la mieux armée par les faits : la peur voyage moins par l'expérience que par les images. Et il faut demander qui produit les images.</p>
<p>La réponse a une adresse, et ce n'est pas d'abord la télévision : c'est la politique d'accueil elle-même. Prenez le dispositif français, par les chiffres de l'État. L'indicateur budgétaire officiel du programme 303 vise 59 % de demandeurs d'asile éligibles hébergés en 2023, 64 % en 2024 — c'est-à-dire que l'État ne se donne même pas l'hébergement de tous comme objectif — l'écart au droit n'est pas un raté de gestion, il est inscrit dans la cible elle-même ; fin 2022, plus de 42 000 demandeurs éligibles et indemnisés n'étaient orientés vers aucun hébergement. Dans le même temps, le droit au travail n'existe pas : après six mois, le demandeur d'asile n'obtient que le droit de solliciter une autorisation, rarement accordée — et l'injonction du Conseil d'État de 2022 d'élargir cet accès est restée lettre morte. Interdits de travailler, non hébergés par construction budgétaire, évacués de campement en campement sans solution de relogement : la destitution visible dans l'espace public — la tente sous le métro aérien, le campement de la porte de la Chapelle, la « jungle » reconstituée après chaque démantèlement — n'est pas la preuve d'un trop-plein. C'est le produit structurel d'une politique de non-accueil.</p>
<p>Et ce produit travaille. Le campement est filmé, refilmé, mis en boucle sur les chaînes d'information ; il devient la démonstration permanente, offerte à domicile, que « l'État ne contrôle plus rien » — dans des territoires où l'on ne croisera jamais un demandeur d'asile, mais où on le verra tous les soirs. Voilà le mécanisme complet : <strong>on interdit de travailler, on refuse d'héberger, on évacue sans reloger — puis on filme le résultat en boucle et on l'appelle submersion.</strong> Le camp est la publicité permanente de l'extrême droite, financée par le refus d'accueillir. Les images de Ceuta offrent exactement ce matériau : un spectacle sans contact, débarquant dans des communes où la question migratoire n'a aucune existence matérielle — et toute latitude pour une existence imaginaire. C'est ce sentiment fabriqué, et non une expérience vécue, que la réaction exploite — et lui seul.</p>
<h2 class="spip">« Qui va payer ? » Demandez plutôt qui encaisse</h2>
<p>Il faut répondre sur les chiffres, pas les esquiver.</p>
<p>L'OCDE, dans ses <i>Perspectives des migrations internationales</i> de 2021, évalue la contribution budgétaire nette des personnes nées à l'étranger sur 25 pays entre 2006 et 2018. Pour la France, elle est de +1,02 % du PIB ; en y intégrant la défense et le service de la dette, qui ne concernent pas les seuls immigrés, elle devient -0,85 %. L'étude de Xavier Chojnicki, Lionel Ragot et Ndeye-Penda Sokhna, portant sur trente ans (<i>Revue économique</i>, 2022), trouve une contribution nette légèrement négative, toujours inférieure à 0,5 % du PIB, et conclut que l'immigration n'a jamais déterminé l'ampleur ni l'évolution du solde budgétaire.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb15" class="spip_note" rel="appendix" title="Impact budgétaire de l'immigration. OCDE, Perspectives des migrations (…)" id="nh15">15</a>]</span></p>
<p>Dans ces estimations — les plus complètes disponibles —, toute la querelle tient entre -1 % et +1 % du PIB, et le signe dépend de si l'on met le porte-avions sur la facture des personnes nées à l'étranger. Ce n'est pas là que passe l'argent. Si vous n'avez plus de médecin à trente kilomètres, ce n'est pas parce qu'un homme a traversé le détroit : c'est parce qu'on a fermé les lits, tenu le numerus clausus quarante ans et payé l'hôpital à l'acte. Quant au sans-papiers, il acquitte la TVA sur chaque achat, un loyer de marchand de sommeil, et cotise souvent sous un nom d'emprunt sans liquider les droits correspondants. Ces flux ne suffisent pas à trancher un solde que personne ne peut fixer — mais ils suffisent à ruiner la figure du passager clandestin.</p>
<h2 class="spip">Les femmes : ne pas se tromper de meurtrier</h2>
<p>C'est le terrain où il ne faut reculer ni vers le déni, ni vers l'adversaire.</p>
<p>Les chiffres du ministère de l'Intérieur, pour 2024 : les féminicides commis au sein du couple représentent 38 % de l'ensemble des femmes tuées, et 20 % supplémentaires le sont dans un cadre intrafamilial hors couple — soit 58 % tuées par un proche. 84 % des victimes de violences conjugales enregistrées sont des femmes, 85 % des mis en cause sont des hommes, et l'enquête de victimation indique qu'une victime sur six seulement porte plainte. Le collectif Féminicides par compagnons ou ex en recensait 98 pour 2025.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb16" class="spip_note" rel="appendix" title="Violences faites aux femmes. Répartition des femmes tuées en 2024 (38 % dans (…)" id="nh16">16</a>]</span></p>
<p>Le danger pour les femmes en France est d'abord domestique et relationnel : 58 % des femmes tuées le sont par un proche — le conjoint ou l'ex-conjoint pour la plus grande part, le cadre familial pour le reste. Ces chiffres disent où frappe la violence ; ils ne prétendent rien établir de l'origine des auteurs — et ils n'en ont pas besoin. Une politique qui prétend protéger les femmes en surveillant une population désigne un coupable de substitution — et couvre le vrai. Cela ne signifie pas que la réaction religieuse n'opprime pas les femmes : elle le fait partout, y compris catholique, et nous ne défendons aucune religion. Mais l'extrême droite ne combat pas l'oppression des femmes, elle combat pour la famille. Le test est budgétaire, et matériel avant d'être pénal : places d'hébergement, logement, places en crèche, revalorisation des métiers du soin — et jusqu'aux outils de protection que l'État s'est lui-même donnés, ordonnances et bracelets, laissés sous-financés et inégalement déployés. Ceux qui invoquent les femmes contre les migrants n'y mettent pas un euro.</p>
<p>Et voici la mesure qui protégerait réellement les femmes immigrées : <strong>un titre de séjour propre, indépendant du conjoint et de l'employeur.</strong> Tant que les papiers d'une femme dépendent de son mari, elle lui est livrée. Restreindre la régularisation, c'est organiser sa sujétion domestique. La régularisation inconditionnelle est une revendication d'émancipation des femmes.</p>
<h2 class="spip">Ni submersion ni déni : une forte persistance religieuse, sur le désert politique creusé par la social-démocratie et le stalinisme</h2>
<p>Sur l'Angleterre, le recensement de 2021 tranche. Les musulmans y passent de 4,9 % (2,7 millions) en 2011 à 6,5 % (3,9 millions) ; mais les « sans religion » bondissent de 12 points, à 37,2 % (22,2 millions), et les chrétiens chutent de 13,1 points, à 46,2 % — pour la première fois minoritaires. Au pays de Galles, les sans-religion atteignent 46,5 %. Ce que ces chiffres réfutent, c'est le mythe de la submersion civilisationnelle — le grand remplacement religieux : le mouvement dominant, statistiquement, est l'effondrement du religieux en général. Mais ils ne réfutent pas, et nous ne nierons pas, l'autre réalité, qui se joue à une autre échelle : celle d'une fraction du prolétariat.</p>
<p>En France, même verdict. Enquête Trajectoires et Origines 2 (Ined-Insee, 2019-2020) : 51 % des 18-59 ans ne déclarent aucune religion, 29 % se disent catholiques, 10 % musulmans. La désaffiliation touche 26 % des descendants de deux parents immigrés. Chez les 18-49 ans, les sans-religion sont passés de 45 % à 53 % en dix ans. La religion comme dimension constitutive de l'identité est citée par 30 % des musulmans — en recul sur onze ans — contre 6 % des catholiques.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb17" class="spip_note" rel="appendix" title="Religion. Recensement 2021 d'Angleterre et du pays de Galles : Office for (…)" id="nh17">17</a>]</span></p>
<p>Car ce qui est réel, et qu'il serait à la fois faux et politiquement suicidaire de nier, c'est un fait religieux qui, au sein d'une partie du prolétariat d'origine musulmane, persiste massivement et se renforce dans sa visibilité et son encadrement. Disons précisément ce que les chiffres établissent : 91 % des personnes élevées dans une famille musulmane conservent l'affiliation de leurs parents, contre 67 % chez les catholiques — soit une désaffiliation près de quatre fois plus faible, 9 % contre 33 %, qui suffit à démentir la dissolution annoncée ; dans de nombreux quartiers populaires, mosquées, associations et réseaux d'entraide constituent des structures sociales de premier plan — et une partie de cet encadrement, dont le financement étranger est documenté de longue date par les travaux parlementaires, offre à une fraction de la jeunesse le seul cadre organisé qui s'adresse à elle, avec une tolérance matérielle de l'État qui contraste avec sa fureur réglementaire contre le foulard d'une caissière. Les séries longues manquent pour chiffrer l'évolution d'ensemble — et la moyenne, elle, va à la sécularisation ; mais transmission massive et densification de l'encadrement suffisent à interdire le déni. Le contraste des attitudes de l'État n'est pas une incohérence : l'encadrement religieux des fractions populaires remplit pour l'ordre social — c'est notre thèse, et nous l'assumons — une fonction objective : désorganiser leur conscience de classe. Le contraste durable entre l'acharnement réglementaire sur un foulard et l'accommodement avec des réseaux structurés produit objectivement cet effet : il laisse subsister ce qui encadre des fractions populaires hors du terrain de classe — nul besoin d'un plan ni d'un cerveau central pour le constater. Nier cette réalité, comme le fait le dispositif « anti-islamophobie » qui glisse de la défense légitime des musulmans comme personnes à la défense illégitime de l'islam comme religion, c'est abandonner le terrain deux fois — à l'imam et à l'extrême droite.</p>
<p>L'explication que nous défendons est matérialiste, et c'est le cœur de l'affaire — un mécanisme, que l'histoire permet d'éprouver : <strong>la religion avance là où le mouvement ouvrier recule.</strong> Dans les quartiers d'où ont disparu l'usine, la section syndicale, la municipalité ouvrière, l'amicale, le dispensaire, ce qui reste debout pour organiser un enterrement, un dépannage, une solidarité, c'est la mosquée — comme l'Église en Irlande et en Pologne au XIXe siècle, comme l'Église noire aux États-Unis a occupé la place qu'aucun parti ouvrier n'y a jamais tenue. La religion n'est pas la cause du désert : elle est l'occupation d'un désert. On ne supprime pas l'illusion par décret, on supprime les conditions qui l'exigent. Les dissolutions et les circulaires préfectorales nourrissent ce qu'elles prétendent combattre, en offrant le statut de persécuté. Ce qui le fait reculer, c'est une section syndicale, un comité, un parti qui organise sur le terrain de classe des gens qui se trouvent être musulmans, catholiques ou rien.</p>
<p>Et l'histoire est déjà passée par là. En janvier-février 1983, face aux grèves de Renault-Flins, de Citroën-Aulnay et de Talbot-Poissy, c'est un gouvernement de gauche qui a inventé la grève islamique. Gaston Defferre, ministre de l'Intérieur, évoque le 26 janvier sur Europe 1 le rôle d'« intégristes, de chiites » dans les grèves. Le 28, Pierre Mauroy déclare à <i>Nord-Éclair</i> que les principales difficultés sont posées par des travailleurs immigrés « agités par des groupes religieux et politiques » se déterminant selon des critères étrangers aux réalités sociales françaises. Jean Auroux, ministre du Travail, enfonce le clou le 10 février : il y a à l'évidence, dit-il, une donnée religieuse et intégriste dans ces conflits, et si des influences extérieures ont pesé sur les grévistes, le gouvernement prendra ses responsabilités au nom de l'intérêt national.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb18" class="spip_note" rel="appendix" title="1956-1983. Positions du PCF de 1956 : lettre de Maurice Thorez à Jacques (…)" id="nh18">18</a>]</span> Il s'agissait de licencier des ouvriers spécialisés. Le thème de l'islamisation est né dans la bouche des socialistes pour casser une grève ; ceux qui en vivent aujourd'hui n'ont fait que ramasser l'outil. Et il faut aller au bout de la dialectique — c'est notre hypothèse, disons-le : le mensonge de 1983 a contribué à fabriquer les conditions de sa propre apparence de vérité. En brisant ces grèves et les organisations de classe qui les portaient, on a contribué à vider le quartier de ses encadrements propres — et dans ce vide, d'autres se sont installés. Que la religiosité d'aujourd'hui soit pour partie l'enfant de cette défaite est une hypothèse : elle est à éprouver par l'histoire sociale des quartiers et des organisations — et si elle se vérifie, elle désigne du même coup une voie de recul de l'emprise religieuse. C'est pour cela qu'elle mérite d'être instruite plutôt qu'écartée.</p>
<h2 class="spip">Qui a fait le désert : la social-démocratie et le stalinisme</h2>
<p>Nous venons de dire que la religion occupe un désert. Reste à dire qui l'a creusé, car un désert n'est pas un phénomène naturel. La désindustrialisation, le chômage de masse, l'urbanisme ont défait les concentrations ouvrières — mais un désert social ne devient un désert politique que si ceux qui tenaient le terrain le rendent. Deux appareils ont joué un rôle décisif dans cette reddition : la social-démocratie et le stalinisme, qui ont abandonné jusqu'à la référence rhétorique au socialisme, et détruit — sous une forme déjà déformée, mais qu'ils étaient encore contraints de défendre — le terrain même de l'organisation de classe. Et la même explication vaut pour la question des femmes, qui se pose aujourd'hui dans les mêmes termes détraqués et pour la même raison.</p>
<p><strong>Ce qui avait été élaboré</strong></p>
<p>Sur ces deux terrains, tout avait été construit — et par le mouvement ouvrier lui-même.</p>
<p>Sur l'immigration, Marx écrivait en 1870 que l'antagonisme artificiellement entretenu entre ouvriers anglais et ouvriers irlandais était le secret de l'impuissance de la classe ouvrière anglaise, et le secret du maintien au pouvoir de la classe possédante. Le deuxième congrès de l'Internationale communiste, en 1920, exigeait des partis des pays dont la bourgeoisie possède des colonies qu'ils soutiennent l'émancipation des colonisés non en paroles mais en actes, et qu'ils exigent l'expulsion de leurs propres impérialistes de ces territoires. Le quatrième congrès, en 1922, prenait pour la première fois la question noire comme question de classe entière — oppression spécifique, organisation commune, sans jamais substituer la communauté à la classe.</p>
<p>Sur les femmes, la démonstration est plus nette encore, parce qu'elle est matérielle. Après octobre 1917 : mariage civil, divorce à la demande d'un seul conjoint, code de la famille d'octobre 1918, suppression de l'autorité du chef de famille, dépénalisation de l'homosexualité et de l'adultère, pauses d'allaitement, interdiction du travail de nuit pour les femmes enceintes, et en 1920 la légalisation de l'avortement — nulle part ailleurs au monde. Le Jenotdel, créé en 1919 par Inessa Armand puis dirigé par Alexandra Kollontaï, faisait élire par les ouvrières et les paysannes des déléguées pour trois à six mois, qui apprenaient à gérer crèches, jardins d'enfants et cantines, et menaient campagne contre l'alcoolisme et les violences domestiques — une école de gouvernement par les gouvernées, à l'échelle d'un continent.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb19" class="spip_note" rel="appendix" title="Russie soviétique. Code sur le mariage, la famille et la garde des enfants, (…)" id="nh19">19</a>]</span></p>
<p>Notez la méthode, car c'est tout le litige. On ne proclamait pas l'égalité : on socialisait le travail domestique et on faisait diriger les institutions par celles qui en dépendaient. L'émancipation des femmes était traitée comme une question de cuisines collectives, de blanchisseries, de crèches et de droit sur son propre corps — c'est-à-dire de propriété et de pouvoir, pas d'identité. Et le Jenotdel fut dissous en 1930, par le même appareil qui liquidait le reste.</p>
<p><strong>Comment ils l'ont démoli — par des actes, pas par des idées</strong></p>
<p>En France, la démolition tient en une poignée de dates, et aucune n'est une querelle théorique.</p>
<p>Mars 1956 : les pouvoirs spéciaux en Algérie sont votés par un gouvernement SFIO <strong>et</strong> par le Parti communiste. La guerre coloniale menée par la gauche ouvrière officielle.</p>
<p>La même année, sur les femmes : au printemps 1956, quand les premières propositions de loi autorisant la contraception sont déposées, le PCF s'y oppose frontalement. Maurice Thorez, dans une lettre publiée par <i>L'Humanité</i> le 3 mai, fustige le néo-malthusianisme et accuse les partisans du contrôle des naissances de détourner les travailleurs de la bataille pour le pain et le socialisme. Le 4 mai, devant le groupe parlementaire, Jeannette Vermeersch présente le contrôle des naissances comme une couverture des crimes du capitalisme, une justification du colonialisme et un danger pour la nation, et lance : « Depuis quand les femmes travailleuses réclameraient le droit d'accéder aux vices de la bourgeoisie ? » Le parti qui se réclamait d'Octobre combattait ce qu'Octobre avait légalisé trente-six ans plus tôt. Voilà la déformation, et il ne s'agit pas d'en faire l'éloge.</p>
<p>Décembre 1980 : trois cent vingt travailleurs maliens sont transférés vers le foyer Manouchian de Vitry-sur-Seine. Le 24 décembre au matin, le maire communiste Paul Mercieca et plusieurs dizaines d'habitants pénètrent dans le foyer ; l'eau, le gaz, le chauffage et le téléphone sont mis hors d'usage, un bulldozer détruit le perron. Cent cinquante articles de presse en trois semaines. Georges Marchais soutient. Quelques semaines plus tard, à Montigny-lès-Cormeilles, le maire Robert Hue met en cause une famille d'origine marocaine dans une campagne sur la drogue.</p>
<p>Janvier-février 1983 : Gaston Defferre, Pierre Mauroy et Jean Auroux inventent la grève islamique pour casser Talbot et Citroën.</p>
<p>Et l'année 1983 fournit le pivot exact. Le 15 octobre, dix-sept personnes partent de Marseille pour la Marche pour l'égalité et contre le racisme, née des Minguettes après que Toumi Djaïdja, président de SOS Avenir Minguettes, eut été blessé par balle par un policier le 20 juin. Ils réclament la carte de dix ans et le droit de vote. Ils arrivent à Paris le 3 décembre devant cent mille personnes. Ils obtiennent la carte de dix ans en 1984 ; le droit de vote ne viendra jamais. Puis, l'année suivante, une association créée en 1984 dans l'orbite du Parti socialiste s'installe comme représentante attitrée de la cause — et les marcheurs eux-mêmes diront qu'elle a récupéré leur combat en le vidant de ses revendications politiques.</p>
<p>Une seule année, deux opérations — nul besoin qu'elles aient été concertées pour constater qu'elles convergent. Au printemps, on brise l'ouvrier immigré <strong>comme gréviste</strong>, en le disant fanatique. À l'automne, on le reconnaît <strong>comme victime</strong>, à condition qu'il se laisse représenter. Le sujet politique change de nature : il cesse d'être un producteur en lutte pour devenir un opprimé à défendre. La substitution de la communauté à la classe ne s'est pas faite dans un séminaire universitaire : elle s'est faite dans une usine et sur une route, par des ministres et par des appareils, et sur la même année.</p>
<p><strong>Le même mécanisme, côté syndical</strong></p>
<p>Le parallèle est exact. La CGT d'avant 1914 — celle de la Charte d'Amiens, de Pierre Monatte et d'Alfred Rosmer, celle qui votait au congrès de Marseille en 1908 des résolutions antimilitaristes — pratiquait l'action directe et se voulait indépendante de l'État et des partis. Les directions confédérales d'aujourd'hui ont substitué à cette indépendance une pratique de négociation institutionnelle qui les conduit régulièrement à accompagner les restructurations plutôt qu'à en organiser l'affrontement d'ensemble — et elles n'ont ouvert aucune campagne nationale de classe contre l'économie de guerre, quand leurs propres militants manifestaient contre les milliards des munitions. Même trajectoire au sommet, même résultat.</p>
<p><strong>Ce qui pousse dans le vide</strong></p>
<p>Car le vide, lui, se remplit toujours.</p>
<p>Quand disparaissent l'usine, la section syndicale, la municipalité ouvrière, l'amicale, la coopérative, le dispensaire et le patronage laïque, il reste dans le quartier ce qui organise encore un enterrement, un dépannage, un soutien scolaire : la mosquée. Ce n'est pas un choix théologique, c'est une occupation de terrain. Et il reste, pour les femmes, deux offres également stériles : un féminisme d'État qui répond par le code pénal à ce qui relève du logement, du salaire et de la place en crèche ; et un ordre communautaire qui les renvoie à la famille. Aucune des deux ne socialise quoi que ce soit. Aucune ne construit une blanchisserie ni une cantine.</p>
<p>Voilà pourquoi, selon ce mécanisme, l'oppression des femmes et l'emprise religieuse avancent du même pas, et pour la même cause. Là où le travail domestique reste privé, la famille reste l'institution qui l'accomplit ; là où la famille est l'institution centrale, la religion en est le garant, et l'appareil qui prétend défendre les femmes n'a plus à leur offrir que des peines de prison. La question des femmes, la question religieuse et la question de l'immigration ne sont pas trois problèmes : ce sont trois symptômes d'une même absence.</p>
<p>Et c'est la conclusion pratique : ces appareils n'ont pas seulement échoué à défendre une politique de classe. Ils l'ont détruite, à des dates précises, contre des grévistes précis, avec des bulldozers précis. Ceux qui, aujourd'hui, expliquent la montée de la réaction par l'inculture des ouvriers accusent les victimes d'un travail qu'ils ont eux-mêmes accompli. Reconstruire ne consiste donc pas à leur demander de mieux faire. Cela consiste à refaire, à l'atelier et dans le quartier, ce qu'ils ont défait : des organes de classe qui prennent en charge le logement, la crèche, le salaire et la sécurité des femmes — parce que c'est la seule chose qui ait jamais fait reculer à la fois le curé, l'imam, le patron et le recruteur d'extrême droite.</p>
<h2 class="spip">III. De la proclamation à une politique ouvrière</h2><h2 class="spip">Ici : les miettes retirées, la caserne ouverte</h2>
<p>Pourquoi les travailleurs français ne prennent-ils pas la mer ? Parce qu'ils vivent dans un pays impérialiste qui redistribue encore une fraction du surprofit. Ce n'est pas un privilège moral, c'est un rapport matériel : ils vivent au centre d'une économie impérialiste où productivité, revenus, protection sociale et capacité de redistribution restent sans commune mesure avec ce qui est imposé à la périphérie — et ce sont les mêmes groupes qui organisent cette hiérarchie des salaires, de Poissy à Melloussa. Mais deux mouvements sont en cours, et c'est leur simultanéité qui démontre.</p>
<p><strong>On retire les miettes.</strong> Depuis le 1er janvier 2025, avec déploiement complet en 2026, le RSA est conditionné à quinze heures d'activité hebdomadaires (loi pour le plein emploi du 18 décembre 2023). Toute demande vaut inscription automatique à France Travail, celle du conjoint comprise. Le non-respect entraîne la suspension du versement, puis, en cas de refus persistant, la radiation.</p>
<p><strong>On finance la guerre.</strong> Le budget de la défense progresse de 6,78 milliards en 2026, portant les crédits à 66,7 milliards, après le sommet de l'OTAN de La Haye qui a fixé un objectif de 3,5 % du PIB à l'horizon 2035 (Sénat, rapport sur le PLF 2026). L'actualisation de la loi de programmation militaire, présentée le 8 avril et examinée à l'Assemblée le 4 mai 2026, ajoute 36 milliards sur 2026-2030 et porte l'effort à 436 milliards : 8,5 milliards pour remonter les stocks de munitions, 1,6 milliard contre les drones, un missile sol-sol balistique conventionnel d'une portée de classe 2 500 kilomètres à développer. La ministre des Armées, Catherine Vautrin, ouvre le débat par cette phrase : « En économie de guerre, la première arme, c'est incontestablement l'usine. »</p>
<p><strong>Et l'on soude les deux dossiers par un mot.</strong> Le même texte introduit un régime d'exception, l'état d'alerte de sécurité nationale, justifié par une « atténuation de la distinction entre temps de paix et temps de guerre » et par des méthodes « hybrides » employées par un acteur étranger — combinaison ambiguë de modes d'action militaires et non militaires, légaux ou illégaux, difficilement attribuables. Le 4 mai, des militants de la CGT et de FO manifestaient devant l'Assemblée contre « des milliards pour la guerre, l'austérité pour les services publics ». Trois mois plus tard, vingt-deux dirigeants européens rangent les traversées de Ceuta dans la catégorie des « menaces hybrides ». Le vocabulaire n'a pas été emprunté par hasard : il fait passer des dizaines de milliers de prolétaires qui nagent du registre de la police à celui de la défense. Une fois qualifié de menace hybride, un fait social bascule dans le cadrage de la sécurité nationale — et la voie est politiquement ouverte aux instruments militaires, au renseignement et au régime d'exception. C'est ainsi qu'on militarise une question sociale : d'abord on la nomme.</p>
<p><strong>On ouvre le débouché.</strong> Un service national volontaire de dix mois, rémunéré, est proposé aux jeunes de 18 à 25 ans, avec ou sans diplôme, à partir de septembre 2026 — 3 000 la première année, financés par une rallonge de plus de 2 milliards à la programmation militaire. La Revue nationale stratégique de juillet 2025, préfacée par le chef de l'État, fixe l'objectif d'« acculturer près de dix millions de jeunes de 13 à 25 ans » aux enjeux de défense et de sécurité nationale — jusqu'aux « manœuvres hybrides », le mot encore —, par la formation et la mobilisation des relais vers la jeunesse : personnels de l'éducation nationale, milieux sportifs et associatifs. Le ministère de l'Éducation nationale a suivi en novembre 2025 avec un guide intitulé précisément « Acculturer les jeunes à la défense », qui préconise d'utiliser les stages d'observation de troisième et de seconde pour développer les contacts entre élèves et militaires. Et le calendrier du service national volontaire est articulé à celui de Parcoursup, avec 800 euros par mois et des crédits universitaires à la clé. Pour le bachelier resté sans affectation à l'issue de la phase d'admission — ils étaient 103 000 en juillet 2025 —, l'armée se présente ainsi, objectivement, comme le débouché immédiatement disponible.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb20" class="spip_note" rel="appendix" title="Militarisation française. Crédits 2026 et objectif de La Haye : Sénat, (…)" id="nh20">20</a>]</span></p>
<p>Le dispositif a été nommé il y a plus d'un siècle. Karl Liebknecht, en 1907, montrait que le militarisme intérieur ne se contente pas d'encadrer les soldats sous l'uniforme : il capte la jeunesse en amont, par l'école, les sociétés de tir et de gymnastique, les organisations patriotiques — et il concluait son livre sur cette formule, qui lui valut quatre ans de forteresse pour haute trahison : qui a la jeunesse a l'armée. Le protocole armées-école, le service national et les « relais éducatifs, sportifs et associatifs » de la Revue stratégique en sont la version française de 2026.</p>
<p>Lisez les trois ensemble. Le même État conditionne le revenu minimum à quinze heures d'activité et offre au jeune sans diplôme un contrat de dix mois payé en uniforme. Pour le gamin de Denain ou de Forbach refusé par Parcoursup, l'armée devient l'employeur de dernier recours. Ce ne sont pas les deux pièces d'un plan unique : ce sont les réponses de deux États différents à un même problème — une population que le capital n'emploie plus, ou pas encore — et c'est leur convergence, non une concertation, qui instruit. Au sud, la mer. Au nord, la caserne. Même crise d'intégration d'une jeunesse au travail stable ; deux États, deux réponses — ici un débouché institutionnel organisé, là une impasse qui jette à l'eau — et une seule machine à arrêter.</p>
<h2 class="spip">Le feu et la frontière : un seul appareil, et il porte l'uniforme</h2>
<p>Retenez la coïncidence de calendrier, elle est plus instructive que tous les discours.</p>
<p>En Espagne, la lutte contre les feux repose sur l'Unité militaire d'urgence, force de 3 500 soldats créée en 2005 après la mort de onze pompiers. Fin juillet 2026, face aux incendies de Castille-La Manche, d'Ávila et de Zamora, le pilotage stratégique passe au ministère de l'Intérieur, la conduite opérationnelle à l'UME, près de 1 000 militaires sont mobilisés, l'urgence nationale est déclarée et Madrid réclame quatre avions au mécanisme européen de protection civile ; la Grèce envoie deux Canadair. Quelques jours plus tard, la même armée est déployée sur les plages de Ceuta.</p>
<p>Un seul appareil armé, deux emplois — et des arbitrages rendus dans une chaîne sur laquelle les populations n'ont aucune prise. La succession des deux déploiements ne démontre pas à elle seule qu'une unité ou des moyens auraient été retirés aux incendies pour être envoyés à Ceuta ; nous ne l'écrirons pas, faute de l'établir. Elle démontre autre chose, de plus structurel : les capacités de protection civile de ce pays sont intégrées à la chaîne de commandement des armées : la protection des populations y existe — c'est même la raison d'être affichée de l'UME —, mais comme mission confiée à un appareil militaire, dans sa hiérarchie et sous son uniforme. Qui arbitre entre le feu et la frontière, selon quels critères, à quel moment : la population n'en sait rien et n'y pèse rien — et c'est exactement cela, le problème. Les pompiers, les forestiers et les habitants qui, à Zamora, arrosaient leurs maisons avec des seaux et l'eau des piscines en attendant les secours ont là leur réponse. Et la conclusion n'est pas morale, elle est organisationnelle — contrôle des travailleurs des secours et des populations sur les moyens de la protection civile, contre sa militarisation.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb21" class="spip_note" rel="appendix" title="Incendies et UME. Unité militaire d'urgence (3 500 militaires, créée en (…)" id="nh21">21</a>]</span></p>
<h2 class="spip">Révolution Permanente : rendre les enclaves au Makhzen, et appeler la gauche à se mobiliser</h2>
<p>Nous retenons ici trois textes publiés sur son site entre le 31 juillet et le 2 août — d'autres ont suivi. Ils ne se valent pas du tout, et il faut le dire, parce que la critique ne vaut que si elle porte.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb22" class="spip_note" rel="appendix" title="Textes de Révolution Permanente discutés. Anasse Kazib, billet du 31 juillet (…)" id="nh22">22</a>]</span></p>
<p>Le billet d'Anasse Kazib cite longuement Marine Le Pen, Bruno Retailleau, Giorgia Meloni et Laurent Nuñez, et omet la seule phrase qui commandait tout : celle du chef du gouvernement espagnol qualifiant la noyade de jeunes Marocains d'attaque contre l'intégrité territoriale. L'extrême droite parle, le candidat répond : c'est la structure d'un meeting. La frontière y devient « l'un des plus puissants symboles » sur lesquels prospère l'extrême droite, qu'on briserait par une rupture « politique et idéologique » — l'inverse exact d'une analyse matérialiste, puisque la frontière est un appareil qui stratifie la force de travail. Le Makhzen y est euphémisé en « autorités marocaines », l'alliance et la sous-traitance frontalière en « jeu politique entre le Maroc et l'Espagne ». Les dizaines de milliers y figurent comme « frères et sœurs », « cousins », « oncles » : objets de compassion, non sujets d'une classe en mouvement. Et la démarcation d'avec Jean-Luc Mélenchon, tracée sur l'axe d'une revendication plus radicale et jamais sur la nature de classe de l'État, est immédiatement réancrée : « je défendrai... durant la campagne présidentielle de 2027 ». L'unité de mesure de la différence est le programme électoral.</p>
<p>L'article de Santiago Lupe, repris de la publication de leur section espagnole, est d'un tout autre calibre, et il faut le reconnaître pour pouvoir en faire la critique. Il nomme le gouvernement PSOE-Sumar, la fonction des enclaves dans le dispositif frontalier européen, le pacte européen sur la migration et l'asile, l'externalisation payée aux régimes d'Afrique du Nord, le massacre de la barrière de Melilla, les abandons dans le désert. Il nomme des groupes : Repsol, TotalEnergies, BASF. Il exige la régularisation totale, la fin de la loi sur les étrangers, la fermeture des centres de rétention. Sur ce terrain-là, il n'y a rien à lui reprocher que d'arriver après la police.</p>
<p>C'est ailleurs que le texte se défait, et c'est là qu'il faut frapper.</p>
<p><strong>Premièrement, il réclame la restitution de Ceuta et Melilla au Maroc.</strong> C'est-à-dire à l'État dont il vient d'écrire, deux paragraphes plus haut, qu'il est le gendarme de la frontière sud de l'Europe et que sa gendarmerie a perpétré le massacre de Melilla. On décolonise en transférant un territoire d'un État bourgeois à un autre, et l'on remet les clés au geôlier. Le silence qui accompagne cette revendication achève la démonstration : pas une ligne sur le Sahara occidental. On exige la décolonisation de deux enclaves au bénéfice d'un régime qui en occupe une troisième, annexion entérinée par les mêmes impérialismes — Washington en 2020, Madrid en 2022, Paris en 2024, Londres en 2025, résolution 2797 du Conseil de sécurité le 31 octobre 2025. Ce n'est pas de l'internationalisme prolétarien, c'est du nationalisme anticolonial pris au mot.</p>
<p>Précisons ici notre propre position, car la question est de doctrine et elle ne souffre pas l'à-peu-près. L'exigence d'évacuation adressée à l'impérialisme espagnol est <strong>inconditionnelle</strong>. Elle ne se marchande pas contre des garanties sur ce qui suivra : c'est le principe que Lénine a fixé en 1916 — le parti de la nation qui opprime exige la liberté de séparation de la colonie, sans subordonner cette exigence au caractère du régime qui en sortira. Le droit au divorce ne se conditionne pas à la qualité du prochain mariage ; et les bolcheviks ont reconnu l'indépendance de la Finlande en décembre 1917 alors qu'un gouvernement bourgeois y siégeait, parce que la reconnaissance conditionnelle n'est pas une reconnaissance. Quiconque fait dépendre le départ du colonisateur d'une clause — fût-elle dirigée contre le Makhzen — fournit à l'occupant son argument éternel : <i>on ne peut pas partir, voyez ce qui suivrait.</i> L'histoire espagnole a déjà payé cette leçon : en 1936, la République refusa de proclamer l'indépendance du Maroc — qui aurait désintégré la base même de Franco, dont l'armée d'Afrique partait de ces enclaves. La gauche coloniale d'alors a des héritiers, et leur silence sur le statut de Ceuta et Melilla en est la signature.</p>
<p>Mais l'inconditionnalité du départ ne préjuge pas de la destination, et c'est là que le CRT se trompe symétriquement : il <strong>prescrit</strong> le rattachement au Maroc, comme d'autres voudraient l'<strong>interdire</strong>. Les deux prescriptions commettent la même faute — décider à la place du peuple concerné. Une fois l'appareil colonial dehors, le statut des enclaves appartient à leurs habitants : autodétermination pleine, y compris le droit de choisir le rattachement au Maroc s'ils le veulent. Ce que nous combattons n'est pas cette option, c'est le <strong>marchandage d'État à État par-dessus leurs têtes</strong> — Madrid livrant les clés à Rabat comme on solde un contentieux, sans que quiconque ait été consulté. Et une consultation n'est libre ni sous la Légion ni sous la Gendarmerie royale : sa condition matérielle est le retrait des deux appareils armés, que seule la mobilisation des travailleurs des deux rives peut imposer. C'est dans ce cadre, et à ce peuple, que nous nous adressons — en appel, pas en assignation — avec notre drapeau ouvert : ni Madrid, ni Rabat ; l'union des travailleurs des deux rives, et nous dirons pourquoi le rattachement au trône reviendrait à se verser au portefeuille d'Al Mada. Convaincre est notre affaire ; décider est la leur. Et tout cela est indissociable de l'autodétermination du peuple sahraoui, que le CRT a raison de nommer.</p>
<p><strong>Deuxièmement, son impérialisme a un cycle de retard.</strong> Le pillage y est extractif : pétrole en Libye, en Algérie, en Ouganda, au Nigeria, cobalt du Congo. Or la poussée du 30 juillet part de Fnideq, et le Maroc n'est pas pour l'Europe une économie d'extraction : c'est une plate-forme de sous-traitance industrielle. Renault à Melloussa, Stellantis à Kénitra, 250 équipementiers, 220 000 emplois, l'automobile premier poste d'exportation devant les phosphates, un SMIG à 3 500 dirhams. Pas une usine automobile n'est nommée dans tout l'article. La conséquence est stratégique, pas cosmétique : si le rapport est un pillage, la réponse est la restitution et la compensation — c'est exactement ce qu'ils demandent, « retrait des multinationales, restitution des actifs, compensation ». Si le rapport est l'exploitation d'un prolétariat concentré par les groupes mêmes qui ferment Poissy, la réponse est l'organisation commune et la grève des deux côtés du détroit. Ils ont choisi la première. D'où le fait que, dans ce texte, la classe ouvrière marocaine n'apparaît jamais comme acteur : il n'y a que des « peuples opprimés » et des victimes du pillage. Un anti-impérialisme de comptabilité morale, pas de stratégie de classe.</p>
<p><strong>Troisièmement, le programme est exécuté par l'État qu'ils viennent de décrire comme le bourreau.</strong> Imposer les grandes fortunes et les bénéfices « afin de garantir des services publics » : c'est un programme fiscal. L'expropriation est réclamée pour les grands propriétaires immobiliers, jamais pour les banques ni pour les groupes industriels européens, à qui l'on demande de se retirer et de payer. Et la « répartition des heures de travail entre toutes et tous » énoncée sans la seule clause qui la rend ouvrière — sans diminution de salaire — c'est le partage du travail, c'est-à-dire la formule patronale, là où la revendication transitoire est l'échelle mobile des heures de travail.</p>
<p><strong>Quatrièmement, à qui s'adresse le texte ?</strong> À « la gauche anticapitaliste et les organisations ouvrières, à commencer par la gauche syndicale », qui « doivent » dénoncer et se mobiliser. C'est un texte de pression sur l'appareil existant. Pas un organe, pas un comité, pas une fraction, pas un mot sur l'auto-organisation des travailleurs de Ceuta ni de la jeunesse de Fnideq — au moment même où celle-ci affronte la police à Beni Ansar et se fait rafler par centaines. Le « rempart antifasciste » qu'ils proposent est un front de courants, pas un front unique ouvrier sur des revendications avec liberté de critique.</p>
<p>Et sur ce point, un fait daté suffit à mesurer ce que vaut l'appel : le 31 juillet, le secrétaire général du Parti communiste espagnol, Enrique Santiago, porte-parole parlementaire d'IU et porte-parole Intérieur et Justice de Sumar, dénonçait la « provocation » marocaine et réclamait le renforcement des forces de sécurité de l'État (Público, 31 juillet 2026). Voilà l'organisation à laquelle on demande de faire barrage. La question n'est pas de l'appeler à se mobiliser : elle est de lui arracher les travailleurs qu'elle encadre.</p>
<p><strong>Cinquièmement, et c'est la clé de tout le reste : le retard n'est pas une erreur d'analyse, c'est une fonction.</strong> Une organisation voit ce que sa pratique l'oblige à voir. Qui fait du journalisme et une campagne présidentielle voit la scène politique, et y voit des politiciens. Qui tient une fraction dans une usine voit du capital, avec un nom, un siège et un carnet de commandes. La preuve est dans leurs propres textes. La section espagnole nomme Repsol, BASF — et TotalEnergies, groupe français. La section française, écrivant à des travailleurs français, à propos d'un pays où le capital français fait tourner deux usines automobiles et deux cent vingt mille emplois, ne nomme pas un seul groupe français. Elle nomme Marine Le Pen, Bruno Retailleau, Laurent Nuñez, Giorgia Meloni, Jean-Luc Mélenchon, Pedro Sánchez. Des hommes politiques, tous. Il aura fallu des camarades de Madrid pour écrire le nom d'une multinationale française.</p>
<p>Le critère n'est pas de savoir si l'on dénonce l'impérialisme en général — ils le font, y compris contre la militarisation et le budget de guerre. Le critère est celui que l'Internationale communiste avait fixé dès 1920, dans la huitième de ses conditions d'admission : les partis des pays dont la bourgeoisie possède des colonies doivent soutenir le mouvement d'émancipation non en paroles mais en actes, exiger l'expulsion de leurs propres impérialistes de ces territoires, et mener une agitation systématique parmi leurs propres troupes. <strong>Non en paroles, mais en actes.</strong> En actes, cela veut dire : une fraction, un bulletin, un refus de charger, une grève, à l'endroit où la marchandise et l'arme sont produites et transportées.</p>
<p>Ici, cela aurait une adresse précise. Les travailleurs de Renault et de Stellantis en France reprenant à leur compte les salaires et les cadences de Melloussa et de Kénitra, parce que c'est le même employeur et que c'est ainsi qu'on cesse d'être mis en concurrence. Les cheminots et les dockers comme point d'application contre l'économie de guerre. Une bataille dans les syndicats contre la loi de programmation militaire — le 4 mai 2026, jour de l'ouverture des débats, des militants de la CGT et de FO manifestaient devant l'Assemblée contre « des milliards pour la guerre, l'austérité pour les services publics », et toute la question est de savoir si l'on se contente de les saluer ou si l'on combat le cadre que leurs directions acceptent.</p>
<p>On n'a pas un cycle de retard par hasard. On a un cycle de retard sur la forme actuelle de l'impérialisme quand on ne le combat pas à son point de production. La dénonciation porte alors toujours sur ailleurs — la Libye, l'Ouganda, le Congo, la barrière de Melilla — et sur d'autres — Pedro Sánchez, Giorgia Meloni, Marine Le Pen. Jamais sur l'atelier d'à côté.</p>
<p>Nous l'avons établi ailleurs, sur le terrain de la guerre : socialiste en paroles, social-chauvin en actes. Le porte-parole de cette organisation est militant de SUD Rail, dans l'Union syndicale Solidaires — une confédération qui, dans ses propres notes, « appelle, participe et organise le soutien à la résistance du peuple ukrainien », convois syndicaux compris, dans le cadre d'un camp militaire armé par l'OTAN. Il n'y mène aucune bataille de fraction publique contre cette orientation. Le Maroc ne fait que déplacer la démonstration sur le terrain colonial. On ne combat pas l'impérialisme de son propre pays en publiant contre lui : on le combat là où l'on siège.</p>
<p><strong>Le troisième texte, et le meilleur.</strong> Le 2 août, le même site relaie une déclaration du Courant révolutionnaire des travailleurs et de Corriente Roja, datée du 31 juillet. Il faut dire nettement qu'elle est très supérieure aux deux autres, sans quoi la critique ne vaut rien.</p>
<p>Elle nomme l'urgence matérielle — des milliers de personnes dormant sur les plages sans eau, sans soins, sans assistance juridique — et caractérise l'abandon comme méthode : <i>la faim et le froid comme gestion des frontières</i>. Elle exige la réquisition des locaux vides, ce que nous demandons ici. Elle écrit <i>répartition du temps de travail sans réduction salariale</i>, avec la clause exacte qui manquait à l'article de Santiago Lupe. Elle articule le financement à l'économie de guerre : pas un euro pour le réarmement, tout pour le logement et la santé. Elle nomme le Sahara occidental et la trahison de 2022. Elle nomme des groupes espagnols opérant au Maroc — Acciona, Sacyr, FCC, ACS. Elle rappelle Melilla en juin 2022, des dizaines de morts et 470 refoulements à chaud, avec Podemos au conseil des ministres. Elle envisage l'autodéfense des quartiers. Et surtout, elle a fait ce que nous reprochions aux deux autres de n'avoir pas fait : elle a nommé GenZ 212, la révolte de septembre-octobre 2025, la répression, les peines de prison, les rappeurs emprisonnés. Elle a un sujet marocain agissant.</p>
<p>Mieux : elle réfute nommément l'article de son propre porte-parole français. Faire de l'instrumentalisation marocaine l'explication principale, écrit-elle, occulte l'essentiel et conduit à une conclusion réactionnaire — car cela revient à dire que le gardien de la frontière a mal fait son travail et qu'il faut exiger qu'il le refasse. Or Anasse Kazib avait écrit deux jours plus tôt, mot pour mot : <i>tout cela n'est qu'un jeu politique entre le Maroc et l'Espagne</i>. Le candidat à la présidentielle française est démenti par une déclaration cosignée par l'organisation sœur espagnole de son courant et par Corriente Roja - IVe Internationale, publiée sur son propre site à quarante-huit heures d'intervalle. Nous n'avons pas eu à construire la contradiction : ils l'ont publiée.</p>
<p><strong>Et pourtant le point de rupture demeure, et il est aggravé.</strong> Cette déclaration exige la restitution de Ceuta et Melilla au Maroc. Trois paragraphes plus loin, elle qualifie le régime de Mohammed VI de <i>dictature</i> qui emprisonne ceux qui chantent contre la corruption, dont la gendarmerie a tué des jeunes à Lqliâa et dont les tribunaux prononcent vingt ans de prison. On demande donc à un État impérialiste de livrer deux villes à une dictature, au nom de la décolonisation, dans le même texte où l'on salue la jeunesse qui affrontait cette dictature dans la rue. Ce n'est pas une maladresse de rédaction : c'est ce à quoi mène un anti-impérialisme qui raisonne en termes de territoires à restituer à des États plutôt qu'en termes de pouvoir à conquérir par une classe. Les jeunes de Fnideq et d'Agadir n'ont rien à gagner à ce que le Makhzen administre deux ports de plus.</p>
<p>Le même défaut commande le reste du programme. <i>Multinationales espagnoles et européennes, hors du Maroc</i>, restitution des actifs, compensation. Prise isolément, la revendication abandonne le sort des 220 000 travailleurs de la filière aux modalités du retrait capitaliste : elle ne dit pas qui prend les usines, qui contrôle les actifs, qui maintient la production, ni selon quel plan. Pas un mot de Renault Melloussa ni de Stellantis Kénitra, ni de l'organisation commune des ouvriers employés par les mêmes groupes des deux rives. Elle demande au capital de partir là où il faudrait que les travailleurs l'exproprient. C'est la différence entre l'expropriation et l'expulsion, et elle est stratégique.</p>
<p>Reste enfin ce qu'aucun des trois textes n'a vu : ni la suppression administrative de l'économie de Fnideq en 2019, ni la procédure extraordinaire close le 30 juin. Trois textes en trois jours, et pas une ligne sur les 1 174 978 demandes que le gouvernement dénoncé venait d'enregistrer, ni sur la condition de date qui excluait par avance ceux qui allaient se noyer. On réclame <i>la régularisation totale, permanente et assortie de tous les droits</i> sans intégrer à l'analyse que l'adversaire vient d'en administrer une version, calibrée sur les besoins du patronat. La revendication est juste ; formulée sans le fait, elle est aveugle.</p>
<p><strong>Ce que les trois textes ont en commun</strong>, et c'est le fond. D'abord, aucun n'explique pourquoi des dizaines de milliers de personnes, ces jours-là, de cette ville-là.</p>
<p>On proclame l'ouverture des frontières et l'on n'organise rien de ce qui pourrait les ouvrir. La revendication est juste ; privée de la force capable de l'imposer, elle reste un décor — et l'État bourgeois, quand il en a besoin, peut la signer lui-même.</p>
<h2 class="spip">Lutte ouvrière, le NPA-R, le WSWS : ce qu'ils disent, ce qu'ils taisent</h2>
<p>Deux autres courants se réclamant du trotskysme ont écrit. La règle ne change pas : créditer d'abord ce qui est juste, frapper ensuite où ça se dérobe.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb23" class="spip_note" rel="appendix" title="Lutte ouvrière. Éditorial de Nathalie Arthaud, « La menace ne vient pas des (…)" id="nh23">23</a>]</span></p>
<p><strong>Lutte ouvrière</strong> a publié une brève le 31 juillet et un éditorial de Nathalie Arthaud le 3 août, « La menace ne vient pas des immigrés de Ceuta, mais de nos propres dirigeants ! ». Sur le terrain démocratique élémentaire, c'est le meilleur texte français de la séquence. Il compte une centaine de morts sans marchander. Il note ce que personne d'autre n'a écrit : les migrants laissés dehors sans hygiène ni argent, « en butte aux violences des militaires et de certains habitants » — le germe de pogrom, nommé. Il démonte le mensonge de l'invasion par le statut dérogatoire de l'enclave, que tous les dirigeants connaissaient. Il chiffre l'adversaire : profits du CAC 40 en hausse de 44 % au premier semestre 2026, 74,93 milliards, 153 familles milliardaires. Et la brève tient une symétrie que personne n'avait vue : Madrid, qui trouve aberrant que Gibraltar soit britannique parce que situé sur la péninsule, proclame que Ceuta doit rester espagnole bien que située en Afrique — et l'appui promis par Emmanuel Macron y est qualifié de solidarité de puissances coloniales.</p>
<p>Puis on cherche le reste, et le reste n'y est pas. Pourquoi ces dizaines de milliers, ces jours-là, de cette ville-là : rien — la pauvreté et le chômage, en général, comme un climat. Fnideq n'existe pas. Le Makhzen n'existe pas : pas d'État marocain dans l'éditorial, pas de fonds européens, pas de Sahara occidental, pas de GenZ 212 — la jeunesse marocaine y fuit, elle n'a jamais combattu. La régularisation espagnole n'existe pas davantage. Et la question territoriale est expédiée dans la brève en trois mots qui valent un programme : l'enclave, « et en vérité marocain[e] ». Là où le CRT rend les villes au Makhzen par revendication assumée, Lutte ouvrière les lui donne par géographie — enclavées dans le Maroc, donc marocaines. Mais la géographie n'est pas un critère de classe, et le même raisonnement livrerait le Sahara occidental à Rabat. Enfin la stratégie tient dans un adverbe : faire reculer le patronat « dépend exclusivement des luttes que le monde du travail est capable de mener ». Exclusivement — donc ni organes, ni réquisition, ni logement, ni revendication transitoire d'aucune sorte ; la lutte revendicative en bas, le renversement du capitalisme à l'horizon, et rien entre les deux. La liberté de circulation y est proclamée comme un droit élémentaire, sans une ligne sur la force qui l'imposerait : la même proclamation que chez Anasse Kazib, signée par une autre candidate.</p>
<p><strong>Le NPA-R</strong>, lui, a fait paraître le 1er août, depuis Ségovie, une déclaration commune avec Izar (État espagnol), l'OKDE-Spartakos (Grèce), la RSO (Allemagne-Autriche) et Speak Out Now (États-Unis).<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb24" class="spip_note" rel="appendix" title="NPA-R et déclaration internationale. « Ceuta : à bas la campagne raciste (…)" id="nh24">24</a>]</span> Créditons d'abord : c'est le seul texte français cosigné internationalement, et il fait plusieurs choses que Révolution Permanente n'a pas faites. Il nomme des groupes — Stellantis, Sanofi, Volkswagen, Airbus, Amazon. Il soude la frontière à la guerre : ceux qui préparent nos enfants à la caserne ne sont pas les migrants mais les états-majors. Il exige la réquisition des logements vacants, « qui se comptent par dizaines de millions en Europe ». Il condamne précisément le gouvernement PSOE-Sumar : l'armée, l'annonce d'une réforme plus restrictive de la loi sur l'immigration, la pression exercée sur la justice pour autoriser les expulsions massives. Et il cloue La France insoumise d'une phrase : face au Rassemblement national, Jean-Luc Mélenchon n'a rien trouvé de mieux que de proposer d'« aider le Maroc à gérer ses frontières » — c'est-à-dire l'externalisation même que pratique l'Union. La démarcation d'avec la gauche institutionnelle que Kazib cherchait dans une surenchère de revendications, le NPA-R l'établit sur un fait.</p>
<p>Trois défauts, dont un qui se retourne contre leur propre archive. D'abord, la déclaration refuse le terrain des « manœuvres » : elle ne veut pas parler de ce que serait tel ou tel calcul de dirigeants « qui de toutes façons s'entendent toujours ». La posture est plus digne que celle du billet Kazib, qui épousait le « jeu politique » ; mais l'abstention d'analyse n'est pas une analyse. Si tous les États s'entendent toujours, alors le dispositif spécifique Rabat-Madrid-Bruxelles — les deux milliards, le Sahara annexé, la résolution 2797 — se dissout dans la généralité, et avec lui le Makhzen comme État de classe, GenZ 212, Fnideq. Le Maroc redevient un décor d'où l'on fuit. Ensuite, la déclaration écrit « le partage du temps de travail entre tous » — sans la clause <i>sans diminution de salaire</i>. Les augmentations « pour tous » figurent à la phrase suivante, mais la soudure n'est pas faite, et un communiqué international ne peut pas s'offrir cette imprécision : le partage du travail sans la clause, c'est la formule patronale, et la déclaration du CRT, publiée le même jour dans le même État espagnol, l'avait correctement écrite. Enfin, sur la question des enclaves, le NPA-R choisit la troisième voie : le silence. Trois courants, trois réponses à la question coloniale — Révolution Permanente et le CRT rendent les villes au Makhzen, Lutte ouvrière les lui donne par géographie, le NPA-R ne pose pas la question. Aucun ne la pose en termes de classe.</p>
<p><strong>Et voici le fait qui juge le NPA-R sur ses propres pièces.</strong> En novembre 2024, son journal publiait un dossier sur l'Europe des barbelés qui contenait exactement l'analyse qui manque à tout le monde aujourd'hui : le patronat contrôle les déplacements pour « sélectionner au mieux la force de travail dont il a besoin » ; la Grèce délivre des permis de trois ans adossés au contrat de travail, avec obligation de départ en cas de perte d'emploi ; Pedro Sánchez loue l'immigration comme une chance pour le pays, c'est-à-dire comme un gisement de saisonniers marocains à exploiter ; l'UE finance le Maroc depuis 2013, l'Espagne paie sa collaboration frontalière tout en organisant l'immigration saisonnière pour ses récoltes. La frontière-robinet, le tri de la main-d'œuvre, le titre adossé à l'emploi : tout y était, dix-huit mois avant que le gouvernement espagnol n'applique le modèle à l'échelle de 1,175 million de demandes. Et le 1er août 2026, devant la vérification grandeur nature de leur propre analyse, la déclaration n'en dit pas un mot. L'archive avait raison ; le communiqué l'a oubliée. C'est la démonstration la plus économique de notre thèse : un texte écrit pour proclamer n'a pas besoin de mobiliser sa propre théorie — seul un texte écrit pour armer une intervention y est contraint.</p>
<p><strong>Le WSWS, enfin — l'organe du Comité international de la Quatrième Internationale —</strong>, a publié le 2 août un « Perspective » signé Jordan Shilton, le 5 un article de fond de Jean Shaoul sur les causes sociales de l'émigration marocaine, et un troisième texte le 6.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb25" class="spip_note" rel="appendix" title="WSWS. Jordan Shilton, « European governments demand crackdown on migrants (…)" id="nh25">25</a>]</span> Créditons d'abord, car ce texte apporte quatre faits qu'aucun des six autres n'a. Il nomme le déclencheur matériel de la rumeur : une décision du Tribunal suprême espagnol interdisant l'expulsion immédiate des personnes interceptées en mer — le noyau juridique que Rabat invoquait sans le dire. Il établit la continuité de Melilla : en juin 2022, Pedro Sánchez employait mot pour mot le même langage pendant le massacre de trente-sept personnes par la Guardia Civil et la gendarmerie marocaine — <strong>avec Podemos au gouvernement</strong>. Il documente l'acte le plus accablant de la gauche gouvernementale espagnole dans la séquence : Sumar a adressé une lettre à l'ONU pour réclamer une enquête sur la responsabilité <i>du Maroc</i> — la conclusion-gardien, sous timbre officiel. Et il est le seul des sept à chiffrer un contrat impérialiste : les 8,1 milliards d'euros de Siemens Mobility pour la grande vitesse égyptienne — contrat du 28 mai 2022, la plus grosse commande de l'histoire du groupe, en échange de quoi la dictature d'Abdel Fattah al-Sissi encaisse les fonds migratoires européens et pratique les abandons dans le désert. Ajoutez le détail qu'il rapporte de la Tagesschau — des contrôles de passeport improvisés à l'entrée d'un supermarché de Ceuta pour empêcher les migrants d'acheter à manger — que nous n'avons pu recouper, mais qui, s'il est exact, confirme une fois encore que le « retour volontaire » fut une impasse organisée.</p>
<p>Puis la même grille, et les mêmes absences — avec une circonstance aggravante photographique. La légende de leur propre illustration — reprise d'un article à l'autre — dit : des personnes « tentant de traverser depuis la ville marocaine de Fnideq ». Le nom est sous l'image, et la suppression administrative de l'économie de cette ville en 2019 est introuvable dans l'analyse : le silence, avec la réponse imprimée dans la légende. L'article de Jean Shaoul, le meilleur des trois, déroule pourtant la profondeur sociale marocaine — sécheresse, exode rural, informalité massive, bas salaires, jusqu'à la monarchie-holding et au milliardaire chef du gouvernement — et mentionne les mobilisations de 2025. Mais il les mentionne comme illustrations de la misère, non comme la séquence politique d'une génération qui s'est battue et qui a été battue ; et il fournit la condition générale de l'émigration sans le mécanisme de l'explosion — pourquoi ces jours-là, ce poste-là. Ni la régularisation espagnole, dans aucun des trois textes ; ni le Sahara occidental ; ni une réponse de classe sur les enclaves. Et surtout, le WSWS inverse le défaut des six autres au lieu de le corriger : <strong>pas même le mot d'ordre.</strong> Aucune revendication — pas d'ouverture des frontières, pas de régularisation, pas de réquisition : le droit de vivre et de travailler où l'on veut y est un principe final, et l'unique tâche pratique énoncée est la construction des sections de son propre Comité international. Là où six textes proclament la revendication sans la force, le septième proclame la force sans les revendications. Deux variantes d'une même méthode : la proclamation à la place de la transition. La catégorie de « pseudo-gauche », qui fait la force polémique du texte — elle épargne au WSWS toute complaisance envers Sumar ou Podemos —, fait aussi sa limite stratégique : quand tout appareil est pseudo, on dénonce tout et on ne dispute rien de l'intérieur — pas de fraction, par doctrine. Notons enfin leurs bilans — « au moins 99 morts » le 2 août, 141 le 5 — sans source citée : nous ne les adoptons pas, les décomptes étatiques et associatifs divergeant déjà entre eux.</p>
<p><strong>Le bilan transversal tient en trois absences et trois partages.</strong></p>
<p>Trois absences d'abord. Huit textes, quatre courants, cinq organisations internationales cosignataires — et pas une ligne, nulle part, sur la suppression de l'économie de Fnideq en 2019 ; pas une ligne sur les 1 174 978 demandes de régularisation closes le 30 juin ; pas une réponse de classe sur le statut des enclaves. Les trois faits qui commandent la séquence sont absents des huit textes examinés — c'est-à-dire de toute la production que ces courants ont mise en circulation cette semaine-là.</p>
<p>Trois partages ensuite, et ils sont plus graves que les absences, parce qu'ils dessinent une méthode commune.</p>
<p><strong>Tous butent sur le même problème programmatique : la transition entre le principe et la force capable de l'imposer.</strong> Ouverture des frontières chez Anasse Kazib, droit à la migration chez Santiago Lupe et le CRT, « liberté de circulation » chez Lutte ouvrière, « ouvrir les frontières » dans la déclaration du NPA-R — et, chez le WSWS, la variante inversée : plus de mot d'ordre du tout, le but final et le parti à construire. Aucun ne le traite pour ce qu'il est : un but, qui exige d'être traduit en revendications transitoires désignant une force — et le mot d'ordre pris seul vient de recevoir sa démonstration par l'absurde : près de 1,175 million de personnes déjà présentes régularisées sans rien céder sur la frontière. Une revendication partielle que l'adversaire peut concéder dans son propre dispositif ne suffit pas à faire une ligne de démarcation ; et l'ouverture des frontières, tant que la vanne reste entre ses mains, demeure une proclamation si l'on ne dit ni par quelle force ni par quelles mesures on lui arrache le pouvoir de trier.</p>
<p><strong>Tous dénoncent l'impérialisme, aucun n'en fait un objectif de combat.</strong> Faites le relevé, il est accablant. Kazib ne nomme aucun groupe. Lupe nomme Repsol, TotalEnergies, BASF — le pillage extractif, ailleurs. Le CRT nomme Acciona, Sacyr, FCC, ACS — et exige leur départ, pas leur expropriation. Lutte ouvrière nomme un agrégat, le CAC 40 et ses 153 familles — l'adversaire sans adresse. Le NPA-R nomme Stellantis, Sanofi, Volkswagen — mais comme fermeurs d'usines en France, jamais comme exploiteurs à Kénitra. Le WSWS nomme Siemens et ses milliards égyptiens — le seul à chiffrer un contrat —, mais à trois mille kilomètres du détroit. Résultat : <strong>aucun des huit textes ne nomme le circuit réel</strong> — Renault à Melloussa, Stellantis à Kénitra, les 3 500 dirhams, les deux milliards européens versés au verrou marocain, l'État français actionnaire des deux groupes — 15 % de Renault, 6 % de Stellantis via Bpifrance — et simultanément client des drones du premier. Et aucun, par conséquent, ne peut répondre à la seule question qui transforme la dénonciation en politique : comment combat-on l'impérialisme français <i>ici</i> — par quelle fraction syndicale contre les crédits de guerre, quel refus de charger dans quel port, quelle grève commune des deux rives chez le même employeur, quelle bataille contre la LPM dans les confédérations qui l'accompagnent. L'impérialisme reste chez eux un décor moral devant lequel on s'indigne, pas un adversaire dont on établit l'ordre de bataille. La huitième condition de 1920 disait : non en paroles, mais en actes. Six textes de paroles.</p>
<p><strong>Tous critiquent La France insoumise par la gauche, aucun ne la caractérise par sa classe.</strong> Kazib se démarque de Jean-Luc Mélenchon en surenchérissant — lui défendra, lui, la régularisation « sans distinction » ; le NPA-R le raille de n'avoir « rien trouvé de mieux » que d'aider le Maroc à gérer ses frontières. Dans les deux cas, le reproche est l'insuffisance de radicalité — comme si Mélenchon était un des nôtres, en retard. Or il suffit de lire ce que l'intéressé a écrit lui-même, sur X, le 31 juillet, en réponse à Jordan Bardella. L'afflux a lieu, dit-il, à mille kilomètres de notre frontière ; Ceuta est en Afrique ; ceux qui y sont ne peuvent pas traverser le détroit — autrement dit, ce n'est pas notre affaire : cadrage national d'entrée de jeu. Puis le programme, en une phrase : le problème concret à régler est de « discuter avec le Maroc de la protection de la frontière », et d'assurer le retour des uns ou, pour les autres, une poursuite du trajet sous maîtrise. Et dans un autre message du même jour, le soutien : « aider l'Espagne est du simple bon sens », gouvernement voisin, pays ami — l'Espagne dont l'armée est alors sur la plage. Décomposez : protection frontalière déléguée au Makhzen, c'est l'externalisation ; retour, c'est le refoulement ; trajet sous maîtrise, c'est l'arrivée triée et comptée ; solidarité avec l'État qui déploie la Légion, c'est l'union des gestionnaires. C'est, point par point, la doctrine du robinet — celle que Madrid vient d'exécuter, celle que la lettre des vingt-deux réclame. Un dirigeant qui revendique pour l'impérialisme de son propre pays la maîtrise de son approvisionnement en main-d'œuvre et la sous-traitance de sa police frontalière ne manque pas de radicalité : il défend le capital national. Le mot existe depuis 1914 et il est précis — social-patriotisme. Il n'est même plus une déduction : c'est une paraphrase de ses propres messages. Que les six textes français et espagnols reculent devant lui mesure une chose — et nous l'énonçons comme caractérisation politique, à charge pour eux de la démentir par les actes : on ne nomme pas comme ennemi de classe celui dont on dispute l'électorat.<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb26" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir supra la note « NPA-R et déclaration internationale »." id="nh26">26</a>]</span></p>
<p>Ce n'est pas un hasard trois fois répété : c'est la signature d'une même méthode, qui commente la surface politique de l'événement — déclarations, réactions, indignations — et ne descend jamais à sa base matérielle, parce qu'aucune intervention organisée n'exige d'y descendre. Notre programme est construit pour l'inverse.</p>
<h2 class="spip">« Ouverture des frontières » : une proclamation n'est pas un mot d'ordre</h2>
<p>Il faut en venir au mot d'ordre lui-même, car c'est là que tout se joue.</p>
<p>Nous ne sommes pas partisans des frontières. Elles sont un produit historique du capitalisme et de l'État, elles disparaîtront avec eux, et aucun révolutionnaire n'a jamais fait du contrôle des flux humains une revendication ouvrière. Mais entre le but et le mot d'ordre, il y a la distance que le Programme de transition avait précisément pour objet de combler. <strong>Réclamer l'ouverture des frontières à un État bourgeois, c'est lui demander d'ouvrir un robinet dont il conserve la vanne.</strong> Et ne nous y trompons pas nous-mêmes : l'État espagnol n'a pas ouvert sa frontière. Il a légalisé sous conditions une fraction de la population déjà présente, triée par une date butoir, tout en fermant militairement la route à ceux qui arrivent — près de 1,175 million de demandes d'un côté, plus de quarante-huit mille retours en quarante-huit heures de l'autre. La régularisation de ceux qui sont là et la répression de ceux qui arrivent ne se contredisent pas : elles se complètent. La régularisation n'abolit pas la frontière ; entre les mains de l'État, elle est un instrument de son fonctionnement.</p>
<p>Et surtout : posé seul, il est inaudible. Le travailleur de Getafe ou de Roubaix qui donne la moitié de son salaire à son propriétaire entend « ouverture des frontières » comme l'annonce d'un concurrent de plus dans la file. Il n'a pas tort sur ce qu'il constate ; il a tort sur la cause. Lui répondre par la morale — tu es raciste — c'est le livrer à l'extrême droite, qui elle lui parlera de sa file d'attente. La réaction ne prospère pas sur des idées fausses tombées du ciel : elle prospère sur un fait vrai mal expliqué, sur un terrain d'où les appareils réformistes et staliniens ont retiré la politique de classe.</p>
<p>Car la peur rencontre bien des faits matériels — classes surchargées, urgences saturées, files d'attente — et le plus massif, le plus immédiatement visible, est en Espagne le logement. Madrid a manifesté par dizaines de milliers, deux ans après un cortège de cent cinquante mille sous les mots d'ordre « contre la spéculation, l'expropriation » ; le décret prolongeant le gel des loyers a été rejeté au Parlement, et le parc est tenu par les banques, les fonds et les sociétés immobilières. Le même modèle qui fait venir la main-d'œuvre fait monter les loyers — et cette concurrence-là est réelle. Il ne sert à rien de la nier : il faut en désigner la cause. Et distinguons précisément : la régularisation ne crée pas la demande de logement de ceux qui vivent déjà sur le territoire — ils étaient déjà logés, hébergés ou mal-logés quelque part. Ce qui accroît la demande, c'est la croissance démographique réelle — près d'un demi-million d'habitants de plus en 2024 — et les arrivées à venir ; et l'effet d'une population qui augmente dépend entièrement du parc. Verrouillé par les fonds, il en fait des loyers, de la concurrence et des expulsions ; réquisitionné et étendu par un plan public de construction, il en fait une question de planification — combien de logements, d'écoles, de lignes, sur quels budgets. La variable décisive n'est pas l'existence de ces hommes et de ces femmes, c'est le régime de propriété qui organise leur logement. Celui qui hurle à la submersion sans jamais nommer les fonds ne défend pas le locataire : il détourne sa colère du propriétaire vers son voisin de palier — et rend au patronat le service exact qu'il attend.</p>
<p>La réponse ne consiste donc ni à abandonner le but, ni à le proclamer, mais à formuler ce qui rend l'accueil et l'amélioration des conditions de vie inséparables. Un seul principe : <strong>l'accueil ne se prend jamais sur la population laborieuse déjà là — il se prend sur la propriété.</strong></p>
<p>D'où la réquisition, comme axe et non comme argument d'appoint :</p>
<ul class="spip" role="list"><li> Réquisition sans indemnité des logements vacants détenus par les banques, les fonds d'investissement et les sociétés immobilières ; interdiction des expulsions ; plan de construction publique sous contrôle des travailleurs du bâtiment et des locataires.</li><li> Réquisition des moyens de la santé et de l'éducation : lits, postes, écoles ouverts à hauteur des besoins réels, financés sur les profits et sur les crédits militaires.</li><li> Embauche massive dans les services publics, aux conditions du statut, sans mise en concurrence des nouveaux venus avec les anciens.</li><li> Échelle mobile des heures de travail : répartir le travail disponible entre toutes les mains <strong>sans diminution de salaire</strong> — c'est ce qui sépare la revendication ouvrière du partage du travail patronal.</li><li> Égalité intégrale des salaires, des contrats et des droits sur chaque site, et titre de séjour indépendant de l'employeur et du conjoint.</li></ul>
<p>Prises ensemble, ces revendications ont une propriété commune : elles font payer l'accueil au capital et non aux travailleurs, et chacune, poussée jusqu'au bout, mène du besoin immédiat à la question de la propriété et du pouvoir — en restant immédiatement compréhensible par celui qui paie son loyer. Elle ne demande rien à la frontière. Elle change qui possède. Et elle transforme la rencontre entre l'ouvrier espagnol et l'ouvrier marocain, de concurrence pour un logement, en coalition contre celui qui le détient.</p>
<p>C'est ce que les deux premiers textes ne font pas, alors même que la matière est chez eux. Santiago Lupe demande bien l'expropriation des grands propriétaires immobiliers — mais comme réplique aux « campagnes de peur », en fin d'article, à côté d'un impôt sur les grandes fortunes, et non comme l'axe qui rend l'accueil possible. La déclaration du CRT et de Corriente Roja va plus loin — réquisition des locaux vides, temps de travail sans baisse de salaire, pas un euro pour le réarmement — et abandonne cette logique au seuil décisif : la propriété industrielle et le pouvoir d'État, au Maroc comme dans l'État espagnol. Les éléments sont là ; la soudure ne se fait pas. Poser la réquisition comme condition de l'accueil obligerait à s'adresser aux locataires expulsés de Madrid et aux ouvriers d'Andalousie, c'est-à-dire à sortir du meeting. Dans les deux premiers textes, on préfère proclamer.</p>
<h2 class="spip">Ce qu'il faut arracher</h2>
<p>Pas de leçon de morale à ceux qui ont peur : la peur est réelle, son objet est déplacé. Ce qu'il faut leur donner, ce sont des revendications qui désignent une force.</p>
<ul class="spip" role="list"><li> Régularisation inconditionnelle de tous les sans-papiers, arrachée sur les lieux de travail ; titre de séjour propre à chaque femme, indépendant du conjoint et de l'employeur.</li><li> Mêmes salaires, mêmes contrats, mêmes droits pour tous sur un même site : retirer au patronat son ouvrier à moitié prix.</li><li> Réquisition des logements vacants détenus par les banques et les fonds ; interdiction des expulsions ; construction publique sous contrôle des travailleurs et des locataires. L'accueil se prend sur la propriété, jamais sur ceux qui sont déjà là.</li><li> Échelle mobile des heures de travail, sans diminution de salaire.</li><li> Libération de tous les emprisonnés de GenZ 212 et des rappeurs incarcérés ; levée des poursuites — la solidarité avec la jeunesse marocaine commence par ses prisonniers.</li><li> Droit au travail et hébergement effectif dès l'enregistrement de la demande d'asile : c'est l'interdiction de travailler et le refus d'héberger qui fabriquent les campements offerts en spectacle — pas le nombre des arrivants.</li><li> Pas un euro européen à la police frontalière du Makhzen ; dissolution de Frontex et des forces d'intervention frontalière.</li><li> Évacuation immédiate et inconditionnelle de l'armée, de la Guardia Civil et de l'appareil colonial espagnols de Ceuta et Melilla — sans clause, sans garantie exigée, sans échange : conditionner le départ du colonisateur, c'est lui fournir sa raison de rester.</li><li> Le statut des enclaves appartient à leurs habitants : autodétermination pleine, y compris le libre choix du rattachement au Maroc — mais aucun marchandage entre Madrid et Rabat par-dessus leurs têtes, et une consultation qui ne peut être libre que sous le retrait des deux appareils armés, imposé par la mobilisation des travailleurs des deux rives. Notre drapeau dans ce combat : ni Madrid, ni Rabat — l'union des travailleurs des deux rives, dans la perspective d'une fédération socialiste de part et d'autre de la Méditerranée, seul cadre où l'autodétermination cesse d'être un marchandage entre États pour devenir une union libre. Autodétermination du peuple sahraoui.</li><li> Contrôle des travailleurs des secours et des populations sur les moyens de la protection civile, contre sa militarisation.</li><li> Organisation commune des travailleurs de Renault et de Stellantis des deux rives du détroit : Poissy, Flins, Tanger, Kénitra sont un seul terrain.</li><li> Contre l'économie de guerre : pas un jeune à la caserne faute d'emploi ; les milliards des munitions dans les hôpitaux, les écoles et les logements.</li></ul>
<p>À Fnideq, un décret a supprimé l'économie d'une ville et la mer a servi de plan social. Ici, un décret conditionne le dernier filet de revenu et la caserne sert de débouché. La forteresse n'a pas été bâtie pour les tenir dehors. Elle a été bâtie pour nous tenir tous en rang : eux à la nage, nous sous les drapeaux.</p>
<p><strong>Troupes et Guardia Civil espagnoles hors de Ceuta et Melilla — sans condition, sans marchandage !</strong></p>
<p><strong>De Rabat à Madrid : ce sont les rois qu'il faut chasser, pas les migrants !</strong></p>
<p><strong>À bas la monarchie marocaine, à bas le Makhzen ! Libération des emprisonnés de GenZ 212 !</strong></p>
<p><strong>À bas l'Europe bourgeoise et sa forteresse — pas un euro, pas un blindé !</strong></p>
<p><strong>Ni Madrid, ni Rabat : les travailleurs des deux rives !</strong></p>
<p><strong>Des papiers, pas des casernes !</strong></p>
<p><strong>L'accueil sur la propriété, jamais sur les salaires !</strong></p>
<p><strong>Une seule classe d'un bord à l'autre du détroit — contre les deux États, contre les deux bourgeoisies !</strong></p>
<p><strong>Pour la fédération socialiste des deux rives de la Méditerranée !</strong></p>
<p>— -</p></div>
<hr />
<div class='rss_notes'><div id="nb1">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh1" class="spip_note" title="Notes 1" rev="appendix">1</a>] </span><strong>Ceuta, 30 juillet - 1er août 2026.</strong> Entrées et tentatives de franchissement (fourchette 50 000-60 000), déploiement de l'armée, blindés, alerte de la Légion : AFP, franceinfo, France 24, Al Jazeera, Euronews, La Presse, 30-31 juillet. Déclaration de Pedro Sánchez sur l'« attaque » et la « violation de l'intégrité territoriale », déplacement avec Fernando Grande-Marlaska : AFP, 31 juillet. Bilan d'au moins 34 morts (présidence de Ceuta, Juan Jesús Vivas), porté à au moins 67 le 1er août (Grande-Marlaska, point de presse depuis Ceuta). Retour à la normale annoncé, plus de 48 000 retours vers le Maroc, barrière pneumatique de 500 mètres : ministère espagnol de l'Intérieur, 1er août. Bilan porté à au moins 72 morts : délégation du gouvernement à Ceuta (Miguel Ángel Pérez Triano), 3 août (Euronews). Premier bilan officiel marocain : 11 morts, 40 000 tentatives vers Ceuta, 1 135 vers Melilla (ministère de l'Intérieur, 2 août au soir) ; AMDH : près de 130 victimes et des dizaines de disparus (franceinfo, 2 août). Visioconférence des ministres de l'Intérieur de l'UE convoquée le 4 août. Accord de reprise avec Rabat, aucune régularisation : Le Desk, 31 juillet. <i>Les décomptes d'entrées et de retours varient selon les sources et les heures ; les chiffres retenus sont datés et attribués.</i></p>
</div><div id="nb2">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2" class="spip_note" title="Notes 2" rev="appendix">2</a>] </span>Voir supra la note « Ceuta, 30 juillet - 1er août 2026 ».</p>
</div><div id="nb3">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh3" class="spip_note" title="Notes 3" rev="appendix">3</a>] </span><strong>Réactions européennes.</strong> Lettre ouverte des vingt-deux dirigeants à la présidence irlandaise, à Antonio Costa et à Ursula von der Leyen, catégorie des « menaces hybrides » ; proposition de Giorgia Meloni ; position de Laurent Nuñez ; rappel de la Commission sur l'article 41 du code frontières Schengen ; propos de Pedro Sánchez sur l'« égoïsme » de certains États membres : Touteleurope, Europe 1, Público, El Debate, 31 juillet - 1er août. Mise en cause explicite de la politique espagnole de régularisation massive dans la lettre des vingt-deux : Euronews, 3 août.</p>
</div><div id="nb4">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh4" class="spip_note" title="Notes 4" rev="appendix">4</a>] </span><strong>Fnideq.</strong> Fermeture des postes de Bab Sebta et Bab Melilia au commerce vivrier (2019), fermeture de la frontière (mars 2020), effondrement de l'économie locale : Le Desk, 31 juillet 2026 ; Middle East Eye ; Jeune Afrique. Part de la contrebande dans l'économie informelle (40 %), 400 000 personnes concernées, marché de 1 à 1,5 milliard d'euros : Haut-Commissariat au Plan. Dix mille familles à M'diq-Fnideq, chômage urbain de 18 % : mêmes sources. Conjoncture 2026 (chômage 10,8 %, 29,2 % chez les 15-24 ans, 1 253 000 chômeurs, sous-utilisation composite 45,3 %, durée moyenne du chômage) : HCP, note du 4 mai 2026.</p>
</div><div id="nb5">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh5" class="spip_note" title="Notes 5" rev="appendix">5</a>] </span><strong>GenZ 212.</strong> Décès de huit femmes après césarienne à l'hôpital Hassan II d'Agadir, 14 septembre 2025 ; manifestations à partir du 27 septembre à Rabat, Casablanca, Marrakech, Agadir et Tanger ; collectif né sur Discord (plus de 180 000 membres) ; mots d'ordre sur les stades et les hôpitaux ; chômage des jeunes à 35,8 % : presse marocaine et internationale, octobre 2025 ; iReMMO. Répression, morts, arrestations massives, usage de la force létale par la Gendarmerie royale à Lqliâa, condamnations des 4, 8 et 9 octobre (jusqu'à vingt ans) : Human Rights Watch, 15 octobre 2025. Bilan judiciaire : plus de 2 400 poursuites et plus de 1 400 détentions (parquet, 28 octobre 2025 — France 24, RTS, 24 Heures) ; 411 condamnations au 27 octobre dont 76 mineurs, 61 peines de un à quinze ans ferme ; plus de 5 000 arrestations cumulées et environ 2 000 détenus en avril 2026 (France 24). Rappeurs : Souhaib Qabli (L7ASSAL), huit mois ferme le 26 mars 2026 (afrik.com) ; El Mahdi Lyoubi (Mehdi Black Wind), arrêté le 13 juillet 2026, comparution à Casablanca le 31 juillet (El Watan).</p>
</div><div id="nb6">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh6" class="spip_note" title="Notes 6" rev="appendix">6</a>] </span><strong>Régularisation extraordinaire espagnole.</strong> Décret royal 316/2026 du 14 avril, publié au BOE le 15 avril (BOE-A-2026-8284), en vigueur le 16 avril, modifiant le décret royal 1155/2024 du 19 novembre 2024 ; instrument habilitant publié au BOE le 30 janvier 2026 (BOE-A-2026-2142). Conditions : présence antérieure au 1er janvier 2026, cinq mois de séjour ininterrompu, absence d'antécédents judiciaires ; titre initial d'un an. Bilan du 2 juillet 2026 (ministère de l'Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations ; secrétaire d'État Pilar Cancela) : 1 174 978 demandes enregistrées, 609 737 instruites, environ 608 000 admises à instruction, 159 097 nouveaux affiliés à la Sécurité sociale au 30 juin ; répartition par nationalité (Colombie 25,9 %, Maroc 13,3 %) et par âge. Résolutions définitives favorables : environ 11 000 à 12 000 au 8 juillet (déclaration de Pilar Cancela, EFE). Recours des exécutifs d'Aragon et de Valence et question préjudicielle envisagée devant la Cour de justice de l'Union : presse espagnole, juillet 2026. <i>L'écart entre le décompte officiel et celui affiché par la plateforme Mercurio à la clôture est signalé par plusieurs sources ; il n'est pas retenu ici.</i></p>
</div><div id="nb7">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh7" class="spip_note" title="Notes 7" rev="appendix">7</a>] </span><strong>Économie et logement en Espagne.</strong> PIB 2024 et 2025, chômage du quatrième trimestre 2025, emploi : INE. Prévisions 2026 : Banque d'Espagne, FMI, CaixaBank Research. Part des créations d'emplois revenant aux personnes nées à l'étranger (janvier 2024 - mars 2025) : Institut Elcano, cité par le président de l'Institut d'études économiques. Loyers et part du salaire : Fotocasa, 2025. Manifestation madrilène du 24 mai 2026, plan public de 7 milliards d'euros, décret de gel des loyers non adopté : AP et presse espagnole.</p>
</div><div id="nb8">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh8" class="spip_note" title="Notes 8" rev="appendix">8</a>] </span>Voir supra la note « Réactions européennes ».</p>
</div><div id="nb9">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh9" class="spip_note" title="Notes 9" rev="appendix">9</a>] </span><strong>Automobile et militarisation.</strong> Renault Melloussa, Stellantis Kénitra, écosystème automobile marocain (plus de 250 entreprises, environ 220 000 emplois, exportations 2024) : ministère marocain de l'Industrie. SMIG 2026 et salaires d'opérateur : sources marocaines concordantes. Investissement de 1,2 milliard d'euros à Kénitra et annonce du 16 avril 2026 sur Poissy (arrêt de l'assemblage d'ici fin 2028, plus de 900 postes supprimés à l'horizon 2030) : communications du groupe et presse économique. Actionnariat : Exor (famille Agnelli-Elkann), premier actionnaire de Stellantis avec environ 15 % du capital, John Elkann président du conseil ; famille Peugeot, 7,7 % du capital et 11,9 % des droits de vote via Peugeot 1810 (détenue par Peugeot Invest et les Établissements Peugeot Frères), environ trois cents porteurs de parts ; Bpifrance environ 6 % (The Conversation, avril 2026 ; Peugeot Invest ; presse économique, 2025-2026). État français : environ 15 % du capital de Renault (Agence des participations de l'État ; L'Usine Nouvelle, août 2025 ; Reuters, décembre 2024). Programme Chorus au Mans et à Cléon : contrat notifié en décembre 2025 (environ 90 millions d'euros, DGA, avec Turgis Gaillard), marché potentiel d'environ un milliard sur dix ans (L'Usine Nouvelle, janvier 2026), capacité de production « pouvant aller jusqu'à 600 unités par mois » en moins de douze mois (communiqué Renault Group, 10 février 2026), dizaine d'appareils livrés pour validation à l'été 2026, ligne opérationnelle fin 2026 ; entretien de Catherine Vautrin à Ouest-France, 6 juin 2026.</p>
</div><div id="nb10">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh10" class="spip_note" title="Notes 10" rev="appendix">10</a>] </span>Voir supra la note « Automobile et militarisation ».</p>
</div><div id="nb11">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh11" class="spip_note" title="Notes 11" rev="appendix">11</a>] </span><strong>Fonds européens et Sahara occidental.</strong> Financements européens au Maroc depuis 2014, part consacrée à la gestion des frontières, programme dédié de 152 millions d'euros, achat de 183 motocyclettes et 33 véhicules : GADEM, délégation de l'Union européenne au Maroc, Hespress. Reconnaissances successives de la souveraineté marocaine (2020, 2022, 2024, 2025) et résolution 2797 du Conseil de sécurité du 31 octobre 2025 : ONU, France 24.</p>
</div><div id="nb12">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh12" class="spip_note" title="Notes 12" rev="appendix">12</a>] </span><strong>Bourgeoisie marocaine.</strong> Fortune de Mohammed VI ( 6 milliards de dollars, Forbes 2015) et structure d'Al Mada (ex-SNI ; fusion SNI-ONA en 2013 avec retrait de la Bourse de Casablanca ; renommage 2018 ; contrôle familial 60 % via Siger, Ergis et Copropar — Mohammed VI 50,6 % de Copropar ; actifs 12,2 milliards de dollars en 2017 ; 6 % du PIB ; Attijariwafa 46 %, Managem, Inwi 69 %) : Wikipédia (Al Mada) ; L'Essentiel de l'Éco, janvier 2026 ; billionaires.africa, mai 2026 ; El Watan ; enquête du <i>Monde</i> (2015) sur le passage de 13 % à 60 % de la holding, citée par businessempires.africa ; client HSBC Genève : révélations SwissLeaks. Aziz Akhannouch : 1,5 milliard de dollars (Forbes 2025, via afrik.com), principal actionnaire du groupe Akwa (pétrole, gaz, chimie), maire d'Agadir ; demande de démission de son gouvernement par GenZ 212 : L'Essentiel de l'Éco, janvier 2026. <i>Faute d'accès direct aux documents primaires, ce bloc repose sur des sources secondaires concordantes, toutes citées ; seuls les ordres de grandeur sont engagés, et chaque chiffre est attribué à sa source. L'enquête du Monde de 2015 demeure la référence pour le passage de 13 % à environ 60 %.</i></p>
</div><div id="nb13">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh13" class="spip_note" title="Notes 13" rev="appendix">13</a>] </span><strong>Hypothèse de la « punition » et contentieux hispano-israélien.</strong> Reconnaissance de la Palestine (mai 2024), embargo sur les armes formalisé le 8 septembre 2025 (interdiction des ports aux navires de carburant pour l'armée israélienne, fermeture de l'espace aérien au matériel de défense) : Al Jazeera, 8 septembre 2025. Proposition de suspension de l'accord d'association UE-Israël et interdiction des ports aux navires israéliens (avril 2026), commission de la Chambre des représentants américaine qualifiant Ceuta et Melilla de villes « situées en territoire marocain » (avril 2026), échange Danon-Puente pendant la crise : allAfrica, 3 août 2026 ; presse, 1er-3 août. Déni marocain (réseaux de passeurs, rumeurs, décision du Tribunal suprême mal interprétée) et passivité initiale des forces marocaines relevée par la presse espagnole : synthèses de presse, août 2026. Arrêt du Tribunal suprême espagnol du 29 juin 2026 (interdiction des renvois sommaires, sans procédure, des personnes arrivées par mer à Ceuta et Melilla) et diffusion de sa teneur sur les réseaux sociaux marocains : Time, 31 juillet 2026, citant la RTVE et le ministère espagnol de l'Intérieur. <i>L'existence d'un ordre ou d'un signal n'est établie par aucune source ; le texte ne l'affirme pas.</i></p>
</div><div id="nb14">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh14" class="spip_note" title="Notes 14" rev="appendix">14</a>] </span><strong>Fabrication du sentiment de submersion.</strong> Corrélation inverse entre vote d'extrême droite et présence immigrée : Hervé Le Bras, <i>Le Grand Enfumage. Populisme et immigration dans sept pays européens</i>, Éditions de l'Aube / Fondation Jean-Jaurès, 2022 (chiffres Insee / présidentielle 2017 : communes < 2 500 hab. 3,8 % d'immigrés et 27 % Le Pen ; villes > 20 000 hab. 15 % et 14 % ; Paris 23 % et 5 % ; Seine-Saint-Denis 30,6 % et 13,6 %) ; modèle vérifié d'élection en élection depuis 2002 (La Grande Conversation, décembre 2024, dont la formule citée). Hébergement des demandeurs d'asile : indicateur de performance du programme 303, PLF 2024 (cibles de 59 % en 2023 et 64 % en 2024) ; Forum réfugiés (fin 2022, 42 251 demandeurs éligibles aux conditions matérielles d'accueil non orientés vers le dispositif national). Droit au travail : absence de droit après six mois — simple droit de solliciter une autorisation — et décision du Conseil d'État de 2022 non transposée : Forum réfugiés.</p>
</div><div id="nb15">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh15" class="spip_note" title="Notes 15" rev="appendix">15</a>] </span><strong>Impact budgétaire de l'immigration.</strong> OCDE, <i>Perspectives des migrations internationales</i>, 2021. X. Chojnicki, L. Ragot, N.-P. Sokhna, <i>Revue économique</i>, 2022.</p>
</div><div id="nb16">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh16" class="spip_note" title="Notes 16" rev="appendix">16</a>] </span><strong>Violences faites aux femmes.</strong> Répartition des femmes tuées en 2024 (38 % dans le couple, 20 % dans un cadre intrafamilial hors couple — dénominateur : l'ensemble des femmes tuées), 84 % de victimes femmes, 85 % de mis en cause hommes, une victime sur six portant plainte : SSMSI / ministère de l'Intérieur, Lettre n° 25, novembre 2025, et enquête de victimation. Décomptes 2025-2026 : collectif Féminicides par compagnons ou ex. Moyens du Grenelle : Fondation des Femmes.</p>
</div><div id="nb17">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh17" class="spip_note" title="Notes 17" rev="appendix">17</a>] </span><strong>Religion.</strong> Recensement 2021 d'Angleterre et du pays de Galles : Office for National Statistics. France : Ined-Insee, <i>Trajectoires et Origines 2</i> (2019-2020), Insee Références 2023. Le financement étranger d'une partie de l'encadrement cultuel est l'objet même du rapport d'information du Sénat n° 757 (2015-2016), « De l'islam en France à un islam de France », et des travaux préparatoires de la loi du 24 août 2021 ; la présence structurante de ces réseaux dans de nombreux quartiers populaires est un constat d'observation courante, assumé comme tel.</p>
</div><div id="nb18">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh18" class="spip_note" title="Notes 18" rev="appendix">18</a>] </span><strong>1956-1983.</strong> Positions du PCF de 1956 : lettre de Maurice Thorez à Jacques Derogy, <i>L'Humanité</i>, 3 mai 1956 ; déclaration de Jeannette Vermeersch devant le groupe parlementaire, 4 mai 1956 (citées in NPA, « Parti communiste et patriarcat » ; dossier Libre Pensée / Planning familial). Grèves de 1983 : Defferre sur Europe 1, 26 janvier (« intégristes, de chiites ») ; Mauroy à <i>Nord-Éclair</i>, 28 janvier ; Auroux, 10 février (<i>L'Alsace</i> ; France Inter) — V. Gay, « Grèves saintes ou grèves ouvrières ? », <i>Genèses</i>, 2015 ; N. Hatzfeld et J.-L. Loubet, <i>Vingtième Siècle</i>, 2004 ; Contretemps ; Fondation Jean-Jaurès. Vitry-sur-Seine, 21 et 24 décembre 1980 : presse contemporaine et récits documentaires concordants. Marche pour l'égalité, 15 octobre - 3 décembre 1983, et association créée en 1984 : Musée national de l'histoire de l'immigration, Fondation Jean-Jaurès, INA ; Abdellali Hajjat, <i>La marche pour l'égalité et contre le racisme</i>, Éditions Amsterdam, 2013.</p>
</div><div id="nb19">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh19" class="spip_note" title="Notes 19" rev="appendix">19</a>] </span><strong>Russie soviétique.</strong> Code sur le mariage, la famille et la garde des enfants, octobre 1918 ; légalisation de l'avortement en 1920 ; Jenotdel créé en 1919 par Inessa Armand, dirigé ensuite par Alexandra Kollontaï, dissous en 1930 ; revue <i>Kommunistka</i> ; assemblées de déléguées élues pour trois à six mois (littérature historique standard sur le Jenotdel).</p>
</div><div id="nb20">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh20" class="spip_note" title="Notes 20" rev="appendix">20</a>] </span><strong>Militarisation française.</strong> Crédits 2026 et objectif de La Haye : Sénat, rapport sur le projet de loi de finances 2026. Actualisation de la loi de programmation militaire, débat du 4 mai 2026, propos de Catherine Vautrin, état d'alerte de sécurité nationale et qualification des menaces « hybrides » : compte rendu de l'Assemblée nationale et texte du projet de loi. Service national volontaire : annonce du 27 novembre 2025, lancement septembre 2026. Revue nationale stratégique 2025 (présentée les 13-14 juillet 2025, préfacée par le président de la République) : objectif « d'acculturer près de dix millions de jeunes de 13 à 25 ans aux enjeux de défense et de sécurité nationale, notamment aux manœuvres hybrides et manipulations de l'information » — cité par Zone Militaire/Opex360 (15 juillet 2025) et par l'analyse FNEC-FP-FO de l'actualisation de la LPM (avril 2026). Guide « Acculturer les jeunes à la défense », ministère de l'Éducation nationale, novembre 2025 (eduscol). Alignement du calendrier du SNV sur Parcoursup, 103 000 bacheliers sans affectation en juillet 2025, 800 euros par mois, crédits ECTS : même analyse FNEC-FP-FO. RSA conditionné à quinze heures d'activité : loi n° 2023-1196 du 18 décembre 2023.</p>
</div><div id="nb21">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh21" class="spip_note" title="Notes 21" rev="appendix">21</a>] </span><strong>Incendies et UME.</strong> Unité militaire d'urgence (3 500 militaires, créée en 2005), pilotage par l'Intérieur, conduite opérationnelle par l'UME, près de 1 000 militaires mobilisés, appel au mécanisme européen : France 24 (24 juillet 2026), franceinfo, Euronews (30 juillet 2026).</p>
</div><div id="nb22">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh22" class="spip_note" title="Notes 22" rev="appendix">22</a>] </span><strong>Textes de Révolution Permanente discutés.</strong> Anasse Kazib, billet du 31 juillet 2026 sur Ceuta et Melilla ; Santiago Lupe, « Ceuta : le gouvernement Sanchez répond par la force », même date, repris de la publication de la section espagnole ; déclaration du Courant révolutionnaire des travailleurs et de Corriente Roja - IVe Internationale, datée du 31 juillet et publiée le 2 août. <i>Les deux textes doivent être mis en lien direct : les passages cités — restitution des enclaves au Maroc, « répartition des heures de travail », appel à « la gauche anticapitaliste et les organisations ouvrières » — sont vérifiables mot à mot par le lecteur.</i> Déclaration d'Enrique Santiago, secrétaire général du PCE, sur la « provocation » marocaine et le renforcement des forces de sécurité de l'État : Público, 31 juillet 2026. Position de l'Union syndicale Solidaires sur l'Ukraine : « Note n° 5 — Guerre en Ukraine », 8 août 2022, solidaires.org (« l'Union syndicale Solidaires appelle, participe et organise le soutien à la résistance du peuple ukrainien ») ; convois syndicaux du Réseau syndical international de solidarité et de luttes, avril-mai 2022. L'appartenance du porte-parole de RP à SUD Rail est publique et revendiquée.</p>
</div><div id="nb23">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh23" class="spip_note" title="Notes 23" rev="appendix">23</a>] </span><strong>Lutte ouvrière.</strong> Éditorial de Nathalie Arthaud, « La menace ne vient pas des immigrés de Ceuta, mais de nos propres dirigeants ! », 3 août 2026, lutte-ouvriere.org ; brève « Ceuta : liberté de circulation ! », 31 juillet 2026 (symétrie Gibraltar/Ceuta, « en vérité marocain », « solidarité de puissances coloniales ») ; intervention vidéo de Nathalie Arthaud, 1er août. Chiffres cités par l'éditorial (CAC 40 : +44 % au premier semestre 2026, 74,93 milliards ; 153 familles milliardaires) : responsabilité de la source.</p>
</div><div id="nb24">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh24" class="spip_note" title="Notes 24" rev="appendix">24</a>] </span><strong>NPA-R et déclaration internationale.</strong> « Ceuta : à bas la campagne raciste contre nos frères et sœurs migrants ! », déclaration commune d'Izar (État espagnol), du NPA-Révolutionnaires (France), de l'OKDE-Spartakos (Grèce), de la RSO (Allemagne-Autriche) et de Speak Out Now (États-Unis), Ségovie, 1er août 2026, npa-revolutionnaires.org. Positions de Jean-Luc Mélenchon — <i>vérifiées à la source primaire</i> : message publié sur son compte X le 31 juillet 2026 en réponse à Jordan Bardella (afflux « à mille kilomètres de notre frontière », nécessité de « discuter avec le Maroc de la protection de la frontière », retour ou poursuite du trajet sous maîtrise) ; autres messages du même jour (« aider l'Espagne est du simple bon sens », gouvernement voisin, pays ami, appel à une coordination européenne d'aide humanitaire) recensés par la page Wikipédia de l'incident. L'État actionnaire de Renault : participation publique de longue date, notoire ; le contrat Chorus est sourcé au bloc 6. Dossier antérieur : « De l'extrême droite à la gauche, au fond, tous d'accord, pour l'Europe des barbelés », <i>Révolutionnaires</i> n° 21, novembre 2024 (UE-Maroc : 300 millions d'euros depuis 2013 ; Espagne : 30 millions en 2022 ; permis grecs de trois ans adossés au contrat ; « sélectionner au mieux la force de travail »).</p>
</div><div id="nb25">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh25" class="spip_note" title="Notes 25" rev="appendix">25</a>] </span><strong>WSWS.</strong> Jordan Shilton, « European governments demand crackdown on migrants after 99 die trying to reach Spain », <i>World Socialist Web Site</i> (Comité international de la Quatrième Internationale), Perspective du 2 août 2026 ; « European Union intensifies its fascist migration policies in wake of Ceuta », 6 août 2026. Vérifiés à la source : la lettre de Sumar au rapporteur spécial de l'ONU Gehad Madi, 1er août 2026, évoquant une possible « facilitation active » et une « responsabilité directe » du Maroc (eldiario.es ; Servimedia ; El Debate) ; le contrat Siemens Mobility de 8,1 milliards d'euros pour 2 000 km de grande vitesse égyptienne, signé le 28 mai 2022 en présence d'Abdel Fattah al-Sissi (communiqué Siemens ; CNBC). Les contrôles de passeport à l'entrée d'un supermarché (Tagesschau) restent rapportés par le WSWS seul et sont présentés comme tels dans le texte. Jean Shaoul, « What drove the surge of Moroccan migrants to Ceuta ? », 5 août 2026 : chaîne sécheresse-exode-informalité, monarchie et Akhannouch, bilan de 141 morts ; ses ratios chiffrés d'informalité ne sont pas repris, faute de recoupement possible sur les données primaires. Leurs bilans (99 puis 141 morts) sont cités comme leurs chiffres, sans source indiquée, et ne sont pas repris à notre compte.</p>
</div><div id="nb26">
<p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh26" class="spip_note" title="Notes 26" rev="appendix">26</a>] </span>Voir supra la note « NPA-R et déclaration internationale ».</p>
</div></div>
Belfast : la colère est réelle, la cible est fausse
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9675
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96752026-08-19T22:13:00Ztext/htmlfrKarob, Robert Paris
<p>Belfast : la colère est réelle, la cible est fausse <br class='autobr' />
À propos des émeutes anti-immigrés de juin 2026 et de ce que la presse ouvrière n'ose pas dire <br class='autobr' />
La semaine du 8 juin 2026, Belfast a connu une série d'attaques contre des étrangers. Le déclencheur : l'agression au couteau d'un homme, Stephen Ogilvy, qui a perdu un œil. L'auteur présumé, Hadi Alodid, est un réfugié soudanais de trente ans, inculpé de tentative de meurtre. Dès le lendemain, des groupes ont incendié des logements, des (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
<div class='rss_texte'><h2 class="spip"><i>Belfast : la colère est réelle, la cible est fausse</h2>
<p>À propos des émeutes anti-immigrés de juin 2026 et de ce que la presse ouvrière n'ose pas dire</p>
<p>La semaine du 8 juin 2026, Belfast a connu une série d'attaques contre des étrangers. Le déclencheur : l'agression au couteau d'un homme, Stephen Ogilvy, qui a perdu un œil. L'auteur présumé, Hadi Alodid, est un réfugié soudanais de trente ans, inculpé de tentative de meurtre. Dès le lendemain, des groupes ont incendié des logements, des voitures et des commerces dans plusieurs quartiers populaires ; des familles ougandaises, roumaines, turques, ukrainiennes ont dû fuir. L'agitateur d'extrême droite Tommy Robinson a appelé à manifester, relayé auprès de ses 240 millions d'abonnés par Elon Musk, qui exhortait à des actions « répétées et bruyantes ». Le 13 juin, quelque 20 000 personnes manifestaient contre le racisme à Belfast, bien plus nombreuses que les émeutiers.</p>
<p>Jusqu'ici, les faits. La presse ouvrière les rapporte correctement. Mais elle s'arrête là où l'analyse devrait commencer. Lutte ouvrière conclut justement que cette vague ne refluera que si la classe ouvrière intervient pour ses propres intérêts — mais reste dans l'abstraction, et désigne « le magnat raciste » comme si tout tenait à la malveillance d'individus. À l'autre bord, l'antiracisme citoyen, celui dont vit une certaine gauche radicale, fait pire : il explique aux travailleurs autochtones que tout ce qu'ils ressentent n'est qu'intoxication, pur fantasme entretenu d'en haut. C'est faux, c'est méprisant, et c'est exactement ce qui livre ces travailleurs à l'extrême droite.</p>
<p>Un prolétariat déclassé, pas une avant-garde fasciste</p>
<p>Premier fait que la droite occulte autant que la gauche bien-pensante : qui sont les émeutiers ? Après les grandes émeutes anglaises de l'été 2024, le rapport de l'inspection des polices, publié en mai 2025, a établi que les participants étaient très majoritairement des locaux, et que leur violence était sans rapport déterminant avec une idéologie politique constituée. Autrement dit, ce ne sont pas des bataillons fascistes organisés : c'est une fraction du prolétariat autochtone, déclassée et furieuse.<br class='autobr' />
L'Irlande du Nord en offre la forme concentrée. Les quartiers qui s'embrasent sont de tradition unioniste — ces bastions ouvriers protestants dont l'identité s'est forgée, pendant un siècle, sur une base matérielle précise. Les chantiers navals de Harland and Wolff, le textile, l'ingénierie lourde réservaient l'emploi qualifié aux protestants, reléguant les catholiques au sous-emploi. Cette segmentation confessionnelle du marché du travail fut le ciment réel de l'unionisme ouvrier : un privilège étroit, mais bien réel.</p>
<p>Or cette base a été liquidée. Harland and Wolff, qui employait plus de dix mille hommes dès 1900 et des dizaines de milliers à son sommet, a fait faillite en septembre 2024 — la deuxième en cinq ans — avant d'être racheté en janvier 2025 par Navantia, le constructeur naval d'État espagnol : un millier d'emplois subsistent, répartis sur quatre sites, sous perfusion d'un contrat militaire de la Royal Navy. La citadelle qui fondait le privilège protestant survit en appendice d'un capital d'État étranger vivant de commandes de guerre. Le privilège matériel a disparu ; reste l'habitus identitaire, désormais sans contenu économique. Les accords de paix de 1998 n'y ont rien changé : ils ont gelé l'antagonisme confessionnel dans des institutions de partage du pouvoir sans jamais toucher à la structure de classe. La « paix » fut une dépolitisation. La xénophobie de 2026 n'est pas un mal importé : c'est la reconversion d'un appareil identitaire préexistant vers une nouvelle cible. L'objet change, la machine reste.</p>
<p>Ce que la classe dirigeante fabrique réellement</p>
<p>La classe dirigeante ne se contente pas de manipuler une colère imaginaire. Le communautarisme — la gestion de la société en blocs ethniques séparés — n'est pas un complot : c'est le mode de gestion que la bourgeoisie a objectivement adopté à mesure que la défaite du mouvement ouvrier laissait la « communauté » remplacer la classe comme catégorie d'encadrement. Mais ce mode de gestion fabrique des griefs parfaitement réels, dont les effets diviseurs sont ensuite exploités — par l'extrême droite dans la rue, par l'État dans sa politique. Prenons les trois griefs que l'extrême droite brandit, et passons-les au crible.</p>
<p>Le logement. « On nous expulse pour loger des migrants », entend-on. Sous cette forme, c'est faux : le prestataire Serco confirme ne pas évincer de locataires en place, les demandeurs d'asile n'ont pas accès au logement social, et les réfugiés, une fois leur statut obtenu, passent par la même liste d'attente que tout le monde, sans priorité. Mais il y a un noyau réel : pour loger les demandeurs d'asile, l'État réquisitionne hôtels et logements privés, ce qui retire effectivement de l'offre et fait monter les prix dans des zones déjà sinistrées. La phrase juste n'est pas « on me jette dehors pour un migrant », c'est : l'État capte une partie du parc pour gérer dans l'urgence une crise du logement qu'il a lui-même créée, et c'est le travailleur local qui paie la pénurie. La preuve que le migrant n'y est pour rien : même si l'immigration tombait à zéro, la construction resterait très en deçà des besoins, tant le déficit accumulé en une décennie est massif. Le vrai coupable n'est pas le réfugié, c'est la financiarisation du logement et l'austérité.</p>
<p>Les services publics. « Ils ont droit à des soins et des aides qu'on nous refuse. » Ici, ce n'est pas exagéré, c'est inversé. Les demandeurs d'asile ne peuvent pas toucher les prestations courantes pendant l'examen de leur dossier ; leur allocation est de 9,95 livres par semaine en hôtel — environ 1,42 livre par jour — et il leur est interdit de travailler, sauf dérogation rarissime après un an d'attente, sur une courte liste de métiers en pénurie. L'accès gratuit au généraliste qu'on leur reproche est le même que pour tout résident, et les déboutés voient même cet accès se dégrader. Le système britannique est plus restrictif que celui de la plupart de ses voisins européens. Quant aux « iPhones gratuits » et aux « 2 000 livres à l'arrivée », ce sont de pures inventions. Le mécanisme idéologique est ici à nu : on attribue au plus démuni de tous un privilège imaginaire, pour masquer la dégradation réelle du service public de santé — un NHS étranglé par l'austérité, des listes d'attente interminables — qui frappe tout le monde. Le travailleur qui n'obtient pas de rendez-vous médical a un grief réel ; on lui désigne pour coupable un réfugié qui survit avec 1,42 livre par jour.</p>
<p>La justice. C'est le cas le plus instructif. En mars 2025, une directive du Sentencing Council recommandait aux juges de demander plus systématiquement un rapport préalable au prononcé de la peine pour les prévenus issus de minorités ethniques. Le motif invoqué était réel : ces prévenus sont statistiquement plus exposés à la prison ferme que les Blancs. Mais l'effet, dénoncé aussitôt, l'était tout autant : un tel rapport tendant à alléger la peine, encourager à le demander pour les seuls non-Blancs revient à instaurer, sans le dire, un traitement différencié selon la couleur. Fait notable, que ni la droite ni la gauche communautariste n'aiment rappeler : c'est le gouvernement travailliste lui-même qui s'y est opposé, au nom de l'égalité devant la loi, et l'a fait bloquer par une loi d'urgence avant son entrée en vigueur. Ici, le grief populaire d'une « justice à deux vitesses » n'est pas un fantasme : l'institution judiciaire a réellement voulu et adopté ce dispositif — il a fallu une loi pour l'arrêter.</p>
<p>L'affaire Nowak : quand la victime refuse qu'on l'instrumentalise</p>
<p>Un cas a cristallisé tout cela, quelques jours avant Belfast. Le 3 décembre 2025, à Southampton, Henry Nowak, étudiant de dix-huit ans, est tué de cinq coups de poignard par Vickrum Singh Digwa, vingt-trois ans. L'arme, une dague de vingt et un centimètres, était portée par Digwa au titre de sa foi sikhe — et ce point, contrairement à ce que l'on entend parfois en sens inverse, n'est pas une invention : l'objet qui a tué relevait bien d'une tolérance religieuse. Mais le scandale réel est ailleurs. Le frère du meurtrier a appelé la police en accusant faussement Nowak de l'avoir agressé et insulté, affirmant qu'il n'avait pas été poignardé. Les policiers ont alors menotté Nowak, mourant, qui répétait qu'il ne pouvait plus respirer. La vidéo de cette arrestation, publiée après le procès, a soulevé une vague d'indignation et provoqué un débat au Parlement.</p>
<p>L'extrême droite s'en est emparée comme de la preuve d'une « police à deux vitesses » favorable aux minorités. Or les faits démentent cette lecture point par point. Digwa a été reconnu coupable de meurtre et condamné à la perpétuité, assortie de vingt et un ans de sûreté ; sa mère a été condamnée pour avoir dissimulé l'arme ; et loin d'un quelconque laxisme, la Solicitor General a renvoyé la peine devant la Cour d'appel au motif qu'elle était trop clémente. L'exemption religieuse n'a valu au meurtrier aucune indulgence sur le meurtre lui-même. Le grief réel, ici, ne porte pas sur « les sikhs » — il porte sur une police qui menotte un mourant sur la foi d'une dénonciation mensongère. C'est un scandale d'institution, pas de communauté.</p>
<p>Deux faits achèvent de ruiner la récupération. D'abord, Henry Nowak était lui-même de filiation polonaise, double national britannique et polonais : le « martyr autochtone » brandi par les nationalistes était un enfant de l'immigration. Ensuite, et surtout, son père a refusé que la mort de son fils serve cette cause. Tout en dénonçant un traitement policier « inhumain et dégradant », Mark Nowak a déclaré ne pas vouloir qu'on s'en serve pour « créer davantage de division, de haine ou de tension », et a repris les mots du procureur : « Ce n'est pas une affaire de racisme, c'est une affaire de meurtre. » Celui qui aurait le plus de titres à la colère raciale la refuse. C'est exactement la ligne de partage : le grief contre la police est juste, son détournement ethnique est un mensonge — et c'est la victime elle-même qui le dit.</p>
<p>Le détournement : l'extrême droite ramasse ce que l'État a semé</p>
<p>Logement, services publics, justice, et jusqu'à l'affaire de Southampton : partout la même structure. Un mécanisme matériel bien réel, et une forme idéologique fausse qui désigne le mauvais coupable. Et c'est précisément parce que le grief de départ est réel que le mensonge prend si bien. On ne trompe pas durablement des gens avec une colère qui n'existe pas. L'extrême droite n'est pas forte parce qu'elle invente des problèmes : elle est forte parce qu'elle est souvent la seule à les nommer — pour leur donner aussitôt une explication mensongère et un exutoire criminel.</p>
<p>C'est là qu'opère le retournement. Le travailleur dépossédé de logement, de soins, de justice égale ne se retourne pas contre l'État qui l'a dépossédé, mais contre le demandeur d'asile qui touche 1,42 livre par jour et n'a pas le droit de travailler — c'est-à-dire contre une victime du même système. L'opération idéologique parfaite consiste à faire accuser une victime par une autre, pour que l'État et le capital restent hors de cause.</p>
<p>Le scandale des réseaux d'exploitation sexuelle de Rotherham, Rochdale ou Telford le démontre cruellement. Des milliers de filles, presque toutes issues de la classe ouvrière, ont été violées pendant des années dans l'indifférence de la police et des élus, qui craignaient d'être accusés de racisme. La droite y voit la preuve d'un complot ethnique. Mais la vérité est plus accablante encore : la trahison fut d'abord de classe. Si ces filles avaient été les enfants de la bourgeoisie locale, l'affaire aurait éclaté en six mois. Elles ont été abandonnées parce qu'elles étaient pauvres, déjà placées, cataloguées « filles à problèmes ». Le communautarisme d'État et le mépris de classe ont convergé sur le dos des mêmes : les enfants du prolétariat. La grille raciste, en désignant une « communauté » tout entière, masque précisément l'État qui a couvert.</p>
<p>Rendre la colère à son objet : le programme qui unifie</p>
<p>La position matérialiste tient les deux bouts à la fois, et c'est ce qui la distingue des deux impasses. Refus de nier le réel : oui, ces mécanismes existent, oui la classe dirigeante les met en place, oui la colère ouvrière a des causes objectives. Refus de la fausse cible : non, l'ennemi n'est pas l'immigré, lui-même exploité et précarisé par le même État, mais le système qui crée la pénurie, étrangle les services publics, recode la classe en race et étouffe les crimes pour préserver sa gestion par communautés.</p>
<p>Il faut donc rendre au travailleur autochtone sa colère comme une colère juste — et la réorienter vers son objet réel. La sur-incarcération des minorités est réelle, mais sa cause est la misère, non la couleur de peau ; on ne la corrige pas par un bonus racial, qui laisse la cause intacte et empoisonne la conscience de classe, mais en s'attaquant à ce qui produit le crime de pauvreté : le chômage de masse, la destruction des quartiers, l'austérité. L'égalité réelle devant la loi est inséparable de l'égalité réelle des conditions. Une « justice raciale » sans contenu de classe n'est qu'un leurre, qui dresse les pauvres les uns contre les autres selon leur couleur, pour le plus grand profit de ceux que nul tribunal ne juge.</p>
<p>Rien de tout cela n'est neuf. En 1870 déjà, Marx décrivait l'antagonisme entre l'ouvrier anglais et l'ouvrier irlandais — attisé artificiellement par la presse et la chaire — comme le secret de l'impuissance de la classe ouvrière anglaise, et le secret par lequel la classe capitaliste maintenait son pouvoir : l'ouvrier anglais, dressé contre son frère de classe irlandais, se faisait l'agent de sa propre bourgeoisie. Cent cinquante-six ans plus tard, sur la même île, la machine tourne encore ; seul le nom de l'Irlandais a changé. Ce n'est pas une dérive de 2026 : c'est un mécanisme constitutif du capitalisme britannique — et il ne se combat pas par la morale, mais par des objectifs qui suppriment matériellement la concurrence entre exploités.</p>
<p>Trois revendications découlent directement de ce qui précède. Le droit au travail immédiat et les papiers pour les demandeurs d'asile : c'est la catégorie de sous-travailleur sans droits qui fabrique à la fois la misère du migrant et l'image du « privilégié oisif » ; celui qui travaille au grand jour est un collègue avec qui l'on se syndique, pas un concurrent hors statut — cette seule mesure tue le système des hôtels et le fantasme d'un même geste. La réquisition des logements vides et un programme public de construction sous contrôle des travailleurs : c'est la cause réelle de la pénurie qu'on attaque, et locataires autochtones et immigrés se retrouvent du même côté, face au même rentier. L'ouverture des livres de comptes des prestataires — Serco et consorts — qui vivent des contrats d'hébergement du Home Office : que chacun voie qui encaisse réellement ; « ils ont des hôtels » devient « des capitalistes ont des contrats ».</p>
<p>C'est pourquoi la conclusion juste de Lutte ouvrière reste lettre morte tant qu'elle n'est pas reliée à cela : la classe ouvrière ne fera irruption pour ses propres intérêts qu'en refusant le piège ethnique tendu des deux côtés — ni le communautarisme de gauche, qui nie les griefs et abandonne les nôtres à la réaction, ni la racialisation de droite, qui les exploite pour fracturer notre camp.</p>
<p>Autochtones et immigrés sont une seule et même classe, exploitée par un seul et même capital, dressée contre elle-même par un seul et même État. Les 20 000 de Belfast valent mieux qu'une indignation morale : qu'ils exigent le droit au travail pour ceux qu'on parque à l'hôtel, la réquisition des logements vides, les comptes de Serco sur la table — et la machine sectaire qui broie l'Ulster depuis un siècle, recyclée aujourd'hui contre le réfugié, se grippera non parce qu'on l'aura déplorée, mais parce qu'on lui aura retiré son carburant : la concurrence entre exploités.</p>
<p>La Voix des Travailleurs — Gilets Jaunes Poitiers</p></div>
La loi sur la « présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre » : un permis de tuer
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9680
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96802026-08-09T22:03:00Ztext/htmlfrAlex, WaraaFranceGuerre WarImpérialisme
<p>La loi sur la « présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre » : un permis de tuer <br class='autobr' />
C'est seulement du point de vue de la révolution socialiste mondiale que l'on peut comprendre des événements tels que la marche à la guerre. Et c'est seulement par de la propagande pour cette révolution mondiale en France, que les révolutionnaires peuvent agir ici. <br class='autobr' />
Le fait qu'en France aucun parti n'ait ces objectifs est illustré par la pauvreté des objectifs proposés aux exploités. Les (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
/
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot42" rel="tag">France</a>,
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot48" rel="tag">Guerre War</a>,
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot279" rel="tag">Impérialisme</a>
<div class='rss_texte'><h2 class="spip">La loi sur la « présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre » : un permis de tuer</h2>
<p>C'est seulement du point de vue de la révolution socialiste mondiale que l'on peut comprendre des événements tels que la marche à la guerre. Et c'est seulement par de la propagande pour cette révolution mondiale en France, que les révolutionnaires peuvent agir ici.</p>
<p>Le fait qu'en France aucun parti n'ait ces objectifs est illustré par la pauvreté des objectifs proposés aux exploités. Les slogans du communisme révolutionnaires sont depuis Blanqui, Marx et Engels, Jaurès et Lénine : Armement du prolétariat et désarmement de la bourgeoisie ! Dictature du prolétariat ! Dissolution des armées permanentes ! A bas les guerres impérialistes et vive la guerre civile ! Transformation de la guerre impérialiste en révolution sociale !</p>
<p>La police et l'armée sont les deux principaux organes de répression aux mains de la bourgeoisie, contre le prolétariat. Cette analyse en termes de lutte des classes, il est important de la défendre haut et fort, alors que les faux marxistes (LO, NPA-R, RP) donnent aux exploités des analyses sur la question de l'Etat en termes de "lutte des races", de "lutte contre l'extrême droite", de "lutte du progrès contre la régression" de "lutte électorale" plutôt que de lutte des classes.</p>
<p>Par exemple, LO dans sa brochure <a href="https://www.lutte-ouvriere.org/medias/document/fichiers/2026/06/brochure-ete-2026.pdf" class="spip_out" rel="external">Nathalie Arthaud - Présidentielle 2027</a>, ne fait aucune référence aux classes sociales dans la question de la police :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « Même si Darmanin ou Retailleau ont commencé à mettre en œuvre cette politique xénophobe au ministère de l'Intérieur, une victoire du RN renforcerait les racistes, notamment au sein de la police et de l'appareil d'État, ainsi que les identitaires et les apprentis fascistes. »</p>
</blockquote>
<p>Ce sont les vainqueurs des élections qui détermineraient des changements de politique dans la police, pas la bourgeoisie, LO voit tout par les élections ; et l'extrême-droite serait "pire" que les autres ! Que la gauche contre révolutionnaire fasse assassiner des dirigeants ouvrier blancs, comme cela arriva en France en juin 1848 et lors de la semaine sanglante en 1871, en 1919 en Allemagne et en Hongrie, en 1936 en Espagne, ce n'est plus d'actualité si l'on en croit LO. Madame "main propre" N. Arthaud justifie dès maintenant un "vote républicain" contre Le Pen au second tour des élections présidentielles ... sans y appeler. Son analyse est celle du PC, de la CGT : formidable c'est bon pour les carrières de ses militants.</p>
<p><strong>La loi du 7 juillet 2026 dénoncée par Amnesty International</strong></p>
<p>L'organisation de défense des Droits de l'Homme dénonce clairement cette loi :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « Le 7 juillet 2026, l'Assemblée nationale a adopté la loi sur la « présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre ». C'est un vote de la honte : 313 députés ont voté pour cette loi venue initialement de l'extrême droite, portée par Les Républicains (LR) et soutenue par le gouvernement. Cette loi revient à offrir un « permis de tuer » à la police. Avant son adoption définitive, elle doit désormais passer devant le Sénat. Nous continuerons de nous opposer fermement à cette loi, voici pourquoi. »</p>
</blockquote>
<p>Cet engagement est tout à fait juste. Amnesty explique ensuite la signification de cette loi :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « 1. Tout tir de policier est considéré légal</p>
<p>Aujourd'hui, un tir de policier ou gendarme doit être démontré comme étant strictement nécessaire et proportionné. Demain, il sera automatiquement présumé légal.</p>
<p>Cette nouvelle loi s'appuie sur une législation plus ancienne, de 2017, connue sous le nom de l'article L.435-1 du Code de la sécurité intérieure. Derrière ce nom abstrait, se cache en réalité un changement majeur : la loi vient élargir les conditions dans lesquelles les forces de l'ordre peuvent utiliser leurs armes. Concrètement, un policier ou un gendarme peut ouvrir le feu sur une personne qu'il pense « susceptible » de représenter un danger. Or, depuis son adoption, les tirs mortels de policiers sur des véhicules ont été cinq fois plus nombreux qu'avant. »</p>
</blockquote>
<p>Amnesty passe pudiquement que ce "changement majeur" eut lieu sous Hollande/Cazeneuve, Amnesty explique à juste titre :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « C'est dans ce contexte déjà alarmant que la nouvelle loi s'inscrit. Plutôt que de corriger les failles de la loi de 2017, la nouvelle loi votée à l'Assemblée nationale les aggrave. Jusqu'ici, en cas de tir, une enquête doit vérifier si les conditions exigées par l'article L.435-1 sont bien réunies. Avec la nouvelle loi, cette vérification ne sera même plus nécessaire : à chaque fois qu'un policier utilisera son arme, le tir sera automatiquement considéré comme légal. (...)</p>
<p>Aujourd'hui, si un policier ou gendarme utilise son arme et tue, c'est à l'État de démontrer que le tir mortel était strictement nécessaire et proportionné. Demain, ce sera aux familles, en plein deuil, de prouver le contraire. </p>
<p>C'est une inversion inédite de la charge de la preuve que propose cette nouvelle loi. Quand un agent de l'État tue, c'est à l'État de justifier cet acte. Mais dès lors que le tir est présumé légal, ce sera aux familles des victimes de prouver que le tir responsable de la mort de leur proche était illégal. Comment apporter des preuves en plein deuil ? Comment prouver quelque chose sans avoir été présent, sans accès aux caméras, aux rapports, aux témoignages des agents des forces de l'ordre ? »</p>
</blockquote>
<p>Certes, l'extrême-gauche ne manquera pas de s'exprimer contre les "violences policières". Mais cette dénonciation qui est le signe d'une conscience de classe lorsqu'elle est le produit de la colère spontanée de travailleurs, ou de victimes directe de cette violence. Mais elle est démoralisante lorsque la propagande d'un parti "révolutionnaire" s'y limite. Car elle fait croire qu'une bonne police bourgeoise est possible.</p>
<p>Par exemple, LO n'envisage cette question qu'en fonction de Mélenchon. Mais au lieu de dire clairement que Mélenchon est un politicien bourgeois comme Le Pen, et enverra la police contre la classe ouvrière tout comme elle si besoin est, LO fait de Mélenchon un pur innocent utopique, mais qui n'est pas dénoncé comme un ennemi de classe :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « En admettant même que Mélenchon puisse arriver au pouvoir, est-ce que cela<br class='autobr' />
ferait disparaître les racistes dans la police ou les services des préfectures ? Est-ce que cela fera disparaître les petites frappes identitaires ou les néonazis qui attaquent des personnes parce qu'elles sont arabes, noires, ou parce qu'elles fréquentent des mosquées ? Bien sûr que non ! »</p>
</blockquote>
<p>Le fait que Mélenchon puisse jouer le rôle d'un Ebert, social-démocrate ami des futurs nazis, assassin de Rosa Luxemburg, LO le nie. Le seul reproche fait à Mélenchon par LO est que sa méthode "ne marche pas". Mais sur le fond, c'est donc un gars sympa ! Que Mélenchon admire ouvertement Mitterrand, artisan du génocide au Rwanda en 1994, pas question d'en parler !</p>
<p>La dénonciation des violences policières n'est pour les révolutionnaires qu'un chapitre de la dénonciation des violences de la bourgeoisie contre le prolétariat et les exploités. Des démocrates bourgeois comme Amnesty le font très bien.</p>
<p>La seule revendication prolétarienne est le désarmement de la bourgeoisie, de sa police, et l'armement du prolétariat, énoncés dans le programme rédigé en 1880 par Marx pour les socialistes français :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « a) PARTIE POLITIQUE.</p>
<p>(...)<br class='autobr' />
4. Abolition des armées permanentes et armement général du peuple.</p>
<p>5. La commune maîtresse de son administration et de sa police »</p>
<p><a href="https://www.marxists.org/francais/inter_soc/pof/18800700.htm" class="spip_out" rel="external">Programme du Parti ouvrier (1880)</a></p>
</blockquote>
<p>Trotsky dans son programme de transition, ne fit que développer ces principes fondamentaux :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « Le devoir de la IV° Internationale est d'en finir, une fois pour toutes, avec cette politique servile. Les démocrates petits bourgeois - y compris les sociaux-démocrates, les staliniens et les anarchistes - poussent des cris d'autant plus forts sur la lutte contre le fascisme qu'ils capitulent plus lâchement devant lui en fait. Aux bandes du fascisme, seuls peuvent s'opposer avec succès des détachements ouvriers armés qui sentent derrière leur dos le soutien de dizaines de millions de travailleurs. La lutte contre le fascisme commence, non pas dans la rédaction d'une feuille libérale, mais dans l'usine, et finit dans la rue. Les jaunes et les gendarmes privés dans les usines sont les cellules fondamentales de l'armée du fascisme. Les PIQUETS DE GRÈVES sont les cellules fondamentales de l'armée du prolétariat. C'est de là qu'il faut partir. A l'occasion de chaque grève et de chaque manifestation de rue, il faut propager l'idée de la nécessité de la création de DÉTACHEMENTS OUVRIERS D'AUTODÉFENSE. Il faut inscrire ce mot d'ordre dans le programme de l'aile révolutionnaire des syndicats. Il faut former pratiquement des détachements d'autodéfense partout où c'est possible, à commencer par les organisations de jeunes, et les entraîner au maniement des armes.</p>
<p>La nouvelle vague du mouvement des masses doit servir, non seulement à accroître le nombre de ces détachements, mais encore à les unifier, par quartiers, par villes, par régions. Il faut donner une expression organisée à la haine légitime des ouvriers pour les jaunes et les bandes de gangsters et de fascistes. Il faut lancer le mot d'ordre de la MILICE OUVRIÈRE, comme seule garantie sérieuse de l'inviolabilité des organisations, des réunions et de la presse ouvrières.</p>
<p>C'est seulement grâce à un travail systématique, constant, inlassable, courageux, dans l'agitation et la propagande, toujours en relation avec l'expérience des masses elles-mêmes, qu'on peut extirper de leur conscience les traditions de docilité et de passivité ; éduquer des détachements de combattants héroïques, capables de donner l'exemple à tous les travailleurs ; infliger une série de défaites tactiques aux bandes de la contre-révolution ; accroître la confiance en eux-mêmes des exploités et des opprimés ; discréditer le fascisme aux yeux de la petite-bourgeoisie et frayer la voie à la conquête du pouvoir par le prolétariat.</p>
<p>Engels définissait l'État comme des "détachements de gens armés". L'ARMEMENT DU PROLÉTARIAT est un élément constituant indispensable de sa lutte émancipatrice. Quand le prolétariat le voudra, il trouvera les voies et les moyens de s'armer. La direction, dans ce domaine aussi, incombe naturellement aux sections de la IV° Internationale. »</p>
<a href="</quote>
<p>L'armée du prolétariat, c'est ce qu'il faut construire !</p>
<p>Or cette extrême-gauche pseudo-révolutionnaire, en dénonçant toutes les armées, fait une propagande insidieuse contre l'armée du prolétariat, dont le prototype fut l' Armée rouge de Trotsky. Cette extrême-gauche pseudo-révolutionnaire, en dénonçant toutes les guerres, passe sous silence que la révolution prolétarienne, c'est une guerre civile étendue à l'échelle mondiale.</p>
<p>{{La guerre impérialiste est dirigée contre le prolétariat }}</p>
<p>De même que la police, l'armée française est un instrument dans les mains de la bourgeoisie, dirigé contre le prolétariat.</p>
<p>Cette analyse en termes de lutte des classes est absent des analyses de l'extrême-gauche électoraliste.</p>
<p>Dans sa brochure électorale [Nathalie Arthaud - Présidentielle 2027->https://www.lutte-ouvriere.org/medias/document/fichiers/2026/06/brochure-ete-2026.pdf">Programme de Transition (1938)</p>
</a>
<p>, LO ne cite pas l'armée française, mais les armées "étrangères", américaines et israéliennes :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « Démonstration de force de l'armée américaine en mer de Chine. (...) Dès le lendemain de sa signature, l'armée israélienne poursuivait les bombardements sur le Liban. (...) Il n'y a pas non plus de paix ou de victoire pour les centaines de milliers de Libanais chassés de leurs maisons et de leurs terres détruites ou occupées par l'armée israélienne. »</p>
<p><a href="https://www.lutte-ouvriere.org/medias/document/fichiers/2026/06/brochure-ete-2026.pdf" class="spip_out" rel="external">Brochure présidentielles 2027</a></p>
</blockquote>
<p>D'après la brochure <a href="https://www.lutte-ouvriere.org/medias/document/fichiers/2026/06/brochure-ete-2026.pdf" class="spip_out" rel="external">Nathalie Arthaud - Présidentielle 2027</a>, le principal ennemi est l'armée d'Israël, l'armée française est épargnée par LO.</p>
<p>Le NPA-R est également dans l'Union sacrée, en dénonçant les puissances étrangères malfaisantes :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « Cet emballement guerrier n'est pas seulement le résultat de choix politiques de dirigeants comme Poutine, Trump ou Netanyahou. Certes, ces brutes sont prêtes à sacrifier des peuples, y compris les leurs. Mais, comme leurs prédécesseurs (et comme leurs successeurs si nous n'y mettons pas un terme), ils défendent les intérêts sonnants et trébuchants des grands groupes capitalistes de leurs pays. »</p>
<p><a href="https://npa-revolutionnaires.org/le-capitalisme-cest-la-guerre-pour-avoir-la-paix-il-faut-le-renverser/" class="spip_out" rel="external">Le capitalisme c'est la guerre : pour avoir la paix, il faut le renverser</a></p>
</blockquote>
<p>Nous français, nous aurions donc de la chance d'avoir des dirigeants différents ?! Ils ne sont pas des brutes. Ils sont même "faibles", l'Allemagne nazie alliée à la France de Pétain, ce ne serait qu'un mauvais souvenir :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « À la tête de pays toujours impérialistes mais devenus secondaires, Macron et Merz (...) »</p>
</blockquote>
<p>Le fait qu'écraser la classe ouvrière est un des buts de guerres impérialistes est masqué par le NPA-R, qui n'invoque que des raisons économiques :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « Comme Trump et Poutine, Macron ou son successeur, quel qu'il soit, sera prêt à toutes les exactions pour défendre les intérêts des Dassault, Total ou Orano. Le capitalisme transforme régulièrement la concurrence économique en guerres sans fin (...) »</p>
</blockquote>
<p>Au lieu d'opposer la guerre civile à la guerre impérialiste, le NPA-R et proposent des actions purement morales et économiques :</p>
<blockquote class="spip">
<p> « À la jungle capitaliste qui vire à la guerre de tous contre tous, opposons la solidarité des travailleurs et travailleuses du monde entier ! »</p>
<p><a href="https://npa-revolutionnaires.org/le-capitalisme-cest-la-guerre-pour-avoir-la-paix-il-faut-le-renverser/" class="spip_out" rel="external">NPA-R</a></p>
</blockquote>
<p>La Commune de Paris avait "renversé le capitalisme". Mais en se contentant de réformes économiques, elle négligea la question militaire, et fut écrasée par l'armée versaillaises.</p>
<p>Des organisations comme LO et le NPA-R usurpent leur étiquette de "communiste révolutionnaire". Car si à partir de 1840 le communisme avait gagné Paris, il se divisa immédiatement en communismes pacifique et révolutionnaires. Les pacifiques se contentaient de revendications économiques. Les révolutionnaires, blanquistes ou babouvistes, revendiquaient l'armement du prolétariat. Marx et Engels dans leur Manifeste ne firent que reprendre les expressions des communistes français en évoquant la prise du pouvoir. Mais à la lumière de 1848, Marx forgea en 1850 le terme de dictature du prolétariat.</p>
<p>Les "expropriations sans indemnité", la "levée du secret commercial" font certes partie du programme de transition, mais la bourgeoisie exproprie régulièrement, et un candidat bourgeois comme Asselineau réclame lui-même le retour au "contrôle de capitaux". Un "programme de transition" qui ne ferait pas allusion au "programme final" (incluant la dictature du prolétariat) n'est plus un programme de transition, c'est un programme bourgeois.</p>
<p><strong>Conclusion</strong></p>
<p>Dissolution des armées et polices bourgeoises ! Destruction de l'appareil d'Etat des exploiteurs capitalistes ! Vivent les futures armées rouges et milices ouvrières, instruments de la dictature du prolétariat ! Utilisons la guerre impérialiste pour soulever les peuples contre les classes dirigeantes et casser leur appareil armé !</p>
<p>Voilà les seuls slogans dignes des véritables communistes révolutionnaires, que Blanqui dès 1830 avait apporté au mouvement ouvrier naissant. 200 ans plus tard, revenons aux sources !</p></div>
Mille et un moyens pour refuser de renverser le capitalisme
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9670
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96702026-08-04T22:58:00Ztext/htmlfrKarob, Robert Paris
<p>Mille et un moyens pour refuser de renverser le capitalisme tout en prétendant dénoncer radicalement les méfaits du système <br class='autobr' />
Avertissement : nous appelons soviets une forme d'organisation du peuple travailleur à la base qui n'est nullement liée à la Russie et que l'on peut aussi appeler communes, conseils, comités, organisation des délégués des assemblées décisionnelles et souveraines de travailleurs. Ces formes d'organisation peuvent avoir pour base les entreprises mais aussi les (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
<div class='rss_texte'><h2 class="spip">Mille et un moyens pour refuser de renverser le capitalisme tout en prétendant dénoncer radicalement les méfaits du système</h2>
<p>Avertissement : nous appelons soviets une forme d'organisation du peuple travailleur à la base qui n'est nullement liée à la Russie et que l'on peut aussi appeler communes, conseils, comités, organisation des délégués des assemblées décisionnelles et souveraines de travailleurs. Ces formes d'organisation peuvent avoir pour base les entreprises mais aussi les quartiers.</p>
<p>Ceux qui refusent la révolution prolétarienne le justifient par de nombreux prétextes :</p>
<p>Les faux socialistes affirment qu'il faut d'abord réformer le capitalisme et défendre la démocratie…</p>
<p>Les faux écologistes prétendent que chacun doit faire sa propre révolution car chaque humain serait la cause du réchauffement global et de la pollution de la planète…</p>
<p>Les faux humanistes affirment que la révolution ne fera que tuer des êtres humains et qu'il faut être pacifiste…</p>
<p>Les faux révolutionnaires affirment qu'eux sont prêts mais pas les travailleurs et qu'il faut, en attendant, s'occuper seulement de syndicalisme et d'élections dans le cadre du système afin de préparer les travailleurs et leur parti…</p>
<p>Les faux détenteurs de leçons de l'Histoire prétendent que le socialisme s'est dissous dans le capitalisme et que le communisme a échoué… en Russie…</p>
<p>Les faux anarchistes et gauches communistes affirment qu'il ne faut pas construire un Etat ouvrier…</p>
<p>Les gauches patriotiques affirment qu'il ne faut pas détruire l'Etat bourgeois mais le construire mieux…</p>
<p>Les faux insoumis affirment qu'il faut construire la sixième république bourgeoise…</p>
<p>Les faux pacifistes affirment qu'il faut d'abord combattre la guerre…</p>
<p>Les faux antifascistes affirment qu'il faut d'abord combattre le fascisme…</p>
<p>Les faux trotskistes affirment qu'il faut d'abord s'unir aux réformistes parce que les travailleurs ne sont pas encore prêts…</p>
<p>Aucun des précédemment cités ne propose ni la formation de soviets du peuple travailleur par l'élection de délégués révolutionnaires dans des assemblées prolétariennes décisionnelles et souveraines, ni le désarmement de la bourgeoisie et l'armement du prolétariat, ni la démoralisation de l'armée, le refus d'obéissance des petits soldats et des petits policiers à la hiérarchie militaire et policière et leur organisation en soviets, ni la suppression du pouvoir capitaliste (ses institutions gouvernementales, parlementaires, administratives, religieuses, médiatiques, judiciaires, etc.), ni la prise de tout le pouvoir par les soviets, ni la mainmise du peuple travailleur sur tous les capitaux et toutes les grandes entreprises, ni la fin du patriarcat capitaliste, ni la fin du racisme d'Etat, ni l'union de toutes les républiques soviétiques du monde, ni la suppression définitive du colonialisme et de l'impérialisme… Et pourtant, rien ne peut changer que par ces moyens fondamentaux qui doivent être à la base de tout proogramme de lutte du prolétariat de tout programme d'organisation se revendiquant du prolétariat révolutionnaire.</p>
<p>Le premier moyen d'empêcher les prolétaires de changer le monde est de les démunir de leur programme révolutionnaire…</p>
<p>Le deuxième moyen, c'est d'affirmer qu'il est souhaitable d'annuler ou retarder toute révolution, car il y aurait mieux à faire avant…</p>
<p>Le troisième moyen, c'est d'affirmer que, si nous ne sommes pas capables de réformer, nous seront encore moins capables de révolutionner le monde…</p>
<p>Le quatrième moyen, c'est de prétendre que, si nous ne pouvons pas organiser des syndicats et des partis qui soient vraiment à nos côtés, nous serons encore moins capables de construire des soviets qui aillent jusqu'à la prise du pouvoir…</p>
<p>Le cinquième moyen, c'est d'affirmer qu'on a déjà perdu avant d'avoir commencé puisque toutes les révolutions ont été battues ou sont tombées dans le stalinisme…</p>
<p>Le sixième moyen, c'est de prétendre qu'il faut plutôt défendre la paix que la révolution, la défense de la planète que la révolution, la défense des emplois que la révolution, la défense de la sécurité que la révolution, la défense du bien-être, la défense du progrès que la révolution…</p>
<p>Les faux révolutionnaires affirment qu'il faut écrire qu'on est pour la révolution mais surtout pas défendre un seul des points cruciaux du programme révolutionnaire cités précédemment…</p>
<p>Les uns et les autres font tout ce qu'ils peuvent pour que les luttes sociales ne posent pas le problème de la révolution, ne préparent pas la formation de soviets, n'en montrent pas la nécessité, ni celle de la prise de pouvoir par les soviets et ne mènent pas à la destruction de l'ordre capitaliste et de son Etat…</p>
<p>Tous les précédemment cités, organisations politiques, syndicales et associatives, sont des grands organisateurs de toutes les défaites, mais cela ne signifie pas que le prolétariat révolutionnaire ne devra pas lutter avec un front unique prolétarien dans lequel les militants de ces groupes participeront pleinement. Cela signifie que les soviets qui se formeront devront mener à l'intérieur des soviets le même combat qu'il faut aujourd'hui mener sans soviets.</p>
<p>Le premier des moyens de retarder ou rejeter la révolution sociale consiste à prétendre que l'on va devoir attendre que le prolétariat ou la population ou le peuple travailleur ait atteint le niveau de révolte ou de conscience pour décider qu'il veut en finir avec le système dominant. Cela écarte les situations intermédiaires, pré-révolutionnaires or c'est justement la situation actuelle. Du coup, ces organisations décrètent qu'il n'y a que deux états possibles : révolution ou pas révolution et bien entendu elles en profitent pour dire que c'est le deuxième qui est la situation actuelle. Du coup, les seules pratiques justifiées sont les réformistes et la révolution n'est à évoquer que comme propagande générale abstraite et pas comme objectif concret, ni les soviets comme forme d'organisation, ni l'action directe, ni la lutte pour la démoralisation des forces étatiques, etc. Ces organisations affirment que les travailleurs sont d'accord avec le maintien du capitalisme et que l'on doit en tenir compte. En fait, personne ne demande jamais (ni ne sompte demander) au peuple travailleur s'il est favorable au maintien du système. Seuls les Gilets jaunes et d'autres mouvements dans le monde du peuple travailleur l'ont fait et leur réponse est tout autre…</p>
<p>Pire encore, tout est fait bien au contraire par les multiples trompeurs des travailleurs pour que cette question, pouvoir capitaliste ou pouvoir prolétarien, ne soit jamais posée et d'aucune manière, au travers des luttes et mobilisations sociales et politiques, dans aucun rassemblement, dans aucune réunion, dans aucune instance quelconque de la lutte et aucune organisation syndicale et politique qui se revendique des travailleurs.</p>
<p>Par contre, bien des sondages montrent que le soutien du peuple travailleur au système, à ses institutions, à son fonctionnement, à ses buts se réduit comme peau de chagrin en même temps que le système en fin de vie épuise ses soins palliatifs pour aider les capitalistes et leurs Etats et ses efforts pour faire durer.</p>
<p>Bien sûr la popularité du système d'exploitation n'est pas directement liée à sa durabilité : il n'a pas besoin d'être populaire auprès des exploités. Les révolutions sociales d'ampleur n'ont pas lieu seulement quand les exploités ne veulent plus subir mais aussi quand les classes possédantes ne peuvent plus continuer et que le système lui-même est en bout de course du fait de ses propres contradictions internes.</p>
<p>Mais ce ne sont pas seulement les classes possédantes et leurs représentants des forces politiques gouvernantes qui ne comptent pas tenir compte du fait que les exploités et les opprimés se révoltent et ne veulent plus subir, ce sont aussi les faux amis des travailleurs, les syndicats et les partis de gauche et de l'extrême gauche. On l'a bien vu lors des diverses révoltes et révolutions récentes, depuis les mouvements du Maghreb et du monde arabe de 2011 et qui ont atteint le monde entier y compris les pays riches. Ces faux amis n'ont cessé de trahir ces mouvements, allant jusqu'à les dénoncer dès le début comme en France avec les Gilets jaunes…</p>
<p>Ce sont les partis, groupes, associations, syndicats, organisations diverses, réseaux sociaux, y compris ceux qui dénoncent de manière apparemment radicale le capitalisme et les Etats capitalistes, les jugent coupable de crime contre l'humanité, appellent à marcher, à faire grève, à bloquer même éventuellement, mais qui n'appellent pas le peuple travailleur à prendre lui-même toutes les décisions, sans obéir à aucun appareil lié au système. Et même ils militent en réalité contre une telle prise en charge du prolétariat par lui-même et contre les premiers pas d'une mise en place des organes d'un pouvoir aux travailleurs, les soviets c'est-à-dire les comités, conseils, communes révolutionnaires, toutes formes des assemblées des délégués des travailleurs révolutionnaires élus par le peuple travailleur s'auto-organisant et prenant lui-même toutes les décisions pour ses luttes comme pour la direction de toute la société.</p>
<p>Au cours des luttes actuelles, chacune de ces organisations s'est ingéniée à militer contre cette auto-organisation et pour la mainmise des bureaucraties politiques et syndicales liées au pouvoir capitaliste, contre les gilets jaunes, contre les comités et conseils élus, sous prétexte d'intersyndicale, d'appels d'organisations, de luttes défensives, de manque de niveau de combativité et de conscience des travailleurs, de faiblesse de la lutte, d'impréparation, etc.</p>
<p>Cela peut paraitre contradictoire : pourquoi se revendiquer de la révolution sociale si en réalité on n'y croit pas et qu'on ne veut pas s'y préparer ? Si de telles organisations reconnaissent qu'elles veulent à l'avenir renverser le capitalisme, alors que la majorité des travailleurs ne le réclame pas, pourquoi ne pas les croire ? Pourquoi s'accuseraient-elles elles-mêmes d'être révolutionnaires si elles ne gagneraient rien à mentir sur ce point ?</p>
<p>Eh bien, c'est là la naïveté populaire typique ! Pourquoi le parti stalinien continue-t-il à s'appeler parti communiste alors que ce n'est que l'un des partis bourgeois ? Pourquoi le parti socialiste qui est depuis belle lurette l'un des partis reconnus de soutien à l'impérialisme et au capitalisme continue-t-il à se dire socialiste ? Pourquoi des organisations qui n'ont rien à voir avec la révolution permanente de Léon Trotsky continuent-elles de se dire trotskystes alors qu'elles ne sont que la dernière roue du carosse des appareils syndicaux SUD et CGT ? Pourquoi la CGT et SUD continuent à prétendre qu'elles seraient lutte de classes contrairement aux « syndicats réformistes » FO, CFDT, CFTC, etc ?</p>
<p>Parce que ces affichages pseudo-radicaux comme ceux des prétendus « insoumis » servent à prétendre qu'ils ne cautionnent des soutiens aux réformistes que par volonté d'unité mais qu'ils préparent des lendemains beaucoup plus radicaux si on leur en donne la force, si on vote pour eux, si on participe à leurs manifestations, si on les soutient…</p>
<p>Ils se tiennent tous par la main, de prétendus plus à gauche aux plus ouvertement réformistes, qu'ils soient politiques ou syndicaux. Et tous sont attachés au système d'exploitation qu'ils cogèrent en réalité et tous sont liés aux institutions de la classe capitaliste et particulièrement à l'Etat capitaliste. Aucun ne dénonce de manière systématique et précise les compromissions des autres. Aucun ne prend parti contre son propre Etat, contre son propre impérialisme, aucun n'appelle à les démolir, aucune n'appelle à l'insoumission des forces de l'ordre, aucun n'appelle à la défaite de sa propre classe possédante. Aucune ne rompt avec l'union sacrée patriotique qui présente la défense des intérêts nationaux comme inévitable.</p>
<p>Le monde politique, syndical et associatif d'un pays fait partie intégrante du monde économique de l'ancienne société, de ses structures sociales, institutionnelles, religieuses, médiatiques, judiciaires, administratives, étatiques, capitalistes, impérialistes. De l'extrême droite à l'extrême gauche opportuniste, en passant par la droite, le centre et la gauche, de la CGT à la CFTC en passant par SUD et FO, tous sont liés à l'ordre établi qu'aucun ne dénonce, ne combat, ne cherche à renverser sur tout ce qui est fondamental. Aucun ne donne au prolétariat la perspective de profiter d'une crise économique, sociale ou politique, d'une faillite, d'un krach, d'une guerre, d'une conflagration mondiale, de n'importe quelle chute de la société dominante pour en finir avec elle.</p>
<p>En période de crise révolutionnaire, quand l'explosion du prolétariat révolutionnaire menace l'ordre établi, ces organisations faux amis des travailleurs auront un rôle crucial à jouer et la bourgeoisie le sait qui ne les entretient pas pour rien… C'est toute l'expérience de l'Histoire des révolutions ! Et elle s'en encore confirmée lors de la dernière vague des « printemps » commencée en 2010-2011 et qui, partie du monde arabe et musulman, a parcouru le monde entier. Le mouvement a été détourné, limité, dévoyé, affaibli, isolé, démoralisé par les réformistes avant même d'être écrasé par la répression.</p>
<p>Les plus grandes révolutions prolétariennes de l'Histoire ont montré la même chose et notamment celles de la vague révolutionnaire débutée en 1917. Les pires ennemis des révolutions russe, finlandaise, géorgienne, allemande, ukrainienne, hongroise, italienne, polonaise, suisse, française, tchèque, bulgare, etc. ont été des prétendus socialistes, syndicalistes, radicaux, des « gauches » de toutes sortes, des faux amis des travailleurs qui ont été jusqu'à prendre les armes… pour écraser la révolution aux côtés de l'Etat-major de l'armée et des troupes fascistes comme en Russie ou en Allemagne. Ces faux amis des travailleurs ont été les ennemis les plus capables et efficaces de la révolution prolétarienne, le plus sûr soutien des classes dirigeantes et de leur ordre. Ils ne se sont pas contentés d'affirmer que la révolution n'était pas à l'ordre du jour, ils ont œuvré activement pour l'écraser. Et les périodes suivantes n'ont fait que rajouter aux anciens réformistes les staliniens et les nationalistes de tous poils.</p>
<p>Tous ces faux amis des travailleurs nous disent que le monde actuel est injuste, qu'ils veulent faire aboutir les revendications et les aspirations des travailleurs mais que le rapport de forces et le niveau de conscience actuel de la classe ouvrière ne le permet pas et c'est FAUX !</p>
<p>Tous ces faux amis des travailleurs soulignent tout ce qui ne va pas pour les milieux populaires mais pas du tout ce qui ne va pas pour le système capitaliste. Ils prétendent même qui ce qui ne marche pas dans le capitalisme n'est que prétexte à refuser les revendications des travailleurs.</p>
<p>Aucune de ces organisations n'est capable de dire aux travailleurs que le système qui a longtemps dominé la planète est MORT, que sa dynamique n'existe plus, qu'il l'a lui-même reconnu depuis longtemps, exactement depuis 2008 quand il a décidé qu'aucun trust important, qu'aucun financier important, qu'aucune banque importante, qu'aucun capitaliste important ne pourra plus faire faillite sans risquer d'emporter dans sa chute toute la société capitaliste mondiale. Cette décision de « sauver » les capitalistes était toute nouvelle et aucune organisation faux ami des travailleurs n'a voulu décrypter la signification historique de cette décision du monde capitaliste tout entier en 2008 et qui ne s'est jamais démentie depuis.</p>
<p>Pourtant, cette décision remarquable n'est rien d'autre qu'un aveu de FIN définitive du système.</p>
<p>Il en est résulté une inondation des marchés par des sommes colossales fournies par les Etats, les banques centrales et les institutions capitalistes mondiales afin de « sauver le système ». Aucune de ces organisations n'a annoncé aux travailleurs que la nouvelle époque, celle des faillites sytémiques, était aussi celle où les travailleurs révolutionnaires allaient devoir développer leurs propres perspectives de société nouvelle face au vieux monde finissant et pas se contenter de revendiquer. Aucune n'a relié cette situation nouvelle à la vague des révoltes et révolutions dans le monde. Aucune n'a relié cette fin du système à la montée des réactions, des fascismes, des dictatures, des guerres, des massacres, de la guerre mondiale…</p>
<p>Aucune organisation de gauche, de la gauche de la gauche, de la fausse extrême gauche, qu'elle soit politique, syndicale ou associative ne reconnait que le glas de la société capitaliste a déjà sonné. Aucune n'admet qu'objectivement le vieux système n'est plus capable de maintenir son ancien fonctionnement et qu'il ne subsiste que par un effort gigantesque fondé sur le mensonge et la contrefaçon, l'argent public tentant momentanément de suppléer au capital privé pour faire croire qu'on continue de distribuer des profits au sens classique (c'est-à-dire fondés sur la plus-value extraite du travail humain) au grand capital alors que l'essentiel des revenus du capital qui ne sont pas sortis de la production de marchandises réelles sont tirés des fonds publics.</p>
<p>Ces faux amis du peuple travailleur sont parfois capables de dénoncer virulemment les choix des classes dirigeantes en se donnant l'air de les contester sur le fond, et même en déclarant que c'est le capitalisme comme système qui es cause de tous les malheurs de l'humanité mais sans reconnaitre que la mécanique ne marche plus, que le système n'est plus capable d'accumuler du capital par l'exploitation du travail humain parce qu'il a atteint ses limites et que la part dédiée à la spéculation devient tellement élevée qu'on distribue des bénéfices qui n'ont jamais existé. Ce ne peut être qu'un palliatif juste pour faire durer et l'on ne peut nullement appeler cette gigantesque tromperie de continuation du capitalisme. Le capitalisme semble toujours dominant depuis 2008 mais ce n'est qu'en apparence. Et nos faux amis ne dénoncent pas cette supercherie. Bien au contraire, au lieu de reconnaitre que nous sommes objectivement en phase terminale, ils auraient plutôt tendance à faire comme si le capitalisme faisait semblant d'avoir des problèmes pour mieux extorquer de l'argent aux couches populaires ! Le fait que le grand capital se distribue encore des revenus colossaux, même si c'est purement en sangsue des fonds publics, apparait dans la bouche de ces faux amis comme une preuve que le grand capital se porterait encore bien…</p>
<p>Tout au plus, ces organisations réformistes et opportunistes nous disent que les capitalistes mentent et volent mais pas que c'est maintenant le meilleur moment pour les renverser ! Ils ne nous disent pas que nous pouvons profiter de toutes les crises et failles du système non pas pour nous plaindre et pleurnicher mais pour les aggraver, pour en tirer profit, pour prendre conscience de notre force, pour casser leur système d'exploitation. Ils nous maintiennent tous sur la défensive quand il faudrait au contraire tendre à tout prix à passer de la défensive à l'offensive, qu'il faudrait proclamer à tous que le prolétariat est porteur d'un autre avenir que le capitalisme et n'est ullement condamné à juste revendiquer en son sein.</p>
<p>Ils nous disent tous que le prolétariat est actuellement très faible face au système d'exploitation et que les classes dirigeantes sont très fortes et très méchantes alors que le prolétariat n'a jamais été aussi puissant potentiellement et le système aussi vascillant.</p>
<p>Qui a le plus peur des prolétaires qui craignent la misère, le chômage, la guerre, la dictature, la violence ou des capitalistes qui sont menacés de perdre tout le pouvoir et toutes les richesses qu'ils nous ont volé ? Que les classes dirigeantes basculent dans la violence montre que ce sont elles qui ont le plus peur parce qu'elles sentent que nous n'atteignons pas une crise mais une limite historique de leur domination. Les prolétaires ne le savent pas « leurs » organisations se gardent de le leur dire ! S'ils ne s'y préparent pas, s'ils ne constituent pas les formes d'organisation indispensables pour ces situations de crise, s'ils ne développent pas leurs propres perspectives, leurs programmes révolutionnaires, c'est d'abord et avant tout parce que ces faux amis les en détournent activement, les cantonnant dans un activisme réformiste sans aucun bénéfice pour les travailleurs qui ne fait que démontrer aux classes possédantes que les travailleurs sont bien encadrés. Ces faux amis sont le seul motif de satisfaction des classes possédantes. Il n'y a que les réformistes qui gardent absolument confiance dans la pérennité du système alors que les capitalistes eux-mêmes se désepèrent.</p>
<p>Les faux révolutionnaires ne valent pas mieux. Certains comme l'organisation Lutte ouvrière répètent à leurs militants que nous ne militons absolument pas en ayant l'assurance que la révolution sociale soit pour demain, qu'il n'y a pas besoin de penser que la révolution soit proche pour militer, qu'il n'y a rien qui se profile dans l'immédiat.</p>
<p>Pourtant les mêmes ne craignent pas de dire que le fascisme, la dictature, la guerre généralisée peuvent se propager à toute vitesse dans la situation actuelle. Ah bon, la contre-révolution c'est pour tout de suite mais pas… la révolution ?!!! Les classes possédantes déclenchent des contre-révolutions sans menace de révolution, quels beaux raisonnements que voilà ! Que de contorsions pour que de faux révolutionnaires, de faux insoumis, de faux anticapitalistes, de faux trotskystes, de faux marxistes tentent de se faire passer pour radicaux sans du tout s'opposer aux appareils syndicaux eux-mêmes pieds et poings liés au système d'exploitation au point de vouloir à tout prix rester attachés au Titanic en train de couler !</p>
<p>Mais, en réalité, jamais les classes possédantes ne jettent le monde dans la violence massive, systèmatique, barbare sans avoir à craindre que les exploités et les opprimés ne cherchent à les renverser de manière révolutionnaire…</p>
<p>Et aujourd'hui, les classes possédantes viennent avec peine de se tirer d'affaire d'une grande vague mondiale de révoltes et de révolutions débutée en 2010-2011 et qu'ils ne sont parvenus à vraiment éradiquer qu'avec la répression mais aussi avec des guerres et avec l'aide de… la pandémie covid ! Là non plus nos faux révolutionnaires, nos faux marxistes, nos faux trotskistes, nos faux anticapitalistes, nos faux radicaux, nos faux insoumis, tout comme la fausse gauche, les faux socialistes et les faux syndicalistes de la bureaucratie se gardent bien de dire cela aux travailleurs, de tirer de telles leçons des événements récents…</p>
<p>Ainsi, les politiques antisanitaires des gouvernements face à la pandémie covid sont incompréhensibles si on refuse de voir qu'ils ont utilisé le virus de 2019 pour casser les peuples et la vague mondiale des révoltes et révolutions commencée en 2010-2011. De même que cette vague est incompréhensible sans la compréhension du caractère systémique de la chute de l'économie mondiale en 2007-2008. Et cette dernière toujours incompréhensible sans le stade atteint par le capitalisme de saturation des investissements productifs, ce qui signifie que l'accumulation du capital dépasse largement toutes les possibilités d'investissements productifs rentables et donc que le capital va exiger des profits sans produire de la plus-value, ce qui est impossible en termes capitalistes. Le système devient non viable non d'un point de vue socialiste, non pour le peuple travailleur, mais du point de vue capitaliste ! Bien sûr, tous nos faux amis se refuseront violemment à dire de telles vérités…</p>
<p>Tout comme ils vont se refuser à relier les politiques devenues ultra-violentes des classes dirigeantes au combat contre la révolution prolétarienne et même sa seule menace.</p>
<p>Quel lien peut-on établir par exemple entre des politiques violentes des classes dirigeantes et la volonté de casser un risque révolutionnaire ? Ces liens sont partout ! De même que nous avons signalé plus haut un lien entre le refus de traiter correctement la pandémie covid et l'utilisation de celle-ci pour casser un élan révolutionnaire ou une menace, nous pouvons en dire autant par exemple de la politique violemment anti-immigrés dans le monde, de la montée des mouvements fascistes se fondant sur la haine des migrants, la politique meurtrière de l'ICE aux USA par exemple mais aussi celle meurtrière de l'armée anti-immigrés de l'Europe en Méditérranée. Désigner du doigt les étrangers pour en faire des boucs émissaires de tout ce qui va mal dans le monde capitaliste est un moyen contre-révolutionnaire et cela a pour but de casser… la révolution bien entendu…</p>
<p>On peut en dire autant des guerres actuelles. Toutes sont présentées uniquement comme des affrontements entre Etats et entre grandes puissances. Toutes visent pourtant à casser des menaces révolutionnaires… Toutes ont succédé à des tentatives de montées révolutionnaires. Et jamais nos faux amis politiques, syndicaux ou associatifs n'accepteront de montrer ce lien. Un lien qui seul peut permettre de comprendre quelle politique le prolétariat révolutionnaire devrait mener.</p>
<p>La guerre en Syrie a succédé à la révolution. La guerre entre Ukraine et Russie a succédé aux menaces révolutionnaires en Ukraine et en Russie. La guerre du Moyen-Orient a succédé aux menaces révolutionnaires en Palestine, en Israël, au Liban et… aux USA ! Jamais nos faux amis ne souligneront ce point crucial concernant les guerres impérialistes actuelles. Jamais ils ne l'ont fait pour les deux guerres mondiales qui avaient pourtant exactement le même caractère crucial de viser à être des contre-révolutions.</p>
<p>Hitler n'aurait jamais choisi la guerre mondiale s'il ne pensait l'Allemagne menacée par la révolution sociale au cas où il ne s'y lançait pas. Jamais les classes dirigeantes mondiales n'auraient laissé Hitler prendre le pouvoir et ne l'auraient même encouragé et parfois financé s'ils ne pensaient pas que l'Allemagne en risquant une révolution communiste pouvait relancer la révolution en Russie et dans le monde, détruisant le fragile pouvoir de la bureaucratie russe contre le prolétariat. Aucune de nos faux amis, même ceux qui se disent révolutionnaires et même qui se disent trotskystes, n'écrira une telle analyse. Et pas par hasard. Cela nuirait à leurs bonnes relations avec les bureaucraties syndicales et autres appareils réformistes. Les appareils d'Etat ne les laisseraient pas tranquillement construire leurs petits appareils d'organisation, prendre des positions syndicales et se déverser tranquilement dans les médias sous prétexte d'élections politiques s'ils démasquaient tout cela.</p>
<p>Le résultat principal des guerres actuelles n'est pas de donner la victoire militaire à un camp contre un autre mais de détruire les possibilités révolutionnaires dans tous les pays en guerre ! Et ça a marché. C'est là qu'est la victoire des guerres des uns et des autres. La révolution est tout aussi étouffée en Syrie ou en Ukraine autant qu'en Russie, autant aux USA qu'au Moyen-Orient, en Palestinque qu'en Israël, au Liban autant qu'en Iran ! Il n'y a aucune paix qui sort de là ni aucune victoire d'aucune puissance contre une autre. Mais il y a là une victoire contre le prolétariat révolutionnaire, contre la révolte des peuples travailleurs… Et jamais nos faux amis ne souligneront cela même s'ils critiquent parfois virulemment ces guerres ou ces interventions militaires. Le rôle crucial pour toutes les classes dirigeantes de la lutte contre la révolution sociale, ils ne comptent nullement le mettre en évidence car cela soulignerait aussi que leurs prétendues tactiques de soutien aux appareils syndicaux et réformistes ne sont que du vent, ne répondent nullement à la situation prérévolutionnaire.</p>
<p>Alors que cette situation concerne maintenant autant les grands pays impérialistes que les autres, ces organisations se gardent de frapper l'adversaire principal : l'impérialisme et tout particulièrement les organisations des pays impérialistes ne dénoncent et ne combattent que les autres puissances impérialistes, pas la leur ! Même quand leur impérialisme mène des guerres, ces gauches politiques et syndicales peuvent s'en laver les mains mais pas les combattre véritablement, pas appeler à la rébellion des forces armées, pas appeler à la défaite de leur impérialisme, pas expliquer au prolétariat qu'une défaite de « leur » impérialisme peut devenir une victoire du prolétariat du pays impérialiste vaincu ni comment y parvenir. Ils rejettent en fait le défaitisme révolutionnaire aussi bien que la politique dite de « révolution permanente » qui était pourtant celle de révolutionnaires dont ils se revendiquent mensongèrement parfois, de Marx à Lénine et Trotsky.</p>
<p>Ils préfèrent noyer leurs critiques du capitalisme et parfois même de l'impérialisme ou des gouvernements sous des tonnes de considérations moralisatrices lamentables, sans force ni contenu, sans perspectives, sans avenir. Ils nous expliquent en somme que le capitalisme ne veut pas réellement défendre les êtres humains, ne sont pas bénéfiques pour les travailleurs, ne servent qu les intérêts d'une minorité et qu'on ferait bien de changer tout cela. Mais jamais, au grand jamais, ils ne vont nous donner les moyens de comprendre comment nous pourrions être en position offensive contre le système, comment nous pourrions profiter de sa sa situation critique au plan économique, des crises politiques, sociales, financières et guerrières que ses contradictions suscitent. Ils ne voient dans les travailleurs et les peuples que des victimes pas des forces d'avenir.</p>
<p>Le capitalisme a beau être un mort en survie artificielle, un système maintenu à bouts de bras au bord du gouffre, ils ne le diront pas et craindront le moindre geste qui pourrait l'y précipiter.</p>
<p>Quand la révolte ou la révolution éclate, ils ne mettent pas leurs forces à ses côtés mais agissent pour sauver le poids des appareils réformistes contre le prolétariat révolutionnaire. Ils laissent croire que ces bureaucraties pourraient et devraient s'unir aux travailleurs révolutionnaires au nom du front des travailleurs ou du front de la gauche. Ils font tout leur possible pour préserver (au lieu de tout faire ur casser) le poids des réformistes qui s'exerce contre la révolte et la révolution, qui sert de barrière pour atteindre les grandes entreprises, de l'Egyte aux USA, du Soudan à la Tunisie et de l'Algérie à la France. Au contraire, ils essaient de « réconcilier » la révolution et les réformistes syndicaux et politiques et ils contribuent à détourner, tromper, étouffer, diviser, discréditer, désarmer les révolutions quand ce n'est pas les écraser.</p>
<h2 class="spip">Ce qui caractérise les organisations soi-disant amies des travailleurs et qui, en réalité, sont pieds et poings liés aux classes possédantes et piègeront mortellement les travailleurs, les jeunes, les femmes, tous les exploités et opprimés en cas de lutte sociale d'ampleur…</h2>
<p>Oui ! Il y a moyen de démasquer les trompeurs du peuple qui se camouflent derrière une démagogie pseudo-radicale pour pactiser en sous-main avec nos pires ennemis…</p>
<p>La première caractéristique de ces organisations est qu'elles militent afin de pénétrer les institutions du système qu'elles prétendent combattre. Elles disent qu'il faut lutter contre les buts actuels du système en… le pénétrant. Elles jouent le « cheval de Troie » mais c'est l'inverse : elles sont le cheval de Troie qui fait pénètrer le prolétariat par ses ennemis.</p>
<p>Pour cela, elles ont pris barre nons pas au sein des plus exploités mais parmi l'aristocratie ouvrière.</p>
<p>Elles flattent ses penchants à se croire « chez lui » dans « son » pays, dans « son » entreprise, dans « sa » société, dans « son » économie, avec « son » gouvernement et « son » parlement et dans « son » Etat. Mais, en réalité, rien de tout cela n'appartient ni au prolétariat ni à son aristocratie ouvrière, ni à ses manipulateurs, mais à la classe capitaliste, via ses gouvernants.</p>
<p>Elles ne révèlent jamais aux travailleurs et au grand public combien le système socio-économique dominant est dépassé par l'Histoire, combien il est faible, combien il ne tient plus qu'en retardant sa chute, combien son propre fonctionnement le condamne car il ne peut plus le faire marcher. Elles dénoncent bien des choses qui se passent mais en faisant croire qu'il suffit de changer la politique qui est à la tête d'un pays. Elles font comme si c'était une mauvaise volonté dans le pouvoir central qui nuisait au reste du système, sans grand défaut par ailleurs.</p>
<p>Elles ont tissé mille liens entre leurs organisations et les Etats capitalistes, sont financées par eux, sont liées à de multiples appareils, se réunissent avec eux, s'entendent avec eux. Même s'ils se disputent sans cesse, ils s'entendent aussi toujours.</p>
<p>Ils se gardent bien de montrer aux travailleurs et aux peuples que leur sort n'est pas inéluctablement attaché à un capitalisme pourrissant.</p>
<p>Ils se gardent bien de montrer que les travailleurs et les peuples ne peuvent pas être défendus par les Etats capitalistes !</p>
<p>Ils gardent bien de démasquer le mensonge crucial du nationalisme qui voudrait nous faire croire que nous devons défendre d'abord « notre pays » et que nos principaux amis sont dans notre pays ! En fait, notre principal ennemi est dans « notre pays »… Ceux qui vont nous tirer desssus, ceux qui vont le décider, ceux qui vont nous envoyer à la boucherie, ceux qui nous exploitent, nous oppriment et nous mentent sont, en premier, dans « notre pays » ! Les exploités, nos frères, qui travaillent avec nous, ne sont pas des nationaux de « notre pays ». On voudrait ainsi nous diviser, nous prolétaires et aussi nous séparer des travailleurs et des peuples des « autres pays » !</p>
<p>Le prétendu « état national » dont ils sont tous les défenseurs, ouverts ou cachés,</p>
<p>Et ils se gardent bien de donner la possibilité aux travailleurs de décider par eux-mêmes. Ils ne réunissent jamais les travailleurs pour… décider. Mais seulement pour entendre leurs discours, pour discuter éventuellement, pour applaudir, pour huer, pour dénoncer mais pas pour prendre le pouvoir sur leurs propres vies ! Aucune décision ne revient aux travailleurs lors des assemblées générales de lutte sociale. Aucune décision ne revient aux grévistes lors des grèves. Aucune décision sur les revendications, les moyens d'action, les perspectives.</p>
<p>Jamais ils ne défendent la nécessité d'assemblées générales souveraines et décisionnelles, indépendantes des appareils bureaucratiques, ni de conseils ou de comités de travailleurs, de communes élues, de centralisation des luttes par l'élection de délégués, etc. En somme, pas de soviets pour eux !</p>
<p>Et bien entendu encore moins de pouvoir aux travailleurs, d'Etat des soviets ! Pas question de supprimer le pouvoir de la classe capitaliste ! Pas touche aux forces armées du grand capital ! Ils n'appellent pas les soldats à refuser la marche à la guerre, à refuser de devenir de la chair à canons !</p>
<p>Plus le prolétariat passe (par l'entremise de ses faux amis politiques, syndicaux, médiatiques et associatifs) pour être le défenseur du nationalisme, du pays, de l'entreprise, de l'emploi capitaliste, de la soumission au système, de la paix et de la guerre capitalistes, plus il apparaît enchaîné aux classes possédantes, plus ses ennemis se sentent les mains lbres pour l'attaquer, plus il est frappé par l'Etat des exploiteurs, plus il est victime de toutes les catastrophes que les classes dirigeantes lui préparent et de tous les sacrifices : attaques économiques et sociales, dictatures, fascismes, guerres, massacres, racismes, etc !</p>
<p>Plus les travailleurs s'avèrent indépendantes des appareils réformistes, plus ils affirment clairement qu'ils ne sont pas attachés au vieux monde, plus ils s'affirment capables de s'organiser par exu-mêmes, plus ils peuvent gagner à eux tous ceux que la société actuelle révolte, les femmes, les jeunes, les petits paysans, les petits commerçants, artisans, pêcheurs, les peuples opprimés et plus aussi la classe possédante doit être prudente dans ses attaques, moins elle peut jeter de l'huile sur le feu par des répressions, des dictatures et des fascismes.</p>
<p>Sont nos faux amis et de vrais ennemis tous ceux qui attachent notre avenir à celui du capitalisme, tous ceux qui veulent faire croire que nous pouvons seulement faire des demandes au pouvoir capitaliste et aux classes possédantes, que nous ne pouvons pas décider par nous-mêmes dès maintenant.</p>
<p>Toute organisation qui ne se donne pas comme objectifs l'auto-organisation des travailleurs, leur armement, leur prise du pouvoir, qui refuse de désarmer la classe exploiteuse et de casser son Etat, qui refuse d'appeler les exploités, le jeunes, les femmes et la petite bourgeoisie, ainsi que les petits soldats et petits policiers à refuser d'obéir, qui refuse de rompre avec la société capitaliste, même si elle semble compatir avec les travailleurs, même si elle dénonce des mesures antipopulaires, même si elle appelle à faire grève et à manifester, même si elle dénonce virulement le gouvernement, n'est qu'une ennemie qui se trouve de l'autre côté de la barricade.</p>
<p>Toutes les organisations qui appellent démocratie le respect des institutions, des pouvoirs, des possédants, des armées, des polices, de l'ordre mondial ne sont que des ennemis des travailleurs.</p>
<p>Faux amis</p>
<p><a href="https://matierevolution.org/spip.php?article8222" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://matierevolution.org/spip.php?article8222</a></p>
<p><a href="https://matierevolution.fr/spip.php?article7011" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://matierevolution.fr/spip.php?article7011</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?article9406" class="spip_url auto" rel="nofollow">https://www.matierevolution.org/spip.php?article9406</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4631" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4631</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?article6296" class="spip_url auto" rel="nofollow">https://www.matierevolution.org/spip.php?article6296</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7118" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7118</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7219" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7219</a></p>
<p>Réformistes</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1754" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1754</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5702" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5702</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5778" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5778</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6101" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6101</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6843" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6843</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7042" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7042</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7257" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7257</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6909" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6909</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7143" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7143</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article124" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article124</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1346" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1346</a></p>
<p>Appareils bureaucratiques syndicaux et politiques</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7600" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7600</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5602" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5602</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7183" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7183</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7142" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7142</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7183" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7183</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve940" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve940</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5244" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5244</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2233" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2233</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2505" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2505</a></p>
<p>Trahisons</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8602" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8602</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8358" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8358</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8436" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8436</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8366" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8366</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6831" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6831</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5467" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5467</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1591" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1591</a></p>
<p>Tromperies</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7440" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7440</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7817" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7817</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3855" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3855</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2742" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2742</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2275" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2275</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2688" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2688</a></p>
<p>La « gauche »</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3392" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3392</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve383" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve383</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2332" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2332</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3459" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3459</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3640" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3640</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2532" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2532</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6181" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6181</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1210" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1210</a></p>
<p>La fausse extrême gauche</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8618" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8618</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8176" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8176</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7764" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7764</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve975" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve975</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7080" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7080</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7014" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7014</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6181" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6181</a></p>
<h2 class="spip">Les appareils syndicaux et leurs alliés, comparses et valets politiques font tout ce qu'ils peuvent pour éteindre la lutte des classes révolutionnaire et sauver l'Etat capitaliste</h2>
<p>Ils font passer des pièges pour des issues, des défaites pour des victoires, des ententes avec l'ennemi pour des avancées et ils combattent violemment tout progrès de l'auto-organisation et de la conscience des prolétaires. Le combat de classe des travailleurs révlutionnaires passe inévitablement par le travail pour les démasquer, les détroner, les ruiner dans l'opinion des travailleurs.</p></div>
Travailleurs de France, femmes de France et jeunesse de France, votre premier ennemi s'appelle l'impérialisme français !
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9632
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96322026-07-28T22:16:00Ztext/htmlfrKarob, Robert Paris
<p>A bas l'impérialisme français, ses interventions armées et les interventions de l'Etat pour piller le monde en faveur de ses trusts ! <br class='autobr' />
En France, on ne dénonce que des interventions militaires des USA mais les interventions militaires de la France ont lieu aux quatre coins du monde : Liban, Syrie, Irak, Libye, Afrique, colonies françaises, etc. <br class='autobr' />
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7791 (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
<div class='rss_texte'><div class='spip_document_17651 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/480688031_949211107397397_6705706706664249988_n.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/480688031_949211107397397_6705706706664249988_n-afa4a.jpg?1792727832' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17652 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/a_bas_l_impe_rialisme_franc_ais_au_moyen-orient_qui_soutien_le_gouvernment_fasciste_israelien_3_2_-54d22.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/a_bas_l_impe_rialisme_franc_ais_au_moyen-orient_qui_soutien_le_gouvernment_fasciste_israelien_3_2_-54d22-08ed0.jpg?1792727832' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div><h2 class="spip">A bas l'impérialisme français, ses interventions armées et les interventions de l'Etat pour piller le monde en faveur de ses trusts !</h2>
<p>En France, on ne dénonce que des interventions militaires des USA mais les interventions militaires de la France ont lieu aux quatre coins du monde : Liban, Syrie, Irak, Libye, Afrique, colonies françaises, etc.</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7791" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7791</a></p>
<p><a href="https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/12/15/l-intervention-de-forces-speciales-francaises-au-benin-un-tournant-dans-la-politique-africaine-de-paris_6657455_3212.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/12/15/l-intervention-de-forces-speciales-francaises-au-benin-un-tournant-dans-la-politique-africaine-de-paris_6657455_3212.html</a></p>
<p><a href="https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/04/l-armee-francaise-confirme-avoir-mene-une-frappe-avec-le-royaume-uni-contre-l-organisation-etat-islamique-en-syrie_6660485_3211.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/04/l-armee-francaise-confirme-avoir-mene-une-frappe-avec-le-royaume-uni-contre-l-organisation-etat-islamique-en-syrie_6660485_3211.html</a></p>
<p><a href="https://www.huffingtonpost.fr/international/article/au-liban-quelle-est-la-mission-des-casques-bleus-francais-de-la-finul-dont-l-un-a-ete-tue-dans-une-embuscade_262829.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.huffingtonpost.fr/international/article/au-liban-quelle-est-la-mission-des-casques-bleus-francais-de-la-finul-dont-l-un-a-ete-tue-dans-une-embuscade_262829.html</a></p>
<p><a href="https://www.lefigaro.fr/vox/societe/mali-afghanistan-la-france-et-ses-armees-ont-toujours-su-payer-le-prix-du-sang-pour-defendre-la-nation-20251124" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.lefigaro.fr/vox/societe/mali-afghanistan-la-france-et-ses-armees-ont-toujours-su-payer-le-prix-du-sang-pour-defendre-la-nation-20251124</a></p>
<p>Et l'impérialisme français se prépare à bien plus et vise plus loin…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6217" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6217</a></p>
<p><a href="https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/orion-26-la-france-lance-son-plus-grand-exercice-militaire-depuis-la-fin-de-la-guerre-froide/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/orion-26-la-france-lance-son-plus-grand-exercice-militaire-depuis-la-fin-de-la-guerre-froide/</a></p>
<p><a href="https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/frappes-en-iran-entre-bases-et-operations-internationales-l-armee-francaise-est-presente-au-proche-et-au-moyen-orient-1772292304" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/frappes-en-iran-entre-bases-et-operations-internationales-l-armee-francaise-est-presente-au-proche-et-au-moyen-orient-1772292304</a></p>
<p><a href="https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/guerre-en-iran-macron-annonce-le-renforcement-de-la-presence-militaire-francaise-au-moyen-orient-2219032" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/guerre-en-iran-macron-annonce-le-renforcement-de-la-presence-militaire-francaise-au-moyen-orient-2219032</a></p>
<h2 class="spip">A bas l'impérialisme français dans ses colonies : en Nouvelle Calédonie, à la Réunion, en Martinique, en Guadeloupe, en Guyane, à Mayotte, à Saint Barthélemy, en Polynésie « française », à Wallis-et-Futuna, dans les terres australes et antarctiques « françaises » et à Saint Pierre et Miquelon…</h2>
<p><a href="https://matierevolution.org/spip.php?article2536" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://matierevolution.org/spip.php?article2536</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7791" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7791</a></p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/France_d%27outre-mer" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://fr.wikipedia.org/wiki/France_d%27outre-mer</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6293" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6293</a></p>
<p>Nouvelle Calédonie</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2096" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2096</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7753" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7753</a></p>
<p><a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/03/31/nouvelle-caledonie-lorsque-les-conditions-de-bonne-foi-cessent-d-etre-reunies-la-legitimite-d-un-compromis-s-effrite_6675593_3232.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/03/31/nouvelle-caledonie-lorsque-les-conditions-de-bonne-foi-cessent-d-etre-reunies-la-legitimite-d-un-compromis-s-effrite_6675593_3232.html</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7786" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7786</a></p>
<p>La Réunion</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article933" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article933</a></p>
<p><a href="https://la1ere.franceinfo.fr/reunion/marquer-notre-presence-face-a-des-competiteurs-strategiques-l-armee-de-l-air-en-demonstration-de-force-dans-le-ciel-reunionnais-1653374.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://la1ere.franceinfo.fr/reunion/marquer-notre-presence-face-a-des-competiteurs-strategiques-l-armee-de-l-air-en-demonstration-de-force-dans-le-ciel-reunionnais-1653374.html</a></p>
<p><a href="https://www.zinfos974.com/conflit-au-moyen-orient-larmee-francaise-maintient-un-exercice-militaire-majeur-a-la-reunion/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.zinfos974.com/conflit-au-moyen-orient-larmee-francaise-maintient-un-exercice-militaire-majeur-a-la-reunion/</a></p>
<p>Martinique et Guadeloupe</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2311" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2311</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6607" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6607</a></p>
<p><a href="https://matierevolution.org/spip.php?article8985" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://matierevolution.org/spip.php?article8985</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article932" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article932</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article949" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article949</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6597" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6597</a></p>
<p>Guyane</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4412" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4412</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4405" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4405</a></p>
<p>Mayotte et les Comores</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3504" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3504</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7320" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7320</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4839" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4839</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7676" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7676</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2130" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2130</a></p>
<p>Saint-Barthélemy</p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Barth%C3%A9lemy_(Antilles_fran%C3%A7aises" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Barth%C3%A9lemy_(Antilles_fran%C3%A7aises</a>)</p>
<p><a href="https://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Annexion_de_l%E2%80%99%C3%AEle_Saint-Barth%C3%A9lemy_%C3%A0_la_France" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Annexion_de_l%E2%80%99%C3%AEle_Saint-Barth%C3%A9lemy_%C3%A0_la_France</a></p>
<p><a href="https://la1ere.franceinfo.fr/outre-mer-c-est-quoi-saint-barthelemy-843996.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://la1ere.franceinfo.fr/outre-mer-c-est-quoi-saint-barthelemy-843996.html</a></p>
<p>Polynésie « française »</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve80" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve80</a></p>
<p><a href="https://reporterre.net/En-Polynesie-l-Etat-francais-refuse-d-abandonner-sa-politique-coloniale" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://reporterre.net/En-Polynesie-l-Etat-francais-refuse-d-abandonner-sa-politique-coloniale</a></p>
<p><a href="https://reporterre.net/Face-a-la-montee-des-eaux-l-archipel-des-Tuamotu-paie-encore-la-colonisation" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://reporterre.net/Face-a-la-montee-des-eaux-l-archipel-des-Tuamotu-paie-encore-la-colonisation</a></p>
<p><a href="https://survie.org/decolonisons/2025/353-decembre-2025/article/polynesie-attaquer-pour-enfin-discuter" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://survie.org/decolonisons/2025/353-decembre-2025/article/polynesie-attaquer-pour-enfin-discuter</a></p>
<p><a href="https://histoirecoloniale.net/essais-nucleaires-en-polynesie-un-rapport-parlementaire-denonce-les-mensonges-detat/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://histoirecoloniale.net/essais-nucleaires-en-polynesie-un-rapport-parlementaire-denonce-les-mensonges-detat/</a></p>
<p><a href="https://histoirecoloniale.net/l-onu-inscrit-la-polynesie/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://histoirecoloniale.net/l-onu-inscrit-la-polynesie/</a></p>
<p>Wallis-et-Futuna</p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Protectorat_de_Wallis-et-Futuna" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://fr.wikipedia.org/wiki/Protectorat_de_Wallis-et-Futuna</a></p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Wallis-et-Futuna" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Wallis-et-Futuna</a></p>
<p><a href="https://laviedesidees.fr/Le-royaume-de-la-deraison" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://laviedesidees.fr/Le-royaume-de-la-deraison</a></p>
<p>Terres australes et antarctiques « françaises »</p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Terres_australes_et_antarctiques_fran%C3%A7aises" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://fr.wikipedia.org/wiki/Terres_australes_et_antarctiques_fran%C3%A7aises</a></p>
<p><a href="https://www.ethnographiques.org/2023/Chave-Dartoen" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.ethnographiques.org/2023/Chave-Dartoen</a></p>
<h2 class="spip">A bas l'impérialisme français dans ses anciennes colonies africaines</h2>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1125" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1125</a></p>
<p>Mauritanie</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8608" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8608</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7555" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7555</a></p>
<p>Tchad</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2427" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2427</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1134" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1134</a></p>
<p>Madagascar</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?article9367" class="spip_url auto" rel="nofollow">https://www.matierevolution.org/spip.php?article9367</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8504" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8504</a></p>
<p>Rwanda</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article134" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article134</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article121" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article121</a></p>
<p>Mali</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8759" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8759</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2602" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2602</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2599" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2599</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2664" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2664</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2725" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2725</a></p>
<p>Niger</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2630" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2630</a></p>
<p>Côte d'Ivoire</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2033" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2033</a></p>
<p>Centrafrique</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2718" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2718</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3021" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3021</a></p>
<p>Djibouti</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8759" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8759</a></p>
<p>Afrique</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1125" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1125</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8642" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8642</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7882" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7882</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7882" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7882</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7864" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7864</a></p>
<p>Du Rwanda au RD Congo et aux Grands Lacs !</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article134" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article134</a></p>
<p><a href="https://www.lepoint.fr/afrique/grands-lacs-la-france-reprend-la-main-diplomatique-sur-fond-de-crise-humanitaire-29-10-2025-2602049_3826.php" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.lepoint.fr/afrique/grands-lacs-la-france-reprend-la-main-diplomatique-sur-fond-de-crise-humanitaire-29-10-2025-2602049_3826.php</a></p>
<p><a href="https://information.tv5monde.com/afrique/la-france-annonce-une-aide-internationale-de-plus-d15-milliard-deuros-pour-la-region-des-grands-lacs-2796645" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://information.tv5monde.com/afrique/la-france-annonce-une-aide-internationale-de-plus-d15-milliard-deuros-pour-la-region-des-grands-lacs-2796645</a></p>
<h2 class="spip">L'impérialisme français intervient aussi dans le reste du monde</h2>
<p>Haïti</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1785" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1785</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1566" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1566</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve205" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve205</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve186" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve186</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve197" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve197</a></p>
<p>Maghreb et monde arabe</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve418" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve418</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve386" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve386</a></p>
<p>Iran et Abu Dhabi</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1371" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1371</a></p>
<p>Libye</p>
<p><a href="https://www.grip.org/les-ecueils-de-la-position-de-la-france-dans-une-libye-divisee-le-soutien-a-haftar-et-ses-consequences/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.grip.org/les-ecueils-de-la-position-de-la-france-dans-une-libye-divisee-le-soutien-a-haftar-et-ses-consequences/</a></p>
<p>Du Groenland à l'Iran…</p>
<p><a href="https://www.midilibre.fr/2026/01/14/des-soldats-francais-envoyes-en-groenland-larmee-annonce-quelle-va-participer-a-une-mission-militaire-europeenne-sur-le-territoire-danois-13162474.php" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.midilibre.fr/2026/01/14/des-soldats-francais-envoyes-en-groenland-larmee-annonce-quelle-va-participer-a-une-mission-militaire-europeenne-sur-le-territoire-danois-13162474.php</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8600" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8600</a></p>
<h2 class="spip">A bas l'impérialisme français en Ukraine !</h2>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8155" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8155</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1253" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1253</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6724" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6724</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3144" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3144</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6673" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6673</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6692" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6692</a></p>
<h2 class="spip">Les travailleurs révolutionnaires de France doivent proclamer : à bas l'impérialisme français partout dans le monde !</h2>
<p><a href="https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/groenland-la-france-participe-a-un-exercice-militaire-europeen-sur-l-ile-en-reaction-aux-pretentions-americaines/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/groenland-la-france-participe-a-un-exercice-militaire-europeen-sur-l-ile-en-reaction-aux-pretentions-americaines/</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7174" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7174</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8670" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8670</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7791" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7791</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8470" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8470</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1368" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1368</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1380" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1380</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8701" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8701</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7406" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7406</a></p>
<p>L'extrême gauche de France ne dénonce pas et ne combat son propre impérialisme !</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8618" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8618</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?ar9ticle8709" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?ar9ticle8709</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8767" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8767</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8623" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8623</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8470" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8470</a></p>
<p><a href="http://www.matierevolution.fr/spip.php?article4950" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.matierevolution.fr/spip.php?article4950</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1352" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1352</a></p>
<p>Travailleurs de France, femmes de France et jeunesse de France, votre premier ennemi s'appelle l'impérialisme français !</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7174" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7174</a></p>
<p>La France impérialiste n'a pas cessé d'apporter son soutien à la répression des révoltes et des révolutions dans le monde</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8322" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8322</a></p>
<p>Armons-nous contre la 3e guerre inter-impérialiste !</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?article9231" class="spip_url auto" rel="nofollow">https://www.matierevolution.org/spip.php?article9231</a></p>
<p>Jeunes qui refusez de devenir les victimes du chômage, de la misère, de la dictature, du fascisme et la chair à canons de la prochaine guerre mondiale, qui ne voulez pas vous soumettre à un ordre social et politique de plus en plus injuste et violent…</p>
<p>On vous dira que ce n'est pas quelques jeunes, même s'ils agitent de bonnes idées, qui vont changer le monde, qui vont arrêter la marche à la guerre mondiale, qui vont empêcher la militarisation de la société, qui vont éviter le krach économique, financier, social, qui vont trouver une solution aux dettes géantes, qui vont arrêter la chute sociale, idéologique, morale, psychologique, qui vont développer de nouvelles perspectives pour le monde, pour toute l'humanité. Eh bien, c'est faux : rien que la dernière vague des révoltes dans le monde a démontré à nouveau que la jeunesse est la flamme de la révolution et que tout changement réel de la société ne pourra se faire sans elle.</p>
<p>On vous dira que ce n'est pas une minorité révolutionnaire qui peut jouer un rôle historique de transformation sociale. Eh bien, c'est faux : la Révolution française (1789-1793) a bel et bien été menée par des minorités révolutionnaires et elle a déraciné le féodalisme de manière irréversible. La dernière vague des « printemps » depuis 2010-2011 a démontré que la jeunesse joue un rôle clef aux côtés des femmes et des travailleurs.</p>
<p>Mais qu'est-ce qui rend nécessaire cette révolution ? Une révolution, c'est un acte violent qui ne peut se produire que si l'autre alternative est bien pire. Et c'est le cas : si la révolution ne triomphe pas, le monde va basculer dans la guerre mondiale que tout le monde prépare déjà. Et pas seulement dans la guerre, mais aussi dans la misère, dans le chômage, dans l'affolement lié à la chute de toutes les forces économiques et sociales du capitalisme, dans les produits de cette peur, la dictature et le fascisme. On a vu ce que produisent ces situations. Chacun a eu l'occasion de voir des champs entiers plantés de croix sous lesquels reposent des millions de jeunes de 18-20 ans. Ceux qui veulent dire « pas moi ! » ont encore la possibilité de le faire… Cela nécessite de préparer un autre monde que celui du capitalisme qui mène inéluctablement à la barbarie et à la boucherie guerrière.</p>
<p>Oui, une minorité qui offre des perspectives à toute une société dans l'impasse, qui refuse d'obéir à un ordre social de plus en plus inique, qui refuse de reconnaitre des règles sociales dépassées, qui ne craint pas d'avancer vers un monde nouveau, qui n'a pas peur de s'adresser aux plus démunis, qui ne regrette pas que le capitalisme soit en train de vivre ses derniers instants mais veut au contraire en profiter pour ouvrir les portes à un monde nouveau, oui une telle minorité peut jouer un grand rôle historique dans la phase de chute généralisée, de panne géante, d'impasse de l'ancien système économique et social que nous vivons.</p>
<p>Ce n'est pas avec quelques idées généreuses qu'on va sauver le monde, nous diront certains… Pour reprendre l'exemple de la Révolution française, quelques idées qui ont été portées par les masses ont bel et bien secoué non seulement la France mais le monde de l'époque. Tout le monde reconnait l'influence des quelques philosophes des Lumières (Diderot, Voltaire et Rousseau notamment) et de quelques hommes (et femmes) politiques radicaux comme Marat, Babeuf, Robespierre et Olympe de Gouges. Des dirigeants des masses sont souvent moins cités mais tout aussi importants pour l'Histoire révolutionnaire : Roux, Leclerc et Varlet. C'est dans les esprits qu'il a fallu d'abord « prendre la Bastille » et cela signifiait cesser d'obéir dans les têtes à un ordre social et politique insupportable. C'est ce qu'ont fait par la suite les Blanqui, les Marx, les Lénine, les Trotsky, les Rosa Luxemburg et bien d'autres. Très jeunes, ils avançaient déjà des idées que très peu de gens admettaient mais que la suite des événements a amené des millions à reconnaitre au cours de grandes révolutions. Et c'est ce qu'il faut aujourd'hui à nouveau.</p>
<p>Ils n'ont pas réussi, nous diront ceux qui refusent une nouvelle révolution. Les ennemis de la Révolution française disaient aussi que le féodalisme avait triomphé et on sait ce qu'il en a été finalement. Révolution, socialisme et communisme ont échoué à transformer le monde, nous affirment-ils. S'il est vrai, et chacun le sait, que le capitalisme domine le monde entier et a encore cours y compris en Russie ou en Chine, il n'est pas exact que le socialisme et le communisme aient définitivement échoué même si ceux qui en défendent la perspective sont peu nombreux. Il est faux que le stalinisme représente le communisme et que ce dernier ait réellement été expérimenté. Le slogan de Staline du « socialisme dans un seul pays » n'a jamais été marxiste ni révolutionnaire. Ce sont les pays capitalistes qui ont isolé la révolution russe et l'ont transformé en caricature en se servant pour cela de la politique de la bureaucratie stalinienne. Le prétendu « socialisme » stalinien n'a pas renversé le capitalisme car il ne visait plus à ce but pas plus qu'au pouvoir aux travailleurs. Quant au capitalisme, certes il est toujours au pouvoir mais les classes dirigeantes elles-mêmes reconnaissent qu'il a atteint… une impasse parce qu'il est… mort (le pouvoir est là mais le mode de fonctionnement économique ne marche plus). Et c'est pour cela que se pose toujours la question d'une société qui n'ait pas pour but le capital.</p>
<p>En fait, le capitalisme touche à sa fin. Il est socialement et économiquement mort. Le système a atteint son plus haut niveau de capitalisation, c'est-à-dire d'accumulation du capital. Et tel était bien son objectif car le système n'a jamais visé à produire des biens, ni à les commercialiser, ni à améliorer le niveau de vie de la population, ni à améliorer les sciences et techniques, mais à augmenter le capital investi et à réinvestir dans la production d'une plus value, c'est-à-dire d'un nouveau capital additionnel extrait de l'exploitation du travail humain. Dans ce domaine, il a atteint une limite infranchissable : s'il parvient toujours à augmenter son capital (notamment en volant l'argent public ou en spéculant), ce n'est plus en investissant dans la production car il ne trouve pas assez d'investissements rentables en proportion de la croissance en capital. La part du capital total qui y est réinvestie diminue sans cesse. C'est cela qui est à la base de toutes les crises actuelles : crises financières, crises spéculatives, crises des dettes publiques et privées, faillites, crise sociale, etc. La voilà, la limite du capitalisme. Voilà ce qui impose de proposer un nouveau mode de production, une nouvelle étape pour l'humanité.</p>
<p>N'ayons pas peur de la mort du capitalisme ! Cette chute brutale et définitive peut paraitre difficile à comprendre. Comment une société parvenue au plus haut sommet de richesse et de puissance, de capacités économiques comme technologiques peut-elle basculer d'elle-même ? Toutes les ruines des vieilles sociétés antiques donnent des réponses là-dessus : quand ces sociétés ont atteint leurs limites, elles ont chuté dans des révolutions sociales.</p>
<p>Oui, il est possible de préparer un autre avenir ! Cela ne consiste pas à réformer les institutions, à y participer, à revendiquer dans le cadre du système, à négocier avec les capitalistes et leurs représentants à la tête des Etats. La seule perspective vraiment révolutionnaire : le pouvoir des conseils du peuple travailleur ! Ces comités élus et révocables sont la seule véritable démocratie tant qu'existeront les classes sociales et la lutte des classes !</p>
<p>La Voix des Travailleurs <a href="http://www.matierevolution.fr" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.matierevolution.fr</a> Matière et Révolution</p></div>
Lutte ouvrière, l'hélicoptère et le clairon
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9676
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96762026-07-21T22:27:00Ztext/htmlfrKarob, Robert ParisGuerre WarImpérialisme
<p>Lutte ouvrière, l'hélicoptère et le clairon : le social-chauvinisme d'atelier sous pavillon « trotskyste » <br class='autobr' />
*Ils ne veulent pas marcher derrière le clairon du 14 juillet. Mais pour trois cents euros, ils assembleront l'hélicoptère de guerre — et leur presse applaudit.* <br class='autobr' />
Airbus Helicopters Marignane, juin 2026 : débrayages massifs — près de 2 000 grévistes le 16 juin, selon le correspondant de Lutte ouvrière lui-même — contre une augmentation générale de 30 euros brut et une prime de (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
/
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot48" rel="tag">Guerre War</a>,
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot279" rel="tag">Impérialisme</a>
<div class='rss_texte'><div class='spip_document_17758 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/png/1000069889.png' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/png"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH667/1000069889-10a2e.jpg?1792727833' width='500' height='667' alt='' /></a>
</figure>
</div><h2 class="spip">Lutte ouvrière, l'hélicoptère et le clairon : le social-chauvinisme d'atelier sous pavillon « trotskyste »</h2>
<p>*Ils ne veulent pas marcher derrière le clairon du 14 juillet. Mais pour trois cents euros, ils assembleront l'hélicoptère de guerre — et leur presse applaudit.*</p>
<p>Airbus Helicopters Marignane, juin 2026 : débrayages massifs — près de 2 000 grévistes le 16 juin, selon le correspondant de Lutte ouvrière lui-même — contre une augmentation générale de 30 euros brut et une prime de participation divisée par deux, quand le groupe vient d'annoncer 5,2 milliards de profits records, nourris par les carnets de commandes militaires. Dans Lutte ouvrière n° 3021 (« Airbus – Marignane : des débrayages remarqués », 24 juin 2026), le « Correspondant LO » rapporte, sans l'ombre d'une réserve, le slogan repris au défilé dans l'usine derrière la sono de la CGT : « 300 € sinon pas d'hélico ». Et il referme son article sur l'enthousiasme militant — sans un mot sur ce que sort l'usine. Le silence vaut adhésion.</p>
<p>**« 300 euros — et pas d'hélico de guerre » : le mot d'ordre qu'ils ont enterré**</p>
<p>Ce que sort l'usine, c'est le NH90 Caïman, hélicoptère militaire à système d'armes intégré, assemblé à Marignane pour l'armée de terre et la marine françaises, déployé sur leurs théâtres d'opérations, du Sahel à l'Afghanistan. Un engin de guerre, fait pour tuer — hommes, femmes, enfants. Et « 300 € sinon pas d'hélico » ne conteste rien de sa fabrication : le « sinon » n'est qu'une menace d'en retarder la livraison pour arracher la prime. Traduit : payez-nous, et nous le construirons. L'ouvrier y réclame sa part du surprofit des commandes de guerre — trois cents euros sur 5,2 milliards : l'impôt du sang.</p>
<p>Le mot d'ordre juste était à portée de main : « 300 euros — et pas d'hélico de guerre pour l'impérialisme français ». Pas d'hélicoptère, parce que les travailleurs imposent leur contrôle sur ce qui sort de la chaîne et refusent d'armer les guerres de leur propre bourgeoisie. Qu'on se batte sur les salaires à Airbus, évidemment. Mais suspendre le salaire à la poursuite de la production de guerre, c'est le social-chauvinisme à l'état chimiquement pur : non le drapeau brandi, mais la revendication indexée sur la marche des usines d'armement. De ce mot d'ordre-là, Lutte ouvrière ne dit pas une syllabe. Où est le défaitisme révolutionnaire ? Où est la lutte contre le social-chauvinisme et le social-impérialisme ? Nulle part.</p>
<p>**Un seul homme, deux mandats, une seule capitulation**</p>
<p>Ce n'est pas une abstraction. Lutte ouvrière, qui se présente à toutes les élections, a pour tête de liste à Marseille aux municipales de 2026 Rémy Bazzali — « Les travailleurs font tout fonctionner dans la société », proclame sa présentation de campagne (lutte-ouvriere.org, 19 février 2026). Le même Rémy Bazzali est, à Airbus Helicopters Marignane, élu CSE CGT sur le NH90 (cgtairbus.fr). La vitrine électorale de Lutte ouvrière est donc, à l'établi, un représentant syndical de la chaîne qui assemble l'hélicoptère de guerre. « Les travailleurs font tout fonctionner » — y compris la production des Caïman pour l'armée française — et ce qu'on en exige, c'est trois cents euros. La revendication monte de la sono de sa CGT, le silence complice descend de la presse de son parti : la boucle du social-impérialisme se referme dans un seul homme.</p>
<p>**Arthaud cite Liebknecht d'une main, l'enterre de l'autre**</p>
<p>À la veille du défilé, le 13 juillet, Nathalie Arthaud signe l'éditorial de Lutte ouvrière : « Ne marchons pas derrière le clairon qui sonne ». Elle y dénonce le défilé, la marche à la guerre, le conditionnement des esprits ; elle écrit même que pour empêcher le capitalisme de nous mener à la guerre, « il faudra le renverser » — au futur ; et elle conclut sur Karl Liebknecht : « L'ennemi principal est dans notre propre pays ! » Beau slogan. Mais un slogan n'est pas un programme. Dans tout l'éditorial, le travailleur subit la guerre, la paie, s'y verra envoyé — jamais il ne la produit. Pas une ligne pour les soldats, qu'il faudrait appeler à retourner leurs armes plutôt qu'à obéir. Pas une ligne pour les ouvriers de l'armement — ceux de Marignane, précisément —, qu'il faudrait appeler au contrôle ouvrier et au refus de fabriquer les engins de mort. Pas une ligne pour la jeunesse dont on prépare la transformation en viande de boucherie. Le programme de Lénine — transformer la guerre impérialiste en guerre civile — est escamoté au moment même où l'on en cite la conclusion. L'apparence de Liebknecht dans l'éditorial du 13 juillet ; la pratique de Jouhaux dans la correspondance d'entreprise du 24 juin.</p>
<p>**Quand LO et Arthaud riment avec Jouhaux**</p>
<p>Cette pratique a un état civil, et Alfred Rosmer en a dressé la chronique pièce par pièce dans *Le mouvement ouvrier pendant la Première Guerre mondiale*. Le 4 août 1914, sur la tombe de Jaurès, le secrétaire général de la CGT Léon Jouhaux proclamait sa haine de l'impérialisme et du militarisme — le jour même où il ralliait la centrale à l'union sacrée. Sa doctrine reçut un nom, la « politique de présence » : puisque la guerre est là, être présent, participer, en tirer sa part. Monatte démissionna du bureau confédéral dès décembre 1914 ; Rosmer et une poignée d'internationalistes refusèrent, presque seuls. Vingt ans plus tard, le communiqué Laval-Staline du 15 mai 1935 enfonçait le même clou : Staline « comprend et approuve pleinement la politique de défense nationale faite par la France » — et l'antimilitarisme du PCF et de la CGTU fut liquidé d'un trait, l'impérialisme français « compris et approuvé » contre un pacte. Jouhaux est mort, Staline est mort ; le cadavre putréfié du social-chauvinisme, lui, est bien vivant. À Marseille il se présente aux élections, à Marignane il siège au CSE sur la chaîne du NH90, dans Lutte ouvrière il a sa tribune. LO, Arthaud, Jouhaux : la rime n'est pas que phonétique.</p>
<p>**Le clairon qu'ils n'entendront pas**</p>
<p>Lutte ouvrière ne veut pas marcher derrière le clairon de la bourgeoisie. Soit. Mais marchera-t-elle au son du tocsin de la révolution sociale, au clairon de l'Armée rouge de demain, quand ils sonneront ? Celui qui, à l'usine, marchande le prix de l'hélicoptère au lieu d'en refuser la fabrication a déjà répondu. Le devoir des révolutionnaires n'est pas d'arracher trois cents euros pour construire les armes de l'impérialisme français : c'est d'arracher ces armes, et ces usines, à l'impérialisme français. « L'ennemi principal est dans notre propre pays » — encore faut-il cesser de lui fabriquer ses hélicoptères.</p>
<p>**Le syndicalisme à la sauce LO-Mercier**</p>
<p>Mercier (dirigeant bureaucratique de la CGT puis de SUD et… de LO) appelle à « renouer avec les luttes et avec la conscience révolutionnaire ». Cela parait une belle proclamation d'intention mais il ne faudrait pas en rester aux formulations…</p>
<p><a href="https://lutte-ouvriere.org/journal/article/jean-pierre-mercier-renouer-avec-luttes-avec-conscience-revolutionnaire-187452.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://lutte-ouvriere.org/journal/article/jean-pierre-mercier-renouer-avec-luttes-avec-conscience-revolutionnaire-187452.html</a></p>
<p>Cependant, il y a bien des mensonges et des non-dits dans cette déclaration qui éxagère l'état de lutte et de conscience des travailleurs : « Depuis des décennies, non seulement la combativité ouvrière est au plus bas »</p>
<p>Il y a des déclarations justes mais qui ne sont nullement suivies par les actes : « Aucun mouvement de contestation ne pourra l'emporter contre la bourgeoisie sans idées politiques et sans organisation – mais des idées politiques communistes et une organisation qui vient d'en bas, une organisation discutée et décidée à la base, imposée par la base ! … Leurs dirigeants, les travailleurs devront les trouver parmi eux. Leur stratégie, leurs modes d'actions, leur programme, leurs revendications, ils devront les définir eux-mêmes, démocratiquement, à la base, en reprenant l'habitude de se réunir, de discuter, de voter et d'élire leurs propres représentants en créant leurs propres organes de direction – comités de lutte, comités de grève ! »</p>
<p>Cherchez si Mercier appelle aujourd'hui à la formation de comités ouvriers de l'Automobile contre les licenciements et vous ne trouverez… rien !</p>
<p>Lors de la fermeture de PSA Aulnay, Mercier avait laissé se former des comités mais se gardait bien de mettre en avant une banderole ou des tracts des comités, de rendre publique cette formation de l'embryon d'une auto-organisation ouvrière. Cela aurait gêné ses relations avec les appareils syndicaux !</p>
<p>Mercier sait que la lutte de Stellantis Poissy concerne aussi Renault Flins mais il n'appelle pas à la lutte d'ensemble, à organiser des assemblées et des comités en commun…</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=LAaJNHVJSbE" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.youtube.com/watch?v=LAaJNHVJSbE</a></p>
<p>Mercier peut parler de « bombe sociale » mais surtout pas lancer une lutte d'ensemble organisée par des comités de travailleurs…<br class='autobr' />
<a href="https://www.leprogres.fr/france-monde/2012/07/15/jean-pierre-mercier-leader-cgt-des-psa-aulnay-on-est-une-bombe-sociale" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.leprogres.fr/france-monde/2012/07/15/jean-pierre-mercier-leader-cgt-des-psa-aulnay-on-est-une-bombe-sociale</a></p>
<p>Et quand il y a une lutte d'ensemble comme les Gilets jaunes, Arthaud-LO ne fait que s'en démarquer en affirmant mensongèrement que cette lutte n'est pas tournée contre le grand capital ! Voir la fin de cet interview :</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=lgdMoBxfeXQ" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.youtube.com/watch?v=lgdMoBxfeXQ</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve968" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve968</a></p>
<p>« Une grève illimitée serait une erreur tactique : ça nous épuiserait rapidement financièrement et ça aurait un pouvoir de nuisance limité », martèle Mercier !</p>
<p>Notez que, même dans cette envolée en paroles en faveur des comités, il n'est nullement dit que ce sont de tels comités ouvriers révolutionnaires de masse qui devront prendre la totalité du pouvoir, pour fonder la dictature du prolétariat ! Et ce n'est ni erreur, ni omission, c'est un choix !</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8462" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8462</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7513" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7513</a></p>
<p>N'en déplaise à tous les Mercier-Arthaud de Lutte ourière, l'objectif numéro un des travailleurs révolutionnaires : les soviets et leur prise du pouvoir…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8277" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8277</a></p>
<p>Et cet objectif est d'actualité…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8647" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8647</a></p>
<div class='spip_document_17759 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/ccc-2-31ef5.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH708/ccc-2-31ef5-ec700.jpg?1792727833' width='500' height='708' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17760 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/sortir_de_l_union_sacree-4-2-a5e07.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH750/sortir_de_l_union_sacree-4-2-a5e07-ece0c.jpg?1792727833' width='500' height='750' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17760 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/sortir_de_l_union_sacree-4-2-a5e07.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH750/sortir_de_l_union_sacree-4-2-a5e07-ece0c.jpg?1792727833' width='500' height='750' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17762 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/1000017978-f5961-3682f.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH784/1000017978-f5961-3682f-b05e1.jpg?1792727833' width='500' height='784' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17762 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/1000017978-f5961-3682f.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH784/1000017978-f5961-3682f-b05e1.jpg?1792727833' width='500' height='784' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17763 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/appel_aux_soldats_2-5-a4786-bdf4c.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH750/appel_aux_soldats_2-5-a4786-bdf4c-87a77.jpg?1792727833' width='500' height='750' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17764 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/aaa.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH708/aaa-a2cd8.jpg?1792727833' width='500' height='708' alt='' /></a>
</figure>
</div></div>
Il ne faut pas confondre la fin d'un monde avec la fin du monde
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9664
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96642026-07-13T22:30:00Ztext/htmlfrKarob, Robert Paris
<p>Il ne faut pas confondre la fin d'un monde avec la fin du monde… <br class='autobr' />
Le monde capitaliste est sur sa fin du fait du climat (réchauffement global anthropique) et du productivisme, disent les collapsionnistes. Mais cela est faux. Cela surchauffe pour le capitalisme mais en termes d'acccumulation du capital… <br class='autobr' />
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7018 <br class='autobr' />
Comme autrefois, les grandes peurs sont des symptômes de crise de l'ancienne société… <br class='autobr' />
https://fr.wikipedia.org/wiki/Peur_collective (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
<div class='rss_texte'><h2 class="spip">Il ne faut pas confondre la fin d'un monde avec la fin du monde…</h2>
<p>Le monde capitaliste est sur sa fin du fait du climat (réchauffement global anthropique) et du productivisme, disent les collapsionnistes. Mais cela est faux. Cela surchauffe pour le capitalisme mais en termes d'acccumulation du capital…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7018" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7018</a></p>
<p>Comme autrefois, les grandes peurs sont des symptômes de crise de l'ancienne société…</p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Peur_collective" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://fr.wikipedia.org/wiki/Peur_collective</a></p>
<p>Le capitalisme en phase nécrophile cultive les grandes peurs… parce qu'il a peur de son propre absence d'avenir…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4183" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4183</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5251" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5251</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7912" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7912</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3817" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3817</a></p>
<p>L'effondrement du capitalisme n'est pas un accident (une crise ou un krach ou une récession suivis d'une reprise) mais une nouvelle phase historique qui ne peut pas durer en longueur à la fois pour des raisons économiques, financières et politiques.</p>
<p>Le capitalisme est mort parce qu'il a atteint des limites infranchissables en termes d'accumulation du capital…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8695" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8695</a></p>
<p>Le capitalisme meurt d'avoir... trop bien réussi à accumuler du capital</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7478" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7478</a></p>
<h2 class="spip">Le capitalisme peut-il faire durer éternellement sa nouvelle et dernière phase, celle de sa chute ?</h2>
<p>Le monde capitaliste est MORT, pas en récession, ni en crise, ni en recul, ni en baisse, ni en eaux troubles, ni en danger, ni à risque. C'est tout simplement que, depuis 2007, le moteur du système ne marche plus du tout. Et il ne marchera plus jamais.</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8631" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8631</a></p>
<p>Marx envisageait-il dans "Le Capital" l'hypothèse d'une surproduction de capital ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3427" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3427</a></p>
<p>Que veut dire K. Marx en affirmant que « La véritable barrière de la production capitaliste, c'est le capital lui-même » ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5914" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5914</a></p>
<p>Y a-t-il un avenir à la société humaine permettant de sortir du monde capitaliste en train de couler ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2671" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2671</a></p>
<p>Quand les gouvernants en sont réduits à la seule violence directe, c'est que la dynamique capitaliste est morte</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6174" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6174</a></p>
<p>Les classes dirigeantes sont-elles vraiment capables de nous plonger dans la barbarie d'une troisième guerre impérialiste mondiale ? Mais oui ! Dès qu'elles seront convaincues qu'on ne peut plus faire tenir le système économique et social avec des ficelles financières…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4436" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4436</a></p>
<p>Le capitalisme malade ? C'est grave, docteur ou c'est la mort ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5938" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5938</a></p>
<p>Les symptômes de la fin d'un monde, le monde capitaliste…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6279" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6279</a></p>
<p> Alors que l'effondrement économique devient inexorable, la préparation à la guerre mondiale s'accélère et s'intensifie…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7246" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7246</a></p>
<p>Le capitalisme est fini, pas la société humaine !</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2475" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2475</a></p>
<p>Fin du capitalisme ou de l'humanité, il faut choisir…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6311" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6311</a></p>
<p>Dans ses attaques, la classe dirigeante a un but : ce n'est pas de relancer l'économie mais de détruire les travailleurs en tant que classe…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2634" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2634</a></p>
<p> Le monde d'après… le capitalisme…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6130" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6130</a></p>
<p>Le capitalisme peut-il s'effondrer de lui-même définitivement ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2293" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2293</a></p>
<p>C'est la phase terminale du capitalisme qui cause la montée des guerres, des nationalismes, des communautarismes, des intégrismes, des réactions identitaires, des fascismes et de la guerre mondiale</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4410" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4410</a></p>
<p>Des milliers de milliards, ce sont les sommes que les Etats de la planète injectent dans l'économie pour pallier à l'incapacité de la classe capitaliste à faire du profit par l'investissement privé. Cela permet momentanément de distribuer des profits à des capitaux qui ne parviennent plus à produire de la plus-value et de continuer à augmenter la somme mondiale des capitaux déjà astronomique ! Pourtant le principal problème du système, c'est la surproduction de… capital.</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article105" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article105</a></p>
<p>Le capitalisme est à l'agonie…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4518" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4518</a></p>
<p>La suraccumulation mondiale du grand capital</p>
<p><a href="https://classiques.uqam.ca/contemporains/chesnais_francois/crise_suraccumulation_mondiale/crise_suraccumulation_mondiale_texte.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://classiques.uqam.ca/contemporains/chesnais_francois/crise_suraccumulation_mondiale/crise_suraccumulation_mondiale_texte.html</a></p>
<p>Ce qui caractérise de capitalisme par rapport aux systèmes précédents et notamment à la société marchande ou à la finance des époques esclavagistes ou féodales, c'est l'accumulation du capital.<br class='autobr' />
Ce qui caractérise le monde actuel, c'est la chute du taux d'accumulation du capital malgré la hausse du taux de profit.</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3696" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3696</a></p>
<p>Capitalisme 2007- ? : chronique d'une mort annoncée</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4686" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4686</a></p>
<p>Dix questions à ceux qui ne croient pas que le capitalisme a définitivement chuté en 2007-2008</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5162" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5162</a></p>
<p>Le système est devenu mortifère</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7314" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7314</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5848" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5848</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6888" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6888</a></p>
<p>Crise grave, crise systémique ou bout du monde pour le capitalisme ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2431" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2431</a></p>
<p>Quand le grand capital ne mise plus sur... le capitalisme</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8286" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8286</a></p>
<p>Le capitalisme est-il mort ou vivant ? - Sur quels critères se fonder ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1975" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1975</a></p>
<p>Vous appelez encore ça le capitalisme ou la transition vers le chaos ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2541" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2541</a></p>
<p>Le système de cavalerie financière à la Madoff, une survie illusoire d'un capitalisme mondial en bout de course</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4561" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4561</a></p>
<p>La crise systémique entraine la fin de la démocratie</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4115" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4115</a></p>
<p>Les dix principales raisons de l'agonie du capitalisme</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5403" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5403</a></p>
<p>Le capitalisme industriel transformé en banque puis en faillite générale</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2487" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2487</a></p>
<p>L'effondrement inégal et combiné du capitalisme</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2620" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2620</a></p>
<p>Que demandons-nous aux gouvernants et aux possédants capitalistes</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5826" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5826</a></p>
<p>Et si on nous disait plutôt pourquoi le monde est complètement déstabilisé !</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3917" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3917</a></p>
<p>Pourquoi le monde capitaliste court à sa perte</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5308" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5308</a></p>
<p>Y a-t-il des antécédents historiques capables de nous éclairer sur la chute actuelle du capitalisme ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5872" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5872</a></p>
<p>Derrière la crise sanitaire, c'est l'effondrement historique et inexorable du capitalisme</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5833" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5833</a></p>
<p>Comment nous allons vivre l'effondrement du capitalisme</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6960" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6960</a></p>
<p>Le capitalisme peut-il durablement se passer des crises ?</p>
<p>s ://<a href="http://www.matierevolution.fr/spip.php?article3771" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.matierevolution.fr/spip.php?article3771</a></p>
<p>Quel avenir pour le capitalisme ? ou quand la bourgeoisie mondiale serre les fesses…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4084" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4084</a></p>
<p>La chute d'un Etat, d'une classe dirigeante, d'un régime, d'une société, d'un mode de production, d'une civilisation du fait du seul climat, c'est du baratin idéologique anti-scientifique</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7854" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7854</a></p>
<p>L'extrême gauche réformiste française refuse de voir la chute du capitalisme et la camoufle en crise pandémique</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6181" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6181</a></p>
<p>Face à l'effondrement actuel du capitalisme, la politique de classe du prolétariat le mène à prendre la tête du peuple travailleur</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5907" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5907</a></p>
<p>De la guerre d'Ukraine à la guerre mondiale, en passant par l'effondrement économique du capitalisme</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7348" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7348</a></p>
<p>Une situation historique hors normes</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5913" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5913</a></p>
<p>Quelle perspective peut offrir la classe ouvrière face à la société bourgeoise en crise</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4513" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4513</a></p>
<p>Fin sanglante de l'ancien monde et embryons prometteurs du nouveau</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5881" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5881</a></p>
<p>Face à l'effondrement actuel du capitalisme, la politique de classe du prolétariat le mène à prendre la tête du peuple travailleur</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5907" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5907</a></p>
<p>La toute dernière phase du capitalisme : celle d'un effondrement social de grande ampleur</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5141" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5141</a></p>
<p>La révolution qui vient…</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3451" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3451</a></p>
<p>Quelle perspective prolétarienne ?</p>
<p><a href="https://matierevolution.fr/spip.php?article6616" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://matierevolution.fr/spip.php?article6616</a></p>
<p>Une vieille civilisation s'éteint, et retourne à la barbarie, une nouvelle civilisation nait dans les douleurs</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8166" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8166</a></p>
<p>Le capitalisme s'enfonce dans la nuit, mais c'est dans la nuit noire que brillent les étoiles...</p>
<p> <a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8090" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article8090</a></p></div>
Interventions au Venezuela, au Yémen, au Groenland en Iran : l'impérialisme US a-t-il pour ennemi la City de Londres ou la révolution prolétarienne ?
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9669
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96692026-07-09T04:18:42Ztext/htmlfrAlex, WaraaUSA
<p>Trump est en guerre... contre la révolution et le communisme ! <br class='autobr' />
Interventions au Venezuela, au Yémen, au Groenland en Iran : l'impérialisme US a-t-il pour ennemi la City de Londres ou la révolution prolétarienne ? <br class='autobr' />
La guerre contre l'Iran <br class='autobr' />
C'est seulement du point de vue de la révolution socialiste mondiale que l'on peut comprendre des événements tels que la récente guerre des USA et d'Israël contre l'Iran. Et c'est seulement par de la propagande pour cette révolution mondiale en France, (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
/
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot26" rel="tag">USA</a>
<div class='rss_texte'><p>Trump est en guerre... contre la révolution et le communisme !</p>
<div class='spip_document_17753 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagessss-2-b2b84.jpg?1792727833' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17754 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L201xH251/images-147-d3d77.jpg?1792727833' width='201' height='251' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17755 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagesss-8-4e0d2.jpg?1792727833' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17756 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH281/hq720-8-3c7e7.jpg?1792727833' width='500' height='281' alt='' />
</figure>
</div><h2 class="spip">Interventions au Venezuela, au Yémen, au Groenland en Iran : l'impérialisme US a-t-il pour ennemi la City de Londres ou la révolution prolétarienne ? </h2>
<p><strong>La guerre contre l'Iran</strong></p>
<p>C'est seulement du point de vue de la révolution socialiste mondiale que l'on peut comprendre des événements tels que la récente guerre des USA et d'Israël contre l'Iran. Et c'est seulement par de la propagande pour cette révolution mondiale en France, que les révolutionnaires peuvent agir ici.</p>
<p>Le fait qu'en France aucun parti n'ait ces objectifs est illustré par la pauvreté des analyses proposées aux exploités. <br class='autobr' />
Des partis comme LO, RO ou le NPA-R, qui ne vivent que pour les élections syndicales et politiques, ne font que reprendre les moins bonnes analyses des "spécialistes" bourgeois.</p>
<p>En premier lieu, il parait que les USA auraient subi une défaite ! Si c'est le cas, le réflexe des révolutionnaires, après les expériences de 1870 en France, 1905 et 1917 en Russie, 1918 en Allemagne et en Autriche-Hongrie, est d'utiliser l'affaiblissement de leur impérialisme pour appuyer les mouvements révolutionnaires qui ne manqueront de se déclencher.</p>
<p>Le parti du candidat Anasse Kazib écrivait triomphalement en mai dernier :</p>
<blockquote class="spip">
<p>Pour la première fois depuis des décennies, l'impérialisme étatsunien est tenu en échec par une nation opprimée. Cette situation nouvelle met en lumière la crise d'hégémonie de l'impérialisme étasunien et ouvre des perspectives historiques pour les exploités et les opprimés du Moyen-Orient et du monde entier.</p>
<p><a href="https://www.revolutionpermanente.fr/Iran-Pourquoi-nous-sommes-pour-la-defaite-des-Etats-Unis" class="spip_out" rel="external">Iran. Pourquoi nous sommes pour la défaite des États-Unis</a></p>
</blockquote>
<p>Le titre de cet article est en lui-même un reniement de toute une tradition, immortalisée par Liebknecht en 1916 : les révolutionnaires français sont avant tout pour la défaite de leur propre impérialisme, l'impérialisme français. Ce genre de titre prouve que RP n'a rien à voir avec le trotskisme. Pour RP, l'ennemi principal n'est plus dans notre propre pays, il est à l'étranger. Cela tombe bien pour la carrière de Kazib, car JL Mélenchon est un patriote "pour la France" et "contre les USA". RP se contente d'être "contre les USA", enlevant tout slogan anti-patriotique qui fâcherait Mélenchon. Ce qui caractérise un parti, c'est ce qu'il dit, tout comme ce qu'il omet de dire.</p>
<p>Au lieu de la révolution socialiste mondiale, de la dictature du prolétariat en France, RP utilise le terme vide de « perspectives historiques pour les exploités ».</p>
<p>En 1978 eut lieu en Iran une révolution bourgeoise avec un rôle décisif joué par la classe ouvrière, un véritable février 1848 ou 1917. En 1979 Khomeiny, rentré en Iran avec la bénédiction de l'impérialisme US, a bord d'un avion d'air France, organisa la <i>contre révolution</i>. RP oublie la révolution de 1978 et glorifie la contre-révolution de 1979, rebaptisée "révolution" :</p>
<blockquote class="spip">
<p>la puissance américaine n'a jamais toléré l'humiliation qui lui a été infligée par la révolution iranienne de 1979, qui lui fit perdre durablement l'une des pièces maîtresses de sa stratégie au Moyen-Orient, l'Iran du Shah. (...) Pour Trump, un changement de régime en Iran permettrait de soumettre le pays à l'ordre géopolitique de Washington.</p>
</blockquote>
<p>En 1979, le "régime des mollah" fut capable d'écraser la révolution prolétarienne qui menaçait. Khomeiny fut un Kornilov qui réussit. Ce régime est fiable de ce point de vue, les USA lui sont redevable. Les bourgeois iraniens ne demandent qu'à faire des affaires avec les USA, les présenter comme des anti-impérialistes est une tromperie de RP.</p>
<p>RP reprend donc la thèse médiatique officielle du "changement de régime" qu'auraient souhaité les USA. Or en décembre dernier, un n-ième soulèvement révolutionnaire se déclencha. Le fait qu'en écrasant sous les bombes le pays, en bombardant cyniquement une école, les USA avaient surtout pour but d'écraser la révolution démocratique et ouvrière en germe, n'est pas évoqué par RP. Par cette guerre les USA ont aidé le régime, lui permettant d'assimiler tous ses ennemis aux alliés objectifs des USA et d'Israël. De ce point de vue l''impérialisme le plus puissant a réussi. Cette explication, la plus simple, est conforme au principe du rasoir d'Ockam : si l'explication la plus simple est aussi la plus probable, explique les faits, n'en inventons pas d'autres. Les USA ont bombardé un pays pour écraser une révolution. Mais pour RP, le concept de révolution prolétarienne en Iran est inexistant.</p>
<p>RP est cependant très optimiste non pour "la révolution", mais pour "les masses" en Iran :</p>
<blockquote class="spip">
<p>les masses iraniennes ont conquis un nouvel espace en protégeant leur pays face aux attaques israélo-étasuniennes et en s'organisant en dehors du contrôle du régime. Contre toute lecture mécanique qui expliquerait que la défaite des États-Unis renforce exclusivement le régime, un espace nouveau s'est ouvert que la bourgeoisie iranienne aura énormément de mal à refermer.</p>
<p><a href="https://www.revolutionpermanente.fr/Iran-a-Versailles-Trump-signe-l-accord-qui-acte-la-defaite-militaire-israelo-americaine" class="spip_out" rel="external">Iran : à Versailles, Trump signe l'accord qui acte la défaite militaire israélo-américaine</a></p>
</blockquote>
<p>Défaite militaire israélo-américaine, rien que cela ! La "lecture mécanique", est-ce un nouveau synonyme pour "réalité flagrante" ? Il est certes difficile de connaître la situation en Iran. Mais si « les masses iraniennes ont conquis un nouvel espace », pourquoi RP ne peux pas citer des noms d'usines, de villes, de provinces, reproduire des textes de tracts ? Où les masses ont-elles fondé leur journal, leur milice ouvrière, paysanne, de quartier ? Ce qu'on constate c'est qu'en France, RP n'a rien fait de concret. Aucune campagne dans les syndicats, aucune proposition de grève politique de solidarité. Un "nouvel espace" ou des "partisans armés" auraient combattu l'armée américaine indépendamment de l'armée officielle ? On cherche en vain des traces de cette armée fantôme. Ce discours est le même que ceux des soutiens de Zelenski à l'extrême-gauche, qui prétendent que l'arme ukrainienne est celle d'une "résistance populaire". Pourquoi inventer de telles fables ? Seule la vérité est révolutionnaire, disait pourtant Lénine à juste titre.</p>
<p><strong>Intervention au Venezuela et affrontements au Yémen, au Groenland : l'impérialisme US a-t-il ouvert les <br class='autobr' />
hostilités contre l'Angleterre et sa City de Londres ? </strong></p>
<p>Outre l'ignorance de la perspective de la révolution prolétarienne dans la "superstructure", c'est l'ignorance des facteurs dans la "structure" économique qui est absente des analyse des des "révolutionnaires".</p>
<p>Des pays comme les USA et la France se sont désindustrialisés, orientés vers la finance. Or la finance ne crée pas de valeur, l'effondrement de 2008 n'est que le début de l'effondrement du château de carte des titres du capital fictif. Le capital productif continue certes à fonctionner en Chine, en Russie. Mais les 1000 milliards annuels d'excédents commerciaux de la Chine, c'est en papier qu'ils sont condamnés à se transformer immédiatement. Le capitalisme ne fonctionne plus. La "réindustrialisation" des USA est utopique. La seule façon de rester la première puissance, ce n'est plus de s'élever comme le firent, appuyés sur leur industrie, la Grande-Bretagne, puis l'Allemagne, les USA, la Chine : c'est de rabaisser les autres, de couper les routes commerciales et financières.</p>
<p>La guerre en Ukraine a permis de couper l'Europe en deux, d'éviter la liaison entre l'industrie allemande et l'énergie russe bon marché. Un pays comme la Norvège, suite aux sanctions contre la Russie, a vu son nombre de chômeurs passer de 60 000 à 600 000. C'est l'Europe qui est la cible des USA.</p>
<p>Outre l'industrie allemande, c'est la finance anglaise qui est un ennemi à rabaisser. Trump se réfère à la doctrine Monroe à juste titre.<br class='autobr' />
En 1924, Trotsky annonçait : l'antagonisme principal est entre les USA et la GB. Ne sommes-nous pas revenu à ce point ?</p>
<p>L'intervention des USA au Venezuela reste encore entourée de mystère.</p>
<p>Le prétexte de la lutte contre la drogue invoqué par Trump n'est pourtant pas à écarter, si on le voit comme un conflit inter-impérialiste. Le plus gros cartel historique de la drogue est le Royaume-Uni, qui initia la conquête de la Chine par les deux guerres de l'Opium. Trump a sans doute ironiquement désigné la Grande-Bretagne derrière ce terme.</p>
<p>Les "paradis fiscaux", réseau financier tentaculaire mondial créé à partir de années 50 autour de la City de Londres, au grand dam de l'Etat des USA, est impliqué dans le commerce de la drogue par le financement de la production et le recyclage des profits.</p>
<p>Le Canada et le Mexique sont deux des pays frontaliers qui inondent le marché US. Ce capital financier lié aux drogues échappe en partie aux USA, mêmes s'ils ont contribué à le créer, tout comme celui de la Chine. Le Commonwealth est le terrain privilégié des financiers de la City, Trump a envoyé sa flotte peut-être autant contre le Guyana qui en fait partie, contre les paradis fiscaux des Caraïbes, que contre le Venezuela et Cuba :</p>
<p>Mettant fin à un empire USA quasi mondial, Trump est en train de tenter de se replier sur un empire de type national, centré sur les USA, avec un premier cercle "américain" d'après la doctrine Monroe. Une des composantes de la doctrine Monroe était la lutte contre les colonialismes français et anglais en Amérique. La revendication du Groenland en opposition avec le colonialisme européen est dans cette ligne.</p>
<p> La finance de la City de Londres est un de ces organisme mondiaux sans frontières, échappant au contrôle strictement national des USA. Le lendemain du rapt de Maduro, Trump a annoncé la sortie des USA de dizaines d'institutions (style OMS etc), qui ne sont que des paravents de multinationales.</p>
<p>En janvier 2025 lors du G7, la France, la GB, le Canada avaient quasiment appelé au renversement du régime de Maduro. Le Venezuela serait passé sous le contrôle des multinationales de la drogue, dont des banques comme HSBC. Par son intervention du 3 janvier 2026, Trump aurait en fait sauvé le régime, comme en Iran, et déclaré la guerre à la finance liée à la GB. Les Caraïbes sont semées de paradis fiscaux contrôlés par Londres, la flotte des USA les menace autant que le Venezuela.</p>
<p>Un affrontements USA-GB se remarque aussi au Yémen, à travers la défaite que l'Arabie Saoudite vient d'infliger aux Emirats Arabes Unis. Les Emirats arabes Unis ont peut-être été une des cibles collatérales de la guerre contre l'Iran.</p>
<p>Le fait que Trump soit "instable", "imprévisible" est alors compréhensible : les rapports inter-impérialistes étant chamboulés, il est impossible de changer du jour au lendemain des discours simplistes : <i>la GB est notre ami éternel, la Russie, notre ennemi</i>, est transformé en son contraire ! Le Groenland est en face du Canada, c'est peut être aussi la raison principale qui motive son annexion par les USA.</p>
<p>Ceux qui ricanent face au "Board of Peace (BoP)" (Conseil de la paix) créé par Trump feraient mieux de comprendre que sa "présidence à vie" ne fait que singer celle du roi d'Angleterre sur le Commonwealth. La majorité des régimes de l'UE sont des monarchies, aucun parti (même pas ceux d'extrême-gauche) n'en demande les abolitions. Le contrôle des routes commerciales menant à l'Inde, dont principalement le Canal de Suez, fut le pivot de l'Empire britannique. Or la liste des premiers signataires du BoP est orientée de façon frappante vers le but du contrôle des détroits : la Bulgarie et la Turquie contrôlent les Dardanelles, le Maroc contrôle une rive de Gibraltar, l'Egypte et l'Arabie Séoudite contrôlent Suez, l'Indonésie contrôle Malacca. Les autres pays séparent les empires rivaux : Union européenne, Russie et Chine :</p>
<p><strong>Conclusion</strong></p>
<p>Il n'est pas toujours facile de comprendre la signification des affrontements impérialistes. Mais les réduire à l'avidité pour le contrôle des matières premières est insuffisant. Cette soif de dominationexistait déjà à l'époque des pharaons. Les rivalités impérialistes de la fin du XIXème siècle exprimaient la soif du capital industriel contraint de se développer en débordant les frontières ationales. Même si cet aspect existe toujours, un facteur majeur est aujourd'hui l'étouffement définitif du capital industriel par les capitaux fictifs. Ne voir que des rivalités "nationales", l'impérialisme USA essayant de garder sa position dominante, laisse croire que le tour de la Chine serait venu. C'est nier l'effondrement du capitalisme. Les "barbares" qui conquirent l'empire romain n'en prirent pas la tête en l'incluant dans un plus grand empire. Le mode de production esclavagiste s'effondrait. Seul le mode de production féodal fit repartir la machine. Le mode de production capitaliste s'effondre sous le poids de la suraccumulation. La société est mûre pour le mode de production socialiste.</p>
<p>La dénonciation des USA et d'Israël est la principale politique étrangère proposée par les trois candidats soi-disant "trotskistes" aux présidentielles. « A bas les guerres impérialistes, vive la guerre civile ! » n'est pas un slogan révolutionnaire qu'ils mettront en avant. Or la révolution prolétarienne est bien une guerre civile. Seule les slogans de la propagande pour la révolution socialiste permettront à la classe ouvrière de comprendre, pour les exploiter à leur profit, les guerres impérialistes.</p></div>
Si la canicule est naturelle, la mortalité qui touche les plus précaires et les plus fragiles au sein du peuple travailleur est un meurtre social
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9662
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96622026-07-01T02:30:00Ztext/htmlfrKarob, Robert ParisprolétairesLutte de classes - Class struggleGilets jaunes, Auto-organisation, Comités, Conseils ouvriers, Coordinations, Assemblées interprofessionnelles, Soviet
<p>La canicule est naturelle, la mortalité est de classe <br class='autobr' />
La canicule est un phénomène naturel ; la mortalité qu'elle provoque, non. C'est un meurtre social — au sens où Engels l'entendait : une société qui place sciemment les travailleurs là où ils meurent, en sachant d'avance qui mourra. Les 23 et 24 juin 2026, la France a battu puis rebattu son record de la journée la plus chaude jamais mesurée depuis 1947 : 72 départements en vigilance rouge, 51 millions de personnes sous alerte maximale, (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
/
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot58" rel="tag">prolétaires</a>,
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot278" rel="tag">Lutte de classes - Class struggle</a>,
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot280" rel="tag">Gilets jaunes, Auto-organisation, Comités, Conseils ouvriers, Coordinations, Assemblées interprofessionnelles, Soviet</a>
<div class='rss_texte'><div class='spip_document_17728 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagesh-2-fad63.jpg?1792727833' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17725 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagesdfgp-f73f9.jpg?1792727833' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17727 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L335xH597/imagesbvn-fef87.jpg?1792727833' width='335' height='597' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17726 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagesdfs-1ff35.jpg?1792727833' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17729 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L206xH244/imagesghj-2-dd5f3.jpg?1792727833' width='206' height='244' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17730 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L335xH597/imageslmp-7d737.jpg?1792727833' width='335' height='597' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17731 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L407xH491/imagestyup-7f287.jpg?1792727833' width='407' height='491' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17732 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagesyui-2-32ab2.jpg?1792727833' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17733 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L201xH251/imagesvbnu-d4ee6.jpg?1792727833' width='201' height='251' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17715 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/png/1000068576.png' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/png"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/1000068576-a762b.jpg?1792727833' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17741 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/png/canicule_2.png' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/png"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/canicule_2-519d7.jpg?1792727834' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17717 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagessdf-2-2d3ff.jpg?1792727834' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17718 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L201xH251/imagesuio-d06f7.jpg?1792727834' width='201' height='251' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17719 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/images-143-733a0.jpg?1792727834' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17720 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagesdf-3-e6ec4.jpg?1792727834' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17721 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagesh-b89b5.jpg?1792727834' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17722 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L201xH251/imagesq-3-94efb.jpg?1792727834' width='201' height='251' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17723 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagess-10-55a0a.jpg?1792727834' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17724 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagesu-55b91.jpg?1792727834' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17742 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L399xH501/imagesyuidg-67000.jpg?1792727834' width='399' height='501' alt='' />
</figure>
</div><div class='spip_document_17743 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L335xH597/imagesghjdfg-de5f8.jpg?1792727834' width='335' height='597' alt='' />
</figure>
</div><h2 class="spip">La canicule est naturelle, la mortalité est de classe</h2>
<p>La canicule est un phénomène naturel ; la mortalité qu'elle provoque, non. C'est un meurtre social — au sens où Engels l'entendait : une société qui place sciemment les travailleurs là où ils meurent, en sachant d'avance qui mourra. Les 23 et 24 juin 2026, la France a battu puis rebattu son record de la journée la plus chaude jamais mesurée depuis 1947 : 72 départements en vigilance rouge, 51 millions de personnes sous alerte maximale, 44,3 °C à Pissos, 42 °C jusqu'à Dunkerque, des bus relevés à 56 °C. Et pourtant : 7 % des écoles climatisées contre 64 % des bureaux, le brevet maintenu dans des salles à 40 °C, des nourrissons « grands oubliés » des plans d'urgence, des hôpitaux saturés, des trains supprimés, des chauffeurs de bus qui s'effondrent au volant. Vingt-trois ans après les 15 000 morts de 2003, l'hôpital n'est toujours pas climatisé : l'État avait l'argent, il a choisi de ne rien faire, et ses ministres font la leçon à ceux qui réclament des écoles fraîches. Face à cela, l'extrême gauche elle-même réclame, manifeste, pétitionne — mais n'appelle pas à chasser le pouvoir qui organise ce meurtre. Nous, si : à l'appareil coupable, nous n'adressons aucune revendication. Nous appelons à le virer et à le remplacer par nos propres organes — des assemblées et des comités souverains, coordonnés, sous notre contrôle.</p>
<h2 class="spip">Le capital est climatisé, les travailleurs subissent la canicule</h2>
<p>Les chiffres d'abord. Le 23 juin 2026, la France a battu son record de la journée la plus chaude jamais enregistrée depuis le début des relevés en 1947 — et l'a rebattu le lendemain. L'indicateur thermique national — la moyenne, jour et nuit, de trente stations de référence — a atteint 29,8 °C le 23 juin, dépassant les 29,4 °C du 5 août 2003 et du 25 juillet 2019 ; le 24 juin, il a franchi pour la première fois le seuil des 30 °C. Sur les seules températures maximales, ce même indicateur est monté à 38,2 °C le 23 puis 38,5 °C le 24, contre 37,7 °C en 2003. Deux jours de suite, le record n'a pas été battu : il a été pulvérisé. Le 22 juin, près de 500 records locaux étaient pulvérisés en une seule journée. Sur le terrain : 44,3 °C à Pissos dans les Landes, 44,1 °C à Saumur, 42,5 °C à Bordeaux, 42,1 °C à Nantes, 42 °C à Dunkerque — au bord de la mer du Nord —, 41,5 °C à Rennes et à Vannes, 40,3 °C à Tours, 39,6 °C à Paris-Montsouris. Fait marquant : ce ne fut pas le Sud habituel, mais l'Ouest et la façade atlantique qui battirent leurs records absolus. Et les nuits n'apportaient aucun répit : la canicule se définit précisément par des températures qui restent élevées de jour comme de nuit, si bien que le corps ne récupère plus. Le 25 juin, 72 départements étaient en vigilance rouge, soit plus des trois quarts de la population : 51 millions de personnes, dont 5,6 millions âgées de 75 ans ou plus.</p>
<p>Mais le chiffre qui dit la vérité de classe n'est pas sur le thermomètre extérieur. Il est à l'intérieur des murs. Des capteurs posés dans des écoles représentatives par le programme public ACTEE ont relevé jusqu'à 34 °C dans les salles de classe quand il faisait 28 °C dehors. Le bâti scolaire français, construit entre les années 1960 et 1990 pour une seule chose — retenir la chaleur l'hiver, chauffer au moindre coût —, fonctionne l'été comme un capteur solaire qui piège la chaleur et la restitue la nuit. Il a été pensé pour l'économie d'hier ; il tue dans le climat d'aujourd'hui.</p>
<p>Et voici le fait qui tranche tout : selon l'Ademe, environ 7 % des surfaces des bâtiments d'enseignement sont climatisées — contre 64 % des surfaces de bureaux. Que l'on relise ce chiffre. Là où s'entassent les enfants, les enseignants, les agents : 7 %. Là où siègent les directions, les cadres, l'administration de gestion : 64 %. La climatisation existe, elle fonctionne, elle est installée — mais elle suit la carte du capital, pas celle des corps. Dans les collèges et les lycées, les rares pièces climatisées sont les salles informatiques (pour protéger le matériel) et les cuisines (pour l'hygiène réglementaire). On refroidit les serveurs et les denrées ; on laisse cuire les élèves. La hiérarchie des températures est la hiérarchie sociale rendue thermique. Et la même contradiction qui gouverne toute la production capitaliste devient ici physiquement palpable : entre la valeur d'usage — un corps qui tient, un enfant qui apprend, un malade qu'on soigne — et la valeur d'échange, le profit, qui seul décide de ce qui mérite qu'on dépense.</p>
<p>Et ce partage ne s'arrête pas aux murs du bureau : il couvre la vie entière. Suivez une journée de ceux qui nous dirigent et nous exploitent. Le ministre qui fait la leçon sur la sobriété la prononce dans un cabinet climatisé ; l'éditorialiste qui raille « l'époque des fragiles » pérore sur un plateau de télévision climatisé ; le grand patron décide dans un siège social et un bureau de direction climatisés. Et le soir venu, ils rentrent dans des maisons climatisées, partent le week-end dans des résidences secondaires climatisées, roulent dans des voitures climatisées. Du lever au coucher, au travail comme chez eux, la bourgeoisie et son personnel vivent dans la fraîcheur. Le travailleur, lui, n'y a accès nulle part : ni à l'atelier ou au bureau sans climatisation, ni dans le bus ou le train surchauffés, ni dans un logement populaire qui, passoire thermique l'hiver, devient bouilloire l'été. Voilà la ligne de classe, nue : il y a ceux qui ont accès à la fraîcheur vingt-quatre heures sur vingt-quatre, et ceux qui cuisent vingt-quatre heures sur vingt-quatre.</p>
<h2 class="spip">Crèche, école, hôpital, transports, travail : nos corps souffrent des conditions imposées par le grand capital, son État et ses gouvernements depuis 2003</h2>
<p>Cette abstraction, la canicule de juin 2026 l'a écrite dans des lieux précis.</p>
<p><strong>La crèche.</strong> Les nourrissons sont parmi les plus vulnérables à la chaleur — leur thermorégulation est immature, ils ne savent pas dire qu'ils ont soif. Le Syndicat national des professionnel·le·s de la petite enfance les a qualifiés de « grands oubliés » : le communiqué de Matignon, à l'issue de la cellule de crise interministérielle, ne cite ni les bébés ni leurs modes d'accueil, et les crèches, relevant du code de la santé publique, n'ont même pas l'équivalent des fiches de décision dont disposent les écoles. Les enfants les plus fragiles bénéficient du filet de sécurité le plus faible. Et voici le point qui éclaire tout le reste : la norme officielle recommande que la température intérieure ne descende pas de plus de 5 à 7 °C sous la température extérieure — autrement dit, à 42 °C dehors, on « recommande » de laisser les locaux autour de 35 °C. Interrogée, la Direction générale de la cohésion sociale justifie explicitement cette limite à la fraîcheur par les enjeux sanitaires et environnementaux liés à l'utilisation de la climatisation. L'austérité climatique est donc inscrite, noir sur blanc, jusque dans la norme qui encadre l'accueil des nourrissons. Il a fallu la canicule extrême pour que l'administration concède que les crèches « peuvent » dépasser cet écart afin de protéger les enfants — preuve que, par défaut, la règle penche contre le rafraîchissement, même pour des bébés.</p>
<p><strong>L'école.</strong> Alors que des collèges et lycées signalaient des malaises, des saignements de nez et, selon le président du SNALC Jean-Rémi Girard, une explosion des passages à l'infirmerie, le ministre de l'Éducation nationale, Édouard Geffray, a maintenu le calendrier du brevet : l'épreuve de français a eu lieu le 26 juin, en pleine vigilance rouge. À Paris, une fédération de parents d'élèves a saisi en urgence le tribunal administratif pour faire reporter l'épreuve. La réponse de l'institution à 40 °C dans les classes : un ventilateur, une bouteille d'eau, et l'examen maintenu.</p>
<p><strong>L'hôpital.</strong> Le Premier ministre avait fixé une priorité — « que l'hôpital tienne » — et un mot d'ordre, le « plan d'endurance ». Le 23 juin, en activant le niveau 2 du plan ORSAN, la ministre de la Santé Stéphanie Rist écartait encore toute réquisition de personnels. Quarante-huit heures plus tard, le 25 juin, le gouvernement déclenchait le niveau 3 du plan ORSAN — pour la première fois à l'échelle nationale depuis sa création —, mobilisant la réserve sanitaire et autorisant les déprogrammations. Les passages aux urgences liés à la chaleur avaient été multipliés par quatre en vingt-quatre heures. Le préfet de police de Paris constatait des hôpitaux « saturés » ; à Paris, 25 arrêts cardiaques en une journée contre moins de dix d'ordinaire. Au service des urgences de l'hôpital Georges-Pompidou, son chef Philippe Juvin résumait : « les couloirs sont pleins », de patients âgés ou de cinquantenaires en hyperthermie sévère, et de personnes sans abri arrivant avec 42 °C de température corporelle. Voilà ce que signifie « l'endurance » : faire absorber par un hôpital sous-équipé une vague qu'on savait venir, jusqu'à la rupture.</p>
<p><strong>Les transports.</strong> Se déplacer, quand on n'a pas de voiture, c'est dépendre d'un réseau qui cuit. Côté bus : en Île-de-France, 60 % seulement sont climatisés ; sur le réseau Tadao, dans le bassin minier, 50 sur 250 ; les relevés syndicaux donnent 45 à 56 °C à l'intérieur des véhicules. Porte de Saint-Cloud, un conducteur de la ligne 189 a perdu connaissance au volant d'un bus non climatisé, qui a fini sa course contre un arbre ; à Lille, plusieurs chauffeurs ont fait des malaises, une conductrice a été hospitalisée, et ils ont exercé leur droit de retrait. Côté rail, même aveu : entre le 18 et le 22 juin, la SNCF a supprimé 71 trains Intercités — dont 52 en Occitanie —, retirant du service les vieilles rames Corail, vieilles d'un demi-siècle, dont la climatisation est « inadaptée aux très hautes températures ». En Île-de-France, un train sur dix supprimé ; au plus fort de la vague, près de mille trains annulés par jour. Les caténaires se détendent sous la chaleur et menacent de rompre. Pendant ce temps, les patrons de la SNCF répètent que « le système tient ». La double peine est partout : le conducteur, travailleur exposé qui s'effondre, et l'usager — l'ouvrier, la personne âgée, celui qui n'a pas les moyens d'une voiture — qu'on laisse dans un « cercueil roulant », ou tout simplement à pied quand le service s'arrête après 18 heures.</p>
<p><strong>Le travail.</strong> Et il y a le lieu où l'on passe ses journées. La majorité des usines sont des fours : ateliers confinés, mal ventilés, où une fonderie, une boulangerie industrielle, une ligne de montage aux cadences infernales, ou le port de charges lourdes sous des équipements de sécurité chauds et encombrants deviennent une torture dès que la température dépasse 30 °C et grimpe vers 40 °C. Sur les chantiers du BTP, exposés en permanence à la chaleur et à la poussière, le travail n'est pas interrompu : le code du travail ne fixe aucune température maximale. Même dans les bureaux des grandes entreprises qui se targuent d'être à la pointe, il n'y a souvent ni climatisation ni ventilation ; c'est pire encore dans les cuisines de restaurant et les petits commerces. La seule obligation de l'employeur — fournir de l'eau fraîche en quantité suffisante et renouveler l'air — n'est même pas tenue pour des millions de salariés. Et quand des pauses ou des horaires aménagés sont accordés, c'est presque toujours après que les travailleurs les ont imposés. Cette exposition tue : directement — plusieurs dizaines de décès au travail chaque année — et à petit feu, en créant ou en aggravant les maladies cardiaques et respiratoires.</p>
<p><strong>Cinq fronts, un même aveu : la tiers-mondisation des services publics.</strong> Il faut dire les choses comme elles sont. Si ces bâtiments, ces trains, ces hôpitaux étaient entretenus comme ils devraient l'être, rien de tout cela n'arriverait. Or 60 % du bâti hospitalier est considéré comme vétuste, les écoles n'ont connu aucune rénovation thermique, les rames Corail traînent cinquante ans sans être remplacées, les bus sans climatisation roulent encore. Ce n'est pas la fatalité d'un pays pauvre : la France est riche. C'est le choix d'une bourgeoisie et d'un État qui laissent pourrir tout ce qui ne rapporte pas de profit — une tiers-mondisation méthodique des services publics, organisée d'austérité en austérité depuis des décennies. La canicule ne fait que la rendre visible.</p>
<h2 class="spip">Les morts qu'on ne compte pas encore</h2>
<p>L'été 2003 a tué plus de 15 000 personnes en France. C'est ce désastre qui sert, depuis, de référence et de justification à toute la politique « canicule ». La chaleur n'a pas cessé de tuer depuis : l'été 2025 a fait, selon Santé publique France, près de 5 700 morts, dont les trois quarts avaient plus de 75 ans ; à l'échelle du continent, environ 44 000 Européens meurent de la chaleur chaque année. Et la trajectoire d'émissions actuelle conduit la France vers +4 °C d'ici la fin du siècle : dans ce scénario, une étude parue dans The Lancet en 2024 projette plus de 23 000 décès annuels liés à la chaleur sur notre seul territoire.</p>
<p>Pour la vague de juin 2026, le bilan consolidé n'est pas encore connu : Santé publique France ne publie son estimation de surmortalité qu'environ quinze jours après la fin de l'alerte, « à froid », une fois les corps comptés. Mais un premier signal est déjà tombé. Dimanche 28 juin, l'agence a fait un point provisoire : environ 1 000 décès de plus que la normale depuis le 24 juin — plus de 1 200 morts toutes causes confondues pour la seule journée du 24, plus de 1 400 par jour les 25 et 26, contre 900 à 1 000 par jour en avril et mai. Chiffre partiel, non consolidé, et déjà accablant. Autrement dit : avant même le bilan définitif, les morts apparaissent dans la statistique, tandis que le gouvernement, lui, communique à chaud sur des mesures d'affichage. L'État gère l'image pendant que la comptabilité des cadavres commence. La préfecture du Pas-de-Calais a déjà signalé trois décès « pour lesquels la canicule est susceptible d'avoir eu un effet » : un homme âgé qui travaillait dehors, deux personnes à domicile. Et l'on sait comment cette mortalité se distribuera : selon l'âge, le métier, le logement, le quartier. La Fondation pour le logement le chiffre : 59 % des habitants des quartiers populaires souffrent de la chaleur chez eux, contre 43 % ailleurs. La chaleur frappe tout le monde ; elle ne tue pas tout le monde. Elle tue ceux qui n'ont ni mur isolé, ni pièce fraîche, ni métier à l'abri.</p>
<h2 class="spip">Un gouvernement coupable de meurtre social</h2>
<p>Engels, en 1845, donnait un nom à cela : le meurtre social. Lorsqu'une société place sciemment des êtres humains dans des conditions où ils ne peuvent que tomber malades et mourir, et qu'elle sait d'avance qui mourra, alors elle commet un meurtre — non par la main d'un individu, mais par son organisation même. Vingt-trois ans après 2003, l'État connaît la chaleur qui vient, il a encaissé les milliards prélevés pour y faire face, et il choisit de ne rien construire. Ce n'est pas une négligence : c'est un meurtre social.</p>
<p>Et que fait-il pendant la vague ? Du verbe et de l'affichage. Le Premier ministre, Sébastien Lecornu, assure que la situation est « maîtrisée » dans les EHPAD et en appelle à la « responsabilité individuelle » pour protéger les personnes isolées — au moment même où des EHPAD ferment leurs terrasses, rationnent l'eau toutes les deux heures et où l'on réquisitionne médecins et infirmiers libéraux pour les renforcer. Il mobilise les facteurs de La Poste pour aller prendre des nouvelles des isolés au fil de leurs tournées : on remplace le mur isolé par le dévouement du facteur, la charité individuelle masque le refus de l'investissement collectif. Et il débloque dans l'urgence 100 millions d'euros pour financer, dans les établissements de santé les plus exposés, des climatiseurs et des protections solaires « pour éviter des fermetures de services ». Cette annonce est un aveu : s'il faut, en 2026, climatiser en catastrophe des services menacés de fermer sous la chaleur, c'est que vingt-trois ans après 2003 rien n'a été fait. Le ministre du Logement, Vincent Jeanbrun, déclare gravement que la canicule est « une question de justice sociale » — pendant que son plan logement est qualifié de « mesurettes cosmétiques » par la Fondation pour le logement elle-même.</p>
<p><strong>« Pas écologique » : les ministres climatisés nous font la leçon alors que nos corps cuisent</strong></p>
<p>Mais il y a pire que le vide. Il y a la dénonciation active de la seule mesure qui rafraîchit vraiment. Au plus fort de la vague, plusieurs ministres sont montés au créneau non pour réclamer la climatisation des écoles et des hôpitaux, mais pour la décourager. La ministre de la Transition écologique, Monique Barbut — ancienne présidente de WWF France —, s'est dite sur France Inter « désolée » que le débat se réduise aux climatiseurs, puis, le 26 juin, s'en est prise sur un ton ouvertement moralisateur à ceux qui en réclament dans les écoles, les hôpitaux, voire les transports. La porte-parole du gouvernement et ministre de l'Énergie, Maud Bregeon, avait posé la formule : la climatisation « ne peut pas être la seule réponse » — coût, consommation électrique, il faudrait « d'abord » des stores, de l'isolation, de la ventilation. Un ministre du gouvernement résumait crûment le clivage promis : « la France des ventilateurs contre la France des climatiseurs ». On l'a vu plus haut : c'est la même logique qui, jusque dans la norme sur les crèches, justifie de limiter la fraîcheur par les « enjeux environnementaux » de la climatisation.</p>
<p>Examinons l'argument matériellement, sans complaisance. La part physique est réelle, et un matérialiste ne la nie pas : la climatisation est énergivore, et elle rejette de l'air chaud qui aggrave les îlots de chaleur urbains. D'ailleurs, en pleine vague, EDF a dû mettre à l'arrêt deux réacteurs de la centrale du Bugey, le Rhône étant trop chaud pour en refroidir les rejets, tandis que la consommation explosait sous les climatiseurs : la contradiction énergétique est réelle. Tout cela est vrai. Mais c'est précisément là que la politique commence, car cet argument écologique est appliqué par classe. On dit aux enfants et aux ouvriers d'endurer 34 °C pour préserver le budget carbone — jamais aux bureaux climatisés à 64 %, jamais aux ministères où ces déclarations sont prononcées au frais, jamais aux beaux quartiers, aux voitures de fonction, aux centres de données. L'austérité du confort est socialisée vers le bas : elle pèse sur ceux qui n'ont pas le choix, jamais sur le capital. C'est une sobriété de classe, imposée aux corps des dominés et inconnue de ceux des dominants.</p>
<p>Et l'argument de l'impossibilité est démenti par le monde entier. La climatisation n'est pas une lubie technique infaisable : c'est un équipement de masse partout où une société décide d'y mettre les moyens. Le Japon climatise 91 % de ses foyers — et ses mairies, ses gares, ses salles, ses établissements publics. Les États-Unis sont à 90 %, la Corée du Sud à 86 %, l'Arabie saoudite à 63 %, la Chine à 60 %. L'Europe plafonne à un foyer sur dix, la France à environ 5 %. Aucun de ces pays chauds ne tient à ses hôpitaux et à ses écoles le discours que Madame Barbut tient aux nôtres. La question n'est donc pas « peut-on ? » mais « pour qui dépense-t-on ? ». Le sous-équipement français n'est pas une vertu climatique : c'est le même refus d'investir dans l'infrastructure collective ouvrière qui laisse l'hôpital sans lits et l'école sans isolation.</p>
<p>Que l'on comprenne bien : il ne s'agit pas de se ranger derrière l'autre camp. L'extrême droite — Marine Le Pen et son « grand plan clim », le groupe UDR avec sa proposition de loi rendant la climatisation obligatoire, l'ancien ministre Bruno Le Maire — s'empare du sujet pour se poser en parti du « bon sens ». Mais sa climatisation est une marchandise et une démagogie : un appareil que chaque ménage devra s'acheter, muet sur qui paie, muet sur le réseau électrique, muet sur la production qui continue de tourner, muet sur le contrôle des travailleurs. C'est la clim comme acte de consommation individuelle, là où il faut une infrastructure collective. Entre l'austérité écologiste qui fait cuire le peuple « pour la planète » et la clim-marchandise nationaliste qui le renvoie au magasin, le faux dilemme « ventilateurs contre climatiseurs » a une fonction : empêcher de poser la vraie alternative, qui n'est pas le confort contre le climat, mais les profits contre les vies. Une société rationnelle isolerait massivement les bâtiments <i>et</i> rafraîchirait tous les lieux collectifs — hôpitaux, EHPAD, crèches, écoles, transports, lieux de repli — : les deux à la fois, sans jamais les opposer. Le capital ne le peut pas, parce que ces dépenses devraient être prises sur ses profits. Alors il les présente comme exclusives, et ordonne aux dominés de choisir la souffrance.</p>
<h2 class="spip">L'argent détourné de « la journée de solidarité » par les larbins des capitalistes</h2>
<p>Car l'argent existe. Il a même été prélevé, expressément, au nom de la protection des plus fragiles. Après les 15 000 morts de 2003, la loi du 30 juin 2004 a institué la « journée de solidarité » : un jour de travail confisqué au salarié, transformé en contribution patronale de 0,3 % de la masse salariale, versée à la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie. En 2015, on y a ajouté les retraités. Faisons les comptes. De 2004 à 2020, cette contribution a rapporté 37 milliards d'euros ; la contribution des retraités y a ajouté 5,7 milliards depuis 2013 ; et le rythme tourne autour de 3 milliards par an depuis. Au total, sur vingt-trois ans, c'est bien au-delà d'une cinquantaine de milliards d'euros qui ont été extraits du travail vivant au nom des personnes âgées et handicapées.</p>
<p>Où est passé cet argent ? Il n'a jamais servi à ce pour quoi il était prélevé. Cette contribution ne représente qu'environ 11,7 % des ressources de la Caisse, le reste venant de l'assurance maladie : versée dans un pot commun, étiquetée « autonomie », la somme ne s'ajoute pas aux crédits existants — elle les remplace. Au lieu de financer en plus des lits, des soignants, des bâtiments rénovés, elle sert à boucher des trous budgétaires déjà ouverts ailleurs. C'est de l'argent prélevé en supplément sur le travail, qui disparaît dans la comptabilité générale de la Sécurité sociale sans rien produire de neuf pour les vieux et les malades. Dès 2013, l'association des directeurs au service des personnes âgées dénonçait trois milliards ainsi détournés de leur objet, empêchant la création de cent mille emplois. Et vingt-trois ans plus tard, le résultat est sous nos yeux : l'hôpital n'est toujours pas climatisé, et il faut redébloquer 100 millions en urgence — soit moins de 0,2 % du butin accumulé. Ce n'est pas un raté de gestion : c'est la nature d'un dispositif conçu pour faire payer le travail et exonérer le capital.</p>
<p>Mais ce n'est pas seulement une politique d'austérité : c'est un détournement. Ce n'est pas une erreur comptable, c'est un détournement politique — prélever pendant vingt-trois ans un argent pris sur le travail au nom des vieux et des malades, et le laisser se dissoudre pendant que crèches, écoles et hôpitaux cuisent, c'est du vol d'argent public. Et le vol a des coupables, nommément : tous ceux qui, depuis 2003, ont exercé le pouvoir ou une fonction — à l'Assemblée nationale, au Sénat, dans les conseils départementaux et régionaux, à la tête de l'Éducation nationale, dans les rectorats et les académies, à la direction des hôpitaux. Ils ont voté, géré, couvert, ou simplement laissé faire ; ils ont aidé au prélèvement et à l'inaction. Ils doivent d'abord être chassés de leurs fonctions — virés, destitués —, puis rendre l'argent : non sur le budget, qui n'est que de l'argent repris au travail, mais sur leur bien propre. Qu'on les exproprie, qu'on prenne sur leur patrimoine personnel et leur fortune ce qu'ils ont laissé voler. Responsables et coupables devant le peuple travailleur, destitués et expropriés, ils paieront. On leur fera rendre gorge et cracher ce qu'ils ont volé.</p>
<h2 class="spip">Les syndicats : tout demander à l'État, rien décider soi-même</h2>
<p>Face à ce scandale, que font les organisations du mouvement ouvrier ? Commençons par les syndicats — car, contrairement à une partie de l'extrême gauche, ils ne mettent jamais en avant l'auto-organisation. Leur méthode, c'est l'interpellation de l'État.</p>
<p>La CGT, la plus combative, alerte que « travailler sous 40 °C ne doit jamais devenir la norme », puis dépose ses revendications à la porte du ministère : seuils de température, droit de retrait « climatique », congé canicule étendu, et la convocation d'une table ronde au ministère du Travail ; sa secrétaire générale, Sophie Binet, réclame un « chômage partiel intempéries » à 100 % du salaire. Sa fédération de la Fonction publique écrit au ministre que « le cadre réglementaire actuel est manifestement insuffisant » et lui demande d'agir. La CFDT, elle, reste dans la pure co-gestion : intégrer la canicule au document unique d'évaluation des risques et au plan de mise en sûreté, « analyser localement », prévoir un accueil minimum — gérer le risque dans le cadre, au rythme du « point ministériel de situation ». Et l'intersyndicale enseignante — FSU, SE-UNSA, FNEC FP-FO, CFDT, CGT, SNALC, SUD — appelle à la grève « là où cela est nécessaire » pour « obtenir les moyens », en pointant « la responsabilité » du ministre et de ses prédécesseurs.</p>
<p>Que demande-t-on, à chaque fois ? À l'État de protéger, de financer, de légiférer, d'indemniser. On l'alerte sur des « victimes », on réclame des « moyens », on quémande une « table ronde ». Mais s'adresser à l'État qui organise et entretient cette situation pour le supplier d'y mettre fin, c'est demander au proxénète de combattre la prostitution. Aucune de ces revendications ne pose la seule question qui compte : qui décide, sur le lieu de travail, de ce qui s'arrête ? Dans la grammaire syndicale, ce n'est jamais l'atelier — c'est le décret, la préfecture, le ministère. L'appareil ne dit jamais aux travailleurs : décidez vous-mêmes. Il dit : laissez-nous négocier pour vous. C'est la posture de la victime qui réclame protection, non celle de la classe qui prend les choses en main.</p>
<h2 class="spip">L'extrême gauche : des mots d'ordre radicaux qu'elle vide de leur contenu</h2>
<p>L'extrême gauche emploie, elle, le vocabulaire de la rupture — auto-organisation, « les salariés décident », arrêt de la production non essentielle. Mais elle en vide le contenu : les grands mots sont là, le pouvoir qu'ils impliquent en est soigneusement retiré. Trois courants ont publié ; ils ne disent pas tout à fait la même chose, mais aucun ne va jusqu'au bout.</p>
<p>Lutte ouvrière (éditorial du 22 juin) est combative et juste sur le fond : « à nous de nous occuper de notre santé et de nous organiser pour la protéger », « ne laissons pas les chefs décider du moment où cela devient intenable », réduire la journée et les cadences, arracher des congés payés par le patronat. Elle nomme la racine : la raison d'être de l'État est d'assurer l'accumulation du capital, non d'organiser la vie sociale. Mais elle ne nomme jamais l'organe. Par quelle structure les travailleurs s'organisent-ils, décident-ils, imposent-ils ? Rien. L'horizon reste « imposer nos conditions » — sans dire par quel pouvoir.</p>
<p>Le NPA-Révolutionnaires (éditorial du 22 juin) chiffre l'hypocrisie — vingt milliards pour adapter le pays, soit dix-sept mois de bénéfices de TotalEnergies ; 60 % du bâti hospitalier vétuste —, appelle à « réagir collectivement », rappelle que « ce sont les salariés les mieux placés pour décider », et cite de vraies luttes : les débrayages au technicentre SNCF de Rouen Quatre Mares, « pas question de travailler dans des ateliers à plus de 40 °C ». C'est plus concret. Mais là encore, aucune structure n'est nommée, et le mot d'ordre se referme sur un slogan — « inversons les courbes » — là où il faudrait l'organe qui décide.</p>
<p>Révolution permanente (éditorial du 27 juin) est celle qui donne le plus l'impression d'un programme d'auto-organisation : elle en a tout le vocabulaire et les mesures concrètes — suspension des activités non essentielles avec maintien du salaire, réquisition des cliniques privées et des bureaux climatisés de La Défense, prélèvement des climatiseurs des plateaux télés et des sièges des grandes entreprises, comités d'habitants. Ça en a le goût, l'odeur, la couleur. Prises une à une, ces mesures immédiates sont justes, et nous n'avons pas à les attaquer par la droite : elles affolent le Medef. Mais que les choses soient claires : ce n'est pas un programme d'auto-organisation.</p>
<p>Car l'auto-organisation, ce n'est pas une liste de bonnes mesures : c'est la classe qui s'organise elle-même, indépendamment de l'État comme de la bureaucratie syndicale, pour décider souverainement. Or RP fait précisément l'inverse : ses comités d'habitants sont pensés « en lien avec les syndicats des entreprises du secteur », adossés à l'appareil ; ses assemblées n'apparaissent qu'au détour d'une phrase — « les Assemblées de la grève caniculaire » —, citées parmi les activités à tenir dans les bureaux réquisitionnés, jamais posées comme le centre souverain qui dirige. Une auto-organisation placée sous la tutelle des directions syndicales n'en est pas une : c'est un croupion de l'appareil. Le fait même qu'elle y soit adossée prouve que ce n'en est pas une — si elle l'était vraiment, elle ne dépendrait de personne. Voilà le contenu que RP retire au mot d'ordre qu'elle brandit : elle en garde le goût et l'odeur, elle en ôte la substance.</p>
<p>Et c'est là, par-delà leurs différences, ce qui réunit les trois : aucun n'appelle à virer le pouvoir. Leur auto-organisation — quand ils la nomment — reste tout entière dans le registre de la pression : « structurer le rapport de force face au patronat et au gouvernement », arracher des concessions, « articuler une lutte d'ensemble » dont l'horizon recule à mesure qu'on s'en approche. Les comités et les assemblées y sont des leviers pour faire céder l'État, jamais les organes qui le remplacent. Toute l'extrême gauche reste en deçà d'elle-même : elle veut peser sur l'appareil coupable, là où il faut le chasser et prendre sa place.</p>
<p>Et la preuve est dans ce qu'aucun n'a fait : construire, avant la chaleur, le réseau d'assemblées et de comités qui aurait permis d'agir. On commente la canicule ; on ne s'y est pas préparé. Pendant que l'appareil militant tourne à plein sur ce front consensuel — éditos, vidéos, glaces distribuées en image —, l'affaire Lyhanna, qui met en cause l'État dans sa prétention même à protéger les enfants, n'a droit qu'à une demi-phrase incidente. Le réchauffement rassemble sans risque ; la pédocriminalité d'État divise et dérange. L'économie du choix éditorial penche vers le sujet indolore.</p>
<h2 class="spip">Notre plan anti-canicule : virer l'appareil de la haute bourgeoisie, le remplacer par nos assemblées et nos comités du peuple travailleur</h2>
<p><strong>On ne s'adresse pas à l'État — on le remplace</strong></p>
<p>La différence avec tous les autres n'est pas de degré, elle est de nature. Eux s'adressent à l'État pour le presser, le supplier, peser sur lui. Nous, nous ne lui adressons rien : c'est l'appareil que nous venons de juger coupable de meurtre social. On ne pétitionne pas l'assassin, on le chasse. Tous ceux qui, depuis 2003, ont tenu le pouvoir ou une fonction et laissé faire doivent être destitués et expropriés — et leur place revient à nos propres organes. Le plan anticanicule, nous ne le réclamons pas : nous le mettons en œuvre, partout où nous sommes.</p>
<p><strong>Des assemblées de travailleurs souveraines, coordonnées et centralisées</strong></p>
<p>Partout, nous réunissons l'assemblée générale du lieu de travail, et c'est elle qui décide : ce qui tourne et ce qui s'arrête, les horaires, les cadences, les pauses, l'eau, les pièces de repli. Elle recense le vital — la chaîne du froid, les urgences, les soins — et arrête le reste, la production qui ne sert qu'au dividende. Le seuil dangereux — les repères de l'INRS, 28 °C en activité physique, 30 °C en poste sédentaire — sert de point d'appui, mais c'est l'assemblée qui tranche, pas la préfecture, salaire maintenu en entier. Là où le ministre a maintenu le brevet, c'est à l'assemblée des personnels et des parents de décider qu'aucun enfant ne compose à 40 °C. Mais une assemblée isolée n'est qu'un comité de plus. Pour devenir un pouvoir, les assemblées élisent des délégués révocables, se coordonnent d'un lieu de travail à l'autre, d'une ville à l'autre, et se centralisent. C'est cette centralisation — et non le lien de tutelle avec l'appareil syndical — qui transforme des assemblées éparses en l'embryon d'un pouvoir des travailleurs.</p>
<p><strong>Un réseau de comités de quartier et de village, dès maintenant</strong></p>
<p>À l'assemblée d'entreprise s'ajoute le comité de quartier, de village, de petite ville : un maillage qui couvre aussi ceux que l'usine ne touche pas — les isolés, les retraités, les sans-emploi, les habitants. Ce maillage ne s'improvise pas au plus fort de la vague. Il se construit dès maintenant, à froid, sans attendre la prochaine canicule — qui viendra —, pour être prêt quand elle frappera. C'est exactement ce que l'extrême gauche n'a pas fait : elle commente après, faute d'avoir bâti avant. Recenser les vulnérables, organiser leur protection, faire remonter les besoins, c'est l'affaire de ces comités — non du facteur transformé en garde-malade bénévole. Et ces comités ne sont pas suspendus aux syndicats : ils se coordonnent avec les assemblées de travail, dont ils sont le prolongement dans le quartier.</p>
<p><strong>On réquisitionne les climatiseurs — on ne paye pas</strong></p>
<p>Puisqu'il faut rafraîchir, nous rafraîchissons nous-mêmes. Et que ce soit clair d'emblée : rien de tout cela n'est un geste individuel ni un pillage — tout se décide et s'organise sous le contrôle des assemblées de travailleurs et des comités de quartier, qui recensent les besoins vitaux et affectent à chacun ce qui lui revient. Là où c'est une question de vie ou de mort — crèches, écoles, hôpitaux, EHPAD —, nous installons la climatisation sans attendre l'autorisation ni le budget de personne. Nous réquisitionnons le matériel — les climatiseurs, là où ils sont, dans les entrepôts et les grandes surfaces — et nous ne payons pas. Cela passe par le lien direct avec les travailleurs des magasins et des dépôts : ce sont eux qui savent où sont les appareils et qui peuvent les sortir, c'est par eux et avec eux que les climatiseurs iront équiper une crèche ou un service hospitalier plutôt que de rester en rayon. S'il y a rupture de stock, on prélèvera ceux des plateaux télés, des salons ministériels et des sièges des grandes entreprises. Nous ouvrons et réquisitionnons les locaux déjà climatisés — bureaux de direction, La Défense en tête, surfaces commerciales — comme lieux de repli, et nous y tenons nos assemblées. À titre de soulagement immédiat, on imposera aussi la gratuité des lieux frais — cinémas, musées, théâtres, bibliothèques — et l'ouverture des jardins, piscines et golfs que la bourgeoisie se réserve. Mais que les choses soient claires : ce sont des pis-aller. Ouvrir un musée climatisé pendant que l'école d'à côté cuit ne règle rien au fond ; seule la réorganisation du bâti et de la ville sous notre contrôle le règlera. Pour le transport, la réquisition vaut aussi : non pas retirer les bus et les trains sans clim en laissant les voyageurs à pied, mais équiper le parc et organiser, par les assemblées des conducteurs et des cheminots, un service qui ne laisse personne dans la fournaise. Et nous imposons les embauches immédiates à l'hôpital et en EHPAD.</p>
<p><strong>Le contrôle ouvrier, c'est un pouvoir — pas une pression</strong></p>
<p>Voilà ce qui nous sépare de l'extrême gauche : pour elle, l'auto-organisation pèse sur l'État ; pour nous, elle le remplace. Le contrôle ouvrier n'est pas un moyen de pression sur l'appareil coupable — c'est la classe qui décide elle-même ce qui s'arrête, prend elle-même les moyens de se protéger, et place sous son propre contrôle, par ses assemblées et ses comités coordonnés, ce que l'appareil ne sait que laisser pourrir. C'est un pouvoir en germe, pas une revendication. Sans cela, « contrôle ouvrier » n'est qu'un mot.</p>
<p><strong>Pour défendre cette politique : construire des fractions bolcheviks-léninistes dans les syndicats et œuvrer partout à l'auto-organisation du peuple travailleur</strong></p>
<p>Cette politique ne se portera pas toute seule. Pas une organisation montée à côté des syndicats — nous ne bâtissons pas de structure interprofessionnelle de rechange —, ni les directions confédérales, qui renverront toujours la décision au ministère. Ce sont les militants bolcheviks-léninistes qui la construisent : non les « révolutionnaires » en général — mot dont toute la gauche se pare pour ne rien dire —, mais ceux qui assument le programme concret de Lénine et de Trotsky, celui d'Octobre 1917 et de l'Opposition de gauche. Organisés en fraction à l'intérieur des syndicats — CGT, SUD, FO, FSU —, ils font prévaloir, dans chaque assemblée, cette ligne contre celle de l'appareil, et aident les assemblées et les comités à se constituer, à se coordonner, à s'émanciper de toute tutelle. C'est ce qu'a fait la fraction de l'Union Communiste dans la grève Renault de 1947 : arracher la décision des mains de la direction confédérale. La fraction ne déserte pas quand elle est minoritaire ; elle reste et gagne les rangs. Et derrière elle, il faut l'organisation bolchevik-léniniste qui lui donne ligne, mémoire et continuité — celle, justement, qui aurait tissé le réseau de comités avant la chaleur au lieu de la commenter après.</p>
<p>La canicule est naturelle ; la mortalité, elle, est un meurtre social. La ligne qui sépare ce pour quoi on accepte de souffrir de ce qu'on arrête, aucun cabinet, aucune table ronde, aucune leçon d'écologie ne la tracera — et aucune pétition adressée aux coupables. Les travailleurs la tracent eux-mêmes : par l'assemblée qui décide, le comité qui protège, la réquisition qui équipe — et, au bout, par le pouvoir qu'ils prennent en chassant l'appareil qui les laisse mourir.</p>
<p><i>Sources principales. Températures et records : Météo-France, via notre-planète.info, Reporterre, Économie Matin, Yahoo/AFP, Selectra, Europe 1, météo-paris.com (record du 23 juin à 29,8 °C rebattu le 24 à 30 °C de moyenne nationale ; indicateur des maximales 38,2 °C le 23, 38,5 °C le 24, contre 37,7 °C en 2003 ; Pissos 44,3 °C ; Dunkerque 42 °C). Bâti et climatisation : Ademe (7 % des bâtiments d'enseignement climatisés vs 64 % des bureaux), programme ACTEE / Cerema ; pénétration par pays : Agence internationale de l'énergie, Enerdata, Ademe (Japon 91 %, États-Unis 90 %, Corée du Sud 86 %, Arabie saoudite 63 %, Chine 60 %, France 5 %) ; ≈44 000 décès/an en Europe (The Guardian). Crèche : SNPPE, Les Pros de la petite enfance, franceinfo. École : L'Étudiant, franceinfo, FSU, SNES (brevet maintenu par Édouard Geffray ; FCPE Paris ; SNALC). Hôpital : CNews, Maire-Info, e-santé, Le Monde et AFP (ORSAN 2 puis 3 ; Stéphanie Rist ; Philippe Juvin, Georges-Pompidou). Transports : Le Tribunal du Net, ICI, horizonactu (bus : 60 % climatisés en IDF, Tadao 50/250, ligne 189) ; Centre Presse Aveyron (18 juin : 71 Intercités supprimés, dont 52 en Occitanie), mesinfos, Le Journal de l'Économie (Corail retirées, clim « inadaptée aux très hautes températures », caténaires, Castex et Fanichet « le système tient »). Travail : éditorial de Lutte ouvrière du 22 juin 2026. Mortalité : Santé publique France (2003 : >15 000 ; 2025 : ≈5 700 ; point provisoire du 28 juin 2026 : 1 000 décès supplémentaires depuis le 24 juin, via franceinfo ; méthode « à froid ») ; The Lancet 2024 (projection à +4 °C) ; préfecture du Pas-de-Calais. Gouvernement : info.gouv.fr (100 M€) ; France Inter (Monique Barbut) ; BFM TV / AFP (Maud Bregeon) ; franceinfo (Bruno Le Maire ; Marine Le Pen ; proposition de loi UDR ; Lecornu, EHPAD « maîtrisée »). Financement : CNSA, questions à l'Assemblée nationale ; AD-PA. Syndicats : CGT (communiqués des 22-26 juin ; CGT Fonction publique, 24 juin ; Sophie Binet, RMC, 25 juin) ; CFDT Éducation (22 juin) ; intersyndicale enseignante (FSU, SE-UNSA, FNEC FP-FO, CFDT, CGT, SNALC, SUD, 25 juin) ; Basta !. Extrême gauche : éditoriaux de Lutte ouvrière, du NPA-Révolutionnaires et de Révolution permanente (22-27 juin). Engels, La Situation de la classe laborieuse en Angleterre (1845).</i></p>
<div class='spip_document_17714 spip_document spip_documents spip_document_file spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner">
<a href='https://www.matierevolution.org/IMG/docx/canicule_-_la_mortalite_est_de_classe.docx' class=" spip_doc_lien" title='Word - 29.4 kio' type="application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document"><img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L64xH64/docx-a6e7c.svg?1792727834' width='64' height='64' alt='' /></a>
</figure>
</div></div>
L'extrême gauche face aux licenciements
https://www.matierevolution.org/spip.php?article9649
https://www.matierevolution.org/spip.php?article96492026-06-25T22:29:00Ztext/htmlfrKarob, Robert ParisGrève StrikeSyndicalism - le syndicalisme
<p>L'extrême gauche face aux licenciements <br class='autobr' />
Lutte ouvrière, NPA-Révolutionnaires, Révolution permanente : la dénonciation sans la politique communiste révolutionnaire... <br class='autobr' />
« Cette usine, elle crèvera sûrement. » <br class='autobr' />
Jean-Pierre Mercier (Lutte ouvrière, SUD Stellantis Poissy), forum de la fête de LO, 23-25 mai 2026. <br class='autobr' />
À la fête de Lutte ouvrière, les 23, 24 et 25 mai 2026, se tenait un forum intitulé « Quelle politique pour les travailleurs face aux licenciements et aux fermetures d'usine ». Cinq (…)</p>
-
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?rubrique150" rel="directory">16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - </a>
/
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot46" rel="tag">Grève Strike</a>,
<a href="https://www.matierevolution.org/spip.php?mot110" rel="tag">Syndicalism - le syndicalisme</a>
<div class='rss_texte'><div class='spip_document_17706 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/webp/1750261855146.webp' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/webp"> <img src='https://www.matierevolution.org/IMG/webp/1750261855146.webp?1782021055' width="1500" height="1126" alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17709 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/image_1449569_20260420_ob_0096a7_cgt-yvelines-stellantis-23avril2026.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH712/image_1449569_20260420_ob_0096a7_cgt-yvelines-stellantis-23avril2026-85168.jpg?1792727834' width='500' height='712' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17707 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/g41sqlvwkaempyx.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH661/g41sqlvwkaempyx-2790f.jpg?1792727834' width='500' height='661' alt='' /></a>
</figure>
</div><div class='spip_document_17708 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center'>
<figure class="spip_doc_inner"> <a href='https://www.matierevolution.org/IMG/jpg/image_1371566_20241029_ob_ca7e45_poissy-sud-28-octobre-2024.jpg' class="spip_doc_lien mediabox" type="image/jpeg"> <img src='https://www.matierevolution.org/local/cache-vignettes/L500xH707/image_1371566_20241029_ob_ca7e45_poissy-sud-28-octobre-2024-14a3d.jpg?1792727834' width='500' height='707' alt='' /></a>
</figure>
</div><h2 class="spip">L'extrême gauche face aux licenciements</h2>
<p>Lutte ouvrière, NPA-Révolutionnaires, Révolution permanente : la dénonciation sans la politique communiste révolutionnaire...</p>
<p>« Cette usine, elle crèvera sûrement. »</p>
<p>Jean-Pierre Mercier (Lutte ouvrière, SUD Stellantis Poissy), forum de la fête de LO, 23-25 mai 2026.</p>
<p>À la fête de Lutte ouvrière, les 23, 24 et 25 mai 2026, se tenait un forum intitulé « Quelle politique pour les travailleurs face aux licenciements et aux fermetures d'usine ». Cinq jours plus tôt, le 18 mai, Force ouvrière avait signé avec la direction de Stellantis l'accord actant la fin de la production automobile à Poissy : 900 postes supprimés « par départs non remplacés », et la bénédiction syndicale donnée au discours patronal sur la « mutation industrielle ». C'est dans ce contexte que les trois principales organisations de l'extrême gauche française se sont retrouvées dans la même salle. À la tribune, Jean-Pierre Mercier, militant de Lutte ouvrière et figure de SUD Stellantis Poissy. Dans le débat, Ken Armède, électromécanicien, militant du NPA-Révolutionnaires et de SUD à Stellantis Poissy, et un militant de Révolution permanente. Trois courants qui se réclament tous, à un titre ou un autre, du communisme révolutionnaire. Posons-leur une question simple : qu'est-ce qu'un ouvrier de Poissy devait organiser le lundi matin suivant, à cinq heures, dans son atelier ? Aucun des trois n'y répond.</p>
<p>Ce qu'ils ont dit de juste</p>
<p>Il faut commencer par là, sans quoi la critique ne vaut rien. Le topo de Mercier est supérieur à tout ce que produisent sur le sujet la CGT confédérale, le PCF ou La France insoumise. La concurrence chinoise y est démontée pièce en main : Stellantis invoque les Chinois pour fermer Poissy, et dans le même mouvement s'allie au chinois Leapmotor pour importer ses voitures et ouvre ses usines de Rennes, Saragosse et Madrid à ses partenaires Dongfeng et Leapmotor. Le « patriotisme économique » est nommé pour ce qu'il est, une arme idéologique destinée à faire prendre aux travailleurs la concurrence entre groupes capitalistes pour une concurrence entre travailleurs de nations différentes. Et la critique du « projet industriel » que défend la CGT à Poissy — un petit véhicule populaire dont il faudrait prouver la rentabilité au patron — est juste : c'est se transformer en conseiller patronal, se placer sur le terrain de l'ennemi, démolir la conscience que les intérêts des deux classes sont inconciliables. Quand La France insoumise est venue à Poissy le 16 juin, Manuel Bompard et Aurélie Trouvé réclamaient précisément « un plan de filière centré sur le véhicule électrique abordable » : exactement le projet industriel que Mercier dénonce. Sur ce terrain négatif, LO a raison contre toute la gauche. Le problème n'est pas là. Il est dans ce qui suit, ou plutôt dans ce qui ne suit jamais.</p>
<p>L'étalon revendiqué : Renault 1947</p>
<p>Pour juger ces courants, le mieux est de les confronter à une référence qu'ils invoquent eux-mêmes : la grève de Renault Billancourt, en avril-mai 1947. Elle fut animée par le groupe de David Korner, dit Barta — l'Union communiste, quelques dizaines de militants —, déclenchée contre l'avis de tous les appareils, dans une usine de trente mille ouvriers verrouillée par un Parti communiste alors au gouvernement, qui défendait le blocage des salaires et dénonçait les grévistes comme provocateurs. Il faut être précis sur l'héritage, car il est souvent surestimé : le groupe Barta a éclaté dès 1950 et Barta lui-même s'est retiré du militantisme. Lutte ouvrière ne descend pas de lui par une continuité organique ; elle se réclame de 1947, par l'intermédiaire de Pierre Bois, l'ouvrier qui anima la grève et participa plus tard à la fondation de Voix Ouvrière, ancêtre de LO. La Fraction L'Étincelle, d'où vient Ken Armède avant le NPA puis le NPA-Révolutionnaires, était une fraction de LO : elle partageait donc la même référence revendiquée à 1947. Deux des trois courants présents au forum se réclament ainsi de cette grève sans en avoir hérité organiquement. Le troisième, Révolution permanente, vient d'une autre tradition trotskyste, morenista, étrangère à cette référence. Confrontons-les tous à la méthode de 1947.</p>
<p>Cette méthode tient en quatre gestes. La minorité révolutionnaire n'attend pas que la mobilisation soit là : elle la prépare, puis prend l'initiative quand la colère est mûre, et c'est l'initiative qui révèle une disponibilité que personne ne « sentait ». Elle construit un organe : le comité de grève élu, révocable, ouvert aux non-syndiqués, qui arrache la conduite de la lutte au monopole des appareils. Elle porte une revendication unifiante et offensive — en 1947, dix francs de l'heure pour tous — et non un éventail de compensations individuelles. Et elle intervient à visage découvert comme fraction politique : La Voix des Travailleurs n'était pas un tract syndical, c'était l'organe public d'un courant communiste qui liait, dans l'usine même, la lutte immédiate et la perspective révolutionnaire. Quatre gestes. Voyons ce qu'il en reste, soixante-dix-neuf ans plus tard, à quarante kilomètres de Billancourt.</p>
<p>Le droit au salaire ou l'abolition du salariat</p>
<p>Le premier glissement se loge dans une citation. Mercier convoque le Programme de transition de Trotsky : « Le droit au travail est le seul droit sérieux que l'ouvrier a dans une société fondée sur l'exploitation. » La citation est exacte. Mais Mercier garde la prémisse et ampute tout ce qui suit. Car chez Trotsky, cette phrase ouvre immédiatement un système de revendications transitoires — échelle mobile des heures et des salaires, comités d'usine, contrôle ouvrier, ouverture des livres, expropriation, gouvernement ouvrier — à agiter dès maintenant, parce que « le programme doit exprimer les tâches objectives de la classe ouvrière et non l'arriération des ouvriers ». Mercier inverse la méthode : il déclare que « dans le cadre d'une mobilisation massive et générale, il serait possible de revendiquer l'échelle mobile des heures de travail ». Le conditionnel fait tout le travail. Chez Trotsky, la revendication transitoire est le pont qui crée la mobilisation ; chez LO, la mobilisation hypothétique devient la condition préalable de la revendication. Et comme Mercier constate lui-même qu'« on ne la sent pas, la mobilisation générale », le pont est renvoyé à plus tard, et il ne reste que les garanties. Le Programme de transition est transformé en programme d'attente.</p>
<p>Ce glissement en recouvre un plus profond, qui touche à la nature même du combat. Quelques jours avant le forum, l'éditorial de Nathalie Arthaud dans Lutte ouvrière posait que « le droit à un salaire est un droit vital ». Mais défendre le droit à un salaire, c'est défendre le droit du capital à nous exploiter : c'est accepter comme horizon indépassable le rapport salarial lui-même. Marx avait tranché cette question en 1865, dans Salaire, prix et profit : « Au lieu de la devise conservatrice : un salaire juste pour une journée de travail juste, ils doivent inscrire sur leur drapeau le mot d'ordre révolutionnaire : abolition du salariat. » Bien sûr qu'on se bat pour des hausses de salaire, pour de meilleures conditions. Mais on ne les érige pas en droit, car ce serait revendiquer le droit d'être exploité au lieu de poser la destruction du rapport capital-travail. Toute la politique des garanties tient dans ce renoncement : elle défend la place de l'ouvrier dans le salariat, là où il faudrait poser la fin du salariat. C'est la frontière exacte que LO ne franchit pas — et qu'elle masque sous une citation de Trotsky amputée de sa moitié révolutionnaire.</p>
<p>La politique réelle : l'accompagnement</p>
<p>Ce que les trois courants font concrètement à Poissy, depuis l'annonce du 16 avril, se résume à un mot : l'accompagnement. La politique de Lutte ouvrière, ce sont les « garanties » : préretraites, chèque de départ, congé de reclassement allongé, prélèvement sur les profits et les fortunes. Sa camarade Radia, de SUD Stellantis, en détaille le contenu au forum : « des garanties adaptées à chacun », une préretraite « plus longue et mieux payée », « un chèque » pour qui veut partir. C'est un cahier d'accompagnement individualisé de la fermeture — chacun sa situation, chacun sa porte de sortie. La différence avec la CFDT est quantitative, plus généreuse, jamais qualitative. Et cette ligne n'est pas née avec l'annonce de fermeture : dès octobre 2025, lors d'un chômage technique de trois semaines, Mercier réclamait déjà « être indemnisés comme les cadres ». L'horizon indemnitaire précède la bataille.</p>
<p>Révolution permanente, sur le papier, écrit autre chose. Son article du 18 avril réclame « le maintien de tous les emplois, l'interdiction des licenciements ainsi que l'expropriation de toutes les entreprises qui licencient, pour les mettre sous contrôle des travailleurs ». C'est, formellement, le programme transitoire que LO refuse. Mais ce mot d'ordre flotte sans le moindre dispositif pour le porter : pas de comité élu, pas de coordination, pas de fraction organisée. Au rassemblement du 23 avril, la militante de RP, Laura, appelle à « généraliser la grève pour imposer l'interdiction des licenciements » — une exhortation, pas un plan. Le NPA-R, lui, par la voix de Ken Armède, théorise au forum que la seule revendication capable d'entraîner les ouvriers, ce serait la préretraite à cinq ans payée à 80 ou 85 % : « là ils sont capables de se transformer comme des lions ». Trois habillages, une même substance : on négocie les conditions du départ.</p>
<p>Le dispositif Armède-Mercier</p>
<p>Le moment le plus révélateur du forum est l'échange, en apparence contradictoire, entre Ken Armède et Jean-Pierre Mercier. Armède pose une prémisse : les ouvriers de Poissy ont cinquante-cinq, cinquante-huit, soixante ans, ils sont usés, ils veulent partir ; donc l'interdiction des licenciements ne les mobilisera pas, seule une bonne préretraite le fera. Mercier, de son côté, répond au militant de RP que « le maintien de l'emploi » se confond forcément avec le « projet industriel » de la CGT, donc avec le terrain du patron, donc il faut l'exclure — et il ne reste que les garanties. Mises bout à bout, les deux interventions forment un cercle parfaitement fermé. Armède fabrique l'objection qui rend nécessaire la politique d'indemnisation ; Mercier rabat le maintien de l'emploi sur sa version dégradée pour escamoter sa version transitoire. Or il suffit d'une revendication pour que le cercle se brise : la retraite à taux plein, à cent pour cent, non amputée, assortie de l'embauche systématique sur chaque poste libéré, intérimaires et sous-traitants titularisés. Les anciens partent alors dans de meilleures conditions que celles qu'Armède propose ; les jeunes entrent en CDI ; le poste de travail vit. Ce que les deux courants opposent — les vieux contre le contrôle de la production —, le programme transitoire l'articule. Leur impasse n'est pas une donnée de la réalité, c'est une construction.</p>
<p>Pas un comité, pas une assemblée</p>
<p>Cherchez dans tout le forum les mots comité de grève, assemblée générale souveraine, comité d'usine élu, coordination de site : ils n'y sont pas. Ni chez Mercier, ni chez Armède, ni chez le militant de RP. C'est pourtant l'ossature de toute politique de lutte contre une fermeture, et c'était l'arme de Barta en 1947. Un militant de LO évoque bien un débrayage où « on avait retiré nos gilets syndicaux » — mais retirer un gilet n'est pas élire un comité révocable mandaté par une assemblée souveraine. On sort de ce forum sans savoir ce que pensent les travailleurs de Poissy, sans savoir s'ils disposent du moindre cadre où décider eux-mêmes. Pour les trois courants, l'organe de décision demeure l'appareil syndical ; jamais la base réunie et souveraine. C'est très exactement le geste que Barta avait dû accomplir contre la CGT, et que ces courants, qui s'en réclament ou s'en approchent, ne reprennent pas.</p>
<p>Le tabou partagé : Solidaires, et l'automobile qui s'arme</p>
<p>Reste le point le plus lourd, et il est commun aux trois. Mercier, à SUD Stellantis. Ken Armède, à SUD Stellantis. Anasse Kazib, porte-parole de Révolution permanente, à SUD Rail. Les trois sont cadres de la même confédération, Solidaires. Or Solidaires est membre du RESU, le réseau qui soutient les livraisons d'armes à l'Ukraine et l'alignement sur l'OTAN. Aucun des trois ne mène la moindre bataille à l'intérieur de sa propre confédération contre cet alignement. Mercier lâche au forum la phrase qui résume tout : « C'est mort les copains, depuis 1914 c'est mort. Donc laissons ça de côté et occupons-nous de nos affaires. » Il reconnaît l'union sacrée, la trahison des appareils depuis 1914 — et il en tire l'abstention, là où Barta en tirait le combat. « Nos affaires », c'est le salaire, l'emploi, les garanties ; tout le reste est laissé à la bourgeoisie. Le NPA-R fait de même par un autre chemin : il dénonce le Nouveau Front populaire, mais ne nomme jamais l'union sacrée de la CGT et de Solidaires, et reste ainsi, par défaut, dans le camp qu'il prétend combattre — d'autant que le programme du NFP que ces confédérations ont appelé à voter en 2024 contenait explicitement la « livraison d'armes nécessaires » à l'Ukraine.</p>
<p>Et « tout le reste », en mai 2026, porte un nom : l'économie de guerre. Dans un forum entier consacré à l'automobile, devant une salariée du Technocentre Renault venue décrire les deux mille suppressions de postes dans l'ingénierie mondiale du groupe, pas un mot n'est prononcé sur la reconversion militaire. Pas un mot sur le projet Chorus, ces drones de combat que Renault s'apprête à produire au Mans et à Cléon — six cents par mois à partir de juin 2026, sous contrat d'un milliard d'euros avec la Direction générale de l'armement, validés au comité d'établissement du Mans par dix voix pour, onze abstentions et aucune voix contre. Pas un mot sur Airbus Helicopters à Marignane, alors même que LO y a un élu de comité, Bazzali, candidat à la mairie. Le capital français a trois voies devant la crise de l'automobile : fermer, comme à Poissy ; délocaliser, vers Kénitra — où Stellantis investit 1,2 milliard d'euros et crée trois mille emplois pendant qu'il en supprime neuf cents à Poissy —, vers Pomigliano et Vigo ; et militariser, vers les drones de Renault et les hélicoptères d'Airbus. Les trois courants n'en nomment qu'une. La voiture civile qu'on liquide d'un côté finance la voiture de guerre qu'on développe de l'autre, et la parole ouvrière de refus — les salariés de Cléon disant à la presse « on n'a pas signé pour fabriquer des armes de guerre pour aller abattre des gens à l'autre côté de la planète » — reste sans relais. « Occupons-nous de nos affaires » interdit précisément de saisir ce chaînon.</p>
<p>Lundi matin, cinq heures : ce qu'un courant de type Barta organiserait</p>
<p>Posons donc la seule question qui vaille, celle que le forum laisse sans réponse : un militant communiste à Poissy, le lundi matin à cinq heures, à la première pause, devant la machine — que fait-il, concrètement ? Il ne distribue pas un tract qui dénonce le capitalisme en général, car les ouvriers le connaissent mieux que personne. Il ne propose pas non plus de négocier le meilleur chèque de départ. Il fait ce que l'Union communiste a fait à Billancourt : il porte, dans l'usine et au grand jour, une politique qui transforme la défense de la peau en contestation du pouvoir patronal sur la production.</p>
<p>Le premier geste est de briser le faux dilemme dans lequel Mercier et Ken Armède enferment leurs camarades. À l'objection « les anciens veulent partir, les jeunes veulent rester », on oppose une seule revendication qui satisfait les deux : la retraite à taux plein, à cent pour cent, sans décote, et l'embauche correspondante sur chaque poste libéré, avec titularisation immédiate des intérimaires et des sous-traitants. Les anciens partent mieux que ce que leur propose le NPA-R ; les jeunes entrent en contrat stable ; le poste de travail vit. La division que le patron organise par le volontariat et les départs « naturels », on la referme par une exigence unifiante — comme les dix francs pour tous de 1947 refermaient la division entre qualifiés et manœuvres.</p>
<p>Le deuxième geste est de construire l'organe que personne, dans tout le forum, n'a nommé : un comité élu en assemblée générale souveraine, CDI, intérimaires et sous-traitants réunis, délégués révocables à tout moment. Non pour « ramener du monde à l'extérieur », mais pour arracher la conduite de la lutte aux appareils et la mettre entre les mains des travailleurs eux-mêmes. C'est ce comité, et non un permanent syndical, qui décide, qui négocie, qui appelle. Sans lui, tout le reste reste un vœu.</p>
<p>Le troisième geste est d'ouvrir les livres. Le comité exige et publie les chiffres que la direction cache : le montant des aides publiques encaissées par Stellantis depuis des années, les sommes transférées vers Kénitra et Saragosse, les dividendes versés aux familles Peugeot et Agnelli. Ces chiffres retournent l'accusation : ce n'est pas l'usine qui n'est pas « rentable », c'est le capital qui s'en va ailleurs avec l'argent arraché au travail et à l'impôt. De là découle la revendication qui dépasse la simple indemnité : la réquisition sans rachat de l'outil de production en cas de fermeture maintenue, et l'occupation — celle que Grévis, ancien d'Aulnay, réclamait dans la salle quand il rappelait que « l'usine fermée, ça veut dire c'est à nous, c'est à nous la bagnole, c'est pas les patrons », et que personne à la tribune n'a reprise.</p>
<p>Le quatrième geste porte la lutte au-delà de l'usine, là où le capital se croit hors d'atteinte. D'un côté, l'unification salariale à l'échelle de Stellantis-monde — même salaire, mêmes conditions, partout où le groupe produit —, seule manière matérielle de retirer à la délocalisation son carburant, avec des contacts réels noués entre Poissy, Mulhouse, Sochaux, Hordain, Pomigliano, Vigo, Kénitra, et non l'internationalisme de tribune qui prononce le mot sans jamais bâtir l'organisation. De l'autre, l'adresse directe aux ouvriers que la reconversion militaire met en première ligne : ceux de Renault au Mans et à Cléon, sommés de produire des drones de combat, ceux d'Airbus Helicopters à Marignane. On leur porte ce que les salariés de Cléon disent déjà entre eux — « on n'a pas signé pour fabriquer des armes de guerre » — pour en faire un mot d'ordre : refus de produire pour la guerre, contrôle ouvrier sur les fabrications, reconversion vers les besoins sociaux décidée par les travailleurs et non par la Direction générale de l'armement.</p>
<p>Et le geste qui tient tous les autres : la fraction révolutionnaire publique. Non pas le militant qui retire son gilet le temps d'un débrayage, mais un courant organisé qui intervient à visage découvert dans la CGT, SUD, FO, la FSU, qui dit son nom, qui mène la bataille frontale contre les directions confédérales — y compris contre Solidaires, à laquelle appartiennent Mercier, Ken Armède et Anasse Kazib, sur son alignement derrière les armes à l'Ukraine et l'union sacrée. Une fraction capable, si nécessaire, de prendre la tête d'une grève contre la confédération qui l'héberge. C'est précisément ce qu'a fait l'Union communiste en 1947 contre la CGT du Parti communiste au gouvernement, et c'est précisément ce qu'aucun des trois courants ne fait en 2026.</p>
<p>Voilà ce qui sortirait d'un forum si l'on y défendait la politique dont LO et le NPA-R se réclament — et que Révolution permanente, sans s'en réclamer, n'atteint pas davantage. Au lieu de quoi le travailleur de Poissy est reparti avec une bonne dénonciation du capitalisme, la certitude que la CGT, le PCF et LFI sont des impasses, et la perspective d'un chèque un peu plus gros qu'à la CFDT. C'est ce vide pratique, habillé d'une phraséologie souvent impeccable, qui est la signature commune des trois. Mercier l'a résumé d'un mot : « cette usine, elle crèvera sûrement. » Toute sa politique en découle — négocier les conditions de la défaite, puis la requalifier en « gain de conscience ». Mais une conscience qui ne se fixe dans aucun organe, aucune coordination, aucune victoire même partielle, ne s'accumule pas : elle se dissipe. Aulnay 2014, défaite et conscience ; Flins 2024, défaite et conscience ; Poissy 2026, défaite annoncée et conscience promise. L'Union communiste, elle, avec quelques dizaines de militants face au plus puissant appareil ouvrier d'Europe, ne réclamait pas la conscience comme préalable : elle la produisait par l'action, et cette action a contribué à chasser les ministres communistes du gouvernement. Deux de ces courants se réclament de cette histoire, le troisième l'ignore. Aucun n'en fait quoi que ce soit.</p>
<p>Matière et Révolution – VDT - Gilets Jaunes Poitiers</p>
<h2 class="spip">La réalité de la vague des licenciements</h2>
<p>Michelin</p>
<p><a href="https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/la-suppression-de-1-500-postes-chez-michelin-fait-craindre-un-effet-domino-dans-plusieurs-secteurs_8005322.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/la-suppression-de-1-500-postes-chez-michelin-fait-craindre-un-effet-domino-dans-plusieurs-secteurs_8005322.html</a></p>
<p>Nespresso</p>
<p><a href="https://latele.ch/articles/jusqu-a-291-emplois-coupes-chez-nespresso-france-source" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://latele.ch/articles/jusqu-a-291-emplois-coupes-chez-nespresso-france-source</a></p>
<p>SFR</p>
<p><a href="https://www.frandroid.com/marques/sfr/3129517_le-risque-de-suppressions-massives-demplois-est-reel-apres-le-rachat-de-sfr-les-salaries-de-loperateur-craignent-pour-leurs-postes" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.frandroid.com/marques/sfr/3129517_le-risque-de-suppressions-massives-demplois-est-reel-apres-le-rachat-de-sfr-les-salaries-de-loperateur-craignent-pour-leurs-postes</a></p>
<p>Okaïdi</p>
<p><a href="https://www.mediaterranee.com/2842026-okaidi-annonce-290-suppressions-demplois-et-la-fermeture-de-60-magasins.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.mediaterranee.com/2842026-okaidi-annonce-290-suppressions-demplois-et-la-fermeture-de-60-magasins.html</a></p>
<p>Kyndryl</p>
<p><a href="https://www.boursorama.com/bourse/actualites/kyndryl-prevoit-des-suppressions-d-emplois-et-table-sur-un-benefice-avant-impots-inferieur-aux-estimations-9d678c0dd17f0ccbcc05ddbb58549114" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.boursorama.com/bourse/actualites/kyndryl-prevoit-des-suppressions-d-emplois-et-table-sur-un-benefice-avant-impots-inferieur-aux-estimations-9d678c0dd17f0ccbcc05ddbb58549114</a></p>
<p>Wacker</p>
<p><a href="https://www.chemeurope.com/fr/news/1188668/suppression-d-emplois-chez-wacker-environ-1-600-emplois-concernes-en-allemagne.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.chemeurope.com/fr/news/1188668/suppression-d-emplois-chez-wacker-environ-1-600-emplois-concernes-en-allemagne.html</a></p>
<p>Bill</p>
<p><a href="https://www.boursorama.com/bourse/actualites/bill-en-hausse-apres-avoir-annonce-des-suppressions-d-emplois-et-un-retour-a-la-rentabilite-43d6fc2b8c2b883d33990a9e8915d78c" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.boursorama.com/bourse/actualites/bill-en-hausse-apres-avoir-annonce-des-suppressions-d-emplois-et-un-retour-a-la-rentabilite-43d6fc2b8c2b883d33990a9e8915d78c</a></p>
<p>France Travail</p>
<p><a href="https://blogs.alternatives-economiques.fr/abherve/2026/02/08/a-france-travail-on-supprime-plus-de-1000-emplois-mais-on-embauche-un-general" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://blogs.alternatives-economiques.fr/abherve/2026/02/08/a-france-travail-on-supprime-plus-de-1000-emplois-mais-on-embauche-un-general</a></p>
<p>Banques</p>
<p><a href="https://www.force-ouvriere.fr/secteur-bancaire-l-ia-accelere-les-suppressions-d-emplois-fo" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.force-ouvriere.fr/secteur-bancaire-l-ia-accelere-les-suppressions-d-emplois-fo</a></p>
<p>Nestlé</p>
<p><a href="https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/nestle-prevoit-jusqu-a-180-suppressions-d-emplois-en-france-a-partir-de-2027_7959869.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/nestle-prevoit-jusqu-a-180-suppressions-d-emplois-en-france-a-partir-de-2027_7959869.html</a></p>
<p>Energies renouvelables</p>
<p><a href="https://www.greenunivers.com/2026/01/les-suppressions-demplois-sintensifient-dans-les-renouvelables-413702/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.greenunivers.com/2026/01/les-suppressions-demplois-sintensifient-dans-les-renouvelables-413702/</a></p>
<p>Renault</p>
<p><a href="https://actu.fr/ile-de-france/villiers-saint-frederic_78683/fermeture-du-centre-dingenierie-renault-de-villiers-saint-frederic-une-decision-brutale-pour-les-syndicats_64330861.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://actu.fr/ile-de-france/villiers-saint-frederic_78683/fermeture-du-centre-dingenierie-renault-de-villiers-saint-frederic-une-decision-brutale-pour-les-syndicats_64330861.html</a></p>
<p>Services publics</p>
<p><a href="https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/le-projet-de-budget-2026-prevoit-de-supprimer-plus-de-3-100-postes-de-fonctionnaires_AD-202510140451.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/le-projet-de-budget-2026-prevoit-de-supprimer-plus-de-3-100-postes-de-fonctionnaires_AD-202510140451.html</a></p>
<p>Ikea</p>
<p><a href="https://www.cnews.fr/monde/2026-05-18/ikea-va-supprimer-850-emplois-dans-le-monde-pour-simplifier-son-organisation" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.cnews.fr/monde/2026-05-18/ikea-va-supprimer-850-emplois-dans-le-monde-pour-simplifier-son-organisation</a></p>
<p>La CGT dénonce le caractère général des licenciements sans du tout proposer une riposte générale. Elle unifie les licenciements dans les statistiques, dans la dénonciation, pas dans les luttes…</p>
<p><a href="https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/plans-sociaux/la-cgt-denombre-546-plans-de-suppression-d-emplois-en-moins-de-trois-ans-dont-75-dans-le-secteur-de-l-industrie_7895348.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/plans-sociaux/la-cgt-denombre-546-plans-de-suppression-d-emplois-en-moins-de-trois-ans-dont-75-dans-le-secteur-de-l-industrie_7895348.html</a></p>
<p><a href="https://www.cgt.fr/actualites/france/industrie/industrie-la-situation-est-catastrophique" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.cgt.fr/actualites/france/industrie/industrie-la-situation-est-catastrophique</a></p>
<p><a href="https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/la-cgt-compte-546-plans-de-suppression-d-emplois-entre-2023-et-2026-dont-75-dans-le-secteur-de-l-industrie-5073664" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/la-cgt-compte-546-plans-de-suppression-d-emplois-entre-2023-et-2026-dont-75-dans-le-secteur-de-l-industrie-5073664</a></p>
<p>Les syndicats se disent « abasourdis », ne comprennent pas, se désolent, critiquent, éventuellement dénoncent mais se gardent d'envisager la moindre riposte d'ensemble !!!</p>
<p>Les syndicats refusent la lutte d'ensemble privé-public, emplois-salaires, tous secteurs confondus…</p>
<p>Ils refusent de relier les emplois à la lutte contre l'économie de guerre…</p>
<p>Démolissons le fatalisme des bureaucraties qui négocient la mort de nos emplois !<br class='autobr' />
Même quand ils dirigent une simple manifestation d'ensemble contre les licenciements, les syndicats affirment qu'il faudra « des mesures législatives contre les licenciements ». Leur réformisme est profond et tue notre lutte.</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=EnO754QTxXs" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.youtube.com/watch?v=EnO754QTxXs</a></p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=B6o5y6dBuJM" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.youtube.com/watch?v=B6o5y6dBuJM</a></p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=cJTsU4eR1TQ" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.youtube.com/watch?v=cJTsU4eR1TQ</a></p>
<p>Le réformisme nous tuera si nous ne le battons pas !</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5778" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5778</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7143" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7143</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7042" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7042</a></p>
<h2 class="spip">La lutte d'ensemble qui annoncera qu'on va couler les patrons qui nous coulent devra être dirigée par des conseils de travailleurs ! </h2>
<p>Comment lutter contre les suppressions d'emplois ?</p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2378" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2378</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2240" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2240</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve944" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve944</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6101" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6101</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve715" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve715</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2388" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2388</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1004" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1004</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5107" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5107</a></p>
<p><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5603" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5603</a></p>
<h2 class="spip">Et l'extrême gauche ?</h2>
<p>L'extrême gauche se donne une allure pseudo-radicale mais ne démonte absolument pas les méthodes des bureaucraties syndicales pour détourner les luttes contre les licenciements !</p>
<p><a href="https://npa-lanticapitaliste.org/sites/default/files/4_pages_a5_licenciements_2025.pdf" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://npa-lanticapitaliste.org/sites/default/files/4_pages_a5_licenciements_2025.pdf</a></p>
<p>Elle se garde de relier véritablement le combat contre les licenciements avec le combat pour les salaires, contre la guerre, contre l'impérialisme et pour l'Etat des conseils de travailleurs !</p>
<p>Nathalie Arthaud : "Soit on accepte de subir les licenciements, soit on doit imposer des choses"</p>
<p><a href="https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/nathalie-arthaud-soit-on-accepte-de-subir-les-licenciements-soit-on-doit-imposer-des-choses-8271065" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/nathalie-arthaud-soit-on-accepte-de-subir-les-licenciements-soit-on-doit-imposer-des-choses-8271065</a></p>
<p>On demande à l'Etat capitaliste d'intervenir et c'est lui qui réquisitionne une usine qui va fermer !</p>
<p>Et ça se dit révolutionnaire marxiste, léniniste et trotskyste !!!</p>
<p>Elle parle d' « interdire les licenciements » mais qui doit le faire ? L'Etat capitaliste ou les travailleurs organisés en soviets ?</p>
<p><a href="https://www.franceinfo.fr/replay-radio/l-invite-de-8h15/contre-le-chomage-nathalie-arthaud-veut-interdire-les-licenciements_1741725.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.franceinfo.fr/replay-radio/l-invite-de-8h15/contre-le-chomage-nathalie-arthaud-veut-interdire-les-licenciements_1741725.html</a></p>
<p>Elle soutient les syndicats qui isolent chaque lutte entreprise par entreprise…</p>
<p><a href="https://lutte-ouvriere.org/journal/article/valeo-saint-quentin-fallavier-nathalie-arthaud-soutien-auxsalaries-176966.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://lutte-ouvriere.org/journal/article/valeo-saint-quentin-fallavier-nathalie-arthaud-soutien-auxsalaries-176966.html</a></p>
<p><a href="https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/michelin/michelin-a-cholet-votre-lutte-ne-fait-que-commencer-previent-nathalie-arthaud-lutte-ouvriere-36d3138c-abff-11ef-9b54-3c56a96f72e2" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/michelin/michelin-a-cholet-votre-lutte-ne-fait-que-commencer-previent-nathalie-arthaud-lutte-ouvriere-36d3138c-abff-11ef-9b54-3c56a96f72e2</a></p>
<p>Le groupe dit « Révolution permanente » ne fait pas mieux : des luttes isolées…</p>
<p><a href="https://www.revolutionpermanente.fr/Construire-un-plan-de-bataille-contre-les-licenciements-les-grevistes-de-Grandpuits-montrent-la" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.revolutionpermanente.fr/Construire-un-plan-de-bataille-contre-les-licenciements-les-grevistes-de-Grandpuits-montrent-la</a></p>
<p>L'extrême gauche se démarque des syndicats mais pas de la CGT et de SUD !</p>
<p><a href="https://www.sudradio.fr/politique/nathalie-arthaud-lo-les-travailleurs-ne-peuvent-pas-compter-sur-fo-et-la-cfdt" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.sudradio.fr/politique/nathalie-arthaud-lo-les-travailleurs-ne-peuvent-pas-compter-sur-fo-et-la-cfdt</a></p>
<p><a href="https://www.revolutionpermanente.fr/Scandaleux-face-a-la-crise-la-CFDT-et-FO-signent-un-appel-a-la-stabilite-avec-le-MEDEF" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.revolutionpermanente.fr/Scandaleux-face-a-la-crise-la-CFDT-et-FO-signent-un-appel-a-la-stabilite-avec-le-MEDEF</a></p>
<p><a href="https://www.revolutionpermanente.fr/Austerite-sur-l-assurance-chomage-FO-la-CFDT-et-la-CFTC-pretes-a-collaborer-avec-Barnier" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.revolutionpermanente.fr/Austerite-sur-l-assurance-chomage-FO-la-CFDT-et-la-CFTC-pretes-a-collaborer-avec-Barnier</a></p>
<p><a href="https://www.revolutionpermanente.fr/Valeo-C-est-un-coup-de-poignard-dans-le-dos-La-CFDT-et-la-CFE-CGC-signent-un-accord-antigreve" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.revolutionpermanente.fr/Valeo-C-est-un-coup-de-poignard-dans-le-dos-La-CFDT-et-la-CFE-CGC-signent-un-accord-antigreve</a></p>
<h2 class="spip">Construisons nos comités de travailleurs et de chômeurs, de gilets jaunes pour abattre les licencieurs !</h2></div>