La science donne-t-elle la preuve de la non-existence de dieu ?
5 septembre 2012, 22:27, par Robert Paris
Le problème, en fait, ne me semble pas de prouver le caractère erroné de la religion, mais plutôt de supprimer de manière sociale et politique le fatalisme social et le sentiment d’impuissance de l’homme face à son sort. Retirer le besoin de religion ne suffit bien sûr pas, il faut supprimer le pouvoir des classes dirigeantes qui entretiennent ces chefs religieux. Il me semble qu’en supprimant les conditions matérielles d’existence d’une religion, on lui enlève ses bases. par exemple, hors du village et loin de lui, le paysan africain animiste croit de moins en moins aux sorciers car ceux-ci n’ont plus de poids réel.
Le problème, en fait, ne me semble pas de prouver le caractère erroné de la religion, mais plutôt de supprimer de manière sociale et politique le fatalisme social et le sentiment d’impuissance de l’homme face à son sort. Retirer le besoin de religion ne suffit bien sûr pas, il faut supprimer le pouvoir des classes dirigeantes qui entretiennent ces chefs religieux. Il me semble qu’en supprimant les conditions matérielles d’existence d’une religion, on lui enlève ses bases. par exemple, hors du village et loin de lui, le paysan africain animiste croit de moins en moins aux sorciers car ceux-ci n’ont plus de poids réel.