Débat avec le CCI - Gauche communiste sur les buts de la dictature du prolétariat et l’expérience russe
23 octobre 2011, 12:02, par Bordigus
On peut souligner que :
– la future revolution communiste ne peut pas etre la reproduction mecanique de la revolution russe : les anciennes classes petites bourgeoises, ont en partie disparues, remplacees par de nouvelles couches moyennes dont leur fonction economique, sociales et politique est differente ;
– la disparition du proletariat en tant que classe "pour soi" integre au capital subissant les lois du capital ;
– le futur Parti communiste ne ressurgira pas sans l’effondrement du capital ; ce ne sont pas les gesticulations des activistes, immediatistes et volontaristes qui changeront quoi que ce soit.
LA DEGRADATION DES CONDITIONS SOCIALES ET ECONOMIQUES DU PROLETARIAT, L’EFFONDREMENT ECONOMIQUE DU CAPITAL AINSI QUE LA NON SATISFACTION CROISSANTE DE SES INTERETS IMMEDIATS COMME CONDITION INCONTOURNABLE DU RETOUR DE LA LUTTE DE CLASSE ET DE LA REFORMATION DU PARTI COMMUNISTE
« De même qu’il (le capital ndr) a éliminé les antiques classes moyennes, il n’hésitera pas à sacrifier les nouvelles à son procès de valorisation et à la garantie de l’autonomisation de celui-ci. En effet, en dernier ressort, il règle les problèmes comme nous l’avons vu dans la longue citation de Marx à propos de la baisse tendancielle du taux de profit : par la guerre. Il est à noter qu’au cours de la crise leur caractère inessentiel réapparait. Le capital les sacrifiera à son autonomie. En revanche, l’attitude du capital vis-à-vis du prolétariat est différente étant donné que c’est lui qui apporte l’incrément de valeur qui est source de vie au capital. Au cours de la crise, c’est plutôt le prolétariat qui peut menacer le capital : la révolution ».REVUE INVARIANCE N° 2, 1° Série
« La nature catastrophique de la crise du capitalisme international ABOLIRA la base rationnelle et déclarée des syndicats et FERMERA toute perspective historique à un quelconque programme revendicatif. Le procès de genèse du parti de classe s’effectuera en OPPOSITION aux syndicats réformistes, de même qu’AU-DELA de toute pratique syndicale, fût elle, dans ses limites spécifiques, restaurée classiste et révolutionnaire. » LE PROGRAMME DE LA SOCIETE COMMUNISTE- LA QUESTION SYNDICALE ET LE MARXISME 1976
La question de la défense des intérêts économiques du prolétariat perdure tant que le travail salarié n’est pas aboli. La question de la baisse du temps de travail et de l’augmentation des salaires, la diminution de l’age de la retraite, l’amélioration des conditions de travail reste une exigence légitime pour la classe ouvrère. Le Parti communiste qui renaitra demain de l’effondrement du capital se retrouvera pas comme le meilleur défenseur des intérêts immédiats du prolétariat au moment même ou sa renaissance coîncidera à l’apparition du chaos social et économique, à l’effondrement économique et que l’action révolutionnaire contribuera à désorganiser l’économie capitaliste. En dernière instance il reste le garant de la réalisation des intérêts historiques du prolétariat, l’organe par lequel le prolétariat s’organise pour conquérir le pouvoir politique, exercer la dictature du prolétariat et la réalisation du Programme communiste. Il ne se présentera pas comme la somme des intérêts catégoriels et divisés de la classe ouvrière. Le Parti de classe pourra t il être plus efficace dans la société capitaliste dans la capacité à satisfaire les revendications économiques ? NON. Si il l’était, cela démontrerait que la crise du captal est un phénomène subjectif liée à la mauvaise compétence ou mauvaise volonté des politiciens ou des capitalistes.
il faut redire que 80 ans de contre révolution ont fait disparaitre l’organe du prolétariat révolutionnaire chargé de réaliser la mission de destruction de l’Etat après avoir détruit et conquis le pouvoir politique pour supprimer le salariat et l’existence des classes sociales ;
Quelles sont les critères à prendre en considération concernant les revendications que devra prendre le Parti communiste :
– c’est moins la satisfaction immédiate que l’union grandissante (manifeste de 1847), l’unification au-delà des intérêts catégoriels, nationaux, ethniques en direction du but révolutionnaire ;
– tenir compte de la composition du capitalisme internationale notamment dans l’aire euro-nord américaine (existence d’une aristocratie ouvrière, diminution relative et même absolue du prolétariat, délocalisation, de secteurs industriels vers les zones de pays émergents, explosion des nouvelles couches moyennes, etc…) ; le capital en période de crise se débarrasse par ailleurs d’une partie de ces couches moyennes dans l aire euro nord américaine ou paupérise ; cela permet de rationaliser son procès de circulation ; ce sont d’abord ces couches moyennes qui vont être éliminés du procès de circulation, improductives ; la rationalisation économique par l’informatisation rend superflue une partie de ces couches moyennes au service de l’Etat et provoquera la dislocation de l’Etat providence, base sur laquelle s’est bâti la démocratie sociale d’après deuxième guerre mondiale ;
– favoriser la démystification démocratique : la démission du gouvernement du moment n’est en rien un moyen d’aboutir au procès révolutionnaire puisque le gouvernement d’après est là pour apporter une nouvelle illusion ; le Parti communiste aura pour fonction de combattre les illusions de gauche et d’extrême gauche sur une possible augmentation illimitée des droits et des acquis sociaux ; le capital reprendra ce qu’il a donné dans l’après deuxième guerre mondiale pour chercher à redresser son taux de profit et à faire face à la concurrence des pays émergents ; la crise du capital FERMERA un cycle de satisfactions de revendications économiques initiées après la deuxième guerre mondiale et fera apparaître l’impuissance des syndicats à défendre le prix de la force de travail au niveau de sa valeur et obligera les prolétaires à renouer avec la lutte de classe indépendante dépassant le cadre étroit de revendications immédiates, catégorielles et nationales ; ça serait semer l’illusion que de faire croire que la crise du capitalisme est un phénomène subjectif liée à la mauvaise gestion de tel ou tel politicien ; le marxisme doit dénoncer ce type d’illusion avec la plus grande fermeté et combattre les illusions démocratiques sur la nécessité de démission de tel ou tel politicien qui ne change rien à la fonction de l’Etat bourgeois ;
– l’attitude communiste consistera à favoriser des orientations consistant à dénoncer l’illusion d’une augmentation illimitée des satisfactions économiques notamment dans l’aire euro nord américaine ; la solution ne pourra que passer que par la révolution communiste et l’instauration de la dictature du prolétariat pour la suppression du capitalisme ; tous les discours petits bourgeois d’extrême gauche sur le possibilité d’augmenter les avantages de façon illimitée dans le cadre du capital devront être dénoncés comme un ultime recours pour le capital d’essayer de faire supporter le capitalisme au prolétariat et de pouvoir faire l’économie de la révolution communiste ;
– Dénoncer les slogans interclassistes de revendications commune à toute les classes sociales contrarient la préparation de la création du Parti indépendant du prolétariat révolutionnaire ; les nouvelles classes moyennes, pour partie dont la fonction est de consommer sans produire seront sacrifié en premier en période de crise, d’abord paupérisé, ensuite sacrifié dans la guerre ; la revendication d’avantages économiques accordés supplémentaires sur le dos de la plus value du prolétariat euro nord américain et dans les pays de la périphérie devient obsène et totalement parasitaire ; le capital a généralisé le salariat à l’ensemble de la population et cherche à noyer le prolétariat producteur de plus value et exploité dans les couches moyennes consommatrices de la plus value (1) ; cette couche que Ma rx qualifiait de consommateurs sans être producteur est devenu majoritaire mais le capital doit diminuer sa présence en période de crise ;
– La fonction du Parti communiste de demain consistera à convaincre les couches moyennes ayant des conditions similaires au prolétariat sans que celles-ci produisent de la plus value à suivre le Programme du Parti communiste mondial pour la réalisation du communisme et non à se mettre à la remorque de l’idéologie de couches sociales n’ayant aucune mission historique. On ne saurait confondre la défense des exigences légitimes du prolétariat exploité avec certaines conceptions parasitaires, interclassistes, démocratiques et populaires, reflétant la puissance d’attraction de ces nouvelles couches moyennes et la dictature de leur idéologie omniprésente dans les milieux gauchistes et ultra gauchistes.
« Par ailleurs, l’appropriation du sur-travail d’autrui suppose l’existence d’une surpopulation inactive, en opposition à la population nécessaire, c’est-à-dire à la population qui représente le travail nécessaire à la production. En plus de la surpopulation industrielle, liée aux capitalistes industriels, le capital a suscité, au cours de son évolution ultérieure, une surpopulation de purs consommateurs. La grande affaire de ces oisifs, c’est de consommer les produits des autres et, comme la consommation d’articles courants a ses limites, il leur faut des produits plus raffinés, en quelque sorte des produits de luxe » (Fondements, Chapitre du capital)
« Dans cette société cette classe représente la consommation pour la consommation, comme la classe capitaliste représente la production pour la production ; l’une incarne la passion de la dépense, l’autre la passion de l’accumulation » (IV ème Livre du « Capital », Malthus), c’est nous qui soulignons
On peut souligner que :
– la future revolution communiste ne peut pas etre la reproduction mecanique de la revolution russe : les anciennes classes petites bourgeoises, ont en partie disparues, remplacees par de nouvelles couches moyennes dont leur fonction economique, sociales et politique est differente ;
– la disparition du proletariat en tant que classe "pour soi" integre au capital subissant les lois du capital ;
– le futur Parti communiste ne ressurgira pas sans l’effondrement du capital ; ce ne sont pas les gesticulations des activistes, immediatistes et volontaristes qui changeront quoi que ce soit.
LA DEGRADATION DES CONDITIONS SOCIALES ET ECONOMIQUES DU PROLETARIAT, L’EFFONDREMENT ECONOMIQUE DU CAPITAL AINSI QUE LA NON SATISFACTION CROISSANTE DE SES INTERETS IMMEDIATS COMME CONDITION INCONTOURNABLE DU RETOUR DE LA LUTTE DE CLASSE ET DE LA REFORMATION DU PARTI COMMUNISTE
« De même qu’il (le capital ndr) a éliminé les antiques classes moyennes, il n’hésitera pas à sacrifier les nouvelles à son procès de valorisation et à la garantie de l’autonomisation de celui-ci. En effet, en dernier ressort, il règle les problèmes comme nous l’avons vu dans la longue citation de Marx à propos de la baisse tendancielle du taux de profit : par la guerre. Il est à noter qu’au cours de la crise leur caractère inessentiel réapparait. Le capital les sacrifiera à son autonomie. En revanche, l’attitude du capital vis-à-vis du prolétariat est différente étant donné que c’est lui qui apporte l’incrément de valeur qui est source de vie au capital. Au cours de la crise, c’est plutôt le prolétariat qui peut menacer le capital : la révolution ».REVUE INVARIANCE N° 2, 1° Série
« La nature catastrophique de la crise du capitalisme international ABOLIRA la base rationnelle et déclarée des syndicats et FERMERA toute perspective historique à un quelconque programme revendicatif. Le procès de genèse du parti de classe s’effectuera en OPPOSITION aux syndicats réformistes, de même qu’AU-DELA de toute pratique syndicale, fût elle, dans ses limites spécifiques, restaurée classiste et révolutionnaire. » LE PROGRAMME DE LA SOCIETE COMMUNISTE- LA QUESTION SYNDICALE ET LE MARXISME 1976
La question de la défense des intérêts économiques du prolétariat perdure tant que le travail salarié n’est pas aboli. La question de la baisse du temps de travail et de l’augmentation des salaires, la diminution de l’age de la retraite, l’amélioration des conditions de travail reste une exigence légitime pour la classe ouvrère. Le Parti communiste qui renaitra demain de l’effondrement du capital se retrouvera pas comme le meilleur défenseur des intérêts immédiats du prolétariat au moment même ou sa renaissance coîncidera à l’apparition du chaos social et économique, à l’effondrement économique et que l’action révolutionnaire contribuera à désorganiser l’économie capitaliste. En dernière instance il reste le garant de la réalisation des intérêts historiques du prolétariat, l’organe par lequel le prolétariat s’organise pour conquérir le pouvoir politique, exercer la dictature du prolétariat et la réalisation du Programme communiste. Il ne se présentera pas comme la somme des intérêts catégoriels et divisés de la classe ouvrière. Le Parti de classe pourra t il être plus efficace dans la société capitaliste dans la capacité à satisfaire les revendications économiques ? NON. Si il l’était, cela démontrerait que la crise du captal est un phénomène subjectif liée à la mauvaise compétence ou mauvaise volonté des politiciens ou des capitalistes.
il faut redire que 80 ans de contre révolution ont fait disparaitre l’organe du prolétariat révolutionnaire chargé de réaliser la mission de destruction de l’Etat après avoir détruit et conquis le pouvoir politique pour supprimer le salariat et l’existence des classes sociales ;
Quelles sont les critères à prendre en considération concernant les revendications que devra prendre le Parti communiste :
– c’est moins la satisfaction immédiate que l’union grandissante (manifeste de 1847), l’unification au-delà des intérêts catégoriels, nationaux, ethniques en direction du but révolutionnaire ;
– tenir compte de la composition du capitalisme internationale notamment dans l’aire euro-nord américaine (existence d’une aristocratie ouvrière, diminution relative et même absolue du prolétariat, délocalisation, de secteurs industriels vers les zones de pays émergents, explosion des nouvelles couches moyennes, etc…) ; le capital en période de crise se débarrasse par ailleurs d’une partie de ces couches moyennes dans l aire euro nord américaine ou paupérise ; cela permet de rationaliser son procès de circulation ; ce sont d’abord ces couches moyennes qui vont être éliminés du procès de circulation, improductives ; la rationalisation économique par l’informatisation rend superflue une partie de ces couches moyennes au service de l’Etat et provoquera la dislocation de l’Etat providence, base sur laquelle s’est bâti la démocratie sociale d’après deuxième guerre mondiale ;
– favoriser la démystification démocratique : la démission du gouvernement du moment n’est en rien un moyen d’aboutir au procès révolutionnaire puisque le gouvernement d’après est là pour apporter une nouvelle illusion ; le Parti communiste aura pour fonction de combattre les illusions de gauche et d’extrême gauche sur une possible augmentation illimitée des droits et des acquis sociaux ; le capital reprendra ce qu’il a donné dans l’après deuxième guerre mondiale pour chercher à redresser son taux de profit et à faire face à la concurrence des pays émergents ; la crise du capital FERMERA un cycle de satisfactions de revendications économiques initiées après la deuxième guerre mondiale et fera apparaître l’impuissance des syndicats à défendre le prix de la force de travail au niveau de sa valeur et obligera les prolétaires à renouer avec la lutte de classe indépendante dépassant le cadre étroit de revendications immédiates, catégorielles et nationales ; ça serait semer l’illusion que de faire croire que la crise du capitalisme est un phénomène subjectif liée à la mauvaise gestion de tel ou tel politicien ; le marxisme doit dénoncer ce type d’illusion avec la plus grande fermeté et combattre les illusions démocratiques sur la nécessité de démission de tel ou tel politicien qui ne change rien à la fonction de l’Etat bourgeois ;
– l’attitude communiste consistera à favoriser des orientations consistant à dénoncer l’illusion d’une augmentation illimitée des satisfactions économiques notamment dans l’aire euro nord américaine ; la solution ne pourra que passer que par la révolution communiste et l’instauration de la dictature du prolétariat pour la suppression du capitalisme ; tous les discours petits bourgeois d’extrême gauche sur le possibilité d’augmenter les avantages de façon illimitée dans le cadre du capital devront être dénoncés comme un ultime recours pour le capital d’essayer de faire supporter le capitalisme au prolétariat et de pouvoir faire l’économie de la révolution communiste ;
– Dénoncer les slogans interclassistes de revendications commune à toute les classes sociales contrarient la préparation de la création du Parti indépendant du prolétariat révolutionnaire ; les nouvelles classes moyennes, pour partie dont la fonction est de consommer sans produire seront sacrifié en premier en période de crise, d’abord paupérisé, ensuite sacrifié dans la guerre ; la revendication d’avantages économiques accordés supplémentaires sur le dos de la plus value du prolétariat euro nord américain et dans les pays de la périphérie devient obsène et totalement parasitaire ; le capital a généralisé le salariat à l’ensemble de la population et cherche à noyer le prolétariat producteur de plus value et exploité dans les couches moyennes consommatrices de la plus value (1) ; cette couche que Ma rx qualifiait de consommateurs sans être producteur est devenu majoritaire mais le capital doit diminuer sa présence en période de crise ;
– La fonction du Parti communiste de demain consistera à convaincre les couches moyennes ayant des conditions similaires au prolétariat sans que celles-ci produisent de la plus value à suivre le Programme du Parti communiste mondial pour la réalisation du communisme et non à se mettre à la remorque de l’idéologie de couches sociales n’ayant aucune mission historique. On ne saurait confondre la défense des exigences légitimes du prolétariat exploité avec certaines conceptions parasitaires, interclassistes, démocratiques et populaires, reflétant la puissance d’attraction de ces nouvelles couches moyennes et la dictature de leur idéologie omniprésente dans les milieux gauchistes et ultra gauchistes.
« Par ailleurs, l’appropriation du sur-travail d’autrui suppose l’existence d’une surpopulation inactive, en opposition à la population nécessaire, c’est-à-dire à la population qui représente le travail nécessaire à la production. En plus de la surpopulation industrielle, liée aux capitalistes industriels, le capital a suscité, au cours de son évolution ultérieure, une surpopulation de purs consommateurs. La grande affaire de ces oisifs, c’est de consommer les produits des autres et, comme la consommation d’articles courants a ses limites, il leur faut des produits plus raffinés, en quelque sorte des produits de luxe » (Fondements, Chapitre du capital)
« Dans cette société cette classe représente la consommation pour la consommation, comme la classe capitaliste représente la production pour la production ; l’une incarne la passion de la dépense, l’autre la passion de l’accumulation » (IV ème Livre du « Capital », Malthus), c’est nous qui soulignons