La « défense de la nature » et le point de vue de Marx
15 septembre 2016, 19:55, par Christophe Vieren
J’aodre dans l’article la classe "les écologistes", comme on dirait les étourneaux sansonnets, "les abeilles charpentères ou "les tigres du Bengale". Car c’est ien connu les écologiste se réfère tous à un texte sacré, comme le font les chrétienes avec la Bible, les juifs avec la Torah, les musulmans avec le Coran et "les communistes" avec . . . l’Oeuvre de Marx et Engels.
Maintenant sur le fond, lorsque Marx écrivait ses écrits 1) Il ne s’est pas aperçu que le capitalisme ne faisait que rendre plus efficace la transformation de la nature en puisant des ressources non renouvelables (minerais, hydrocarbures, ...) en épuisant certaines ressources renouvelables (ressources halieutiques, forêts, ...) et cela pour la consommation des capitalistes certes mais aussi et surtout des poplulation. Je ne sais qu’elle était alors la part de la valeur ajoutée revenant aux prolétaires et celle revenant aux capitalistes mais le tout faisait 100%.
Toujours est-il qu’aujourd’hui grâce à l’énergie, aux sciences et technologie et à cause d’une population ayant quasiment décuplée, et, last but not least, une part de 70% (à la louche) de la valeur ajoutée des sociétés (non financières) dans la plupart des pays de l’OCDE va aux revenus du travail, donc à la population donc à la consommation de ces derniers.
Mais bien sûr c’est le capitalisme et sa publicité qui nous font achetr toujours plus, grand, beau, énergivore, ..... Sans le capitalisme nous n’aurions envie d’un lave-linge, d’un réfrigérateur d’un four microonde, d’une cuisine équipée, d’une automobile d’un pavillon avec chauffage central et jardin, d’un voyage en avion, de plats préparés issues de l’agriculture conventionnelle alors que le bio est disponible, ...... Jamais, pensez-vous, jamais. L’Homme sans le capitalisme vivrait d’Amour et d’eau fraiche. D’ailleurs si l’homme a déforester pour se chauffer et se loger, pratiquer l’agriculture et l’élevage c’est parce que les capitalistes le leur ont ordonné rétrospectivement !!!!!!!!!!!!
Ah que c’est dur de remettre en cause des dogmes qui ont vécu et permis d’espérer durant 150 ans. Un peu comme ceux qui vénèrent Mère Croissance et son Saint PIB, seules issues au chômage et à tous les maux de l’Humanité.
J’aodre dans l’article la classe "les écologistes", comme on dirait les étourneaux sansonnets, "les abeilles charpentères ou "les tigres du Bengale". Car c’est ien connu les écologiste se réfère tous à un texte sacré, comme le font les chrétienes avec la Bible, les juifs avec la Torah, les musulmans avec le Coran et "les communistes" avec . . . l’Oeuvre de Marx et Engels.
Maintenant sur le fond, lorsque Marx écrivait ses écrits 1) Il ne s’est pas aperçu que le capitalisme ne faisait que rendre plus efficace la transformation de la nature en puisant des ressources non renouvelables (minerais, hydrocarbures, ...) en épuisant certaines ressources renouvelables (ressources halieutiques, forêts, ...) et cela pour la consommation des capitalistes certes mais aussi et surtout des poplulation. Je ne sais qu’elle était alors la part de la valeur ajoutée revenant aux prolétaires et celle revenant aux capitalistes mais le tout faisait 100%.
Toujours est-il qu’aujourd’hui grâce à l’énergie, aux sciences et technologie et à cause d’une population ayant quasiment décuplée, et, last but not least, une part de 70% (à la louche) de la valeur ajoutée des sociétés (non financières) dans la plupart des pays de l’OCDE va aux revenus du travail, donc à la population donc à la consommation de ces derniers.
Mais bien sûr c’est le capitalisme et sa publicité qui nous font achetr toujours plus, grand, beau, énergivore, ..... Sans le capitalisme nous n’aurions envie d’un lave-linge, d’un réfrigérateur d’un four microonde, d’une cuisine équipée, d’une automobile d’un pavillon avec chauffage central et jardin, d’un voyage en avion, de plats préparés issues de l’agriculture conventionnelle alors que le bio est disponible, ...... Jamais, pensez-vous, jamais. L’Homme sans le capitalisme vivrait d’Amour et d’eau fraiche.
D’ailleurs si l’homme a déforester pour se chauffer et se loger, pratiquer l’agriculture et l’élevage c’est parce que les capitalistes le leur ont ordonné rétrospectivement !!!!!!!!!!!!
Ah que c’est dur de remettre en cause des dogmes qui ont vécu et permis d’espérer durant 150 ans. Un peu comme ceux qui vénèrent Mère Croissance et son Saint PIB, seules issues au chômage et à tous les maux de l’Humanité.