Accueil > ... > Forum 26084

Qu’est-ce que l’électromagnétisme ? Comment électricité et magnétisme s’entremêlent dialectiquement dans le vide quantique ?

30 septembre 2016, 11:35, par Robert Paris

Eh bien, il suffit d’un aimant pour constater ce lien !

L’aimant est la manifestation claire de deux pôles opposés. La contradiction provient du fait que deux pôles de même type se repoussent et deux pôles de type contraire s’attirent ! Et le caractère complètement imbriqué de la contradiction entre pôles provient du fait que l’on ne peut absolument pas séparer pôle nord et pôle sud, même en cassant l’aimant ! On ne ferait que reconstituer deux aimants ayant les mêmes propriétés : deux pôles opposés inséparables.

Comme le disait Hegel dans « Philosophie de la nature » (Encyclopédie des sciences philosophiques) :

« L’aimant présente d’une manière naïve… la nature du concept de matière et l’idée d’une philosophie de la nature… Les pôles sont les bouts sensiblements existants d’une ligne réelle… cependant, en tant que pôles, ils ne possèdent pas la réalité sensible, mécanique… ils sont tout bonnement inséparables… Leur substance est l’unité dans laquelle ils sont… Ils n’ont de sens et d’existence que dans cette unité… La loi du magnétisme est énoncée en ces termes, à savoir que des pôles « homonymes » se repoussent et que ceux qui sont « hétéronymes » s’attirent, que les pôles homonymes sont « ennemis » et que les pôles hétéronymes sont « amis ». »

Et Hegel remarque encore :

« Tous les corps sont magnétiques… Antérieurement, magnétisme, électricité et chimisme ont été considérés totalement à part les uns des autres, sans connexion les uns avec les autres, chacun comme une force subsistant par elle-même… La philosophie a saisi l’idée de leur « identité » mais en réservant expressément leur « différence »… Il faut considérer comme un progrès essentiel de la science empirique d’avoir reconnu l’identité… entre magnétisme, électricité et chimisme… mais il importe aussi de se die qu’ils sont et comment ils sont en même temps à distinguer… La difficulté réside dans le besoin de réunir les deux démarches ; elle n’a sa solution que dans la nature du concept, mais non dans l’identité qui confond les dénominations dans un magnéto-électro-chimisme. »

On remarquera que la science a constaté l’unité de l’électricité et du magnétisme mais que leur symétrie n’est pas complète : il s’agit d’opposés dialectiques qui s’opposent, se composent et ne s’annihilent pas…

Les opposés ne s’opposent pas seulement mais se composent, les unitaires sont différents mais se manifestent comme un ensemble, tout cela ce sont des contradictions dialectiques et non diamétrales !

Comme le dit Hegel, l’aimant est l’illustration naïve de sa conception dialectique !

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.