En quoi et pourquoi la construction de l’organisation Lutte Ouvrière est un échec du point de vue de la tâche de la construction du parti communiste révolutionnaire ?
3 janvier 2012, 20:56, par Robert Paris
Vous ne le savez peut-être pas, camarade, mais les camarades de la direction de LO le savent : c’est au nom du « contrôle » du gouvernement par les conseils ouvriers et du « contrôle ouvrier sur la production que les révolutions finlandaise puis italienne ont été trahies puis vaincues ? Elles l’ont été pur une raison essentielle : la direction de prolétariat a refusé de poser la question de la destruction de l’Etat bourgeois, de son armée, de sa police, de sa justice, de son administration et celui de la constitution des conseils ouvriers en classe dirigeante.
Quant au slogan de contrôle ouvrier défendu par Lénine à partir de mai 1917, il précisait sans cesse qu’il fallait absolument qu’il ne soit pas séparé de celui de « tout le pouvoir aux soviets » ou aux comités ouvriers.
Trotsky aussi rajoutait la prise de pouvoir par les soviets au contrôle…
Ce n’est pas le cas de LO.
Or, parler de contrôle sans organes de contrôle des prolétaires, c’est une arnaque !
Vous ne le savez peut-être pas, camarade, mais les camarades de la direction de LO le savent : c’est au nom du « contrôle » du gouvernement par les conseils ouvriers et du « contrôle ouvrier sur la production que les révolutions finlandaise puis italienne ont été trahies puis vaincues ? Elles l’ont été pur une raison essentielle : la direction de prolétariat a refusé de poser la question de la destruction de l’Etat bourgeois, de son armée, de sa police, de sa justice, de son administration et celui de la constitution des conseils ouvriers en classe dirigeante.
Quant au slogan de contrôle ouvrier défendu par Lénine à partir de mai 1917, il précisait sans cesse qu’il fallait absolument qu’il ne soit pas séparé de celui de « tout le pouvoir aux soviets » ou aux comités ouvriers.
Trotsky aussi rajoutait la prise de pouvoir par les soviets au contrôle…
Ce n’est pas le cas de LO.
Or, parler de contrôle sans organes de contrôle des prolétaires, c’est une arnaque !