En quoi et pourquoi la construction de l’organisation Lutte Ouvrière est un échec du point de vue de la tâche de la construction du parti communiste révolutionnaire ?
8 janvier 2012, 00:34
je cite jacques qui plus haut disait ceci : "Les militants qui sont au sein de la classe ouvrière n’ont pas besoin de longues analyses pour savoir que nous n’en sommes pas au point de voir des actions radicales du monde du travail et que les expériences où les travailleurs s’organisent eux-mêmes restent limités, même si nous sommes, à Lutte Ouvrière, sans doute ceux qui ont le plus souvent été amenés à favoriser de telles expériences."
si je comprends ton propos, tu penses que le manque de combativité de la classe ouvrière (action radicale du monde du travail) et d’auto-organisation expliquent que nous serions pas dans une situation révolutionnaires.
Première remarque ; la conscience des évènement et par conséquent de leur compréhension en politique comme en science retarde souvent sur les évènements eux-mêmes.... la situation peut être mure pour la révolution (conditions objectives) mais la classe ouvrière (le facteur subjectif) à une conscience qui retarde sur ces évènements, c’est à dire qu’elle lute encore comme avant sur des objectifs partiels (autrement dit de manière réformiste) là où la situation réclame de mener une lutte...
Le rôle des militants communistes révolutionnaires d’oeuvrer a faire le pont entre les revendications immédiates de la classe ouvrière(lutte économique) et la lutte politique pour le renversement de la bourgeoisie....
Ce qui n’est pas une mince affaire....
2ème remarque : l’auto-organisation n’est pas non un des facteurs déclenchant d’une crise révolutionnaire
La crise révolutionnaire est le résultat d’un effondrement du système capitalisme, c’est à dire que son mode de fonctionnement ou de reproduction (la valorisation du capital) est brisé....Cet effondrement n’est pas une crise conjoncturelle qui n’est rien d’autre que le mode de fonctionnement habituel du capital qui au travers de crises conjoncturelles de récréer les bases sur laquelle le capital peut à nouveau se valoriser...
sauf que là ce n’est plus le cas... les capitalistes désinvestissent dans tous les domaines (sauf la spéculation) et ce sont les états qui l’échelle de la planète investissent.... retardant l’effet catastrophique de la chute.... cette politique permet à la bourgeoisie de se préparer à la situation révolutionnaire... et une de ses armes est que les travailleurs n’interviennent pas.... qu’on leur fasse croire qu’on agit dans leur intérêt comme pour l’armée qui vient briser la grève des agents de la sureté dans les aéroports
3ème remarque : tu dis qu’il n’y a pas de situation révolutionnaire car pas assez de combativité et d’auto-organisation. C’est que tu constate autour de toi car tu milites dans la classe ouvrière ce n’est pas ce que tu vois. Mais ou regardes tu ? sur ton secteur ? dans ton entreprise ? dans ta ville ? dans ta région ? dans le pays ? ou bien dans le monde... la classe ouvrière est internationale....
la décadence actuelle du capitalisme a crée les conditions d’une situation révolutionnaire à l’échelle du globe.... aussi faut il observer les luttes de la classe ouvrière dans le monde.... Et que constates tu ? partout elle lutte et cherche à s’organiser avec ses idées du passée, ses préjugés mais elle cherche une voie au travers le maghreb qui s’enflamme, les grèves en chines, en afrique noire, en europe....
Camarade crois tu que cette situation ne va pas nous toucher tot au tard et qu’il est grand temps de nous y préparer et d’y préparer notre classe...
Et pour l’y préparer il faut commencer à lui dire ce qui se passe, cette crise, la politique de la bourgeoisie, celle des appareils syndicaux qui par ailleurs font tout ce qui est en leur mesure pour éviter toute autoorganisation....
que lutte ouvriere par ailleurs ne dénoncent pas....
l’intervention du porte parole de LO est éloquente à ce sujet. Pas une critique des confédérations syndicales et de l’organisation de lutte par les syndicats.... sur les chances de succès de la grève, il aurait fallu avoir l’audace devant les bureaucratie syndicales de tenir des propos autres qu’un vague soutient de solidarité. Il aurait fallu défendre que la seule manière d’imposer ses 200 euros aurait été qu’ils s’adressent à l’ensemble des travailleurs, pour leur dire que c’est tous ensemble qu’on les arrachera et en nous organisant par nous meme pour le faire car on ne peut compter sur le syndicats.... il est nécessaire que notre classe s’organise au travers de comité même si au départ c’est embryonnaire.... ceux qui veulent le faire doivent le faire....
je cite jacques qui plus haut disait ceci :
"Les militants qui sont au sein de la classe ouvrière n’ont pas besoin de longues analyses pour savoir que nous n’en sommes pas au point de voir des actions radicales du monde du travail et que les expériences où les travailleurs s’organisent eux-mêmes restent limités, même si nous sommes, à Lutte Ouvrière, sans doute ceux qui ont le plus souvent été amenés à favoriser de telles expériences."
si je comprends ton propos, tu penses que le manque de combativité de la classe ouvrière (action radicale du monde du travail) et d’auto-organisation expliquent que nous serions pas dans une situation révolutionnaires.
Première remarque ; la conscience des évènement et par conséquent de leur compréhension en politique comme en science retarde souvent sur les évènements eux-mêmes.... la situation peut être mure pour la révolution (conditions objectives) mais la classe ouvrière (le facteur subjectif) à une conscience qui retarde sur ces évènements, c’est à dire qu’elle lute encore comme avant sur des objectifs partiels (autrement dit de manière réformiste) là où la situation réclame de mener une lutte...
Le rôle des militants communistes révolutionnaires d’oeuvrer a faire le pont entre les revendications immédiates de la classe ouvrière(lutte économique) et la lutte politique pour le renversement de la bourgeoisie....
Ce qui n’est pas une mince affaire....
2ème remarque : l’auto-organisation n’est pas non un des facteurs déclenchant d’une crise révolutionnaire
La crise révolutionnaire est le résultat d’un effondrement du système capitalisme, c’est à dire que son mode de fonctionnement ou de reproduction (la valorisation du capital) est brisé....Cet effondrement n’est pas une crise conjoncturelle qui n’est rien d’autre que le mode de fonctionnement habituel du capital qui au travers de crises conjoncturelles de récréer les bases sur laquelle le capital peut à nouveau se valoriser...
sauf que là ce n’est plus le cas... les capitalistes désinvestissent dans tous les domaines (sauf la spéculation) et ce sont les états qui l’échelle de la planète investissent.... retardant l’effet catastrophique de la chute.... cette politique permet à la bourgeoisie de se préparer à la situation révolutionnaire... et une de ses armes est que les travailleurs n’interviennent pas.... qu’on leur fasse croire qu’on agit dans leur intérêt comme pour l’armée qui vient briser la grève des agents de la sureté dans les aéroports
3ème remarque : tu dis qu’il n’y a pas de situation révolutionnaire car pas assez de combativité et d’auto-organisation. C’est que tu constate autour de toi car tu milites dans la classe ouvrière ce n’est pas ce que tu vois. Mais ou regardes tu ? sur ton secteur ? dans ton entreprise ? dans ta ville ? dans ta région ? dans le pays ? ou bien dans le monde... la classe ouvrière est internationale....
la décadence actuelle du capitalisme a crée les conditions d’une situation révolutionnaire à l’échelle du globe.... aussi faut il observer les luttes de la classe ouvrière dans le monde.... Et que constates tu ? partout elle lutte et cherche à s’organiser avec ses idées du passée, ses préjugés mais elle cherche une voie au travers le maghreb qui s’enflamme, les grèves en chines, en afrique noire, en europe....
Camarade crois tu que cette situation ne va pas nous toucher tot au tard et qu’il est grand temps de nous y préparer et d’y préparer notre classe...
Et pour l’y préparer il faut commencer à lui dire ce qui se passe, cette crise, la politique de la bourgeoisie, celle des appareils syndicaux qui par ailleurs font tout ce qui est en leur mesure pour éviter toute autoorganisation....
que lutte ouvriere par ailleurs ne dénoncent pas....
l’intervention du porte parole de LO est éloquente à ce sujet. Pas une critique des confédérations syndicales et de l’organisation de lutte par les syndicats.... sur les chances de succès de la grève, il aurait fallu avoir l’audace devant les bureaucratie syndicales de tenir des propos autres qu’un vague soutient de solidarité. Il aurait fallu défendre que la seule manière d’imposer ses 200 euros aurait été qu’ils s’adressent à l’ensemble des travailleurs, pour leur dire que c’est tous ensemble qu’on les arrachera et en nous organisant par nous meme pour le faire car on ne peut compter sur le syndicats.... il est nécessaire que notre classe s’organise au travers de comité même si au départ c’est embryonnaire.... ceux qui veulent le faire doivent le faire....