Quelques questions épineuses aux banksters ! Questions for the banksters
4 novembre 2016, 05:36, par Max
Michel Sapin promet une publication rapide des textes d’application, pour que ces Fonds de retraite professionnelle (FRPS) puissent être créés « début 2017 ». Le régime prudentiel sera assoupli, permettant aux assureurs gérant ces fonds d’investir plus facilement en actions
Les fonds de pension à la française, c’est pour bientôt.
Hors comme tu le sais ces fonds de pension sont très volatiles sur les marchés boursiers et aux USA des salariés ont perdu toutes leurs retraites misées dans ces fonds.
Un fonds de pension comme CalPERS a perdu 30 % de sa valeur . Les retraités, en tant que capitalistes, participent aux pertes comme ils ont pu auparavant profiter de l’expansion (pendant que les fonds de CalPERS doublaient par exemple).
Pour finir , la même loi prévoit donc le blocage des fonds versés dans toutes les assurances vies (3 mois renouvelables) avec comme prétexte une instabilité economique et donc 1 risque de faillite généralisée des assurances & banques. Dans le même temps , la loi favorise les fonds de pension made in France , alors que ces fonds sont par définition plus sensibles aux risques financiers....cherchez l’erreur.
Est ce un hold up légale que le gouvernement s’apprête à organiser sur l’épargne des travailleurs ?
Michel Sapin promet une publication rapide des textes d’application, pour que ces Fonds de retraite professionnelle (FRPS) puissent être créés « début 2017 ». Le régime prudentiel sera assoupli, permettant aux assureurs gérant ces fonds d’investir plus facilement en actions
Les fonds de pension à la française, c’est pour bientôt.
Hors comme tu le sais ces fonds de pension sont très volatiles sur les marchés boursiers et aux USA des salariés ont perdu toutes leurs retraites misées dans ces fonds.
Un fonds de pension comme CalPERS a perdu 30 % de sa valeur . Les retraités, en tant que capitalistes, participent aux pertes comme ils ont pu auparavant profiter de l’expansion (pendant que les fonds de CalPERS doublaient par exemple).
Pour finir , la même loi prévoit donc le blocage des fonds versés dans toutes les assurances vies (3 mois renouvelables) avec comme prétexte une instabilité economique et donc 1 risque de faillite généralisée des assurances & banques. Dans le même temps , la loi favorise les fonds de pension made in France , alors que ces fonds sont par définition plus sensibles aux risques financiers....cherchez l’erreur.
Est ce un hold up légale que le gouvernement s’apprête à organiser sur l’épargne des travailleurs ?