Film égyptien à ne pas pas manquer : les femmes du bus 678
15 septembre 2012, 15:10, par F. Kletz
« Non, en effet, on ne dit pas la paternelle. De même, on ne dit pas l’homme enceint. »
Et pourquoi si mon père et allemand et ma mère yougoslave, ne puis-je dire la paternelle pour désigner la langue que m’a transmis mon père ?
Et si j’ai un tour de taille un peu proéminent, doit-je m’interdire de m’amuser à dire que je suis enceint ? même si précisément personne ne le dit ?
Et que dire des néologismes universitaires ou poétiques qui sont si utiles pour créer un vocable désignant un sens qui a besoin d’être synthétisé sous un concept qui n’existait pas avant la thèse que j’ai produite ?
Et si pour mon poème j’ai besoin pour faire une contrepèterie ou un calembour d’inventer un nouveau vocable parce que l’image sonore et l’évocation qui se dégagera du vers que j’ai écrit me paraît belle ?
Bigre ! j’espère que le-la polémiqueu-r-se anonyme qui écrit ici des phrases choquantes ne sera jamais, mais jamais académicien, il serait bien pire que les académiciens actuels !
Que les individus créassent leur propre langue, cela doit-il être interdit ?
Ne doit-on réfléchir en linguistique sans l’apport de la diachronie et de la sociolinguistique ? cela ne revient-il pas simplement à figer les règles de syntaxe et de grammaire ?
Si tel est votre souhait, pourquoi ne pas écrire en latin ou autre langue morte ?
Là au moins, vous serez serez sûre et certaine que personne ne touchera à la grammaire puisque ces langues ne sont plus étudiées que pour comprendre les idées de penseurs ou écrivains, historiens morts et revenus en poussière depuis des lustres !
Défendre la langue française sans accepter qu’elle puisse évoluer cela revient à creuser sa propre tombe et construire en même temps son propre cercueil ou mausolée, cela revient à penser à la protection de son propre corps lorsqu’il ne sera plus en vie, lorsqu’il n’aura plus d’envie.
Avez-vous jamais pensé à vivre en liberté, poétiquement et joyeusement ?
Votre propos semble être de pleurer que les mots que les enfants utilisent ne soient plus ceux de Villon ou de Ronsard mais leurs propres mots. Et s’ils n’en veulent pas ? vous faites quoi ? vous les battez ? vous tombez dans le rôle de l’oppresseur ?
« Non, en effet, on ne dit pas la paternelle. De même, on ne dit pas l’homme enceint. »
Et pourquoi si mon père et allemand et ma mère yougoslave, ne puis-je dire la paternelle pour désigner la langue que m’a transmis mon père ?
Et si j’ai un tour de taille un peu proéminent, doit-je m’interdire de m’amuser à dire que je suis enceint ? même si précisément personne ne le dit ?
Et que dire des néologismes universitaires ou poétiques qui sont si utiles pour créer un vocable désignant un sens qui a besoin d’être synthétisé sous un concept qui n’existait pas avant la thèse que j’ai produite ?
Et si pour mon poème j’ai besoin pour faire une contrepèterie ou un calembour d’inventer un nouveau vocable parce que l’image sonore et l’évocation qui se dégagera du vers que j’ai écrit me paraît belle ?
Bigre ! j’espère que le-la polémiqueu-r-se anonyme qui écrit ici des phrases choquantes ne sera jamais, mais jamais académicien, il serait bien pire que les académiciens actuels !
Que les individus créassent leur propre langue, cela doit-il être interdit ?
Ne doit-on réfléchir en linguistique sans l’apport de la diachronie et de la sociolinguistique ? cela ne revient-il pas simplement à figer les règles de syntaxe et de grammaire ?
Si tel est votre souhait, pourquoi ne pas écrire en latin ou autre langue morte ?
Là au moins, vous serez serez sûre et certaine que personne ne touchera à la grammaire puisque ces langues ne sont plus étudiées que pour comprendre les idées de penseurs ou écrivains, historiens morts et revenus en poussière depuis des lustres !
Défendre la langue française sans accepter qu’elle puisse évoluer cela revient à creuser sa propre tombe et construire en même temps son propre cercueil ou mausolée, cela revient à penser à la protection de son propre corps lorsqu’il ne sera plus en vie, lorsqu’il n’aura plus d’envie.
Avez-vous jamais pensé à vivre en liberté, poétiquement et joyeusement ?
Votre propos semble être de pleurer que les mots que les enfants utilisent ne soient plus ceux de Villon ou de Ronsard mais leurs propres mots. Et s’ils n’en veulent pas ? vous faites quoi ? vous les battez ? vous tombez dans le rôle de l’oppresseur ?