Film égyptien à ne pas pas manquer : les femmes du bus 678
19 septembre 2012, 16:35, par Robert
Cher lecteur occidental imbu de fausses valeurs, tu sembles ignorer que ton excitation contre l’islam et les Musulmans est voulue par les classes dirigeantes et qu’elle est conçue par elles comme un des éléments de réponse politique et sociale à l’effondrement du système pour détourner de la colère des peuples contre le système suite à son effondrement.
L’Arabie saoudite intégriste existe depuis belle lurette et les dirigeants qui mettent en avant aujourd’hui l’anti-islam comme drapeau ont toujours été les bons amis des dirigeants saoudiens, à commencer par les dirigeants américains de la « droite » américaine. Pourtant, c’est un des endroits où, sous prétexte de religion, on infériorise les femmes. Aucun homme politique français, de droite ni de gauche, n’a rien à dire là-dessus quand il fait partie du gouvernement… Non, l’anti-islam est une hypocrisie et si tu y crois honnêtement, c’est que tu es la dupe de ces gens-là. Cela ne donne pas une bonne idée de ta capacité à distinguer le vrai du faux !
Parmi les « beautés » de la langue française qui inscrivent dans le marbre la différence entre hommes et femmes, notons qu’on continue à demander : « madame ou mademoiselle », alors qu’il y a belle lurette que l’on ne parle plus de damoiseau ! Et ne dites pas que c’est parce que les femmes enfantent ! Ni parce que les mères retirent la garde des enfants aux hommes ! Le simple fait que l’on demande dans toute information pour une embauche la mention « homme ou femme » en dit long sur ce que pensent les employeurs : les femmes sont une gêne dans le travail car elles s’arrêtent beaucoup pour des motifs liés à leur situation de femme et de mère. Cela aussi, c’est de la discrimination et elle existe partout au monde, quel que soit la religion dominante.
Vous avez, d’autre part, voulu souligner que les guerres de religion en Occident avaient été des guerres au sein du Christianisme (notez le C majuscule ou pas !), soi disant pour montrer qu’on était en « terre chrétienne », mais vous avez oublié de noter que cette Saint-Barthélémy et ces « guerres de religions » au sein du christianisme étaient surtout causées par la lutte des classes, eh oui encore elle, entre bourgeoisie et féodialité ! Je te signale d’autre part que tes expressions terre d’islam et terre chrétienne sont absurde sur tous les plans. Notons par exemple que le christianisme s’est imposé aux peuples de manière violente contre les animismes locaux par le biais du pouvoir romain puis féodal. Quant à la terre, elle n’a rien à voir avec les religions. Elle n’est nullement attachée à l’une ou l’autre des religions mais son sort dépend des affrontements historiques en différents pouvoirs. Ainsi, il est fort probable que nous serions en France islamisés depuis belle lurette si l’empire arabe n’avait pas subi une cuisante défaite de la part de l’empire mongol de Chine ! Et ce n’est pas à Poitiers ni par des soldats français mais en Iran que l’empire arabe a subi une telle défaite qui l’a empêché d’étendre sa domination au nord de l’Europe. Et le choix des peuples n’y est pour rien !
Cher lecteur occidental imbu de fausses valeurs, tu sembles ignorer que ton excitation contre l’islam et les Musulmans est voulue par les classes dirigeantes et qu’elle est conçue par elles comme un des éléments de réponse politique et sociale à l’effondrement du système pour détourner de la colère des peuples contre le système suite à son effondrement.
L’Arabie saoudite intégriste existe depuis belle lurette et les dirigeants qui mettent en avant aujourd’hui l’anti-islam comme drapeau ont toujours été les bons amis des dirigeants saoudiens, à commencer par les dirigeants américains de la « droite » américaine. Pourtant, c’est un des endroits où, sous prétexte de religion, on infériorise les femmes. Aucun homme politique français, de droite ni de gauche, n’a rien à dire là-dessus quand il fait partie du gouvernement… Non, l’anti-islam est une hypocrisie et si tu y crois honnêtement, c’est que tu es la dupe de ces gens-là. Cela ne donne pas une bonne idée de ta capacité à distinguer le vrai du faux !
Parmi les « beautés » de la langue française qui inscrivent dans le marbre la différence entre hommes et femmes, notons qu’on continue à demander : « madame ou mademoiselle », alors qu’il y a belle lurette que l’on ne parle plus de damoiseau ! Et ne dites pas que c’est parce que les femmes enfantent ! Ni parce que les mères retirent la garde des enfants aux hommes ! Le simple fait que l’on demande dans toute information pour une embauche la mention « homme ou femme » en dit long sur ce que pensent les employeurs : les femmes sont une gêne dans le travail car elles s’arrêtent beaucoup pour des motifs liés à leur situation de femme et de mère. Cela aussi, c’est de la discrimination et elle existe partout au monde, quel que soit la religion dominante.
Vous avez, d’autre part, voulu souligner que les guerres de religion en Occident avaient été des guerres au sein du Christianisme (notez le C majuscule ou pas !), soi disant pour montrer qu’on était en « terre chrétienne », mais vous avez oublié de noter que cette Saint-Barthélémy et ces « guerres de religions » au sein du christianisme étaient surtout causées par la lutte des classes, eh oui encore elle, entre bourgeoisie et féodialité ! Je te signale d’autre part que tes expressions terre d’islam et terre chrétienne sont absurde sur tous les plans. Notons par exemple que le christianisme s’est imposé aux peuples de manière violente contre les animismes locaux par le biais du pouvoir romain puis féodal. Quant à la terre, elle n’a rien à voir avec les religions. Elle n’est nullement attachée à l’une ou l’autre des religions mais son sort dépend des affrontements historiques en différents pouvoirs. Ainsi, il est fort probable que nous serions en France islamisés depuis belle lurette si l’empire arabe n’avait pas subi une cuisante défaite de la part de l’empire mongol de Chine ! Et ce n’est pas à Poitiers ni par des soldats français mais en Iran que l’empire arabe a subi une telle défaite qui l’a empêché d’étendre sa domination au nord de l’Europe. Et le choix des peuples n’y est pour rien !