Quand le nouveau secrétaire général de la CGT est en train de préparer avec la bourgeoisie la manière de faire passer en douce la privatisation de la SNCF
16 juillet 2014, 10:19, par Robert Paris
Cher ami et lecteur, je comprends bien ton problème. Mais je ne crois pas que tu puisses le résoudre de cette manière. LO te semble insuffisant mais mieux que rien. Il te semble qu’il vaut mieux soutenir LO avec ses limites que de laisser la classe ouvrière sans organisation communiste révolutionnaire. Du coup, tu relèves des points positifs. Cependant, je te ferai remarquer que tu ne raisonnes pas ainsi concernant la gauche, la gauche de la gauche, les syndicats et les autres groupes d’extrême gauche que LO.
On pourrait dire ainsi : le POI fait des manoeuvres dans FO mais il est critique de la ligne officielle de FO.
On pourrait dire aussi : le gouvernement de gauche de Hollande-Valls a des défauts mais il est critique de la bourgeoisie qui licencie et de la finance qui détruit tout.
On pourrait dire : mieux vaut Hollande que Le Pen, mieux vaut Lepaon que Berger, mieux vaut Berger que... etc, etc...
Notre problème ne me semble pas se poser ainsi : avons-nous avec LO un groupe qui compte sur la capacité révolutionnaire du prolétariat ?
Cher ami et lecteur, je comprends bien ton problème. Mais je ne crois pas que tu puisses le résoudre de cette manière. LO te semble insuffisant mais mieux que rien. Il te semble qu’il vaut mieux soutenir LO avec ses limites que de laisser la classe ouvrière sans organisation communiste révolutionnaire. Du coup, tu relèves des points positifs. Cependant, je te ferai remarquer que tu ne raisonnes pas ainsi concernant la gauche, la gauche de la gauche, les syndicats et les autres groupes d’extrême gauche que LO.
On pourrait dire ainsi : le POI fait des manoeuvres dans FO mais il est critique de la ligne officielle de FO.
On pourrait dire aussi : le gouvernement de gauche de Hollande-Valls a des défauts mais il est critique de la bourgeoisie qui licencie et de la finance qui détruit tout.
On pourrait dire : mieux vaut Hollande que Le Pen, mieux vaut Lepaon que Berger, mieux vaut Berger que... etc, etc...
Notre problème ne me semble pas se poser ainsi : avons-nous avec LO un groupe qui compte sur la capacité révolutionnaire du prolétariat ?
La suite est ici