Les enjeux de la guerre de l’impérialisme français au Mali
30 janvier 2013, 19:45
En réalité, les objectifs annoncés par le gouvernement français n’ont cessé d’évoluer depuis le début de l’intervention. Il s’agissait à l’origine d’arrêter la colonne de combattants islamistes qui fonçaient sur Bamako, selon les appréciations du renseignement français. Puis il a fallu préciser que la France avait pour but de "préserver l’existence de l’Etat malien", et "préparer le déploiement d’une force d’intervention africaine". Bref, les objectifs ont toujours eu des contours flous et ont alimenté toutes les hypothèses sur la stratégie militaire française.
Les islamistes, qui dans les premières heures de l’offensive française auraient surpris le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, par leur capacité de résistance et leurs équipements, n’ont pas fait la preuve de leur combativité pour l’instant. Le cœur des combattants est estimé à environ 3.000 hommes. Selon le ministère de la Défense, 100 à 200 d’entre eux auraient péri dans les premiers bombardements. Aujourd’hui, le problème n’est pas tant de faire fuir les combattants des villes que de sécuriser cette immense zone et épuiser les djihadistes afin d’anéantir toute velléité de nouvelle attaque.
Selon les nombreux experts interrogés, la majorité des hommes se sont repliés dans le massif des Ifoghas dans la région de Kidal. Des montagnes dont le périmètre fait près d’un tiers de la France, s’étend sur le Mali, le Niger et l’Algérie et qui sont très difficiles d’accès. Stratégie possible : s’attaquer aux axes d’approvisionnement en carburant, en nourriture et en armes, qui traversent le désert - un terrain relativement visible par les avions, pour qu’ils procèdent à des frappes aériennes. Par ailleurs, au sol, dans les régions reconquises, le défi reste énorme. Et ce sera la tâche des forces africaines, auxquelles la France a dit vouloir passer la main.
En réalité, les objectifs annoncés par le gouvernement français n’ont cessé d’évoluer depuis le début de l’intervention. Il s’agissait à l’origine d’arrêter la colonne de combattants islamistes qui fonçaient sur Bamako, selon les appréciations du renseignement français. Puis il a fallu préciser que la France avait pour but de "préserver l’existence de l’Etat malien", et "préparer le déploiement d’une force d’intervention africaine". Bref, les objectifs ont toujours eu des contours flous et ont alimenté toutes les hypothèses sur la stratégie militaire française.
Les islamistes, qui dans les premières heures de l’offensive française auraient surpris le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, par leur capacité de résistance et leurs équipements, n’ont pas fait la preuve de leur combativité pour l’instant. Le cœur des combattants est estimé à environ 3.000 hommes. Selon le ministère de la Défense, 100 à 200 d’entre eux auraient péri dans les premiers bombardements. Aujourd’hui, le problème n’est pas tant de faire fuir les combattants des villes que de sécuriser cette immense zone et épuiser les djihadistes afin d’anéantir toute velléité de nouvelle attaque.
Selon les nombreux experts interrogés, la majorité des hommes se sont repliés dans le massif des Ifoghas dans la région de Kidal. Des montagnes dont le périmètre fait près d’un tiers de la France, s’étend sur le Mali, le Niger et l’Algérie et qui sont très difficiles d’accès. Stratégie possible : s’attaquer aux axes d’approvisionnement en carburant, en nourriture et en armes, qui traversent le désert - un terrain relativement visible par les avions, pour qu’ils procèdent à des frappes aériennes. Par ailleurs, au sol, dans les régions reconquises, le défi reste énorme. Et ce sera la tâche des forces africaines, auxquelles la France a dit vouloir passer la main.