Guerre au chômage ou guerre contre les travailleurs et les peuples ?
30 janvier 2013, 09:14, par alex
« Tu parles de blocage du capitalisme et ensuite de superprofit réalisé dans la sphère classique de l’impérialisme, stade le plus éléve de ce même capitalisme : il y a un os. »
Oui, je suis d’accord qu’il y a un os, mais cela n’arrive-t-il pas dans toute vision qui se veut dialectique ?Le coeur de l’exploitation capitaliste est l’extraction de la plus-value décrite dans Le capital, et l’impérialisme décrit par Lénine est né de ce capitalisme, mais en est en même temps la négation : des mécanismes de monopole, de conquête militaire, de partage du monde qui sont des tendances à la "putréfaction" sont des traits de ce capitalisme impérialiste, tout en étant une négation des mécanismes du capitalisme de libre concurrence.
Au moment ou ce capitalisme meurt, que ses traits impérialistes parasitaires, militaristes, monopolistes, générateurs de sur-profits (=hors extraction directe de plus-value) soient de plus en plus violents, prennent définitivement le pas sur les traits du capitalisme pur (=extraction de la plus-value par le capital industriel), sont des symptômes de la crise, pas sa négation. Quand un parasite accélère son développement, fleurit plus que jamais, cela ne veut pas dire que l’arbre qui le nourrit n’est pas en train de mourir, au contraire.
Les armées, les richesses accumulées par l’impérialisme ne disparaissent pas du jour au lendemain. La voiture n’a plus d’essence, les freins ne marchent plus, le GPS donne de fausses directions, mais le volant et le frein à main permettent encore quelques zig-zags, qui menacent de rendre la cascade finale plus violente encore.
« Tu parles de blocage du capitalisme et ensuite de superprofit réalisé dans la sphère classique de l’impérialisme, stade le plus éléve de ce même capitalisme : il y a un os. »
Oui, je suis d’accord qu’il y a un os, mais cela n’arrive-t-il pas dans toute vision qui se veut dialectique ?Le coeur de l’exploitation capitaliste est l’extraction de la plus-value décrite dans Le capital, et l’impérialisme décrit par Lénine est né de ce capitalisme, mais en est en même temps la négation : des mécanismes de monopole, de conquête militaire, de partage du monde qui sont des tendances à la "putréfaction" sont des traits de ce capitalisme impérialiste, tout en étant une négation des mécanismes du capitalisme de libre concurrence.
Au moment ou ce capitalisme meurt, que ses traits impérialistes parasitaires, militaristes, monopolistes, générateurs de sur-profits (=hors extraction directe de plus-value) soient de plus en plus violents, prennent définitivement le pas sur les traits du capitalisme pur (=extraction de la plus-value par le capital industriel), sont des symptômes de la crise, pas sa négation. Quand un parasite accélère son développement, fleurit plus que jamais, cela ne veut pas dire que l’arbre qui le nourrit n’est pas en train de mourir, au contraire.
Les armées, les richesses accumulées par l’impérialisme ne disparaissent pas du jour au lendemain. La voiture n’a plus d’essence, les freins ne marchent plus, le GPS donne de fausses directions, mais le volant et le frein à main permettent encore quelques zig-zags, qui menacent de rendre la cascade finale plus violente encore.