12 février 2019, 12:24, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Bonjour.
___Pour ces quarks, j’ai une conception totalement différente de ce qui est expliqué, car hors mis les 3 bidules qui ont été détectés par collision dans les collisionneurs de particules, après ces tests réels ne sont alors que des concepts mathématiques qui prennent le relais sans rapport avec des observations. C’est donc de la logique mathématique pour faire correspondre des charges de couleur et donner des équilibres pour que la logique fonctionne. Je vais donc soulever certains points sans pour autant vraiment développer mon concept que je ferai dans un deuxième temps.
●●[Toute la matière dans l’univers est faite de dix-huit quarks et six leptons.
Le modèle standard a prédit, avec précision, la manière dont les protons et les neutrons sont constitués de quarks, et que ces derniers se tiennent ensemble grâce aux gluons, c’est-à-dire grâce aux porteurs des interactions nucléaires fortes.]
___Et bien je dirai que toute la matière dans l’univers est faite de grains que j’avais appelé poussières, mais ces grains sont regroupées par paquets de différentes quantités, et que ces paquets définissent toutes les particules recensées, c’est à dire que les unités ne sont pas les particules, mais l’unité de base est le grain, mais qu’il faille différencier les paquets, ceci est tellement vrai que les particules spéciales éphémères sont aussi des paquets de grains dont la stabilité ne peut pas être possible, et ces paquets instables redeviennent grains de base dans vide quantique. Ainsi notre monde est fait que de grains de 3 possibilités : : chargé négativement, chargés positivement et éventuellement des grains neutres. Avec ce concept, on ne réduit rien, car les particules élémentaires deviennent des paquets de grains calibrés en nombre.
●●[La matière est constituée de douze particules primordiales, dont quatre prédominantes : le quark u, le quark d, le neutrino et l’électron. Le quark semble nous rapprocher de l’élémentarité. Le proton et le neutron, qui composent le noyau de l’atome, sont eux-mêmes des composés de quarks. Mais les quarks posent un problème à l’élémentarité, car ils ne peuvent pas être isolés, séparés de la structure à laquelle ils participent. Encore peut-on, dans le cas des noyaux, extraire les nucléons, leur rendre leur individualité et leur faire retrouver leurs propriétés particulières d’objets isolés. C’est ce dernier restant d’individualité qui disparaît à son tour avec les quarks. Car, selon la conception actuelle, les quarks, tout en étant des composants des hadrons, ne peuvent pas être séparés et isolés...]
___Et bien j’assimile ces quarks à des paquets de grains d’une certaine quantité, et de plus regroupés, mais ces quarks sont en fait des paquets d’électrons et/ou de positrons de paquets de grains concentrés, et le fait de les isoler hors de ces particules composites, ces quarks redeviennent des électrons et des positrons libres mais leur concentration à l’état libre explosent et se dispersent dans le vide de l’espace, car ils n’ont plus en commun leur concentration qui les maintenaient entre eux et leur donnaient cette existence. On ne peut pas isoler un poisson de son eau, sinon il meurt, et bien pour le quark c’est pareil car il éclate en grains. Il y a des notions qui s’évaporent justement par ce qu’elles sont trop concentrées, et que le maintient de cette concentration doit être réalisé à plusieurs et avec des échanges, et non forcément par 2 ou 3 quarks comme il est dit.
●●[La base de la théorie des quarks est très simple : : il faut trois quarks pour former un baryon, soit un quark s’unit à un antiquark pour former un méson. Il existe six sortes de quarks (on dit six saveurs) : : u, s, d, c, t, et b). La formation et la désintégration des particules s’expriment en termes de quarks. Dans la désintégration du neutron, un quark d est remplacé par un quark, ce qui fait que UDD donne UUD, soit un neutron se transforme en un proton plus un positron et un antineutrino. Si les quarks sont liés, il doit bien y avoir une force qui les attire les uns vers les autres, une force extrêmement forte. L’interaction entre quarks et entre nucléons est appelée la force forte. Les quarks existent sous trois formes différentes qu’on a appelé couleurs : : rouge, vert et bleu. La théorie qui incorpore toutes ces caractéristiques de la force entre quarks est la Chromodynamique quantique ou QCD. Nous avons expliqué que la charge d’un électron polarise le vide en attirant les positrons virtuels et en repoussant les électrons virtuels dans l’espace autour de lui. Cela écrante sa charge, diminuant la force effective ressentie à distance. Un effet semblable de polarisation se passe autour d’un quark, mais cette fois il met en jeu la couleur au lieu de la charge électrique. La charge de couleur d’un quark attire les antiquarks virtuels de l’anti_couleur appropriée. Le vide contient aussi des gluons virtuels, qui participent aussi à la polarisation puisqu’ils sont colorés, mais leur effet est au contraire de renforcer la charge de couleur au lieu de l’écranter. Les gluons l’emportent sur les quarks, et le résultat net est que la charge effective de couleur augmente au lieu de diminuer. Pour deux quarks très proches, l’effet anti-écran est évité, expliquant le confinement des quarks. La chromodynamique quantique (ou QCD), découverte en 1973, utilise la théorie quantique des champs pour rendre compte de l’interaction entre quarks et gluons.]
___Là nous rentrons dans la logique mathématique, qui est sans rapport avec la réalité, car ce qui est expliqué est une hypothèse et donc une proposition pouvant expliquer comment sont regroupés ces quarks par charge. Il y a de toutes façons une aberration où l’on divise la charge de l’électron-volt par 3 pour permettre des équilibres possibles.
●●[Un neutron est constitué de un u et de deux d ; il est donc neutre, de charge zéro. Le passage de l’un à l’autre s’effectue par la transformation d’un quark u en un quark d (ou vice versa) avec émission d’un positon (l’anti-électron) et d’un neutrino ; le quark d se transforme en u avec émission d’un électron et d’un anti-neutrino.]
___Et bien pour moi un neutron est constitué de 1836/2 électrons et de 1836/2 positrons le rendant neutre en charge car les charges s’annulent, car ce nombre de 1836 est le rapport de masse entre 1 électron et 1 neutron. Le proton est donc simplement un neutron dont un électron est éjecté et se trouve demi-libre, comme déjà expliqué dans un autre article. Donc dans ce concept il faut retirer UN de ces 1836 de rapport entre électron et proton, ce qui nous donne un rapport de 1835 pour le proton PLUS un pour l’électron éjecté, où nous retombons sur nos pattes d’âne. Voici les masses : :
Masse électron 0,0009132×10E−27 kg.
Masse proton_ 0,0009132×10E−27 kg ×1835 électrons=1 ,6757220×10E−27 kg.
Masse neutron 0,0009132×10E−27 kg ×1836 électrons=1 ,6776635×10E−27 kg.
Maintenant la constitution de ces quarks est à revoir pour des équilibres de charges mais sans diviser la charge de base qui est plus e+ (électron) et aussi moins e- (positron).
●●[Par exemple chaque proton est fondé sur trois quarks et sur leurs échanges, leurs transformations mutuelles. Il n’est pas seulement la somme des trois quarks car il faut y rajouter les particules d’interaction qui empêchent notamment ses quarks de s’évader et qui les relient. Mais c’est loin d’être tout. A cet état (trois quarks) se rajoutent un nombre illimité d’autres états dans lequel le proton peut se trouver : :
trois quarks plus un gluon
quatre quarks plus un antiquark plus un gluon
Etc, etc...
Chacun des états ci-dessus possède une probabilité définie pour chaque proton. Ce qui signifie que le proton n’est pas seulement le proton actuel mais aussi toutes ses potentialités et leurs probabilités respectives.
Le proton, le neutron ou les quarks ne sont pas plus des particules individuelles qui existent sans un nuage qui est un cortège de gluons par exemple. Cette propriété est fondamentale dans l’interprétation quantique de l’atome et de ses sauts d’un état à un autre.
La particule est "habillée" par son nuage virtuel constitué par la transformation à proximité de la particule du vide quantique qui l’entoure.]
___La constitution des protons et des neutrons peut être encore plus subtile de ce qui est donné, car il y a un tas de possibilités pour combiner des paquets de ces électrons et positrons, car comme déjà dit ce nombre 1836 est magique : :
1836/N N=1, 2, 3, 4, 6, 9, 12, 17, 18, 27, 36, 51, 68, 102, 108, 153, 204, 306, 459, 612, 918, 1836.
Donc proton comme neutron portent un habit de moine, car sous la soutane, les organisations électron/positron peuvent être complètement différentes. Par rapport à ce nombre de 1836 il faut tout d’abord le diviser par 2 1836/2=918 car une partie de 918 électrons et une autre partie de 918 électrons si on veut avoir plus 3 quarks dans un proton ou neutron. Je ne vais pas énumérer toutes les possibilités, mais cela est facile à réaliser.
●●[La réalité du noyau est une dynamique et non une addition fixe de protons et de neutrons. Les protons et neutrons s’échangent, les quarks se changeant entre eux.]
___Pour les échanges de quarks entre proton et neutron, j’ai des doutes, mais pourquoi pas, mais là c’est encore un autre concept.
●●[Le changement d’un proton en un neutron et inversement, changement spontané et qui se produit sans cesse au sein du noyau, est indispensable à la stabilité du noyau de l’atome.]
___Avec le concept que j’ai expliqué, ce n’est même plus les quarks qui s’échangent entre eux et entre proton et neutron, mais seulement un électron qui part d’un neutron pour arrivé dans un proton et changeant ainsi deux quarks du départ et d’arrivée. Comme c’est simple la physique Monsieur Paris, même si mes idées sont fausses, car même pas besoin de palette de couleur. Ceci veut dire aussi que les anti-quarks n’existent pas, rendant encore plus simple cette physique, car ce que l’on manipule ce sont des électrons et des anti-électrons que sont les positrons. C’est dingue car sachant que électrons et positrons sont constitués de grains on peut même se demander si cela n’est pas des échanges de grains. Donc Dingue !!!
Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Bonjour.
___Pour ces quarks, j’ai une conception totalement différente de ce qui est expliqué, car hors mis les 3 bidules qui ont été détectés par collision dans les collisionneurs de particules, après ces tests réels ne sont alors que des concepts mathématiques qui prennent le relais sans rapport avec des observations. C’est donc de la logique mathématique pour faire correspondre des charges de couleur et donner des équilibres pour que la logique fonctionne. Je vais donc soulever certains points sans pour autant vraiment développer mon concept que je ferai dans un deuxième temps.
●●[Toute la matière dans l’univers est faite de dix-huit quarks et six leptons.
Le modèle standard a prédit, avec précision, la manière dont les protons et les neutrons sont constitués de quarks, et que ces derniers se tiennent ensemble grâce aux gluons, c’est-à-dire grâce aux porteurs des interactions nucléaires fortes.]
___Et bien je dirai que toute la matière dans l’univers est faite de grains que j’avais appelé poussières, mais ces grains sont regroupées par paquets de différentes quantités, et que ces paquets définissent toutes les particules recensées, c’est à dire que les unités ne sont pas les particules, mais l’unité de base est le grain, mais qu’il faille différencier les paquets, ceci est tellement vrai que les particules spéciales éphémères sont aussi des paquets de grains dont la stabilité ne peut pas être possible, et ces paquets instables redeviennent grains de base dans vide quantique. Ainsi notre monde est fait que de grains de 3 possibilités : : chargé négativement, chargés positivement et éventuellement des grains neutres. Avec ce concept, on ne réduit rien, car les particules élémentaires deviennent des paquets de grains calibrés en nombre.
●●[La matière est constituée de douze particules primordiales, dont quatre prédominantes : le quark u, le quark d, le neutrino et l’électron. Le quark semble nous rapprocher de l’élémentarité. Le proton et le neutron, qui composent le noyau de l’atome, sont eux-mêmes des composés de quarks. Mais les quarks posent un problème à l’élémentarité, car ils ne peuvent pas être isolés, séparés de la structure à laquelle ils participent. Encore peut-on, dans le cas des noyaux, extraire les nucléons, leur rendre leur individualité et leur faire retrouver leurs propriétés particulières d’objets isolés. C’est ce dernier restant d’individualité qui disparaît à son tour avec les quarks. Car, selon la conception actuelle, les quarks, tout en étant des composants des hadrons, ne peuvent pas être séparés et isolés...]
___Et bien j’assimile ces quarks à des paquets de grains d’une certaine quantité, et de plus regroupés, mais ces quarks sont en fait des paquets d’électrons et/ou de positrons de paquets de grains concentrés, et le fait de les isoler hors de ces particules composites, ces quarks redeviennent des électrons et des positrons libres mais leur concentration à l’état libre explosent et se dispersent dans le vide de l’espace, car ils n’ont plus en commun leur concentration qui les maintenaient entre eux et leur donnaient cette existence. On ne peut pas isoler un poisson de son eau, sinon il meurt, et bien pour le quark c’est pareil car il éclate en grains. Il y a des notions qui s’évaporent justement par ce qu’elles sont trop concentrées, et que le maintient de cette concentration doit être réalisé à plusieurs et avec des échanges, et non forcément par 2 ou 3 quarks comme il est dit.
●●[La base de la théorie des quarks est très simple : : il faut trois quarks pour former un baryon, soit un quark s’unit à un antiquark pour former un méson. Il existe six sortes de quarks (on dit six saveurs) : : u, s, d, c, t, et b). La formation et la désintégration des particules s’expriment en termes de quarks. Dans la désintégration du neutron, un quark d est remplacé par un quark, ce qui fait que UDD donne UUD, soit un neutron se transforme en un proton plus un positron et un antineutrino. Si les quarks sont liés, il doit bien y avoir une force qui les attire les uns vers les autres, une force extrêmement forte. L’interaction entre quarks et entre nucléons est appelée la force forte. Les quarks existent sous trois formes différentes qu’on a appelé couleurs : : rouge, vert et bleu. La théorie qui incorpore toutes ces caractéristiques de la force entre quarks est la Chromodynamique quantique ou QCD. Nous avons expliqué que la charge d’un électron polarise le vide en attirant les positrons virtuels et en repoussant les électrons virtuels dans l’espace autour de lui. Cela écrante sa charge, diminuant la force effective ressentie à distance. Un effet semblable de polarisation se passe autour d’un quark, mais cette fois il met en jeu la couleur au lieu de la charge électrique. La charge de couleur d’un quark attire les antiquarks virtuels de l’anti_couleur appropriée. Le vide contient aussi des gluons virtuels, qui participent aussi à la polarisation puisqu’ils sont colorés, mais leur effet est au contraire de renforcer la charge de couleur au lieu de l’écranter. Les gluons l’emportent sur les quarks, et le résultat net est que la charge effective de couleur augmente au lieu de diminuer. Pour deux quarks très proches, l’effet anti-écran est évité, expliquant le confinement des quarks. La chromodynamique quantique (ou QCD), découverte en 1973, utilise la théorie quantique des champs pour rendre compte de l’interaction entre quarks et gluons.]
___Là nous rentrons dans la logique mathématique, qui est sans rapport avec la réalité, car ce qui est expliqué est une hypothèse et donc une proposition pouvant expliquer comment sont regroupés ces quarks par charge. Il y a de toutes façons une aberration où l’on divise la charge de l’électron-volt par 3 pour permettre des équilibres possibles.
●●[Un neutron est constitué de un u et de deux d ; il est donc neutre, de charge zéro. Le passage de l’un à l’autre s’effectue par la transformation d’un quark u en un quark d (ou vice versa) avec émission d’un positon (l’anti-électron) et d’un neutrino ; le quark d se transforme en u avec émission d’un électron et d’un anti-neutrino.]
___Et bien pour moi un neutron est constitué de 1836/2 électrons et de 1836/2 positrons le rendant neutre en charge car les charges s’annulent, car ce nombre de 1836 est le rapport de masse entre 1 électron et 1 neutron. Le proton est donc simplement un neutron dont un électron est éjecté et se trouve demi-libre, comme déjà expliqué dans un autre article. Donc dans ce concept il faut retirer UN de ces 1836 de rapport entre électron et proton, ce qui nous donne un rapport de 1835 pour le proton PLUS un pour l’électron éjecté, où nous retombons sur nos pattes d’âne. Voici les masses : :
Masse électron 0,0009132×10E−27 kg.
Masse proton_ 0,0009132×10E−27 kg ×1835 électrons=1 ,6757220×10E−27 kg.
Masse neutron 0,0009132×10E−27 kg ×1836 électrons=1 ,6776635×10E−27 kg.
Maintenant la constitution de ces quarks est à revoir pour des équilibres de charges mais sans diviser la charge de base qui est plus e+ (électron) et aussi moins e- (positron).
●●[Par exemple chaque proton est fondé sur trois quarks et sur leurs échanges, leurs transformations mutuelles. Il n’est pas seulement la somme des trois quarks car il faut y rajouter les particules d’interaction qui empêchent notamment ses quarks de s’évader et qui les relient. Mais c’est loin d’être tout. A cet état (trois quarks) se rajoutent un nombre illimité d’autres états dans lequel le proton peut se trouver : :
trois quarks plus un gluon
quatre quarks plus un antiquark plus un gluon
Etc, etc...
Chacun des états ci-dessus possède une probabilité définie pour chaque proton. Ce qui signifie que le proton n’est pas seulement le proton actuel mais aussi toutes ses potentialités et leurs probabilités respectives.
Le proton, le neutron ou les quarks ne sont pas plus des particules individuelles qui existent sans un nuage qui est un cortège de gluons par exemple. Cette propriété est fondamentale dans l’interprétation quantique de l’atome et de ses sauts d’un état à un autre.
La particule est "habillée" par son nuage virtuel constitué par la transformation à proximité de la particule du vide quantique qui l’entoure.]
___La constitution des protons et des neutrons peut être encore plus subtile de ce qui est donné, car il y a un tas de possibilités pour combiner des paquets de ces électrons et positrons, car comme déjà dit ce nombre 1836 est magique : :
1836/N N=1, 2, 3, 4, 6, 9, 12, 17, 18, 27, 36, 51, 68, 102, 108, 153, 204, 306, 459, 612, 918, 1836.
Donc proton comme neutron portent un habit de moine, car sous la soutane, les organisations électron/positron peuvent être complètement différentes. Par rapport à ce nombre de 1836 il faut tout d’abord le diviser par 2 1836/2=918 car une partie de 918 électrons et une autre partie de 918 électrons si on veut avoir plus 3 quarks dans un proton ou neutron. Je ne vais pas énumérer toutes les possibilités, mais cela est facile à réaliser.
●●[La réalité du noyau est une dynamique et non une addition fixe de protons et de neutrons. Les protons et neutrons s’échangent, les quarks se changeant entre eux.]
___Pour les échanges de quarks entre proton et neutron, j’ai des doutes, mais pourquoi pas, mais là c’est encore un autre concept.
●●[Le changement d’un proton en un neutron et inversement, changement spontané et qui se produit sans cesse au sein du noyau, est indispensable à la stabilité du noyau de l’atome.]
___Avec le concept que j’ai expliqué, ce n’est même plus les quarks qui s’échangent entre eux et entre proton et neutron, mais seulement un électron qui part d’un neutron pour arrivé dans un proton et changeant ainsi deux quarks du départ et d’arrivée. Comme c’est simple la physique Monsieur Paris, même si mes idées sont fausses, car même pas besoin de palette de couleur. Ceci veut dire aussi que les anti-quarks n’existent pas, rendant encore plus simple cette physique, car ce que l’on manipule ce sont des électrons et des anti-électrons que sont les positrons. C’est dingue car sachant que électrons et positrons sont constitués de grains on peut même se demander si cela n’est pas des échanges de grains. Donc Dingue !!!
Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.