Atome : La rétroaction de la matière/lumière et du vide (de la microphysique à l’astrophysique) - Atom : laws of physics or the feedback of matter/light/ void (from microphysics to astrophysics)

Les particules dites virtuelles, celles, éphémères, du vide quantique qui sont mariées à des antiparticules, sont matérielles et bien réelles
Avertissement : la physique quantique n’est pas du tout de l’informatique, de la simulation, des robots, de l’intelligence artificielle, ni des ordinateurs… Cela n’a rien à voir ! L’emploi du terme « virtuel » pour les particules du vide est trompeur. Il s’agit bel et bien de matière et pas d’information. Comme la matière habituelle dite « réelle », (…)

Avons-nous une bonne définition scientifique du temps ? Est-il vrai que la physique quantique s’est débarrassée du temps de la physique relativiste ? Ou, sinon, qu’est-ce que le temps en Physique quantique ?
Avons-nous une bonne définition du temps ?
Certains croient avoir tout dit en donnant l’expérience la plus précise permettant de mesurer un écart de temps petit : une seconde c’est 9 192 631 770 oscillations particulières de l’atome de césium. Mais déterminer la valeur d’une unité de (…)

Le temps négatif, prédit par la théorie quantique, est enfin découvert expérimentalement !
Nous sommes tous accoutumés au temps qui s’écoule du passé vers le futur et avons du mal à imaginer l’inverse. Une fois encore notre monde intuitif est mis à mal par les découvertes des fondements quantiques de l’univers matériel. Rappelons que la Physique quantique a déjà démoli l’idée d’un continuum du temps, l’idée d’échelles graduelles du temps, pour les remplacer par un temps discontinu, ayant (…)

La révolution qui arrive en Physique quantique…
On se souvient que la naissance de la Physique quantique a représenté de cinq à sept grandes révolutions en Physique !
En effet, lumière et matière sont devenus tous deux à la fois onde et corpuscule et ni l’une ni l’autre !
De plus, lumière et matière ont commencé à dépendre de la même physique ! Et l’énergie aussi !
Ensuite, indéterminisme et déterminisme ne se sont plus opposés diamétralement, pas plus que hasard et nécessité ! (…)

Dix raisons qui font que les quanta, particules réelles et virtuelles, noyaux atomiques, atomes et molécules ne sont pas des objets au sens de ceux du monde de notre vie quotidienne
Les raisons de distinguer nettement entre, d’un côté, des rochers, des tapis, des meubles, des livres, des êtres vivants, des bouteilles et, de l’autre, des molécules, des atomes, des noyaux atomiques, des particules, des quanta, c’est que….
1°) Les premiers sont tous des différents, ce sont des individus et (…)

Les idées les plus renversantes de la Physique contemporaine
Eh oui ! Les particules ne sont pas des petites boules ni des corpuscules mais des petits nuages de présence possible d’un corpuscule qui saute de l’une de ces poisitions à une autre...
https://www.larecherche.fr/un-nuage-d%C3%A9lectrons-%C2%AB-flash%C3%A9-%C2%BB-pour-la-premi%C3%A8re-fois
Ne nous contentons pas de nous en étonner, expliquons les causes profondes de ces situations paradoxales.
1°) La matière provient du (…)

Sans que cela entre en contradiction avec les lois de la Physique, on peut penser que l’Univers n’a pas eu de début et que le prétendu « Big Bang » originel n’est qu’une simple phase où l’Univers contracté est entré en expansion
Le « Big Bang » qui a été proposé par un scientifique très religieux, le chanoine Georges Lemaitre et dont le nom seul est déjà une erreur scientifique due à un scientifique, Fred Hoyle, qui était opposé à cette thèse et la brocardait à la BBC le 28 mars 1949, (…)

Simon Diner
Propos préliminaires sur les Rapports entre l’Art et la Science
S’il semble logique et vraisemblable que l’Art et la Science entretiennent des rapports étroits comme constituants d’une même culture, la mise en évidence de ces rapports est en général délicate, ce qui entraîne même souvent la négation de ces rapports.
Il semble pourtant que l’Art soit constamment à la recherche expressive d’une vision du monde à l’intérieur duquel la Science se déploie. On a plusieurs fois (…)

De la physique quantique à la relativité générale, où est la passerelle ?
Ne peut-on se passer de passerelle et admettre que chaque physique a ses propres domaines ? Eh non ! La plupart des domaines dépendent à la fois de la physique quantique et de la relativité ! Mais les deux physiques sont actuellement contradictoires...
Qu’est-ce que la physique quantique
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article568
Qu’est-ce que la Relativité (…)

Encore et à nouveau sur la physique quantique, sur ce qu’on lui fait dire à tort et sur qu’elle nous dit vraiment
Murray Gell-Mann dans « Le quark et le jaguar » :
« Mécanique quantique de calembredaines
« Alors que tant de questions touchant la mécanique quantique attendent encore leur pleine solution, pourquoi introduire d’inutiles mystifications là où n’existe en fait aucun problème ? Nombre d’écrits récents sur la mécanique quantique n’ont pourtant pas fait autre chose.
Du fait (…)