Atome

Articles

• Qu’est-ce qui est relatif ?
  30 mai 2015, par Robert Paris

  Einstein :
  « La relativité nous enseigne le lien entre les descriptions différentes d’une seule et même réalité. »
  Einstein écrit dans « Sur l’électrodynamique des corps en mouvement » (1905) :
  « On sait que l’électrodynamique de Maxwell – telle qu’on la conçoit habituellement aujourd’hui – conduit, lorsqu’on l’applique à des corps en mouvement, à des asymétries, qui ne semblent pas inhérentes aux phénomènes. Que l’on songe, par exemple, à l’interaction électrodynamique entre un aimant (…)

• La physique de la matière : déterminisme ou indéterminisme ? Ou les deux, contradictoirement mais aussi conjointement ?!!!
  18 juillet 2017, par Robert Paris

  « Rien n’est sûr que la chose incertaine » écrivait François Villon.
  On pourrait rajouter que rien n’est plus durable que la structure fondée sur l’éphémère rien n’est plus ordonné que l’organisation du chaos, rien plus déterminé que la loi qui se fonde sur l’agitation apparemment indéterminée, rien de matériel qui ne soit fondé sur le vide, par de liens matériels sans la lumière…
  La physique de la matière, c’est la prédictibilité ou l’imprédictibilité, c’est le déterminisme ou (…)

• Ce qui caractérise l’Univers, c’est le mouvement ?
  6 mars 2015, par Robert Paris

  Mouvements de la mer, turbulence du mouvement des gaz, électrons qui gravitent autour du noyau (est-ce une bonne image ?), agitation des atomes, mouvement des amas de galaxies, mouvement brownien moléculaire, mouvement universel à notre échelle, le mouvement est-il le principe général qui détermine tout : matière, lumière et vide, énergie, température, pression, déplacement et matière ?Ce qui caractérise l’Univers, c’est le mouvement ?
  L’univers matériel et lumineux et celui qui le fonde, (…)

• Qu’est-ce que la réalité ?
  14 avril 2017, par Robert Paris

  Qu’est-ce que la réalité ?
  Il peut sembler qu’il n’y a rien de plus simple que de distinguer ce qui est réel de ce qui ne l’est pas, de ce qui n’est qu’une impression fausse. Il peut sembler qu’il suffit de nous fonder sur nos sens, en les confrontant avec ceux d’autres hommes, en effectuant des observations objectives. Il peut sembler que la réalité est ce que nous disent nos sens, ce que nous voyons, ce que nous touchons, ce que nous sentons, ce que nous entendons, ce que nous mesurons (…)

• L’objectivité de la matière
  16 juin 2017, par Robert Paris

  L’objectivité de la matière
  Qu’est-ce que la réalité ?
  Aujourd’hui, qu’est-ce que la matière ?
  Qu’est-ce que le matérialisme (en philosophie) ?
  Le monde matériel existe-t-il objectivement, en dehors de nos pensées ?
  Aux sources des philosophies matérialistes
  L’existence de la matière par Bertrand Russel
  L’énigme du réel
  Quelques idées fausses sur la matière
  Apparence et réalité par Bertrand Russel La matière au point de vue physico-chimique par Jacques Solomon
  Les (…)

• L’erreur, fondement de… la vérité scientifique
  19 janvier 2016, par Ramata, Robert Paris

  "La vérité est dans la contradiction."
  Friedrich Hegel
  L’erreur, fondement de… la vérité scientifique
  Avertissement, nous ne voulons discuter ici ni des fausses sciences, ni des para-sciences, ni des pseudo-sciences, ni des magies, ni des conceptions religieuses des sciences, ni des menteurs et des trafiquants de la science, ni de la notion de fraude en sciences, ni de la bonne foi ou de la mauvaise foi dans l’erreur, ni même du caractère limité des capacités de l’homme en sciences et (…)

• La physique quantique nous condamne-t-elle à ne pas décrire du tout la réalité sous-jacente aux lois de la physique ?
  13 novembre 2015, par Robert Paris

  La physique quantique nous condamne-t-elle à ne pas décrire du tout la réalité sous-jacente aux lois de la physique ?
  Werner Heisenberg, fondateur, avec Bohr, de l’école de Copenhague de la physique quantique, affirmait ainsi :
  « En physique classique, la science partait de la croyance - ou devrait-on dire de l’illusion ? - que nous pouvons décrire le monde sans nous faire en rien intervenir nous-mêmes. [...] La théorique quantique ne comporte pas de caractéristiques vraiment (…)

• Qu’y a-t-il d’extraordinaire à la radioactivité naturelle ?
  12 septembre 2015, par Robert Paris

  Qu’y a-t-il d’extraordinaire à la radioactivité naturelle ?
  Le terme radioactivité signifie que c’est une activité de la matière (agissant par elle-même) qui provoque du rayonnement (radium) …
  A l’origine, radioactivité désigne l’émission spontanée d’un rayonnement par une substance dite radioactive, c’est-à-dire dont le noyau des atomes est instable. Par la suite, on désignera aussi par radioactivité l’émission provoquée artificiellement afin de rendre des noyaux instables et de les (…)

• Que dites-vous de la relation matière lumière, monsieur Feynman ?
  20 juillet 2018, par Robert Paris

  L’énigme de la relation matière-lumière, expliquée par le physicien Feynman
  Fritz Rohrlich, de l’Université de Syracuse, soulignait en 1983 l’insuffisance du point de vue des physiciens quantiques qui s’en tiennent au calcul mathématique :
  « Comment un photon est engendré quand il est émis par un atome ? Le seul langage mathématique de la physique quantique ne peut répondre à de telles questions. »
  Nous sommes tout aussi insatisfaits, de ce point de vue, qu’il s’agisse de décrire ce (…)

• La discontinuité universelle peut-elle être remise en cause en Physique ?
  16 décembre 2016, par Robert Paris

  Un exemple de discontinuité fondamentale : la signature de l’atome par son spectre de raies d’émission et d’absorption
  La discontinuité universelle peut-elle être remise en cause en Physique ?
  C’est ce que l’on peut lire dans la revue « Pour la Science » d’Octobre 2016 sous la plume de David Tong, professeur de physique théorique à l’université de Cambridge, qui essaie de prendre le contrepied des affirmations nombreuses de la science notamment depuis les grandes découvertes de la (…)