Ecologie

Articles

• Fukushima : démantèlement incertain et désastre économique garanti
  6 May 2012, by Robert Paris

  Fukushima : démantèlement incertain et désastre économique garanti
  Il est déjà acquis que Tepco, l’opérateur de Fukushima, ne maîtrise pas grand chose de la centrale sinistrée. Ni la poursuite endémique de la contamination de l’atmosphère et de la mer, ni le statut du combustible nucléaire réduit à l’état de trois coriums à la localisation incertaine, ou stocké dans des piscines dont il ne peut être retiré. Ni a fortiori l’impact de nouvelles secousses sismiques sur des structures (…)

• Tchernobyl, 20 ans après
  23 avril 2012, par Max

  Tchernobyl, 20 ans après
  Il y a 26 ans, un réacteur nucléaire explosait en Ukraine ; un livre raconte l’après catastrophe :
  La supplication Tchernobyl, chroniques du monde après l’apocalypse ; de Svetlana Alexievitch
  Extrait,
  Monologue à deux voix pour un homme et une femme
  Nina Konstantinovna et Nikolaï Prokhorovitch Jarkov. Il enseigne le travail manuel et elle, la littérature.
  Elle : " J’entends si souvent parler de la mort que je ne vais plus aux enterrements. Avez-vous (…)

• L’ère nucléaire à venir....
  25 novembre 2011, par Max

  Le débat entre le PS et les Verts est symptomatique. Si la droite sarkozyste défend le nucléaire à mort (c’est le cas de le dire !), la gauche a fait la démonstration de sa soumission aux trust du nucléaire. Il a suffi d’une nuit et d’un coup de fil de la direction d’Areva pour que le PS retire ses engagements signés avec les Verts et revienne en arrière sur le MOX, ce combustible nucléaire si dangereux qui a été particulièrement mis en cause à Fukushima !!! Eh bien, cela n’a pas suffi pour (…)

• OGM = danger ?
  2 août 2011, par Robert Paris

  1°) Les OGM ne sont pas des modifications industrielles aux effets sans grand risque. S’il s’avère, même au bout de plusieurs générations, qu’il y a des effets nocifs graves, il sera trop tard pour revenir en arrière.
  2°) Il pourrait suffire de faire des expériences mais on ne peut pas faire confiance aux résultats annoncés par les responsables de recherche, le même type de responsables qui estiment que le nucléaire n’est pas dangereux.
  3°) Dans la logique du profit, on ne peut pas se (…)

• Les arnaques du capitalisme dit « vert » : lampes basse consommation, carburant vert, fibres remplaçant l’amiante, nucléaire, etc…
  20 mai 2012, par Robert Paris

  Les arnaques du capitalisme dit « vert » : lampes basse consommation, carburant vert, …
  Les arnaques durables… de quoi rendre verts tous les consommateurs car elles se protègent derrière une prétention de défense de l’écologie que l’on trouve maintenant à toutes les sauces !!! Le simple fait d’indiquer qu’un produit, interdit par la loi, n’y est pas est présenté comme une preuve de préoccupation écologique... Le capitalisme a parfaitement su s’adapter au souci du consommateur et vendre (…)

• Que se passe-t-il dans les centrales nucléaires en France ?
  27 septembre 2011, par Max

  D’autres nouvelles sur le nucléaire en France
  Que se passe-t-il dans les centrales nucléaires en France ?
  En début de semaine, EDF jouait les bons élèves en transmettant à l’Autorité pour la Sûreté Nucléaire (ASN) des conclusions très rassurantes à propos de la filière nucléaire française. Pas de chance, cette remise de copie intervient quelques jours après un accident survenu à Marcoule dans le Gard, au Centre de traitement et de conditionnement de déchets de faible activité (Centraco). (…)

• Les risques que la catastrophe nucléaire fait peser sur la planète ....
  20 mars 2011

  1°) pour le peuple japonais
  centrales toujours pas sous contrôle, toujours des fumées radioactives, des combustibles nucléaires qui menacent .... eau du robinet, air, mer, terre pollués... mensonges du gouvernement et de la compagnie TEPCO...
  2°) pour la planète entière
  le nuage, encore peu radioactif pour le moment, parcourt la planète Le tsunami n’est pas une surprise : il existait déjà dans les vieilles estampes japonaises... Quant à mettre des centrales nucléaires en bordure de (…)

• Que penser du réchauffement anthropique (d’origine humaine)
  2 avril 2011, par Robert Paris

  Que penser de la thèse du "réchauffement global d’origine anthropique" ?
  Bernard Sapoval dans « Universalités et fractales :
  « Certaines questions relèvent de phénomènes non-linéaires dont nous verrons qu’ils mettent en jeu les limites essentielles de la prévisibilité. Prenons un exemple, celui du réchauffement de l’atmosphère par l’effet de serre. Ce que l’on sait avec certitude, c’est que l’effet de serre, en lui-même, existe, et dire que cet effet de serre ne peut pas exister est (…)

• Fukushima, le nucléaire m’a tué
  3 novembre 2011, par Robert Paris

  Que s’est-il vraiment passé à Fukushima ?
  Ce que nous prépare la crise nucléaire au Japon
  Fukushima, le nucléaire m’a tué
  Ce n’est pas parce qu’ici on entend moins parler de Fukushima que le problème est réglé et il est loin de l’être. Recouvrir le réacteur, ce n’est pas suffisant pour empêcher les produits radioactifs d’atteindre la mer, l’air ou la nappe phréatique. Loin d’avoir pris le contrôle de la centrale numéro 1 de Fukushima, TEPCO n’est parvenu à rien : ni contrôle des (…)

• Dix ans après l’explosion d’AZF (Toulouse), la vérité est interdite et la sécurité, nullement imposée aux trusts, doit être payée par les habitants
  22 septembre 2011, par Robert Paris

  Dix ans après la catastrophe d’AZF à Toulouse, si quelque chose a changé, ce n’est pas les mesures de sécurité, ce n’est pas l’irresponsabilité des trusts, c’est que l’on demande à la population de payer elle-même pour se protéger des risques !
  Il y a dix ans, un quartier de Toulouse était comme bombardé. L’usine voisine avait explosé ! Aujourd’hui encore, les habitants sont victimes de toutes les manières : matérielles, financières, morales et physiques. Les responsables restent (…)