Accueil > 16- EDITORIAUX DE "LA VOIX DES TRAVAILLEURS" - > France : la révolution sociale a des racines profondes

France : la révolution sociale a des racines profondes

lundi 10 décembre 2018, par Robert Paris

L’insurrection française donne la mesure (et pas seulement en France) de la situation critique et révolutionnaire de la lutte des classes et de la situation mondiale des classes possédantes liée à l’effondrement économique menaçant du système

Si une insurrection sociale peut désormais éclater dans un des pays dominants de la planète capitaliste, comme cela vient de se produire en France avec le mouvement des gilets jaunes, ce n’est pas dû à un « hasard malencontreux » qui aurait amené le provocant et arrogant Macron à la présidence et l’aurait poussé à exaspérer sans cesse les exploités, au point que l’une des mesures antisociales violentes finisse par entraîner la révolte fiscale et mener à la révolution sociale. Dire cela, ce serait non seulement rester en surface des choses mais se refuser à mesurer le caractère bien plus profond des causes et la signification historique du moment que nous vivons.

Si tout le monde a rappelé que l’événement insurrectionnel français faisait surtout penser à une révolution sociale, et même à la révolution de 1789-1793, ce n’est pour que nous n’examinions pas pourquoi le système dominant capitaliste peut ressembler à ce point à l’Ancien régime, pouvoir du système nobiliaire. En effet, tant que le système fonctionne, on ne voit pas pourquoi les exploités seraient des ferments d’insurrection !

Certes, nous ne savons pas plus que qui que ce soit quels seront les suites des événements, pas plus que ne le savaient tous ceux qui participaient à une révolution sociale. Mais ce que nous savons, c’est que le mouvement actuel n’est nullement une protestation sociale classique, telle que ce pays ou d’autres pays dits riches et dominants en a connu.

Si l’explosion sociale a eu lieu dans un pays riche et dominant de l’Europe capitaliste et impérialiste, c’est bien que tous les amortisseurs sociaux qui y garantissaient le calme social, services publics, aides sociales, négociations, et pour finir rôle réformiste des syndicats ont été shuntés, détournés ou supprimés par la classe possédante depuis l’effondrement de 2007-2008. Les syndicats ne négocient plus que des reculs comme ils sont en train de le faire par exemple sur les retraites et l’Unédic. Leur encadrement social est d’autant moins crédible qu’ils n’obtiennent plus rien, pas même de modérer les attaques, qu’ils n’ont plus le droit de faire semblant de lutter, et s’interdisent par exemple des grèves reconductibles comme autrefois, y compris dans une SNCF livrée à la privatisation et s’interdisent même un quelconque mouvement à La Poste privatisée…

Le fait que, dans le mouvement des gilets jaunes, mouvement explosif des travailleurs les plus exploités et les plus opprimés, les syndicats soient absolument eet rigoureusement absents et même que leurs dirigeants n’interviennent que pour dénigrer le mouvement, pour le déconsidérer, pour appeler à… ne pas y participer, pour dresser des contre-feux, pour annuler des grèves, est frappant.

Toutes les institutions de la société bourgeoise, dont il est clair que les appareils bureaucratiques des syndicats font partie, sont appelées par à soutenir le pouvoir face à l’insurrection et toutes s’y plient, plus ou moins poussées par les injonctions des gouvernants, menaçant les responsables politiques, économiques et sociaux qui feraient des déclarations de caution de la révolte sociale.

Si la révolution sociale frappe à nouveau à la porte en France, pays classique des grandes révolutions sociales et politiques, ce n’est pas accidentel, ce n’est pas conjoncturel, ce n’est pas un effet de tel ou tel gouvernant, de telle ou telle politique momentanée, et encore moins d’une maladresse du pouvoir, c’est bien plus profond, bien plus fondamental, bien plus incontournable et cela ne concerne pas seulement la France. C’est un signal général : nous sommes entrés, aussi dans les pays riches et impérialistes, dans la crise révolutionnaire produite par la fin du système d’exploitation, par le fait que ce système a atteint ses limites et qu’il est incapable de les franchir mais incapable aussi d’en rester là.

En effet, la chute de 2007-2008 a été produite par un facteur bien plus considérable que l’accroissement massif des dettes et des spéculations qui n’est qu’un effet. Elle a été produite par le succès du capitalisme, qui lui a permis d’atteindre son plus haut sommet : le plus haut niveau historique de son accumulation du capital au cours des années 2000.

Si les milliardaires sont plus riches que jamais dans le monde, en France comme ailleurs et même parfois plus qu’ailleurs, cela ne signifie pas que le capitalisme soit en pleine progression. Car cela dépend sur quelles bases se font ces fortunes : est-ce en investissant dans la production, en donnant des bases nouvelles à l’accroissement du profit par l’augmentation de la plus-value extraite du travail humain, celui des prolétaires, ou est-ce au contraire en ponctionnant les revenus globaux issus du travail productif, celui-ci devenant de plus en plus réduit par rapport à la quantité totale des capitaux accumulés ? La réponse est simple : les investissements productifs baissent par rapport au total des capitaux et ils baissent même dans l’absolu ! Si on a voulu nous faire croire que les fermetures d’usines provenaient des délocalisations, ce mensonge tombe de lui-même quand on sait qu’aucun pays au monde ne connaît actuellement une augmentation de ses activités productives !!!

Pourquoi le capitalisme aurait-il atteint ses limites alors que jamais auparavant cela ne s’était produit ? Eh bien, si la technologie ne limite nullement l’augmentation des capacités productives, si la quantité d’énergie ne la limite pas non plus, si le capitalisme ne peut théoriquement qu’être favorable au maximum d’investissements rentables possibles, c’est le cadre de la propriété privée des moyens de production qui est une limite et celle-ci empêche maintenant tout développement des investissements productifs. En effet, tous les palliatifs qui ont été employés dans les années 2000, comme l’augmentation des dettes et la titrisation de celles-ci, ont permis au système de perdurer mais ont continué de ponctionner la plus-value produite et de repousser les possesseurs de capitaux de la sphère productive en les attirant davantage dans celle des prêts financiers, des spéculations et des jeux boursiers de toutes sortes.

Si la révolution sociale redevient d’actualité dans les pays riches et développés et plus seulement dans les pays pauvres, c’est que le cœur même du système d’exploitation est mortellement atteint. C’est pour cela que le monde bruit de guerres, de guerres civiles, de répressions sanglantes, de fascismes, de dictatures, d’agressions en tous genres, de régressions aussi bien dans les domaine sociaux, sociétaux, politiques qu’économiques.

Alors que les USA annonçaient sortir de la crise, les bourses reconnaissent que la crise est plus profonde que jamais et que l’effet financier des aides aux capitalistes en termes d’impôts de Trump n’ont fait que camoufler très brièvement la réalité : la chute générale est proche.

Les exploités et les opprimés de France en prenant la parole, en s’organisant eux-mêmes, en imposant leurs propre programme revendicatif et leurs méthodes d’action, en se passant pour cela des cadres habituels et institutionnels, en ne respectant pas les règles édictées par la bourgeoisie et son Etat ont fait le premier pas historique d’un événement nouveau : la montée de la révolution prolétarienne mondiale !!!

Messages

  • L’anarchie économique de la société capitaliste, telle qu’elle existe aujourd’hui, est, à mon avis, la source réelle du mal. Nous voyons devant nous une immense société de producteurs dont les membres cherchent sans cesse à se priver mutuellement du fruit de leur travail collectif — non pas par la force, mais, en somme, conformément aux règles légalement établies. Sous ce rapport, il est important de se rendre compte que les moyens de la production — c’est-à-dire toute la capacité productive nécessaire pour produire les biens de consommation ainsi que, par surcroît, les biens en capital — pourraient légalement être, et sont même pour la plus grande part, la propriété privée de certains individus...

    Le capital privé tend à se concentrer en peu de mains, en partie à cause de la compétition entre les capitalistes, en partie parce que le développement technologique et la division croissante du travail encouragent la formation de plus grandes unités de production aux dépens des plus petites. Le résultat de ces développements est une oligarchie de capitalistes dont la formidable puissance ne peut effectivement être refrénée, pas même par une société qui a une organisation politique démocratique. Ceci est vrai, puisque les membres du corps législatif sont choisis par des partis politiques largement financés ou autrement influencés par les capitalistes privés qui, pour tous les buts pratiques, séparent le corps électoral de la législature. La conséquence en est que, dans le fait, les représentants du peuple ne protègent pas suffisamment les intérêts des moins privilégiés. De plus, dans les conditions actuelles, les capitalistes contrôlent inévitablement, d’une manière directe ou indirecte, les principales sources d’information (presse, radio, éducation). Il est ainsi extrêmement difficile pour le citoyen, et dans la plupart des cas tout à fait impossible, d’arriver à des conclusions objectives et de faire un usage intelligent de ses droits politiques...

    Je suis convaincu qu’il n’y a qu’un seul moyen d’éliminer ces maux graves, à savoir, l’établissement d’une économie socialiste, accompagnée d’un système d’éducation orienté vers des buts sociaux. Dans une telle économie, les moyens de production appartiendraient à la société elle-même et seraient utilisés d’une façon planifiée. Une économie planifiée, qui adapte la production aux besoins de la société, distribuerait le travail à faire entre tous ceux qui sont capables de travailler et garantirait les moyens d’existence à chaque homme, à chaque femme, à chaque enfant. L’éducation de l’individu devrait favoriser le développement de ses facultés innées et lui inculquer le sens de la responsabilité envers ses semblables, au lieu de la glorification du pouvoir et du succès, comme cela se fait dans la société actuelle...

    Einstein, Pourquoi le socialisme

  • « Être radical, c’est saisir les choses à la racine... »

    Karl Marx, Contribution à la Critique du droit politique hégélien, 1844

  • Belgique, Serbie, Pays-Bas, Irak, Burkina Faso, etc., Les gilets jaunes sont un mouvement mondial !!!

  • Prolétaires, nous sommes un gros souci pour les gouvernants !

    Macron l’a dit : "Mon seul souci, c’est vous" !!!

  • Gilets jaunes : encore un symptôme de la crise historique du capitalisme !!!

  • « Yellow vests » en anglais, « Gelbwesten » en allemand ou encore « chalecos amarillos » en espagnol : les quotidiens du monde couvrent le mouvement des gilets jaunes et n’hésitent pas à parler de « révolution ».
    « L’excès jaune », titre Die Welt. Ce journal conservateur allemand estime qu’en France, « un souffle de révolution flotte dans l’air » et regrette que « le président affaibli se mure dans un silence angoissé ».
    Le Soir belge : « Les violences dans la capitale sont sans commune mesure avec les scènes de guérilla urbaine de la semaine précédente qui avaient stupéfié dans le monde entier ».

    En Allemagne aussi, le mouvement des « gilets jaunes » soulève aussi beaucoup de questions. « Pour un journal conservateur comme Die Welt, « il devient de plus en plus clair que ce mouvement est un mouvement réactionnaire contre le capitalisme ». Pour le Spiegel, on peut lire que « les manifestations s’inscrivent dans la tradition des révoltes éruptives de 1968 et même de la révolution française et l’Allemagne et toute l’Europe de l’ouest doivent prendre au sérieux ces manifestations parce que les gilets jaunes expriment un malaise des classes moyennes et inférieures vis-à-vis du capitalisme mondialisé ».

  • Plusieurs centaines d’entreprises belges étaient en grève, des sites industriels bloqués et une partie des transports en commun affectés, vendredi 14 décembre en Belgique, en raison d’un mouvement de grève. Des barrages bloquants et filtrants ont été mis en place, principalement dans le Hainaut et à divers postes-frontières avec la France. Le mouvement touchait surtout des provinces de Wallonie, même si les transports en commun subissaient des perturbations en Flandre.

    Les organisations syndicales, à l’écart du mouvement de « gilets jaunes » qui s’est déclenché principalement en Wallonie, dans la foulée de ce qui se déroulait en France, veulent essayer de reprendre pied en agissant de leur côté mais les manifestants qui bloquent les carrefours ou les routes menant aux grandes surfaces semblent douter, comme en France, de la capacité des organisations syndicales à écouter leurs revendications – par ailleurs assez flou – d’exigences.

  • N’est-ce pas exagéré de dire que Poutine aurait peur d’une vague de gilets jaunes en Russie ?

  • Poutine a exactement déclaré :

    « Nous ne voulons pas d’événements dans notre pays semblables à ceux de Paris où on arrache les pavés et où on brûle tout, et ensuite le pays plonge en état d’urgence ».

    Il est déjà en état d’urgence anti-gilets jaunes !!!!

  • Décidément les gilets jaunes gênent aussi la bourgeoisie mondiale : Poutine ne cesse de les dénoncer, et, inversement, la BBC anglaise veut à tout prix trouver des gilets jaunes d’ultra droite manipulés par Moscou, sans parler de l’Egypte qui interdit de vendre le gilet jaune !!!

  • Quel lien entre la crise du capitalisme mondial et les luttes sociales ?

  • Donald Trump le voit, le lien, lui qui réclame un geste à la Fed (ne pas relever les taux d’intérêt), en déclarant : "Paris brûle" et "le monde explose" !!!

  • Emeutes sociales non seulement en France mais en Tunisie, au Soudan, en Irak, en Israël, au Burkina Faso, etc.

  • Les gilets jaunes se mondialisent !!!

  • Les racines des gilets jaunes comme de la révolte populaire d’Algérie, c’est l’effondrement du système et, plus que jamais, il est craint des classes possédantes. Wall Street serre les fesses et anticipe l’effondrement généralisé !!!

  • Alors que le monde capitaliste est tout entier tétanisé par la peur de la chute globale, les classes dirigeantes françaises accusent les Gilets jaunes de la situation. C’est inverser les rôles : la crise du capitalisme provoque des révolutions et non l’inverse.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.