Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l’homme et de la société
Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.fr/
La pensée de Lévi-Strauss dérange encore…
La philosophie de Lévi-Strauss
Tristes tropiques :
« Comment on devient ethnographe
(…)
Aujourd’hui, je me demande parfois si l’ethnographie ne m’a pas appelé, sans que je m’en doute, en raison d’une affinité de structure entre les civilisations qu’elle étudie et celle de ma propre pensée…
Aux particularités individuelles et aux attitudes sociales, il faut ajouter des motivations d’une nature proprement intellectuelle. La période (...)
Avertissement : nombre de photos de troncs d’arbre manquent. Elles seront progressivement en place.
« Nature de la physique » de Feynman :
« J’ai beaucoup appris au cours de ces promenades dans les bois avec mon père… Nous observions tout ce qui s’y passait. Nous discutions beaucoup des plantes qui poussent, des arbres qui luttent pour avoir de la lumière, qui essaient de grimper le plus haut possible, et du problème de faire monter l’eau à plus de quinze mètres, des petites plantes (...)
éditorial
Irremplaçable, le capitalisme ?
C’est bien ce que le système voudrait faire croire et même… voudrait qu’on croie que tout le monde l’a cru. Mais c’est loin d’être évident…
Tout d’abord, il convient de rappeler que le capitalisme ne repose nullement sur une telle croyance, ni sur aucune sorte de croyance, mais sur un fonctionnement économique et social, appuyé sur des bandes d’hommes en armes, prêts à employer la violence pour sauvegarder à tout prix le système.
Ce n’est (...)
Lettre d’Einstein à Schrödinger :
Le 9 août 1939
« Reste le mystique interdisant en général tout questionnement (En matière de mystique, il s’agit de Bohr et Heisenberg et des positivistes quantiques évidemment – note M et R) sur quoi que ce soit qui existerait indépendamment de l’observateur (c’est-à-dire la question de savoir si, à un instant donné avant l’observation, le chat est vivant ou mort), sous prétexte que cela ne serait pas scientifique. »
Max Planck contre le (...)
La conception qu’a largement diffusée Hubert Reeves, ce n’est pas de la pensée scientifique mais de la métaphysique
Un mage, présenté comme archétype du scientifique !!!
Métaphysicien, Reeves ? Le physicien atomique et l’astrophysicien Reeves, directeur de recherche au CNRS, l’un des vulgarisateurs de sciences les plus connus, un simple diffuseur de bobards métaphysiques ou mystiques ?
Certes, Reeves parle sans cesse de sciences mais son discours concerne le merveilleux, (...)
Le mythe de la biodiversité et sa réalité
La propagande du gouvernement français, derrière Hulot-Macron puis sans Hulot, essaie de faire croire que celui-ci serait en pleine lutte pour « sauver la biodiversité ». En fait, c’est de la poudre aux yeux. Ce gouvernement est le plus grand soutien aux fabricants capitalistes de béton, de nucléaire, de produits dérivés du pétrole, de chimie, de pharmacie, avec toutes les conséquences les plus nuisibles qui soient. Il ne propose nullement de (...)
Révolution des esclaves en Martinique
Racontée dans « Texaco » (le nom d’un quartier noir populaire de Saint-Pierre) par le martiniquais Patrick Chamoiseau :
1635 : La France prend définitivement possession de la Martinique ; elle y érige un Fort autour duquel se bâtira la ville de Saint-Pierre.
1667 : Construction du Fort-Royal qui entraînera l’apparition d’une seconde ville : Fort-de-France. C’est autour de celle-ci qu’apparaîtront nos grands quartiers populaires.
1680 : (...)
Une image calomniatrice et un ouvrage scientifique mais de parti pris en faveur de Poincaré et Lorentz Einstein peut-il être accusé de tricherie et de plagiat
Une chronique de Claude Allègre parue le 8 novembre 2004 dans L’Express, affirmait, sous le titre “Lorentz, Poincaré et Einstein”, après la publication du livre de Jean Hladik :
“Aujourd’hui, il faut se rendre à l’évidence, écrit M. Claude Allègre : Einstein n’a pas inventé la théorie de la relativité (restreinte). Le premier (...)
Alors qu’on nous menace sans cesse d’un réchauffement global, réfléchissons à comment fonctionnent les glaciations et à quand la prochaine ?
Avertissement : Actuellement, il n’est pas facile de se faire une opinion concernant le climat, tant cette question est devenue un instrument politique des classes possédantes. On entend dans les média tout et son contraire : ça va chauffer et ça va geler, à court terme et à long terme, les glaciers fondent et ils augmentent, les pôles fondent et (...)
édito
Mais si ! Nous avons un autre choix !
On ne cesse de nous présenter des alternatives affreuses, en affirmant que nous n’aurions pas d’autre choix. On nous dit que si nous voulons en finir avec la politique de Sarkozy, nous ne pouvons que nous jeter dans les bras de Hollande, puis dans ceux de Macron, puis dans ceux de Le Pen ou de Mélenchon… Il n’y aurait prétendument pas d’autre choix ! On nous dit que c’est la démocratie bourgeoise ou le fascisme, il n’y a pas d’autre choix. On (...)