Accueil > ... > Forum 1211

Pourquoi l’annonce de Tepco d’un arrêt à froid de Fukushima n’a rien de rassurant ?

22 décembre 2011, 10:25, par Max

Plus Tepco tente de rassurer, plus la population se méfie !

ci dessous le point de vue traduit en anglais du concepteur de la centrale de Fukushima, sur son devenir...il y a déjà 1 mois.

Ce monsieur est très loin de l’optimisme des gouvernements, opérateurs nucléaires : il pense que le fameux "syndrôme chinois" est inévitable.

Le corium qui résulte de la fusion du matériel radioactif et des modérateurs contenus dans le coeur des réacteurs, donc ce corium ne réagit absolument comme un métal ou une autre matière connue par l’homme.

D’après certain modèle expérimental (sur quelques KG de corium produit en laboratoire) le corium "stable" est déjà capable de percer 8m de béton en 15H00 et 2m d’acier dans le même temps.

L’explosion engendrée par ce corium en contact avec de l’eau, serait peut ête pour l’instant évitée car il n’aurait pas rencontré une poche d’eau suffisamment grande ?

On peut aussi penser que le corium s’est enfoncé profondémment (9mois = plus de 4000 m sous terre) et qu’il peut se scinder ou au contraire se purifier et augmenter sa criticité.

Rien n’empêche de penser qu’il se retrouve aussi dans des flux magmatiques et ressorte à l’air libre accompagnant l’explosion d’un volcan sous marin ou terrestre.

On peut aussi imaginer que la fameuse explosion a eu lieu sous terre et que comme certains essais nucléaires, les couches géologiques ont aborsber en partie l’énergie de cette explosion.

Tout ceci reste des hypothèses et TEPCO n’a pas l’air bien informé non plus sur l’état des réacteurs.

Même si Tepco disait vrai sur la température < 100 °C dans ces cuves d’acier, cela ne serait pas forcément une bonne nouvelle pour le corium dans le cas ou il serait encore présent en partie : en effet une baisse de température du corium favorise sa réactivité et une criticité en hausse.

Ce qui est certain c’est que du moment que les barres de combustible ont fondu dans les premières heures de l’accident, il y a production de quelques chose de complètement immaitrisable par l’homme.

LEs conditions de formation du corium, sont proches de celle de formation d’un soleil : température, pression,densité, réactions nucléaires, chimiques,etc...

Ces risques sont étudiés mais restent très théoriques : lire doc. IRSN
Le fameux "cendrier" récupérateur de corium sur l’EPR est avant tout un argument commercial, mais il faut globalement éviter le sujet car la réalité est plus complexe que les actions d’un bétonneur comme Bouygues ou celle d’un fabricant comme Areva.

Architect of Reactor 3 warns of massive hydrovolcanic explosion

Architect of Fukushima Daiichi Reactor 3, Uehara Haruo, the former president of Saga University had an interview on 11/17/2011.

In this interview, he admitted Tepco’s explanation does not make sense, and that the China syndrome is inevitable.

He stated that considering 8 months have passed since 311 without any improvement, it is inevitable that melted fuel went out of the container vessel and sank underground, which is called China syndrome.

He added, if fuel has reaches a underground water vein, it will cause contamination of underground water, soil contamination and sea contamination. Moreover, if the underground water vein keeps being heated for long time, a massive hydrovolcanic explosion will be caused.

He also warned radioactive debris is spreading in Pacific Ocean. Tons of the debris has reached the Marshall Islands as of 11/15/2011.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.