Personne ne nie que la division entre l’homme et l’animal soit essentielle pour l’homme car elle fonde sa spécificité mais c’est un besoin psychologique et non scientifique. C’est un besoin interne et non le produit d’une étude objective de la nature. On ne peut pas dire que, fondamentalement, les espèces animales soient divisées en homme et non-homme. Pas plus qu’en chèvres et non-chèvres !
Personne ne nie que la division entre l’homme et l’animal soit essentielle pour l’homme car elle fonde sa spécificité mais c’est un besoin psychologique et non scientifique. C’est un besoin interne et non le produit d’une étude objective de la nature. On ne peut pas dire que, fondamentalement, les espèces animales soient divisées en homme et non-homme. Pas plus qu’en chèvres et non-chèvres !