Encore et à nouveau sur la pensée dialectique de Friedrich Hegel
18 septembre 2012, 15:07, par Robert Paris
Bien sûr, la pensée de Hegel, telle qu’exposée par lui, est assez difficile pour le lecteur actuel mais elle est indispensable pour comprendre Marx.
Si on lit Marx sans dialectique on ne voit que des contradictions :
– Marx parle de déterminisme historique mais il fait appel à l’action des masses, ce qui suppose la liberté historique
– Marx considère que l’échelle des événements historiques est celle des classes sociales et pourtant il estime qu’un petit groupe d’individus bien armés politiquement, le parti révolutionnaire, peut transformer le cours des événements.
– Marx considère que le capitalisme a été un énorme progrès économique et social pour l’humanité et il ne rêve que de crises économiques, les considérant comme un bienfait qui nous rapproche de la révolution et du renversement de ce même capitalisme
– Marx affirme que les travailleurs doivent détruire l’Etat bourgeois et construire un nouvel Etat, de nature prolétarienne, mais en même temps, il affirme que tout Etat sera encore synonyme de barbarie et que le but sera pas d’Etat du tout. Il dit que le but est la classe ouvrière érigée en classe dirigeante et, en même temps, il dit que le but est la suppression des classes.
– Marx entend s’appuyer sur l’état existant de la lutte des classes à chaque moment, accompagne les niveaux syndicaliste, associatif, coopératif, mais il combat politiquement pour détruire le réformisme.
– Etc, etc, que des contraires qui signifient que le système de pensée est absurde à moins que ce soient des pensées contraires dialectiquement…
Bien sûr, la pensée de Hegel, telle qu’exposée par lui, est assez difficile pour le lecteur actuel mais elle est indispensable pour comprendre Marx.
Si on lit Marx sans dialectique on ne voit que des contradictions :
– Marx parle de déterminisme historique mais il fait appel à l’action des masses, ce qui suppose la liberté historique
– Marx considère que l’échelle des événements historiques est celle des classes sociales et pourtant il estime qu’un petit groupe d’individus bien armés politiquement, le parti révolutionnaire, peut transformer le cours des événements.
– Marx considère que le capitalisme a été un énorme progrès économique et social pour l’humanité et il ne rêve que de crises économiques, les considérant comme un bienfait qui nous rapproche de la révolution et du renversement de ce même capitalisme
– Marx affirme que les travailleurs doivent détruire l’Etat bourgeois et construire un nouvel Etat, de nature prolétarienne, mais en même temps, il affirme que tout Etat sera encore synonyme de barbarie et que le but sera pas d’Etat du tout. Il dit que le but est la classe ouvrière érigée en classe dirigeante et, en même temps, il dit que le but est la suppression des classes.
– Marx entend s’appuyer sur l’état existant de la lutte des classes à chaque moment, accompagne les niveaux syndicaliste, associatif, coopératif, mais il combat politiquement pour détruire le réformisme.
– Etc, etc, que des contraires qui signifient que le système de pensée est absurde à moins que ce soient des pensées contraires dialectiquement…