« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. »
23 octobre 2013, 17:56, par Robert Paris
Vous dites :
« Je ne conteste nullement les mesures et les calculs de la physique quantique, seulement leur interprétation conceptuelle et philosophique. »
Mais il n’existe nullement UNE interprétation de la physique quantique.
Il y a eu celle de l’école de Copenhague qui est largement décrié et depuis personne n’a fourni la moindre interprétation qui ait reçu l’accord d’un large consensus.
Ma conception ne peut nullement être considérée comme celle classiquement admise par la physique quantique d’autant que, le le rappelle, une telle interprétation reconnue largement n’existe pas. La plupart des théoriciens ont complètement renoncé à en trouver une.
Vous dites :
« Je ne conteste nullement les mesures et les calculs de la physique quantique, seulement leur interprétation conceptuelle et philosophique. »
Mais il n’existe nullement UNE interprétation de la physique quantique.
Il y a eu celle de l’école de Copenhague qui est largement décrié et depuis personne n’a fourni la moindre interprétation qui ait reçu l’accord d’un large consensus.
Ma conception ne peut nullement être considérée comme celle classiquement admise par la physique quantique d’autant que, le le rappelle, une telle interprétation reconnue largement n’existe pas. La plupart des théoriciens ont complètement renoncé à en trouver une.