Accueil > 01 - PHILOSOPHIE - PHILOSOPHY > Chapter 02 : Is matter a suject of philosophy ? Matière à philosopher ?
Chapter 02 : Is matter a suject of philosophy ? Matière à philosopher ?
« L’histoire de la physique ne se réduit pas à celle du développement de formalismes et d’expérimentation, mais est inséparable de ce que l’on appelle usuellement des jugements « idéologiques ».
« Entre le temps et l’éternité » d’Ilya Prigogine et Isabelle Stengers
Marx dans Le Capital Livre III :
« Toute science serait superflue s’il y avait coïncidence immédiate entre la forme phénoménale et l’essence des choses. »
« Les particules ne sont pas des objets identifiables. (...) elles pourraient être considérées comme des événements de nature explosive (...) On ne peut pas arriver – ni dans le cas de la lumière ni dans celui des rayons cathodiques - à comprendre ces phénomènes au moyen du concept de corpuscule isolé, individuel doué d’une existence permanente. »
Le physicien Erwin Schrödinger
dans « Physique quantique et représentation du monde »
SITE :
MATIERE ET REVOLUTION
PLAN DU SITE
www.matierevolution.fr
MOTS CLEFS :
dialectique –
discontinuité –
physique quantique – relativité –
chaos déterministe – atome –
système dynamique – structures dissipatives – percolation – irréversibilité –
non-linéarité – quanta –
émergence –
inhibition –
boucle de rétroaction – rupture de symétrie - turbulence – mouvement brownien –
le temps -
contradictions –
crise –
transition de phase – criticalité - attracteur étrange – résonance –
auto-organisation – vide - révolution permanente - Zénon d’Elée - Antiquité -
Blanqui -
Lénine -
Trotsky – Rosa Luxemburg –
Prigogine -
Barta -
Gould - marxisme - Marx - la révolution - l’anarchisme - le stalinisme - Socrate - socialisme
Einstein dans « Physique et réalité » :
« Généralités concernant la méthode scientifique
On a souvent dit, non sans raison, que les chercheurs en sciences de la nature étaient de piètres philosophes. S’il en était ainsi, le physicien ne ferait-il pas mieux de laisser au philosophe le soin de philosopher ? Cela est sans doute vrai dans les périodes pendant lesquelles les physiciens croient disposer d’un système solide et incontesté de concepts fondamentaux et de lois fondamentales ; mais il en va autrement à une époque où toute l’assise de la physique est remise en question, comme c’est le cas aujourd’hui. A une pareille époque, où l’expérience le contraint à chercher des bases nouvelles et inébranlables, le physicien ne peut tout simplement abandonner à la philosophie l’examen critique des fondements de sa science, car il est le mieux placé pour savoir et sentir où le bât blesse ; dans sa recherche d’une assise nouvelle, il doit s’efforcer, autant qu’il peut , de prendre conscience de la pertinence, voire de la nécessité, des concepts dont il fait usage. »
Philosophy of matter
-
Y a-t-il un « secret de la matière » ?
16 mai, par Robert Paris
Y a-t-il un « secret de la matière » ?
La principale difficulté en Physique : devoir concevoir la matière en même temps que le vide
http://www.matierevolution.fr/spip.php?article1324
La principale difficulté conceptuelle : concevoir la place de la vie, de l’homme, de sa conscience et de la pensée
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4665
Vingt grandes interrogations de la Physique : ce que nous savons… que nous ne savons pas !!! (…)
-
Philosophie du vide quantique
11 mai, par Robert Paris
Philosophie du vide quantique
« Le vide quantique est un état quantique particulier du champ, celui qui possède la plus basse des énergies possibles qui soit compatible avec les relations d’incertitude de Heisenberg… En termes particulaires, les fluctuations quantiques du champ peuvent se visualiser comme des « particules » dont le temps de séjour est limité par les relations d’incertitude. Tout se passe comme si elles surgissaient spontanément du vide, par paires, avec l’obligation (…)
-
Galilée - Dialogue concernant deux nouvelles sciences
21 décembre 2023, par Robert Paris
Pour les schéma de la suite, regarder ici :
https://galileoandeinstein-physics-virginia-edu.translate.goog/tns_draft/tns_001to061.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_sch=http
Pour les défauts de traudction google, lire l’original :
http://galileoandeinstein.physics.virginia.edu/tns_draft/tns_001to061.html
PREMIER JOUR
INTERLOCUTEURS : SALVIATI, SAGREDO ET SIMPLICIO
SALV. L’activité constante que vous, Vénitiens, déployez dans votre célèbre arsenal (…)
-
Les paradoxes de Zénon, une nouvelle preuve de la force de la philosophie pour penser le monde…
18 novembre 2023, par Robert Paris,
Tiekoura Levi Hamed
Les paradoxes de Zénon, une nouvelle preuve de la force de la philosophie pour penser le monde…
Certains diront « nouvelle preuve » mais Zénon d’Elée, c’est très très vieux… Effectivement, c’est vieux mais la preuve n’est pas retenue comme telle par bien des auteurs qui l’ignorent, la méprisent ou la croient résolue, c’est-à-dire anéantie par les mathématiques des infiniments petits ou par d’autres artifices mathématiques.
Le caractère très ancien de la philosophie de Zénon, qui a (…)
-
Pourquoi la réalité physique n’est jamais purement numérique
9 septembre 2023, par Robert Paris
Pourquoi la réalité physique n’est jamais purement numérique
Avertissement : personne ne conteste ici l’utilité des mathématiques en sciences et telle n’est pas la question posée dans cet article. Dire que les sciences physiques se ramènent entièrement aux mathématiques est tout à fait différent et cela nous semble faux…
Une idée fausse mais couramment admise est que la physique est purement mathématique. Pourtant, aucun objet matériel ne peut être caractérisé seulement par un nombre ou (…)
-
L’infini mathématique n’existe pas dans la réalité physique…
12 juin 2023, par Robert Paris
L’infini mathématique n’existe pas dans la réalité physique…
Nous allons montrer qu’introduire les infinis mathématiques dans la Physique, c’est y introduire dieu…
Galilée, dans "Discours concernant deux sciences nouvelles", nous dévoile une contradiction des infinis :
"Un jour, moi, Zhuangzi, je fis un rêve. Je rêvais que j’étais un papillon. je volais ça et là, heureux de mon sort de papillon. J’avais seulement conscience d’être un papillon. Je n’avais pas conscience d’être un homme. (…)
-
L’unité physique du monde
21 mai 2023, par Robert Paris
L’unité physique du monde
L’unité de la nature dans la physique contemporaine
https://www.google.fr/books/edition/Qu_en_est_il_de_l_unit%C3%A9_de_la_nature_da/bd5HAwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=magn%C3%A9tisme+quantique&printsec=frontcover
Un seul monde, une seule science
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5
Un ou plusieurs mondes
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4107
Réel et Rationnel, deux mondes ou un seul ? (…)
-
Y a-t-il une « Philosophie de la matière » ?
18 mai 2023, par Robert Paris
Y a-t-il une « Philosophie de la matière » ?
Hélène Metzger : La philosophie de la matière chez Lavoisier
https://fr.wikisource.org/wiki/La_philosophie_de_la_mati%C3%A8re_chez_Lavoisier
Diderot : Principes philosophiques sur la matière et le mouvement
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5040
Philosophie de la matière ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4163
Robert Paris : La matière est elle-même intrinsèquement dialectique (…)
-
Encore et à nouveau sur les paradoxes de Zénon
12 janvier 2023, par Robert Paris
Encore et à nouveau sur les paradoxes de Zénon
Qu’est-ce que les paradoxes de Zénon
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article32
Les paradoxes de Zénon, la dialectique de Hegel et la physique quantique
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4371
Pourquoi les paradoxes de Zénon ne remettent pas en question le mouvement mais plutôt l’immobilité
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02268936/document
Effet Zénon : une nouvelle preuve de cette étrangeté quantique (…)
-
La philosophie scientifique du physicien Mach et celle de Lénine
5 novembre 2022, par Robert Paris
Lénine et Mach
Les sensations et les complexes de sensations
Les principes de base de la théorie de Mach et d’Avenarius ont été exposés avec franchise, simplicité et clarté dans les premières œuvres philosophiques de ces auteurs. Nous en abordons l’examen dès maintenant, remettant à plus tard l’analyse des corrections et retouches qu’ils firent par la suite.
« La science, écrivait Mach en 1872, ne peut avoir pour mission que : 1. Rechercher les lois des rapports entre les (…)