Faut-il faire croire que la liberté homosexuelle consiste uniquement dans le mariage bourgeois ?
13 janvier 2013, 08:29, par Max
Salut Tiekoura, tu parles a 1 moment d’AMP, pour donner des exemples des droits à faire reconnaître aux homos, existants pour les hétéros, ce qui est à mon avis le début de l’égalité et le minimum des revendications contrairement, comme l’article le dit bien, a celle du ’mariage pour tous’ qui est 1 reconnaissance très limité de l’Etat, célébrant à l’occasion sa mainmise morale et physique sur les individus, à travers cette institution bourgeoise.
Donc pour en revenir à l’AMP, ou PMA , signifiant : aide médicale à la procréation, je conseille l’émission T.V. avec des témoignages de parents "lenfant pour tous"
Concernant la GPA (gestation pour autrui) que la France interdit, aujourd hui des enfants vivant en France sont sans papiers et pourtant de parents eux ayant leur carte d’identité française.
La loi en France ignore l’existence de ces enfants et si tous les pays faisaient de meme, alors ces enfants n’auraient aucun droit politique, sociaux, donc moins de chance de survie qu’un SDF si leurs familles et les proches amis disparaissent.
Cela montre juste le marécage du droit des sociétés dites développées, qui donne 1 carnet de vaccination à n’importe quels veau, vache, etc..donc encadre strictement et légalement son existence, alors que ce même Etat refuse ce droit à l’existence à 1 enfant.
Et ce n’est pas 1 erreur ou un manque d’évolution du droit : c’est un choix profond de l’Etat et de sa classe dirigeante.
Ce choix est inspiré moins par l’obscurantisme religieux et sa vision réactionnaire du rôle procréateur de la femme liée à son destin de mère, que par le choix d’encadrer les relations humaines pour les durcir et les étouffer par la contrainte, afin de détourner la colère contre la décadence du système économique capitaliste.
Ce droit est ainsi à démolir entièrement dans son essence même.
Salut Tiekoura, tu parles a 1 moment d’AMP, pour donner des exemples des droits à faire reconnaître aux homos, existants pour les hétéros, ce qui est à mon avis le début de l’égalité et le minimum des revendications contrairement, comme l’article le dit bien, a celle du ’mariage pour tous’ qui est 1 reconnaissance très limité de l’Etat, célébrant à l’occasion sa mainmise morale et physique sur les individus, à travers cette institution bourgeoise.
Donc pour en revenir à l’AMP, ou PMA , signifiant : aide médicale à la procréation, je conseille l’émission T.V. avec des témoignages de parents "lenfant pour tous"
Concernant la GPA (gestation pour autrui) que la France interdit, aujourd hui des enfants vivant en France sont sans papiers et pourtant de parents eux ayant leur carte d’identité française.
La loi en France ignore l’existence de ces enfants et si tous les pays faisaient de meme, alors ces enfants n’auraient aucun droit politique, sociaux, donc moins de chance de survie qu’un SDF si leurs familles et les proches amis disparaissent.
Cela montre juste le marécage du droit des sociétés dites développées, qui donne 1 carnet de vaccination à n’importe quels veau, vache, etc..donc encadre strictement et légalement son existence, alors que ce même Etat refuse ce droit à l’existence à 1 enfant.
Et ce n’est pas 1 erreur ou un manque d’évolution du droit : c’est un choix profond de l’Etat et de sa classe dirigeante.
Ce choix est inspiré moins par l’obscurantisme religieux et sa vision réactionnaire du rôle procréateur de la femme liée à son destin de mère, que par le choix d’encadrer les relations humaines pour les durcir et les étouffer par la contrainte, afin de détourner la colère contre la décadence du système économique capitaliste.
Ce droit est ainsi à démolir entièrement dans son essence même.