Accueil > 04 - HISTOIRE CONTEMPORAINE- CONTEMPORARY HISTORY > 04- La révolution en Asie, à la fin de la guerre mondiale > 1945 : La Commune ouvrière révolutionnaire de Saïgon

1945 : La Commune ouvrière révolutionnaire de Saïgon

lundi 7 juin 2021, par Robert Paris

En hommage à Ta Thu Thau...

Et aux militants trotskystes vietnamiens

Ho Chi Minh et le Vietminh, comme toutes les forces staliniennes du monde, étaient du côté de la contre-révolution

Les trotskystes et les comités du peuple ont été assassinés par le Vietminh alliés aux bandits et à l’impérialisme.
Le côté de la révolution sociale était incarné par les trotskystes :

Ici l’arrestation des militants révolutionnaires avant leur exécution :

Lire en anglais - 1945 : The Saigon commune

Lire en anglais - stalinism and trotskyism in Vietnam

La politique contre-révolutionnaire du stalinien Ho Chi Minh

En souvenir de la révolution et des révolutionnaires vietnamiens

La révolution prolétarienne en Asie à la fin de la deuxième guerre mondiale

Trotskystes et staliniens au Vietnam
Pourquoi une insurrection fondée à la fois sur une question sociale et une question d’oppression nationale en Indochine

Révolution et contre-révolution d’août 1945 :

Saïgon en révolution en août 1945

Une situation révolutionnaire éclata au Vietnam le 16 août 1945 lorsque la capitulation japonaise fut annoncée. Dans les provinces de Trung Bo, Bac Bo, Sadec et Long Xuyen, les paysans renaissants tuèrent leurs propriétaires et exproprièrent les terres.

Mais le centre de la révolution était Saïgon. D’énormes manifestations réclamant l’indépendance nationale et la libération de tous les types d’oppression ont eu lieu : de 300 000 le 21 août et d’un million le 25 août. Les slogans des trotskystes pour le pouvoir ouvrier ont gonflé leurs contingents par milliers.

Plus de 150 comités populaires ont été mis en place (cette politique a été activement combattue par les trotskystes de l’ICL), le premier à Ban Co le 19 août. Ils ont pris le pouvoir administratif dans de nombreuses banlieues de Saigon, à commencer par Phu Nuan le 19 août. Une conférence des comités a publié un programme qui insiste sur le fait que la bourgeoisie nationale sera complètement incapable de jouer le rôle d'avant-garde révolutionnaire, et que seule l'alliance populaire des ouvriers industriels et des travailleurs ruraux sera en mesure de libérer la nation des domination des capitalistes étrangers ».   Comme dans toutes les situations révolutionnaires, aucune quantité d’organisations ou de publications ne pouvait satisfaire la soif de direction politique des masses. Tranh Dau, le journal du groupe Struggle, est devenu quotidien; l'ICL a, à un moment donné, publié des bulletins toutes les trois heures à partir d'un siège nouvellement établi. Des centaines de comités de la jeunesse de l'avant-garde ont été mis en place, certains sous la direction stalinienne, qui ont tous déclaré qu'ils étaient prêts à mourir pour la libération nationale. Les partis bourgeois et petit-bourgeois prolifèrent également; selon un rapport de l'ICL, pas moins de 50 nouveaux ont germé. Qui contrôlait Saigon? Les différences entre les différents comptes montrent à quel point la situation était volatile. Il est certain que le Front national uni (UNF), qui avait un programme pour l'indépendance nationale et comprenait des nationalistes bourgeois, les sectes religieuses Cao Dai et Hoa Hao et la jeunesse de l'avant-garde, a reçu le pouvoir par le gouvernement effondré de Bao Dai le 14 août, et l'a adopté. sur le Vietminh une semaine plus tard. John Spencer, un partisan du groupe anti-trotskyste Banda, a récemment fait l'allégation stupide que au moins certains des trotskystes vietnamiens ont participé à la formation de l’UNF sous les auspices japonais le 14 août 1945 ’’, un groupement qui était chèrement conçu comme un contrepoids au Vietminh '. (Trotskysme vietnamien et révolution d'août 1945). Spencer essaie manifestement de donner un poids «savant» au mensonge stalinien, originaire de Ho Chi Minh, selon lequel les trotskystes travaillaient pour les Japonais. Mais au moins un compte rendu faisant autorité dit que l’UNF «comprenait une petite minorité communiste», ainsi que les trotskystes du groupe Struggle. (Communisme vietnamien: ses origines et son développement, par R. Turner, p. 39). Le même récit explique comment le dirigeant vietminh Tran Van Giau a arrangé que l'UNF lui cède le pouvoir par voie de négociation. »* Deuxièmement, un rapport du groupe Lutte au Secrétariat international de la Quatrième Internationale (La Révolution d'Août et le Groupe de Lutte, dans les archives de l'ISFI, Bibliothèque de Documentation Internationale Contemporaine, Université de Nanterre, Paris) déclare qu'ils ont proposé aux staliniens un front uni sur la politique d'indépendance nationale et de réforme agraire, ces derniers la refusant «parce qu'ils croyaient pouvoir compter sur l'aide et le respect des Alliés, pour parvenir à une« république démocratique du Vietnam »par des moyens diplomatiques. après cela, et après que le Vietminh eut pris le contrôle administratif, ils prirent part à des réunions avec les nationalistes bourgeois - auxquelles les staliniens étaient également présents, accusant les trotskystes de «sabotage». Quelques semaines plus tard, lorsque les troupes britanniques ont été accueillies à Saïgon par les Vietminh, les trotskystes se sont certainement retrouvés dans une alliance de fait avec les nationalistes bourgeois: tous deux prônaient la résistance armée à la réimposition du contrôle impérialiste. (Spencer n’exprime pas sa propre opinion sur la petite question de l’invasion britannique, en s’appuyant sur des citations de diverses sources soutenant le point de vue stalinien qui opposait ceux qui résistaient aux Britanniques comme étant «fous», «provocateurs» et «ultra-gauches»). Le 22 août, après deux semaines de troubles révolutionnaires, le Vietminh a tenu une réunion avec des représentants de l'UNF qui ont accepté de céder le contrôle de la ville. Le 25 août, à 5 heures du matin, jour de la manifestation d’un million de personnes, les Vietminh ont occupé tous les bâtiments gouvernementaux et ont officiellement mis en place un «Comité exécutif provisoire de la République du sud du Vietnam». La politique de cette administration était double: maintenir, si possible, la bourgeoisie et la classe foncière vietnamiennes chancelantes, et accueillir les troupes alliées dans des conditions où un accord serait négocié avec elles. Le dirigeant stalinien Tran Van Giau a proclamé que «les libertés démocratiques seront assurées et garanties par les alliés démocratiques» (cité dans «Quelques étapes…» dans Quatriéme Internationale). Un autre responsable vietminh, Nguyen Van Tao, a été plus explicite: «Tous ceux qui ont incité les paysans à saisir la propriété des propriétaires terriens seront sévèrement et impitoyablement punis. . . Nous n'avons pas encore fait la révolution communiste, qui résoudra le problème agraire. Ce gouvernement n'est qu'un gouvernement démocratique, c'est pourquoi une telle tâche ne lui incombe pas. Notre gouvernement, je le répète, est un gouvernement démocratique bourgeois, même si les communistes sont maintenant au pouvoir. »(Communisme vietnamien: ses origines et son développement, p. 43). L'historien Phillipe Devilliers raconte que le leader vietminh Duong Bach Mai a parlé de «calmer l'ardeur tumultueuse des militants de base, en leur montrant que la tâche du moment n'était pas de faire une révolution prolétarienne mais de briser le« colonialisme »en appelant à tous les peuples à lutter contre elle. »(History of Vietnam 1940-52, par P. Devilliers, p. 181). Buttinger dit que le gouvernement vietminh à Saïgon «est allé jusqu'à décréter la peine de mort pour les atteintes à la propriété privée» (Vietnam: A Dragon Embattled, J. Buttinger, vol. 1, p. 347). Spencer, essayant de «replacer dans son contexte» le massacre des trotskystes vietnamiens, prétend qu’ils étaient «sans ambiguïté hostiles» à «l’administration révolutionnaire» du Vietminh. En fait, cette administration était contre-révolutionnaire, c'est-à-dire déterminée à empêcher à tout prix les prises de propriété, même lorsque les comités populaires et les soulèvements paysans les avaient déjà mis en œuvre à grande échelle. 1er OCTOBRE 1945: le Vietnam avait traversé six semaines de convulsions révolutionnaires, atteignant un point culminant dans la dernière semaine de septembre lorsque les troupes britanniques, françaises et japonaises occupaient le centre-ville de Saïgon, déplaçant l'administration vietminh et menaçant la terreur contre les ouvriers et les paysans révolutionnaires. Après des tentatives répétées, les Vietminh ont négocié une trêve avec les Britanniques le 1er octobre, dont le principal résultat a été que les troupes impérialistes - britanniques, françaises et japonaises - ont obtenu le «libre passage» des Vietminh à travers les banlieues rebelles de Saïgon. Un cessez-le-feu d'une semaine entre le 3 et le 10 octobre a été utilisé par les impérialistes pour renforcer leurs forces. Le 5 octobre, le général Leclerc arrive à la tête d'un corps expéditionnaire français. Alors que les Français et les Gurkhas renouvelaient leur offensive contre les trotskystes et d’autres forces de résistance, Tran Van Giau eut le culot de publier un tract condamnant les trotskystes en tant qu ’« agents impérialistes français ». «Les combattants trotskystes qui se sont repliés vers l’ouest ont été désarmés à Cho Dem», indique le rapport de Struggle. (The August Revolution and the Struggle Group, ISFI files, Paris). Les forces de lutte qui sont allées à l’est ont tenté de mobiliser deux armées, le Hoang Pho I et le Hoang Pho II, lorsqu’elles ont été encerclées à Xuan Truong par un grand nombre de forces armées vietminh : Tran Van Thach, Nguyen Van So et Nguyen Van Tien étaient emmenés à Thu Dau Mot où ils ont été jugés militaires et fusillés sur les ordres de Kieu Dac Thang, un criminel ordinaire et un oiseau de prison fait grâce à la courtoisie générale de Duong Bach Mai (le chef de la police stalinienne) ; Phan Van Chanh et Phan Van Hum ont pris la direction de Bien Hoa, d’où ils espéraient rejoindre Hue.

« Maintenant, nous n’avons aucune nouvelle de ces camarades. . . (Des rapports ultérieurs indiquent que Van Hum et Van Chanh ont été tués par les Vietminh). Nguyen Thi Loi, un autre camarade en service actif, est tombé à Can Giuoc (Cholon).

« Tous les trotskystes de Thu Dau Mot ont été exterminés. A My Tho, Tan An, Bien Hoa, Can Tho, Tay Ninh, il y a eu des arrestations massives de trotskystes.

« Hinh Thai Thong, de Struggle, a été arrêté à My Tho alors qu’il présidait une réunion interprovinciale de délégués des villages et des districts. Thong a été éventré.

« Combien d’autres camarades de la Quatrième Internationale ont payé de leur vie leur allégeance à la cause de la révolution ?

« Il y avait ceux qui ont pu rejoindre la résistance (de l’armée vietnamienne) dont les commandants étaient soit avec nous, soit sympathiques.

« Par exemple, la troisième division, commandée par Nguyen Hoa Hiep, comptait un grand nombre de trotskystes. »

Les trotskystes des autres groupes se sont battus aussi héroïquement que ceux de Struggle. La milice des tramways de Go Yap, dirigée par des membres de l’ICL, a pris position contre les troupes vietnamiennes, gurkhas et françaises sur la Plaine des Joncs. Ils ont résisté jusqu’en janvier 1946, date à laquelle leur chef Tran Dinh Minh a été tué par les Vietminh.

Un rapport dans les fichiers ISFI indique que les combattants du LCI ont été anéantis par les Vietminh à Kien An le 23 octobre 1945. (Un « procès de Moscou » dans le maquis de Ho Chi Minh, dans les fichiers ISFI).

Le chef du groupe de lutte, Ta Thu Thau, a rencontré son destin en revenant de son voyage au nord du Vietnam. Arrêté à Quang Ngai dans le centre du Vietnam par les Vietminh, il a été placé devant un tribunal populaire.

En raison sans aucun doute de l’estime dans laquelle Thau était tenu en tant que dirigeant ouvrier, le Tribunal l’a déclaré à trois reprises non coupable de crimes contre le peuple. Malgré cela, le révolutionnaire vétéran, un ancien enseignant qui avait été à moitié paralysé pendant son incarcération à Poulo Condor, a été emmené et fusillé par les Vietminh. (Rapporté dans Quatriéme lnternationale, août 1946).

La preuve documentée de l’énorme ampleur de la répression ne peut pas être conciliée avec ces apologistes du stalinisme qui prétendent que Ho Chi Minh n’était pas au courant du massacre, que c’était peut-être le travail de certains rangs trop zélés, que Tran Van Giau a ensuite été sanctionné par les Vietminh à la suite de cela, etc. etc.

Les rapports soumis à l’ISFI, en particulier, confirment sans conteste que le Vietminh a travaillé consciemment et délibérément, et souvent efficacement en aidant les Français et les Britanniques, à anéantir les trotskystes et autres forces de résistance.

Les tentatives de compromis du Vietminh avec les Alliés n’étaient pas aussi fortes que la détermination de l’impérialisme français à rétablir le pouvoir colonial.

Plus les Vietminh décimaient les forces révolutionnaires de la résistance, plus ils se trouvaient attaqués par un ennemi impitoyable qui ne donnait pas de quartier.

Après avoir détruit la direction révolutionnaire de la classe ouvrière vietnamienne, le Vietminh s’est tourné vers les nationalistes bourgeois de la Ligue révolutionnaire du Vietnam et du Parti nationaliste du Vietnam.

Le 23 octobre 1945, jour du massacre des militants du LCI à Kien An, le gouvernement de Ho Chi Minh à Hanoï signa un pacte avec les nationalistes pour travailler conjointement contre les Français.

Le Parti communiste indochinois, lors de sa conférence des 9-11 novembre 1945, décida d’un geste encore plus étonnant pour apaiser les dirigeants anticommunistes des forces nationalistes : ils dissolvent le Parti communiste, qui ne sera reconstitué qu’en 1951 !

Les Français ont finalement accepté de parler à Ho après avoir renforcé leur emprise militaire sur le Vietnam.

L’amiral Thierry d’Argenlieu a été installé comme gouverneur à Saïgon, tandis que le général Leclerc a envoyé une flottille transportant 13 000 soldats dans le golfe du Tonkin au nord.

Le 6 mars 1946, un accord est signé autorisant les troupes françaises sur le sol vietnamien, reconnaissant le Vietnam comme État libre au sein de l’Union française - et laissant la question de la division du pays (les Français y étaient favorables) à un futur référendum.

Cet accord a été justifié par le général vietminh Vo Nguyen Giap à un rassemblement de masse à Hanoi au motif que les bolcheviks avaient également signé le traité de Brest-Litovsk avec l’Allemagne, ce qui lui a permis de se renforcer pour les luttes futures.

Il y a une différence : le traité de Brest-Litovsk a été signé par des révolutionnaires qui travaillaient activement pour le succès de la révolution allemande et mobilisaient simultanément l’Armée rouge et la classe ouvrière russe pour combattre les forces impérialistes envahissantes ; le traité avec les Français a été signé par des staliniens qui s’étaient engagés avec l’intention déclarée de conclure un accord avec l’impérialisme, et qui, loin d’organiser les ouvriers révolutionnaires pour défendre la propriété de l’Etat, avaient menacé de mort ceux qui prenaient la propriété à la bourgeoisie et aux propriétaires terriens. - et a impitoyablement exécuté cette condamnation contre les trotskystes.

Source

Le soulèvement de Saïgon de septembre 1945

Le 24 août, le Viet Minh a déclaré une administration provisoire, un Comité administratif du Sud, à Saïgon. Lorsque, dans le but déclaré de désarmer les Japonais, le Viet-Minh a accueilli le débarquement et le positionnement stratégique des troupes britanniques et anglo-indiennes, des groupes politiques rivaux sont apparus en force. Les 7 et 8 septembre 1945, dans la ville delta de Cần Thơ, le Comité dut s’appuyer sur ce qui avait été l’auxiliaire japonais, Jeunesse d’Avant-Garde / Thanh Nien Tienphong. Ils ont tiré sur des foules, rejoints par l’ICL, exigeant des armes contre une restauration coloniale française. [36]

À Saïgon, la réaffirmation brutale de l’autorité française sous la protection des Japonais britanniques, britanniques-indiens et britanniques réquisitionnés a déclenché un soulèvement général le 23 septembre [37]. Sous le slogan « La terre aux paysans ! Les usines aux ouvriers ! », L’ICL a appelé la population à s’armer et à s’organiser en conseils. Pour coordonner ces efforts, les Internationalistes ont créé un Comité Révolutionnaire Populaire, un "soviet embryonnaire qui a mis sa marque sur la région de Saigon-Cholon, Gia-dinh et Bien-Hoa." [38] Les délégués ont publié "une déclaration dans laquelle ils ont affirmé leur indépendance vis-à-vis des partis politiques et ont fermement condamné toute tentative de restreindre l’autonomie des décisions prises par les ouvriers et les paysans. "[39]

Avec d’autres camarades de la Ligue, Ngô Văn s’est associé aux ouvriers du tramway. Dans « l’esprit internationaliste de la Ligue », les ouvriers avaient rompu avec leur syndicat, la Confédération générale du travail (rebaptisée par le Viet Minh « Ouvriers pour le salut national »). Refusant l’étoile jaune du Viet-Minh, ils se sont rassemblés sous le drapeau rouge sans fioritures « de leur propre émancipation de classe » [40]. Mais les milices ont été durement touchées par le retour des Français. Ngô Văn enregistre à eux seuls deux cents massacres, le 3 octobre, au pont de Thi Nghe. [41]

Alors qu’ils retombaient dans la campagne, eux et d’autres formations indépendantes (groupes armés de nationalistes indépendants et sectes syncrétiques Hoa Hao et Cao Dai) ont été pris entre deux feux alors que le Viet-Minh revenait pour encercler la ville. Dương Bạch Mai, qui avait été parmi les staliniens sur le comité de rédaction original de La Lutte, [42] a conduit la sécurité Vietminh à traquer ses anciens collègues sur le papier. À la fin d’octobre, ils avaient capturé et exécuté, entre autres, Nguyen Van Tien, l’ancien rédacteur en chef, et Phan Văn Hùm. [43]

36 Marr, David G. Vietnam : État, guerre et révolution (1945-1946). Presses de l’Université de Californie. pp. 408–409. ISBN 9780520274150.

37 Rosie, George ; Borum, Bradley (1986). Opération Masterdom : la guerre secrète de la Grande-Bretagne au Vietnam. Intégrer. ISBN 9781851580002.

38 Ngô Văn, « Procès de Moscou » dans le mouvement de guérilla de Ho Chi Minh. https://libcom.org/library/%E2%80%98moscow-trial%E2%80%99-ho-chi-minh%E2%80%99s-guerilla-movement

39 Văn, Dans le Crossfire p. 125

40 Ngô Văn, 1945 : La commune de Saïgon, https://libcom.org/files/1945%20The%20Saigon%20commune.pdf

41 Ngô Văn, Dans le feu croisé p. 131

42 Alexander, Robert J. International Trotskyism, 1929-1985 : Une analyse documentée du mouvement. Durham : Duke University Press, 1991. pp. 961-962

43 Van, dans le Crossfire p. 157

1945 : La Commune ouvrière révolutionnaire de Saïgon

« Terreur : Le Vietminh, 1945 » par Ngo Van :

Un bref compte rendu d’un soulèvement ouvrier et paysan au Vietnam après la fin de la Seconde Guerre mondiale.

L’une des principales préoccupations du Comité Vietminh était d’assurer sa « reconnaissance » par les autorités britanniques en tant que gouvernement de facto. À cette fin, le comité a tout mis en œuvre pour montrer sa force et démontrer sa capacité à « maintenir l’ordre ».

Par sa presse, il ordonna la dissolution de tous les groupes partisans qui avaient joué un rôle actif dans la lutte contre l’impérialisme japonais. Toutes les armes devaient être remises aux propres forces de police du Vietminh. La milice du Vietminh, connue sous le nom de « Garde républicaine » (Cong hoa-ve-binh) et leur police avaient ainsi le monopole légal du port d’armes. Les groupes visés par cette décision n’étaient pas seulement certaines sectes religieuses (les Cao Dai et les Hoa Hao) mais aussi les comités ouvriers, dont plusieurs étaient armés. La Vanguard Youth Organization et un certain nombre de « groupes d’autodéfense », dont beaucoup sont basés sur des usines ou des plantations, étaient également visés. Ceux-ci s’inscrivaient dans un programme social très radical mais n’étaient pas prêts à accepter le contrôle complet par le Vietminh.

Les trotskystes du groupe Spark (Tia Sang), anticipant une confrontation imminente et inévitable avec les forces militaires britanniques et françaises, ont commencé à distribuer des tracts appelant à la formation de comités d’action populaire (tochuc-uy-ban hanh-dong) et pour armement du peuple. Ils ont préconisé la création d’une assemblée populaire, pour être l’organe de lutte pour l’indépendance nationale.

Les travailleurs du grand dépôt de tramway de Go Vap (à environ huit kilomètres de Saigon), aidés par les militants de Tia Sang, ont organisé une milice ouvrière. La milice a lancé un appel aux travailleurs de la région de Saïgon-Cholon pour qu’ils s’arment et se préparent à la lutte inévitable contre les forces de l’impérialisme britannique et français. A présent, le général Gracey avait proclamé la loi martiale.
Avant d’abandonner le centre de Saïgon, le Comité Vietminh a enduit les murs d’affiches, invitant la population à « se disperser dans les campagnes », à « éviter la confrontation » et à « rester calme, car le Comité espère ouvrir des négociations ». Un sentiment d’insécurité planait sur la ville, qui s’est lentement drainée d’une partie de sa population vietnamienne.

Dans la nuit du 22 au 23 septembre 1945, les troupes françaises, appuyées par des Gurkhas commandés par des officiers britanniques, réoccupent divers commissariats de police, la Poste, la Banque centrale et la mairie. Ils n’ont rencontré aucune résistance immédiate. La nouvelle se répandit comme une traînée de poudre à canon et déclencha une véritable insurrection dans les quartiers populaires de la ville. Des explosions ont été entendues dans des zones largement séparées. Le mouvement s’était rompu sans que personne ne donne aucune directive.

Le Vietminh n’avait certainement pas appelé à l’insurrection. Leur seule préoccupation était « la loi et l’ordre » et leur propre accession au pouvoir - après les négociations.

Dans toutes les banlieues périphériques, des arbres ont été abattus, des voitures et des camions retournés et des meubles primitifs empilés dans les rues. Des barricades élémentaires ont été érigées pour empêcher le passage des patrouilles françaises et gurkhas, et la prise de positions stratégiques par les forces impérialistes. Le centre de la ville tombe rapidement sous le contrôle des troupes françaises et japonaises, soutenues par les Gurkhas. Mais les banlieues les plus pauvres de Khanh Hoi, Cau Kho, Ban Co, Phu Nhuan, Tan Dinh et Thi Nghe étaient fermement entre les mains des rebelles.

Les rebelles eux-mêmes n’étaient pas un lot homogène. Parmi eux se trouvaient des membres des comités populaires, de la jeunesse de l’avant-garde, des cao-daistes et même des groupes « hors ligne » de gardes républicains staliniens.

Dans les zones où les forces populaires étaient aux commandes, des Français étaient fusillés : les fonctionnaires les plus cruels de l’ancien régime, les policiers détestés, connus par la population pour avoir participé à la torture, étaient recherchés, tués et jetés dans les canaux. Le racisme, nourri par 80 ans de domination impérialiste, et par le mépris de l’homme blanc pour l’homme jaune, a laissé son empreinte sur la violence des masses, qui a éclaté dans des moments comme ceux-ci. Le massacre d’une centaine de civils français dans le domaine de l’Héraud, à Tan Dinh, a été un douloureux rappel de ce fait. Les menaces de certains colons français d’écorcher vifs les Annamites pour faire rebondir les sandales en cuir contre tous les blancs.

Les forces d’occupation ont fouillé fébrilement tout le centre de la ville. Cela n’a pas empêché les insurgés de mettre le feu à divers bâtiments importants, comme la Manufactured Rubber Company, et à des entrepôts. Dans la nuit du 23 au 24 septembre, des guérilleros ont attaqué le port sans répit. Le lendemain, des groupes révolutionnaires défilent ouvertement dans la rue de Verdun et remontent le boulevard de la Somme, convergeant vers la place du marché, qu’ils brûlent plus tard. À Saïgon, il n’y avait ni eau ni électricité. Les fournitures tombaient en panne. Chaque jour, les Français cherchent à étendre la zone sous leur contrôle, tandis que divers groupes armés s’organisent en guérilleros à la périphérie de la ville.

Le Comité Vietminh a produit une brochure : « Les Français ... semblent prendre plaisir à assassiner notre peuple. Il n’y a qu’une seule réponse : un blocus alimentaire. Tout en cherchant à « affamer » les Français (un espoir futile, car les navires britanniques contrôlaient l’accès au port), le Vietminh s’accrochait à son espoir d’entamer des négociations avec les Britanniques. Les pourparlers avec Gracey ont enfin commencé ... et une trêve a été annoncée le 1er octobre. Le 5 octobre, le général Leclerc, chef du corps expéditionnaire français, arrive. Sa mission était de « rétablir l’ordre et de« construire une Indochine forte au sein de l’Union française ». Il a débarqué ses troupes. Les commandos du cuirassé Triomphant ont défilé dans la rue Catinat. Le tricolore détesté flottait à nouveau à différentes fenêtres.
Les « négociations » entre les Vietminh et les Britanniques se sont poursuivies. Le seul résultat fut que les troupes britanniques et japonaises furent autorisées à « passer librement et sans encombre » à travers les zones occupées par les insurgés. Le Comité Vietminh, poursuivant sa politique d’apaisement envers les Alliés impérialistes, avait pris consciemment cette décision. Les Gurkhas et les Japonais ont déménagé de nouveaux détachements occupant des points stratégiques à la périphérie de Saïgon. Le 12 octobre, les troupes françaises, appuyées par les Gurkhas, lancent une attaque générale vers le nord-est. Les misérables huttes paysannes ont brûlé de Thi Nghe à Tan Binh. L’encerclement de la ville par les rebelles a été progressivement rompu, dans des combats désespérés.

Le chef du groupe de guérilleros de Bay Vien a refusé d’entreprendre un travail de police sournois contre d’autres tendances non affiliées au Vietminh. Il a proclamé son indépendance vis-à-vis de ces derniers. La sienne n’était pas la seule bande armée à refuser l’autorité des staliniens. Le plus grand de ces groupes « dissidents » était connu sous le nom de Troisième Division, de-tam-su-doan. Elle était dirigée par un ancien nationaliste, qui avait, pendant un certain temps, fait confiance au Japon. Quelques centaines d’hommes armés organisent une résistance soutenue aux Français, dans la Plaine des Joncs, mais ils se rendent quelques mois plus tard et le groupe se dissout.

Le Vietminh ne tolérerait aucune tendance qui oserait en formuler la moindre critique. Il a traité de telles tendances en les liquidant physiquement. Les militants du groupe trotskyste La Lutte ont été les premières victimes de la terreur stalinienne, malgré leurs proclamations de "soutien critique au gouvernement vietminh". Réunis dans un temple de la région de Thu Due, et tout en préparant la lutte armée contre les Français sur le front de Gia Dinh, ils ont été encerclés un matin par les Vietminh, arrêtés et internés peu après à Ben Sue dans la province de Thu Dau Mot. Là, ils ont tous été fusillés - avec une trentaine d’autres prisonniers - à l’approche des troupes françaises. Parmi les assassinés figurait Tran Van Thach, ancien conseiller municipal de Saïgon, élu en 1933 sur une liste stalinienne-trotskyste,et quelques mois plus tôt libéré de l’établissement pénitentiaire de Poulo Condore. Ta Thu Thau, également libéré de Poulo Condore, s’était rendu dans la province du Tonkin pour aider à organiser l’aide aux régions frappées par la famine. Il a été assassiné par des partisans d’Ho Chi Minh, sur le chemin du retour, dans le centre de l’Annam.

Dans cette atmosphère de terreur vietminh, la milice ouvrière du dépôt de tramway Go Vap, une soixantaine de personnes, a participé à l’insurrection, de sa propre initiative. Les 400 ouvriers et employés de la Tramway Company étaient réputés pour leur militantisme et leur indépendance d’esprit. Sous le régime impérialiste français, il n’y avait pas de droits syndicaux. Après le 9 mars 1945, lorsque les Japonais avaient remplacé les Français à la tête de cette entreprise particulière, les ouvriers avaient immédiatement constitué leur propre comité ouvrier et présenté une série de revendications.

Les militaires japonais, dirigés par le colonel Kirino, étaient venus les menacer, mais confrontés à leur position militante et solidaire, avaient finalement été obligés de leur accorder une augmentation de salaire et même de reconnaître 11 délégués élus par les 11 catégories de travailleurs : électriciens, charpentiers. , métallurgistes, etc.
En août 1945, lorsque des techniciens étrangers avaient momentanément abandonné l’entreprise, le dépôt avait été repris et géré par les ouvriers eux-mêmes, jusqu’au moment de l’insurrection.
Tous ces insurgés qui ne se sont pas ralliés immédiatement aux drapeaux vietminh ont été dénoncés par les Vietminh comme des traîtres. Les travailleurs qui ne s’identifiaient pas à la « cause patriotique » étaient appelés « saboteurs » et « réactionnaires ». La CGT sud était présidée par l’archi-stalinien Hoang Don Van. Sa fonction était de contrôler les travailleurs de la région de Saigon-Cholon, en nommant leurs « représentants » pour eux, par le haut.

Dans cette atmosphère de totalitarisme idéologique violent, les ouvriers du dépôt de tramway Go Vap, bien qu’affiliés à la CGT sud, ont refusé le label de Cong-nhan cuu-quoc (Ouvrier Sauveur de la Patrie). Ils ont insisté pour rester une milice prolétarienne et ont rejeté le drapeau vietminh (étoile jaune sur fond rouge), disant qu’ils continueraient leur combat sous le drapeau rouge, le drapeau de leur propre émancipation de classe.

Les hommes du tramway se sont ensuite organisés en groupes de combat de 11 hommes dirigés par des élus - et sous le commandement général de Tran Dinh Minh, un jeune trotskyste du nord qui avait publié un roman social à Hanoi, sous le pseudonyme de Nguyen Hai Au, et qui était venu dans le sud pour participer à la lutte.

À ce stade, les staliniens locaux, sous le commandement de Nguyen Dinh Thau, semblaient beaucoup plus soucieux d’arrêter et de tirer sur leurs détracteurs de gauche - et en fait tous qu’ils considéraient comme des rivaux potentiels pour la direction du mouvement - que de poursuivre la lutte contre le français. Les actes terroristes sont devenus la règle. Ils ont laissé une empreinte profonde sur l ’« état en embryon » que le maquis allait bientôt devenir. L’émergence du Vietminh en tant que force dominante, dans les années à venir, n’a été possible qu’après que beaucoup de sang ouvrier et paysan ait été versé.

Refusant d’accepter l’autorité de Nguyen Dinh Thau, la milice des tramways cherchait à se regrouper dans la Plaine des Joncs, vers laquelle elle s’était ouverte, luttant entre-temps contre les Gurkhas et les Français à Loc Giang, Thot Not et My Hanh.

Dans la Plaine des Joncs, les tramways ont pris contact avec les paysans pauvres. Et c’est ici que, dans un combat contre les forces impérialistes, Tran Dinh Minh a été tué, le 13 janvier 1946. Une vingtaine d’autres ouvriers du tramway avaient déjà perdu la vie au cours de batailles menées en chemin.

L’intolérance du Vietminh vis-à-vis de toutes les tendances indépendantes, les accusations de trahison combinées aux menaces de meurtre et à la faiblesse numérique de la milice des tramways ont finalement contraint ses membres à se disperser. Trois d’entre eux, Le Ngoc, Ky et Huong, un jeune travailleur de 14 ans, ont été poignardés à mort par des bandes vietminh.

L’explosion de Saïgon s’est répercutée dans la campagne et dans les provinces les plus éloignées. Les paysans s’emparèrent des fonctionnaires locaux qui s’étaient le plus distingués par leur cruauté ou leurs extorsions, et beaucoup furent mis à mort. Mais dans les campagnes, comme dans les villes, le prétexte de la colère populaire contre les exploiteurs était partout utilisé par les Vietminh pour régler leurs comptes avec les dissidents politiques.

Par Ngo Van Xuyet, l’un des participants

Le massacre oublié des trotskystes vietnamiens

Lors des manifestations des années 1960, il était courant d’entendre des manifestants scandant « Ho, Ho, Ho Chi Minh, nous nous battrons et nous gagnerons », en l’honneur du stalinien vietnamien qui a mené la lutte contre l’occupation américaine. Les meilleures sections de la gauche ont répondu avec leur propre comptine - Ho, Ho, Ho Chi Minh - combien de trots as-tu fait ? Ils faisaient référence au meurtre de masse des trotskystes vietnamiens par les forces staliniennes en 1945. Soixante ans plus tard, le massacre a été largement oublié. Les trotskystes vietnamiens défendaient une politique indépendante de la classe ouvrière contre les impérialistes français et japonais, les staliniens et d’autres forces nationalistes. Le massacre de ces socialistes de la classe ouvrière, qui a ouvert la voie à la domination de Ho Chi Minh, a souligné la nature de la révolution stalinienne au Vietnam qui a mis au pouvoir une nouvelle élite dirigeante. L’exemple du Vietnam montre pourquoi nous devons rester critiques à l’égard des mouvements nationalistes les plus réussis. Fond À partir des années 1880, le Vietnam faisait partie de l’empire français en Asie, connu sous le nom d’Indochine. Le Vietnam se composait de trois États distincts. Au nord se trouvait le Tonkin, avec Hanoi sa ville principale. Le Tonkin et l’Annam au centre constituaient un seul protectorat français. Au sud se trouvait la Cochinchine, une colonie française centrée sur la ville de Saïgon. Le Parti communiste indochinois (PCI) a été formé en 1930 sous la direction de Nguyen Ai Quoc, qui prendra plus tard le nom de Ho Chi Minh. Les premiers trotskystes vietnamiens étaient des étudiants vivant en France. En 1932, une scission permanente a eu lieu entre eux. Un groupe, dirigé par Ta Thu Thau, s’appelait le groupe de lutte. L’autre était connu sous le nom de groupe Octobre d’après le nom de sa revue. Entre 1933 et 1937, le groupe Struggle a participé à un front uni avec le PCI et d’autres marxistes, connu sous le nom de La Lutte (d’après le magazine qu’ils ont produit). Ils ont réussi à faire élire des membres de La Lutte, dont Ta Thu Thau, au conseil municipal de Saigon. Le groupe Octobre a soutenu La Lutte mais a critiqué le groupe Struggle pour sa collaboration trop étroite avec le PCI. Le front uni a éclaté après que le PCI ait soutenu le Front populaire et soutenu les procès de Moscou contre les trotskystes.

Les deux groupes trotskystes ont fait des progrès considérables dans le travail mouvement. En 1937, la Fédération syndicale du nom Ky a été organisée sous la direction trotskyste. La Fédération avait des organisateurs actifs dans au moins trente-neuf entreprises à Saigon et Cholon, y compris l’usine d’arsenal du gouvernement, sur les chemins de fer, les tramways, dans la compagnie d’eau et d’électricité, la compagnie pétrolière, plusieurs entreprises de transformation du riz, des poteries, des raffineries de sucre, distilleries et sur les quais. Les trotskystes étaient la force prédominante dans la vague de grèves qui a eu lieu en Cochinchine à la fin de 1936 et au début de 1937. Le groupe de lutte a continué à publier La Lutte en français et, en 1939, a également publié une version en vietnamien Tranh Dau. Aux élections du Conseil colonial de Cochinchine en 1939, trois trotskystes du groupe de lutte, Ta Thu Thau, Tran Van Thach et Phan Van Hum, ont obtenu 80% du vote total, battant les constitutionnalistes, les staliniens et d’autres. En 1939, le groupe comptait environ 3 000 membres.

Le groupe Octobre était également actif. Son journal juridique Le Militant a été supprimé à la fin de 1937 en raison de son soutien aux grèves. Cependant, il a recommencé à publier Octobre comme « un magazine semi-légal » et a également publié Tia Sang (Spark), d’abord en tant qu’hebdomadaire, puis au début de 1939 en tant que quotidien. Au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, la police coloniale française a arrêté deux cents staliniens et trotskystes et a conduit leurs organisations à la clandestinité. 1945 En mars 1945, les Japonais, qui avaient occupé l’Indochine française en 1940, se sont dispensés de l’administration française fantoche qu’ils avaient maintenue jusque-là. Après que les États-Unis ont largué des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, les Japonais se sont rendus le 15 août. Un vide s’est ouvert, déclenchant une situation révolutionnaire avec plusieurs forces en compétition pour le pouvoir.

En 1941, Ho Chi Minh a convoqué une conférence en Chine pour former le Viet Minh (une abréviation de Viet-nam dot-lap dong minh, la Ligue pour l’indépendance du Vietnam). Le 18 août, le Vietminh a pris le contrôle de Hanoi et a commencé à organiser ses forces dans le sud. La politique stalinienne, déterminée par l’alliance de guerre entre l’URSS, la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis, était de soutenir les Alliés comme une voie vers la « libération nationale ». Le Groupe d’octobre a été reconstitué sous le nom de Ligue communiste internationale (LCI) en août 1944. Il comptait plusieurs dizaines de membres, même si beaucoup étaient des cadres expérimentés. Le groupe Lutte a été rétabli en mai-juin 1945. À Saïgon, le Front national uni (UNF) a pris le relais après la capitulation japonaise. L’UNF se composait de nationalistes tels que le Parti pour l’indépendance du Vietnam, la jeunesse de l’avant-garde et des sectes religieuses telles que le Hoa Hao et le Cao Dai. Un mythe, mis sur pied par les staliniens et répété depuis par les historiens universitaires, est que le groupe de lutte a participé à l’UNF. Cependant, il n’y a aucune preuve de cela, que ce soit à partir de documents émis par l’UNF ou du LCI.

Au même moment, les ouvriers se sont battus et les paysans ont commencé des soulèvements. Le point culminant a été la création d’une commune ouvrière dans la province du Tonkin. Selon le membre du LCI et témoin oculaire Ngo Van : « Les mineurs de Hoa-gay dans le district de Camphu (une agglomération de 300 000 habitants) se sont révoltés, ont créé des comités ouvriers et, sur cette base, ont établi un gouvernement véritablement prolétarien. Les ouvriers ont repris les mines, les tramways, les voies ferrées et le système télégraphique, arrêté les patrons et la police, et détruit l’appareil local de l’ancien État impérialiste ... Tous les moyens de production ont été placés sous le contrôle direct d’un comité de direction élu par le travailleurs eux-mêmes et entièrement contrôlés par eux. Le principe de l’égalité de rémunération pour tous les niveaux de travail manuel et intellectuel a été mis en œuvre. L’ordre public était maintenu par des travailleurs armés. Pendant les trois mois de son existence (de la fin août à décembre 1945), ce premier gouvernement prolétarien a fait fonctionner normalement la production minière, assuré la vie économique de la région, mené une lutte intensive contre l’analphabétisme et apporté des indemnités de maladie. Les comités des premiers peuples ont été organisés à Saïgon le 19 août. Le LCI a été très actif dans la mise en place des comités pour prendre le pouvoir dans les zones locales, en en organisant plus de 150 en trois semaines. Un comité central provisoire a été mis en place pour coordonner ces comités populaires sous la direction trotskyste. Le LCI avait sa propre imprimerie et sa propre presse, et toutes les trois heures, ses directives politiques étaient envoyées à la population sous forme de communiqués.

Selon Lu Sanh Hanh, membre du LCI et témoin oculaire : « Le 19 août, les travailleurs du district de Ban Co à Saïgon ont été les premiers à passer à l’action et à mettre en place le premier comité populaire du sud. Certains sont sortis dans les rues avec des fusils de l’armée qu’ils avaient volés aux Japonais et cachés pendant des mois. D’autres portaient des pistolets d’origines diverses et douteuses. Pendant ce temps, le groupe Struggle a étendu ses activités à la région de Hanoï au nord. Là, ils ont publié un quotidien, Tranh Dau (Lutte) avec un tirage rapporté de plus de 15 000 exemplaires. Le 21 août, une manifestation de 300 000 personnes a défilé à travers Saïgon. Les trotskystes ont appelé à l’armement des ouvriers, à une assemblée nationale et à un « gouvernement ouvrier et paysan ». Le 22 août, les staliniens de Saigon, dirigés par Tran Van Giau, ont demandé à l’UNF de se dissoudre. Les membres de Vanguard Youth ont fait défection de l’UNF au Vietminh. Le 25 août, les Vietminh ont occupé les bureaux de l’UNF et ont organisé une énorme manifestation à Saïgon pour consolider leur pouvoir, étendant leur contrôle sur les trois États du Vietnam. Le 2 septembre, les staliniens organisent une manifestation pour déclarer l’indépendance et, ironiquement, saluer l’arrivée des troupes alliées. Environ 400 000 personnes ont défilé à Saïgon, pour être attaquées par des colons français. Le 4 septembre, le comité révolutionnaire populaire de Saïgon a lancé un appel à l’expropriation des usines. Le 6 septembre, le gouvernement vietminh lança un assaut de propagande contre les trotskystes en même temps que les troupes britanniques débarquaient au Vietnam. Le lendemain, Tran Van Giau a ordonné le désarmement de toutes les organisations non gouvernementales. Le gouvernement vietminh a fait arrêter des membres du comité populaire de Saïgon. Selon Lu Sanh Hanh : « Le 14 septembre, le chef de la police stalinienne, Duong Bach Mai, a envoyé un détachement armé pour encercler le siège des comités lorsque l’assemblée était en pleine session. « Nous nous sommes conduits comme de véritables militants révolutionnaires. Nous nous sommes permis d’être arrêtés sans résistance violente à la police, même si nous étions plus nombreux et que nous étions tous bien armés. Ils ont emporté nos mitrailleuses et nos pistolets, et ont saccagé notre quartier général, brisé des meubles, déchiré nos drapeaux, volé les machines à écrire et brûlé tous nos papiers.

L’insurrection de Saïgon

Dans la nuit du 22 au 23 septembre 1945, les troupes françaises, appuyées par des Gurkhas commandés par des officiers britanniques, réoccupent divers commissariats de police, la poste, la banque centrale et la mairie de Saïgon. Certaines troupes françaises voulaient écorcher les Vietnamiens vivants « pour fabriquer des sandales en cuir ». La nouvelle a déclenché une insurrection dans les quartiers ouvriers de la ville. Des explosions ont été entendues dans des zones largement séparées. Le mouvement a éclaté sans aucune direction. Selon Ngo Van, les rebelles n’étaient pas un groupe homogène. Ils comprenaient des membres des comités populaires, des Vanguard Youth, des sectes religieuses et même des groupes de staliniens « hors ligne ». Les travailleurs du grand dépôt de tramway de Go Vap près de Saïgon, aidés par le LCI, ont organisé une milice de 60 ouvriers. La milice a lancé un appel aux ouvriers pour qu’ils s’arment et se préparent à la lutte contre l’impérialisme britannique et français. Une trêve a été annoncée le 1er octobre. Le 5 octobre, le général Leclerc, chef du corps expéditionnaire français, est arrivé pour « rétablir l’ordre » et « construire une Indochine forte au sein de l’Union française ». Dans les mois suivants, les Français reprennent le contrôle du Vietnam avec le consentement du Vietminh. En mars 1946, Ho Chi Minh a signé un accord pour accueillir les Français dans le nord et pour réunifier le pays sous contrôle français. Ce n’est que lorsque les Français ont réimposé la domination coloniale directe que les Vietminh ont commencé la lutte pour l’indépendance qui expulserait les Français en 1954 et les États-Unis en 1975.

Répression

Les staliniens se sont battus pour éroder le pouvoir des comités populaires qui ont surgi spontanément dans les zones urbaines. Ils ont pu s’imposer par la démagogie nationaliste, par la force des armes et par les meurtres perpétrés par leur police secrète, le Ty Cong-Au. Le Vietminh ne tolérait aucune tendance qui osât en formuler la moindre critique. Il a traité de telles tendances en les liquidant physiquement. Les militants du groupe Struggle ont été les premières victimes de la terreur stalinienne, malgré leurs proclamations de « soutien critique au gouvernement vietminh ». Ta Thu Thau a été tué dans des circonstances qui n’ont toujours pas été élucidées. Tran Van Thach, Nguyen Van So, Nguyen Van Tien et d’autres travailleurs ont été assassinés à Kien-an le 23 octobre 1945. Phan Van Hum et Phan Van Chanh ont « disparu » quelque part dans les zones contrôlées par les guérilleros en Cochinchine et à Nguyen Thi Loi a été assassiné à Binh Dang (Cholon) en octobre 1945. Le Ngoc et Nguyen Van Ky, membres du LCI, ont été torturés à mort par le Ty Cong-Au au début de 1946. D’autres membres du LCI tels que Hinh thai Thong ont été éventrés et enterré dans une fosse commune avec des centaines d’autres. La commune de mineurs de la région du Tonkin a été dissoute par les troupes du gouvernement provisoire de Ho Chi Minh et les conseils d’ouvriers ont été détruits. A la campagne, le Vietminh a restauré les terres occupées par les paysans à ses propriétaires d’origine.

Le rôle sanglant de Ho Chi Minh

Ho Chi Minh a été le principal stalinien au Vietnam pendant près de quatre décennies, dirigeant le mouvement à Hanoi de 1945 jusqu’à sa mort en 1969. Il était l’auteur intellectuel du meurtre des trotskystes vietnamiens, sinon le bourreau réel. En 1939, il écrivit trois lettres préparant le terrain pour les meurtres. Il a décrit les trotskystes comme « une bande de criminels », « des chiens de fuite du fascisme » et « les traîtres et les espions les plus infâmes » (10 mai 1939). Il a poursuivi en disant aux membres du PCI que les trotskystes « collaboraient avec les envahisseurs » et « sabotaient le mouvement » (7 juillet 1939). Il a affirmé qu’ils recevaient 100 000 dollars par mois des Japonais. Dans un rapport rédigé en même temps, il a déclaré que les trotskystes « doivent être politiquement exterminés ». En octobre 1945, le journal du PCI publié à Hanoï disait : « Les bandes trotskystes doivent être abattues immédiatement » et en février 1946, le ministre de l’Intérieur a déclaré : « Ceux qui ont poussé les paysans à prendre le contrôle des domaines seront punis sans pitié. » Lorsque Ho Chi Minh était à Paris à la fin de 1945, le trotskyste français Rodolphe Prager lui demanda comment et pourquoi les trotskystes vietnamiens avaient été tués. Il a dit que cela avait été fait par des responsables vietminh locaux dans des conditions dans lesquelles il était impossible pour les habitants de Hanoï de contrôler ce que faisaient tous les dirigeants locaux. Et au cours de ce même voyage, Ho Chi Minh a déclaré au socialiste français Daniel Guérin, qui s’est également renseigné sur Ta Thu Thau : « Tous ceux qui ne suivent pas la ligne que j’ai tracée seront brisés. Dans l’histoire officielle de la période, La Révolution d’Août (1960), le régime de Ho Chi Minh a admis qu’il fallait « dénoncer les saboteurs » et « arrêter les dirigeants de la bande trotskyste ».

Source :

https://www.workersliberty.org/story/2005/09/12/forgotten-massacre-vietnamese-trotskyists

« En septembre 1945, à Saïgon, au lendemain d’une grande démonstration de force stalinienne, nous avons distribué un dépliant sur la place centrale du marché, signé par la Ligue des communistes internationalistes, qui appelait le peuple à prendre les armes, à organiser des comités populaires, former des milices populaires…. Les gens ont essayé d’obtenir des armes. À Saïgon, un grand nombre de comités populaires (qui rappellent les comités d’action de 1936) sont nés spontanément en tant qu’institutions du gouvernement local. Les ouvriers des différents quartiers de Saïgon avaient déjà élu leurs comités en août. Des formes embryonnaires de conseils populaires ont émergé partout ; la formation des conseils semblait posséder une dynamique irrésistible. La Ligue des communistes internationalistes a tout fait pour coordonner ce mouvement. Dans un quartier ouvrier de Saïgon, il a mis en place un bureau où les délégués élus de ces conseils pouvaient se réunir sous la protection des ouvriers armés. Ces délégués ont diffusé une déclaration dans laquelle ils ont proclamé leur indépendance vis-à-vis du gouvernement de facto stalinien ainsi que leur condamnation résolue de toute atteinte à l’autonomie des décisions des travailleurs et des paysans12. les délégués, après les avoir jugés dans un prétendu tribunal populaire. Les forces d’occupation britanniques ont réarmé les Français, qui ont rapidement entrepris de reconquérir le sud du Vietnam. C’est à ce moment-là qu’éclate l’insurrection de Saïgon, le 23 septembre 1945. Cette nuit-là, les ouvriers des ateliers d’entretien et de réparation de l’entreprise de tramway décident, en toute autonomie, de participer à l’insurrection contre le retour des Français. Conformément à l’esprit internationaliste de la Ligue, ils soutiennent sans équivoque les appels de la Ligue pour l’armement du peuple, rompent les relations avec la Confédération générale stalinienne du travail - rebaptisée « Ouvriers de l’armée nationale » - et constituent un « ouvrier ». milice » (un nom inspiré de la guerre civile espagnole). Nous étions soixante combattants, organisés en groupes de onze, chacun étant sous la responsabilité d’un camarade que nous avons élu nous-mêmes. La milice ouvrière a servi au centre de la ligne de front pendant le siège de Saïgon, qui avait été occupé par les troupes britanniques et françaises. Il a donc participé au combat contre les forces coloniales tout en essayant en même temps de créer une organisation révolutionnaire qui n’était pas redevable aux stratégies imposées d’en haut. Toutes les forces armées qui se sont opposées au retour des Français dans le sud - les sectes religieuses Cao Dai et Hoa Hao, les différents groupes armés, y compris les groupes trotskystes qui avaient combattu les troupes coloniales anglo-françaises - ont tous été plus tard détruit, physiquement éliminé par le Viet Minh. Le Viet Minh a commencé par l’assassinat des trotskystes et a ensuite traité de même avec les dirigeants des autres organisations, afin d’asseoir son pouvoir sans égal dans la direction de la résistance. Au nord du Vietnam, Ho Chi Minh avait conclu plusieurs accords avec les troupes d’occupation chinoises pour qu’il puisse conserver le pouvoir jusqu’à l’arrivée du corps expéditionnaire français qui, une fois les Chinois retirés, entreprit alors de reconquérir le pays en décembre 1946. Tel était le cas. Dans le cas du sud, Ho Chi Minh avait l’intention d’exterminer les trotskystes dès le moment où il a pris le pouvoir et, après le retrait des troupes chinoises, il a détruit tous les autres mouvements de libération nationale.

***

À ce stade, je voudrais rappeler quelques-uns des temps forts méconnus de cette véritable lutte de classe dans la lutte pour l’indépendance. Lorsque Ho Chi Minh a pris le pouvoir dans le nord du Vietnam, en août 1945, les 30000 mineurs de charbon du district de Hon Gai-Cam Pha, surfant sur la vague d’enthousiasme déclenchée par la libération, pensaient qu’ils étaient libres de prendre leur destin en main. . Ils ont élu des conseils pour administrer les mines et pour gérer les services publics du district, ses chemins de fer et son service télégraphique, et ont appliqué le principe du salaire égal pour tous dans toutes les catégories de travail manuel et intellectuel. Ils ont même mené une campagne contre l’analphabétisme en organisant des cours parmi les mineurs. C’est ainsi que s’organisait la vie dans cette commune ouvrière, sans chefs, sans police. Mais le mouvement est resté isolé, et donc terriblement vulnérable ; les troupes du gouvernement de Ho Chi Minh ont été envoyées pour assiéger le district minier ; son commandant s’adressa aux mineurs, invoquant la nécessité de l’unité nationale et, pour les inciter à se rendre, il leur promit de leur permettre de préserver certains aspects de leur commune. Cette promesse s’est vite avérée creuse : non seulement il a arrêté tous les délégués ouvriers élus, mais il a immédiatement remplacé les conseils par une nouvelle hiérarchie de cadres vietnamiens. Et, assez tôt, après trois mois d’autonomie révolutionnaire, l’ordre militaire et policier de la « République démocratique » stalinienne régna sur le district.

***

Je voudrais également mentionner les mouvements autonomes des paysans du nord. Au Tonkin et au nord de l’Annam, les paysans, sous la pression de la faim et se souvenant du slogan du Parti communiste indochinois de 1930, « La terre à ceux qui la cultivent », ont rejeté l’appel du parti à l’unité nationale en alliance avec les propriétaires ruraux à travers les comités populaires pour confisquer la propriété des riches et exproprier la terre : ils savaient qu’ils pouvaient la rendre plus productive et que la récolte ne serait pas détournée vers des entreprises spéculatives. Ho Chi Minh n’a pas perdu de temps pour réprimer leurs initiatives. Une circulaire émise en novembre 1945 aux comités provinciaux stipulait que « les rizières et les terres cultivées ne seront pas redistribuées », et un décret sur « l’organisation des institutions du pouvoir des peuples » proclame le rétablissement d’une hiérarchie pyramidale comme celle de le Viet Minh. La hiérarchie stalinienne a exercé son pouvoir de police sur la situation et a forcé, manu militari, la restitution des terres et des propriétés expropriées aux propriétaires fonciers ruraux. Au sud, dans la région du Mékong, les paysans se sont également spontanément emparés des terres appartenant à leurs exploiteurs. Les militants staliniens qui ont tenté de les arrêter ont été presque lynchés sur place par les expropriateurs. Un communiqué du Commissariat à l’Intérieur du gouvernement stalinien de facto a été publié dans les journaux : « Ceux qui ont encouragé les paysans à s’emparer des terres seront impitoyablement punis. La révolution communiste qui résoudra le problème agraire n’a pas encore eu lieu. Notre gouvernement est un gouvernement démocratique et bourgeois, bien que les communistes détiennent le pouvoir. Le Viet Minh se dota ainsi de tous les moyens de maintenir une hégémonie absolue sur le pouvoir et sur la conduite de la guerre. C’était la veille de la guerre de trente ans. Le parti de Ho Chi Minh a gagné cette guerre, bien sûr. Mais le peuple vietnamien a-t-il gagné autre chose qu’une nouvelle servitude ?

***

Comme l’a écrit George Orwell : « Ceux qui contrôlent le présent, contrôlent le passé et ceux qui contrôlent le passé contrôlent l’avenir ». Quand l’histoire est attelée au discours du vainqueur, dissimulant et déformant toutes les luttes passées dans un schéma manichéen qui dissout tous les choix réels, le présent s’impose comme destin inéluctable. C’est pourquoi je veux évoquer tous ces événements en vue des luttes présentes et futures. »

Ngo Van Xuyet - 2001

Source

Portfolio

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.