Ecrits de Antonio Labriola
Essais sur la conception matérialiste de l’histoire
Socialisme et Philosophie
Le matérialisme historique
En mémoire du Manifeste du parti communiste
L’État fétiche
La théorie des facteurs historiques et la conception matérialiste de l’histoire
Socrate, puis Platon et Aristote
Sur la liberté morale (en italien)
Citations
Lettres de Antonio Labriola aux socialistes allemands et français (1890–1900)
Le passeur
Antonio Labriola
Encore « (...)
Accueil > Mots-clés > Matières > Marxisme
Marxisme
Articles
-
Ecrits de Antonio Labriola
28 septembre 2020, par Robert Paris -
Freud et les bolcheviks
21 juin 2015Comme les principaux protagonistes de la révolution bolchevique et de la Russie révolutionnaire des premières années après Octobre, à l’époque le seul pays au monde à reconnaitre Freud comme un scientifique éminent, Trotsky n’a cessé d’exprimer publiquement son intérêt pour la psychanalyse. Cela est d’autant plus remarquable que Freud a été interdit par l’URSS stalinienne et la pratique de la psychanalyse y a été interdite.
"La tentative de déclarer la psychanalyse « incompatible » avec (...) -
Quel lien entre philosophie et politique révolutionnaire ?
18 décembre 2015, par Robert Paris« Le signe distinctif de l’opportunisme, c’est d’abord l’hostilité à la " théorie ". C’est tout naturel, puisque notre " théorie " - c’est-à-dire les principes du socialisme scientifique - pose des limites très fermes à l’action pratique à la fois quant aux objectifs visés, aux moyens de lutte, et enfin au mode de lutte lui-même. Aussi ceux qui ne recherchent que les succès pratiques ont-ils tout naturellement tendance à réclamer la liberté de manœuvre, c’est-à-dire à séparer la pratique (...)
-
Plekhanov - On the Role of the Individual in History
24 October 2019, by Robert ParisG.V. Plekhanov
On the Role of the Individual in History
(1898)
I
In the second half of the ’seventies the late Kablitz wrote an article entitled, The Mind and the Senses as Factors of Progress, in which, referring to Spencer, he argued that the senses played the principal role in human progress, and that the mind played only a secondary role, and quite a subordinate one at that. A certain “esteemed sociologist” [1*] replied to Kablitz, expressing amusement and surprise at a theory (...) -
Karl Marx et "la révolution en permanence"
22 septembre 2014, par Robert ParisLE COMITÉ CENTRAL A LA LIGUE DES COMMUNISTES
Karl MARX
Frères [1],
Au cours des deux années révolutionnaires 1848-49, la Ligue [2] s’est doublement affirmée ; une fois par le fait que ses membres ont en tous lieux énergiquement pris part au mouvement ; que dans la presse, sur les barricades et les champs de bataille ils ont été au premier rang du prolétariat, la seule classe vraiment révolutionnaire. La Ligue s’est encore affirmée en ce sens que sa conception du mouvement, telle (...) -
Essai sur le développement de la conception moniste de l’histoire G. Plékhanov
25 janvier 2022, par Robert ParisEssai sur le développement de la conception moniste de l’histoire
G. Plékhanov
I : Le matérialisme français du XVIII° siècle
« Si l’on rencontre aujourd’hui, dit M. Mikhaïlovski [i], un jeune homme... qui vous déclare, voire avec quelque précipitation superflue, qu’il est « matérialiste », cela ne signifie point qu’il soit matérialiste au sens philosophique habituel, comme le furent chez nous, jadis, les tenants de Büchner et de Moleschott. Très souvent, votre interlocuteur ne (...) -
Marxisme et philosophie
10 juillet 2013, par Robert ParisMarxisme et philosophie
Pour un combat philosophique et donc politique contre tous les courants, y compris se disant communistes révolutionnaires, mais qui ont « é-korsché » le marxisme en lui enlevant le caractère dialectique de sa liaison, contradictoire et donc dynamique, entre idée et activité concrète, entre philosophie et pratique révolutionnaires, entre pensée et réalité.
La pensée de Marx et d’Engels, pas plus que la pensée de Hegel, ne peut être détachée des avancées et des (...) -
Marxisme et question militaire
14 septembre 2021, par F. Kletz, Robert ParisMarxisme et question militaire
Pour le marxisme, l’Etat est essentiellement une bande d’hommes en armes :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1362
Pour les marxistes révolutionnaires, les points cruciaux de la révolution sont détruire l’armée capitaliste et armer le prolétariat auto-organisé :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4044
Le prolétariat devra s’armer :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3400
Marx, armée et rapports sociaux : (...) -
Staline, prince des philosophes, rois des dialecticiens, empereur des théoriciens, coryphée des marxistes ?
18 avril 2021, par Robert Paris" Staline représente un phénomène absolument exceptionnel. Il n’est ni penseur ni écrivain, ni orateur. (...) Il prit possession du pouvoir, non grâce à des qualités personnelles, mais en se servant d’une machine impersonnelle. Et ce n’était pas lui qui avait créé la machine, mais la machine qui l’avait créé ; avec sa puissance et son autorité, elle était le produit de la lutte, longue et héroïque, du Parti bolchevik (...). Lénine l’avait créée en une association constante avec les masses (...)