Le temps négatif, prédit par la théorie quantique, est enfin découvert expérimentalement !
Nous sommes tous accoutumés au temps qui s’écoule du passé vers le futur et avons du mal à imaginer l’inverse. Une fois encore notre monde intuitif est mis à mal par les découvertes des fondements quantiques de l’univers matériel. Rappelons que la Physique quantique a déjà démoli l’idée d’un continuum du temps, l’idée d’échelles graduelles du temps, pour les remplacer par un temps discontinu, ayant (…)
Accueil > Mots-clés > Matières > Vide
Vide
Articles
-
Le temps négatif, prédit par la théorie quantique, est enfin découvert expérimentalement !
10 mai, par Robert Paris -
Qu’est-ce que l’expérience des fentes de Young et quelle en est la conséquence ?
28 février 2012, par Robert ParisMême en arrivant un par un, les corpuscules reconstituent les figures d’interférence.
L’expérience des fentes de Young est un des fondements de la remise en cause de la physique dite classique et son remplacement par la physique quantique.
Dans la physique classique, la matière est corpusculaire et la lumière est ondulatoire.
L’expérience montre que les deux sont à la fois ondulatoire et corpusculaire.
Dans la physique classique, la mécanique est prédictive alors qu’en physique (…) -
La matière, émergence de structure au sein du vide
29 avril 2014, par Robert Paris"Si nous nous tournons du côté de la théorie des particules dites élémentaires, nous y trouverons quelque chose d’encore plus frappant : c’est le phénomène de création et d’annihilation (...) le mouvement se trouve transformé en objet. Nous prenons deux protons. ils ont chacun un certain mouvement, une certaine vitesse, donc une certaine énergie. Nous les faisons se rencontrer, puis ils se séparent de nouveau. Nous avons toujours les deux protons, mais le mouvement de ces deux protons a été (…)
-
Qu’est-ce qu’un champ (en Physique) ?
8 janvier 2016, par Robert ParisLe champ est une forme de représentation des interactions de la physique qui tente de donner un cadre unique aux contradictions dialectiques particule/interaction, matière/vide, onde/corpuscule, électricité/magnétisme, continu/discontinu, perception à proximité d’une action à distance… Quoi de plus dialectique que le champ, conçu comme le symbole même de la continuité par Einstein, soit lui-même devenu quantique, c’est-à-dire fondamentalement discontinu...
Qu’est-ce qu’un champ (en (…) -
Quel lien entre espace, temps, matière, lumière et vide quantique ?
11 juin 2022, par Robert ParisQuel lien entre espace, temps, matière, lumière et vide quantique ?
On a longtemps cru que la masse était une caractéristique fondamentale de la matière.
Mais on constate que la masse n’est pas constante et qu’elle n’est qu’une propriété qui saute d’une particule à une autre, d’une particule virtuelle du vide à l’autre.
Qu’est-ce qui est fondamental et ne change pas ?
La charge !
Voici ce qu’en dit le physicien quantique Mark Silverman dans "And Yet it moves" (et pourtant elle (…) -
Dix raisons qui font que les quanta ne sont pas des objets classiques
29 janvier, par Robert ParisDix raisons qui font que les quanta, particules réelles et virtuelles, noyaux atomiques, atomes et molécules ne sont pas des objets au sens de ceux du monde de notre vie quotidienne
Les raisons de distinguer nettement entre, d’un côté, des rochers, des tapis, des meubles, des livres, des êtres vivants, des bouteilles et, de l’autre, des molécules, des atomes, des noyaux atomiques, des particules, des quanta, c’est que….
1°) Les premiers sont tous des différents, ce sont des individus et (…) -
Simon Diner : Vous avez dit le vide ?
19 avril 2024, par Robert ParisArt, sens commun et physique théorique.
Sémiotique du vide
Simon DINER (+ 2013)
« La théorie des probabilités n’est autre que le sens commun fait calcul »
Pierre Simon de Laplace
Vous avez dit le vide.
Le vide appartient au sens commun ou bien encore à la physique naïve[1]. Cet article voudrait montrer comment les constructions de la physique du XX ème siècle éclairent les démarches parfois « somnambuliques » du sens commun, et s’éclairent en retour de la logique du bon (…) -
Pourquoi parle-t-on d’espace-temps ?
15 août 2017, par Robert ParisPourquoi parle-t-on d’espace-temps ?
Tout d’abord, on pourrait croire que nous sommes simplement une matière qui évolue au sein de l’espace au cours du temps. Cela supposerait que le temps s’écoule, l’ancien temps disparaissant au fur et à mesure. Seulement, il s’avère que l’ancien temps continue d’exister au travers des actions du passé sur le présent. Une telle affirmation peut sembler un peu de la mystique mais cela n’en est pas. Si on examine les étoiles dans le ciel, plus elles sont (…) -
Encore et à nouveau sur la physique quantique, sur ce qu’on lui fait dire à tort et sur qu’elle nous dit vraiment
15 avril 2025, par Robert ParisEncore et à nouveau sur la physique quantique, sur ce qu’on lui fait dire à tort et sur qu’elle nous dit vraiment
Murray Gell-Mann dans « Le quark et le jaguar » :
« Mécanique quantique de calembredaines
« Alors que tant de questions touchant la mécanique quantique attendent encore leur pleine solution, pourquoi introduire d’inutiles mystifications là où n’existe en fait aucun problème ? Nombre d’écrits récents sur la mécanique quantique n’ont pourtant pas fait autre chose.
Du fait (…) -
Etonnante matière !!!
10 août 2018, par Robert ParisPourquoi la matière s’est révélée, au niveau microscopique, très différente de celle qui nous apparaît ou que nous imaginions à notre échelle ?
Nous avons longtemps considéré que nous connaissions la matière par nos sens et par nos expériences, tout cela se déroulant toujours à une seule échelle, la nôtre, que l’on appelle aussi le niveau macroscopique, par opposition à l’échelle microscopique, celle qui est immédiatement inférieure. Depuis, nos capacités scientifiques et techniques ont (…)