Ce n’est pas la notion de matière qui a changé : c’est celle de vide. Le vide n’est plus le rien. Il est polarisé donc source des charges électriques. Il est quantique, chaotique et fractal. Il est source du temps et de l’espace. La matière n’est qu’une partie des niveaux d’organisation du vide quantique.
Imaginez que l’espace est plein de toutes les sortes de particules et de leurs antiparticules mais pour des durées trop courtes pour être perceptibles à notre échelle (elles sont dites (...)
Accueil > Mots-clés > Matières > Vide
Vide
Articles
-
Qu’est-ce que le vide ?
15 décembre 2014, par Robert Paris -
Le couplage de la relativité et de la quantique, produit de la rétroaction de l’expansion de l’espace et de la création-annihilation de matière au sein du vide quantique et relativiste
24 mai 2015, par Robert ParisLe couplage de la relativité et de la quantique, produit de la rétroaction de l’expansion de l’espace et de la création-annihilation de matière au sein du vide quantique et relativiste
Conférence de Marc Lachèze Rey le 14 janvier 2006 :
« Aujourd’hui, notre physique est dominée par deux grands corpus théoriques : la relativité et la mécanique quantique. Malheureusement, ils semblent inconciliables, et chacun nécessite une conception du monde qui s’oppose à celle de l’autre. Ces (...) -
Quelle est la structure de la matière et du vide - ou comment la matière est virtuelle et le virtuel est matière
7 novembre 2020, par Robert ParisLire aussi
« Un photon de lumière aiguë vient frôler un atome de matière. Fugace télescopage au fin fond du réel. En surgissent deux électrons, un de chaque signe, vifs et rapides comme l’éclair, enfin presque ; ils ralentissent, courbent leur trajectoire, lancent des photons ; s’ils se rencontrent à nouveau, ils fusionnent l’un dans l’autre puis disparaissent en remettant, comme leur dernier soupir, deux furtifs grains de lumière. »
Le physicien Etienne Klein, dans « Sous l’atome, les (...) -
Encore sur le vide quantique
13 juin 2017, par Robert ParisEncore sur le vide quantique
L’absence de toute matière ou de toute particule dans une certaine région de l’espace ne signifie pas que rien ne s’y passe. Témoin, cet effet curieux que prédit en 1948 le chercheur hollandais Hendrik Casimir : deux miroirs parallèles et placés dans le vide s’attirent faiblement(1). Très faiblement : pour des miroirs de 1 cm2, espacés de 0,5 micromètre, la force d’attraction correspond au poids d’une masse de 0,2 milligramme. Il n’empêche que l’effet Casimir (...) -
Pourquoi parle-t-on d’espace-temps ?
15 août 2017, par Robert ParisPourquoi parle-t-on d’espace-temps ?
Tout d’abord, on pourrait croire que nous sommes simplement une matière qui évolue au sein de l’espace au cours du temps. Cela supposerait que le temps s’écoule, l’ancien temps disparaissant au fur et à mesure. Seulement, il s’avère que l’ancien temps continue d’exister au travers des actions du passé sur le présent. Une telle affirmation peut sembler un peu de la mystique mais cela n’en est pas. Si on examine les étoiles dans le ciel, plus elles (...) -
Vide quantique et relativité d’Einstein sont-ils contradictoires ?
9 février 2019, par Robert ParisLa thèse du vide quantique, fondement universel de la matière et des champs, ne s’oppose pas à la théorie de la relativité d’Einstein
Einstein dans « L’éther et la théorie de la relativité » :
« Le développement de la théorie de l’électricité selon les voies indiquées par Maxwell et Lorentz fit prendre un tour tout à fait inattendu et singulier à l’évolution de nos représentations de l’éther.
Pour Maxwell lui-même, l’éther était sans doute encore une structure possédant des (...) -
Que dites-vous de la relation matière lumière, monsieur Feynman ?
20 juillet 2018, par Robert ParisL’énigme de la relation matière-lumière, expliquée par le physicien Feynman
Fritz Rohrlich, de l’Université de Syracuse, soulignait en 1983 l’insuffisance du point de vue des physiciens quantiques qui s’en tiennent au calcul mathématique :
« Comment un photon est engendré quand il est émis par un atome ? Le seul langage mathématique de la physique quantique ne peut répondre à de telles questions. »
Nous sommes tout aussi insatisfaits, de ce point de vue, qu’il s’agisse de décrire ce (...) -
Un photon, c’est quoi ?!!!
23 mars 2018, par Robert ParisQu’est-ce qu’un photon ? Un corpuscule de lumière ?!!
On parle souvent de photon lumineux mais cela ne couvre qu’une petite partie des fréquences possibles du photon, celles de la lumière visible. L’étrangeté du terme « photon » est qu’il sous-entend un corpuscule, qu’il est donc discontinu alors que la notion de fréquence fait penser à une onde qui est, au contraire, discontinue et occupe tout l’espace. C’est que, depuis la physique quantique, nous sommes amenés à ne jamais séparer ces (...) -
Qu’est-ce que l’expérience des fentes de Young et quelle en est la conséquence ?
28 février 2012, par Robert ParisMême en arrivant un par un, les corpuscules reconstituent les figures d’interférence.
L’expérience des fentes de Young est un des fondements de la remise en cause de la physique dite classique et son remplacement par la physique quantique.
Dans la physique classique, la matière est corpusculaire et la lumière est ondulatoire.
L’expérience montre que les deux sont à la fois ondulatoire et corpusculaire.
Dans la physique classique, la mécanique est prédictive alors qu’en physique (...) -
Les mystères de la physique liés à la constante de structure fine alpha
20 mars, par Robert ParisLes mystères de la physique liés à la constante de structure fine alpha
Avertissement : à chaque fois que vous lisez 137 pour l’inverse de la valeur de la constante de structure fine dans ce texte, il faut préciser 137,035999139…
Deuxième avertissement : cet article ne cherche nullement à induire le lecteur dans l’idée que la Physique serait mystérieuse au sens qu’elle nécessiterait la Métaphysique de la Magie, la Religion, de la domination de Nombres mystérieux, du Principe (...)